Ditemukan 55261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 169/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YOSEPHINE DIAN E. W, SH
Terdakwa:
HARIYONO Als IJUN Bin HAMDANI
452
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang lantik dengan ukuran panjang besi 44 cm, lebar besi 3,5 cm, panjang seluruhnya 58 cm dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat muda.
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan ukuran panjang besi 58 cm, lebar besi 3 cm, panjang seluruhnya 78 cm dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru yang ada bercak/noda darah . 1 (Satu) lembar celana pendek warna kuning yang ada bercak/nodadarah.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban MASITAH AlsITAH Binti UMIS. 1 (Satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis parang lantikdengan ukuran panjang besi 44 cm, lebar besi 3,5 cm, panjangselurunnya 58 cm dengan hulu terbuat dari kayu warna coklatmuda. 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang denganukuran
    dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwasedang menoreh karet di kebun lalu melintas saksi MASITAH Als ITAH Binti UMISdengan berjalan kaki sambil berkatakata tejajak tahi wani di belakang kada wani dihadapan (terinjak tahi berani di belakang tidak berani berhadapan), setelahmendengar perkataan saksi MASITAH Als ITAH Binti UMIS tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah lalu mengambil senjata tajam jenis parang sebanyak 2(dua) bilah
    yaitu 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis parang lengkap dengan hulu dankumpang yang diikat pada pinggang sebelah kiri terdakwa dan 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis parang tanpa kumpang dengan hulu yang mana terdakwa genggamdengan menggunakan tangan kanan terdakwa, setelah itu terdakwa langsungmendatang!
    10 Juli 2018 sekitarJam 10.00 Wita, bertempat di pondok area perkebunan Desa KamawakanRt.001 Rw.001 Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangtelah melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa HARIYONO AlsIJUN Bin HAMDANI dan yang menjadi korbannya adalah saksi korbanMASITAH Als ITAH Binti UMIS;Bahwa saat itu saksi dengan berjalan kaki mau memetik lombok (cabe) diperkebunan dan saksi melihat terdakwa berjalan kaki melintas denganmembawa senjata tajam jenis parang yang mana 1 (satu) bilah
    senjata tajamjenis parang di ikat di pinggang sebelah kiri dan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis parang di genggam menggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) menit kemudian saksi adamendengar suara teriak minta tolong, setelah itu saksi langsung mendatangiasal suara teriakan tersebut lalu saksi melihat terdakwa berlari kearah hutandengan membawa senjata tajam jenis parang yang masih di genggam pakaltangan sebelah kanan sedangkan saksi korban berlari kKearah saksi
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 309 / Pid.B / 2014 / PN.Lht
Tanggal 27 Nopember 2014 — HAIRULLAH ALS HERUL ALS PERI BIN RUSLAN
276
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah besi yang ujungnya berbentuk pipih.- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8.- 1 (satu) lembar baju kaos oblong tangan panjang warna merah ;- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru dongker ;- 1 (satu) buah flashdisk merek Kingstone ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;
    mengadili perkara inimemutuskan :e Menyatakan Terdakwa HAIRULLAH ALS HERUL ALS PERI BINRUSLAN bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRULLAH ALSHERUL ALS PERI BIN RUSLAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap di tahane Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah
    motor tersebut berhasil terdakwa petikterdakwa langsung mundurkan sepeda motor dari tempat parkirankemudian terdakwa dan Sdr MAMAN langsung menaiki sepeda motortersebut dan Sdr TAUPIK pergi naik ojek kemudian terdakwa dantemantemannya tersebut bertemu di simpang Pagar Agung depan9masjid Almutagin lalu) terdakwa dan temantemannya tersebutmengendarai sepeda motor tersebut berbonceng 3 (tiga) menuju KotaLinggau.Bahwa cara terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor tersbeutdengan menggunakan 1 (satu) bilah
    Bengkulu.Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepoeda motor Honda SupraX 125 warna hitam merah Nopol : BG 3550 ED adalah bukan milikterdakwa melainkan milik orang lain yakni saksi HENDRIK KUSMAWIJAYA Bin KUSMA WIAYA (Alm) dan terdakwa dalam merusak kuncikontak dan membawa pergi sepeda motor tersebut tanpa izin samasekali dari pemiliknya.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah besiyang ujungnya berbentuk pipih serta 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8(delapan) yang diperlihatkan
    korban yang diparkirkandidepan Ruko milik Sdr MIKI.Bahwa terhadap Sdr MAMAN dan Sdr TAUPIK berhasil melarikan diripada saat anggota kepolisian melakukan penangkapan namunterdakwa berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian di Pasar Lematangdekat pangkalan taksi angkut mobil Merapi Lahat.Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanberita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dandiperiksa barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;YIMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah besi yang ujungnya berbentuk pipih.e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8.19e 1 (satu) lembar baju kaos oblong tangan panjangwarna merah ;e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna birudongker ;e 1 (satu) buah flashdisk merek Kingstone ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 56 / Pid. B / 2015 / PN. Bln
Tanggal 18 Maret 2015 — HATNI Als. UNCIT Als. ARYO Bin (Alm) BAHRAN
198
  • berangkat dari TelukKepayang dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit Honda Beatwarna merah DA 6967 BAV milik terdakwa untuk bekerja mendulang emasdi Malangkayan akan tetapi di tengah perjalanan timbul niat terdakwa danArman (DPO) untuk mendapatkan satu unit sepeda motor untuk Arman(DPO) supaya terdakwa dan Arman (DPO) masing masing mengendaraisepeda motor dan tidak berboncengan lagi.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Arman (DPO) singgah ke tempat wisataRindu Alam dan terdakwa meminta 1 (satu) bilah
    (DPO) kemudian memarkir sepeda motoryang dikendarainya di samping Satria F tersebut lalu Arman (DPO) berkataKayak apa ini yang dijawab terdakwa Terserah setelah itu terdakwaturun dari motor mendekati Hardiansyah dan langsung mengajakHardiansyah dan Siti Rabaiyah untuk mengobrol sedangkan Arman (DPO)juga turun dari sepeda motor kemudian berdiri di samping kananterdakwa.e Bahwa pada saat terdakwa masih mengobrol dengan Hardiansyah dan SitiRabaiyah, terdakwa tiba tiba mengeluarkan sebilah 1 (satu) bilah
    denganberboncengan menggunakan 1 (satu) unit Honda Beat warna merah DA 6967BAV milik terdakwa untuk bekerja mendulang emas di Malangkayan; Bahwaterdakwa mengakui, di tengah perjalanan timbul niat terdakwa dan Arman(DPO) untuk mendapatkan satu unit sepeda motor untuk Arman (DPO)supaya terdakwa dan Arman (DPO) masing masing mengendarai sepedamotor dan tidak berboncengan lagi;e Bahwa terdakwa mengakui, selanjutnya terdakwa dan Arman (DPO) singgahke tempat wisata Rindu Alam dan terdakwa meminta 1 (satu) bilah
    (DPO) memarkir sepeda motor yangdikendarainya di samping Satria F tersebut lalu Arman (DPO) sempatmenanyakan tetang rencana mereka kepada terdakwa;e Bahwa benar, setelah itu terdakwa turun dari motor mendekati Hardiansyahdan langsung mengajak Hardiansyah dan Siti Rabaiyah untuk mengobrolsedangkan Arman (DPO) juga turun dari sepeda motor kemudian berdiri didekat terdakwa;e Bahwa benar, pada saat terdakwa masih mengobrol dengan Hardiasnyahdan Siti Rabaiyah, terdakwa mengeluarkan sebilah 1 (satu) bilah
    Arman (DPO) melakukan percobaan pencurian 1 (satu)buah sepeda motor merek Suzuki Satria F 150 cc warna pink hitam DA 4465 ZUmilik sdri SIT RABAIYAH dengan cara menodongkan mengeluarkan sebilah 1 (satu)bilah pisau bergagang kayu warna coklat dari kantong jaket sebelah kananterdakwa, dengan demikian Unsur Mengambil Barang sesuatu Yang seluruhnya atausebagian milik orang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 38/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NIA LIANA, SH
Terdakwa:
1.ENCEP Als ACEP SAPRUDIN BIN BASRI
2.YANTO Als ATO Bin PIOK
367
  • Penuntut Umum;
  • Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit mobil bak terbuka No.Pol B-9571-GAJ;

    Dirampas Untuk Negara;

    • 3 (tiga) bilah
      pisau;
    • 1 (satu buah golok;
    • 1 (satu) buah kampak;
    • 1 (satu) bilah clurit;
    • 1 (satu) buah besi jangkar;
    • 1 (satu) buah kiloan gantung;
    • 3 (tiga) tambang berbagai warna dengan panjang 54 meter dan 1 (satu) buah ember hitam;
    • 10 (sepuluh) meter tambang kerbau;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit mobil bak terbuka No.Pol B9571GAJ;Dirampas Untuk Negara; 3 (tiga) bilah pisau; 1 (Satu buah golok; 1 (Satu) buah kampak; 1 (Satu) bilah clurit; 1 (Satu) buah besi jangkar; 1 (satu) buah kiloan gantung; 3 (tiga) tambang berbagai warna dengan panjang 54 meter dan 1(satu) buah ember hitam;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017 10 (Sepuluh) meter tambang kerbau;Dirampas Untuk Dimusnahkan;5.
    yangawalnya tidak diberitahu tetapi setelah melakukan tindak pidanaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017mengambil 2 (dua) ekor kerbau baru tahu kerja seperti apa dan terdakwamerasa enak karena sudah enak menerima uang dan kerjaan santai,sampai akhirnya terdakwa melakukan sampai 5 (lima) kali.e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:. 1 unit mobil bak terbuka No.Pol B9571GAJ 3 (tiga) bilah
    pisau 1 (Satu buah golok 1 (Satu) buah kampak 1 (Satu) bilah clurit 1 (Satu) buah besi jangkar 1 (Satu) buah kiloan gantung 3 (tiga) tambang berbagai warna dengan panjang 54 meter dan 1(satu) buah ember hitam. 10 (Sepuluh) meter tambang kerbau.Yang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa 1 ENCEP als.
    pisau; 1(satu buah golok; 1(satu) buah kampak; 1 (Satu) bilah clurit; 1(satu) buah besi jangkar; 1 (satu) buah kiloan gantung; 3 (tiga) tambang berbagai warna dengan panjang 54 meter dan 1(satu) buah ember hitam; 10 (sepuluh) meter tambang kerbau;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Oleh karena barang bukti tersebut merupakan barangbarang yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana, maka terhadap barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit mobil bak terbuka No.Pol B9571GAJ;Dirampas Untuk Negara; 3 (tiga) bilah pisau;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017 1 (Satu buah golok; 1 (Satu) buah kampak;. 1 (Satu) bilah clurit; 1 (Satu) buah besi jangkar; 1 (Satu) buah kiloan gantung; 3 (tiga) tambang berbagai warna dengan panjang 54 meter dan 1(satu) buah ember hitam; 10 (Sepuluh) meter tambang kerbau;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 211/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 29 Januari 2015 — -Adi Hidayat Bin Umar
387
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Adi Hidayat Bin Umar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan""; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang besi 15 (limabelas) cm, lebar 3,5 (tiga koma lima) cm, panjang hulu 6,5 (enamkoma lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar kaos warna biru merk Cressida ;Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Nasir ;Hal 2 dari 22 halaman, Nomor 211/Pid.B/2014/PN Brb4.
    Tidak lamakemudia terdakwa naik ke taman dan mendekati saksi EKOWAHYUDI dan mendorong sampai terjatuh ke tanah ;Bahwa pada saat saksi EKO WAHYUDI jatuh ke tanah datanglahsaksi korban MUHAMMAD NASIR untuk melerai dengan caramenarik tubuh saksi EKO WAHYUDI namun tibatiba terdakwaADI HIDAYAT langsung menusuk saksi korban MUHAMMADNASIR dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan panjang besi 15 (lima belas) cm, lebar 3,5 (tiga komalima) cm, panjang hulu 6,5 (enam koma lima) cm kearah
    perutnamun bisa ditangkis dan hanya mengenai lengan tangan sebelahkiri kemudian terdakwa ADI HIDAYAT membelakangi saksikorban MUHAMMAD NASIR dan menusuk dibagian punggungbelakang sebanyak (satu) kali sampai menancap di punggungsaksi korban, kemudian saksi korban Muhammad Nasir lari turunHal 4 dari 22 halaman, Nomor 211/Pid.B/2014/PN Brbke bawah sambil memegang (satu) bilah senjata tajam yangmasih menancap dipunggung saksi korban, tidak lama kemudianditolong oleh saksi Fahri dan saksi Eko untuk dibawa
    Menetapkan barang bukti berupa :Hal 23 dari 22 halaman, Nomor 211/Pid.B/2014/PN Brbe 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang besi 15 (limabelas) cm, lebar 3,5 (tiga koma lima) cm, panjang hulu 6,5 (enamkoma lima) cmdirusak sehingga tidak dapat digunakan lagie 1 (satu) lembar kaos warna biru merk Cressidadikembalikan kepada saksi Muhammad Nasir Bin Padli6.
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Hengky Anggara Bin Yanto
307
  • kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kayu balok warna kehitaman dengan panjangkeseluruhan lebih kurang 88 (delapan puluh delapan) centimeter; 1 (satu) buah pecahan coran semen warna abuabu yangterdapat bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      menggunakan kekerasan hingga mengakibatkan lukaluka, terhadap orang lain yakni Saksi Oktarianto Alias Okta Bin Mayori, dimanaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal di depanRumah Makan tiga saudara Saksi Otarianto Alias Okta Bin Mayori sedangbertengkar mulut dengan Sdr.Yogiansyah yang merupakan anak tiri dariTerdakwa, selanjutnya setelan Saksi Oktarianto dipukuli olehSdr.Yogiansyah, Saksi Oktarianto menusukan 1 (satu) bilah
      berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penganiayaan, terhadap Saksi Oktarianto Alias Okta BinMayori, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal di depanRumah Makan tiga saudara Saksi Otarianto Alias Okta Bin Mayori sedangbertengkar mulut dengan Sdr.Yogiansyah yang merupakan anak tiri dariTerdakwa, selanjutnya setelan Saksi Oktarianto dipukuli olehSdr.Yogiansyah, Saksi Oktarianto menusukan 1 (satu) bilah
      Yogiansyah, Saksi Oktarianto menusukan 1 (Satu) bilah pisau milik Saksike arah perut Sdr.Yogiansyah yang menyebabkan Sdr.Yogiansyah tidaksadarkan diri. Kemudian setelan melakukan penusukan tersebut, SaksiOktarianto melarikan diri, melihat hal tersebut Terdakwa dan Sdr.Rio (DPO)mengejar Saksi Oktarianto ke arah simpang Bank BNI jalan Trip Yunus; Bahwa pada saat Terdakwa dan Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kayu balok warna kehitaman dengan panjangkeseluruhan lebih kurang 88 (delapan puluh delapan) centimeter; 1 (satu) buah pecahan coran semen warna abuabu yangterdapat bercak darah;Untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pagar Alam, pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021, olehkami, Ben Ronald P.
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Stg
Tanggal 23 Mei 2019 — Terdakwa
5310
  • 1 (satu) bilah pisau.
  • 2 (dua) tabung peluru senjata angin Merk Rifle Field Super Magnum.
  • 1 (satu) tabung peluru senjata angin merk Tarsius.
  • 1 (satu) tabung peluru senjata angin merk EXACT HEAVY DIABLO.
  • 1 (satu) buah tas pinggang merk DM.
  • 1 (satu) buah jaket warna loreng merk Vans Off the wall.
  • 1 (satu) bilah pisau berbentuk pembuka tutup botol.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 helai kain handuke 1 bilah pisau 2 tabung peluru senjata angin Merk Rifle Field SuperMagnum 1 tabung peluru senjata angin merk Tarsius 1 tabung peluru senjata angin merk EXACT HEAVYDIABLO 1 buah tas pinggang merk DM 1 buah jaket warna loreng merk Vans Off the wall 1 bilah pisau berbentuk pembuka tutup botolDirampas untuk dimusnahkan; 5 lembar uang pecahan 100.000. 1 lembar uang pecahan 20.000Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Stg. 1 lembar uang
Bahwa pada saat Anak mengambil barangbarang tersebut tidak adameminta ijin kepada pemiliknya;de charge);Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (aMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J5 warna putih silver;3 (tiga) helai handuk warna 1 coklat tua, 2 coklat muda;1 (Satu) bilah pisau panjang pisau 14 cm gagang pisau 12,5 cm;5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000,;1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,'1
Ringgit Malaysia;2 (dua) lembar uang pecahan 5 Ringgit Malaysia;14 (empat belas) lembar uang pecahan 1 Ringgit Malaysia;1 (Satu) unit hanphone Samsung J5;2 (dua) tabung peluru senjata angin merk Rifle Field SuperMagnum;1 (Satu) tabung peluru senjata angin merk Tarsius;1 (satu) tabung peluru senjata angin merk EXACT HEAVYDIABLO;1 (atu) buah tas pinggang merk DM warna loreng kelabu;1 (Satu) buah jaket warna loreng merk VANS OF THE WALL;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Stg 1 (Satu) bilah
pisau2 tabung peluru senjata angin Merk Rifle Field Super Magnum1 tabung peluru senjata angin merk Tarsius1 tabung peluru senjata angin merk EXACT HEAVY DIABLOHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Stg 1 buah tas pinggang merk DM 1 buah jaket warna loreng merk Vans Off the wall 1 bilah pisau berbentuk pembuka tutup botolOleh karena barang bukti tersebut terkait dengan tindak pidana, manabarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;5 lembar uang pecahan 100.0001 lembar uang pecahan
Menetapkan barang bukti berupa : 3 helai kain handuk 1 bilah pisau 2 tabung peluru senjata angin Merk Rifle Field Super Magnum 1 tabung peluru senjata angin merk Tarsius 1 tabung peluru senjata angin merk EXACT HEAVY DIABLO 1 buah tas pinggang merk DM 1 buah jaket warna loreng merk Vans Off the wall 1 bilah pisau berbentuk pembuka tutup botolDirampas untuk dimusnahkan; 5 lembar uang pecahan 100.000 1 lembar uang pecahan 20.000 1 lembar uang pecahan 10.000 1 lembar uang 50 Ringgit Malaysia 7 lembar
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Sbh
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
TETTI ERAWATI HASIBUAN
6720
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      parang dengan gagang terbuat dari bahan besi;
    • 1 (satu) bilah tembilang / dodos dengan gagang terbuat dari kayu;

    Dipergunakan dalam perkara SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari bahan besi;> 1 (satu) bilah tembilang / dodos dengan gagang terbuat darikayu.Digunakan dalam perkara lain yaitu. perkara SAHRIAL EFENDIHASIBUAN Als KECAP.4.
    masuk kesumurterdakwa, sehingga terdakwa mengambil bangkai ayam tersebut dari Sumur,dan sebelumsebelumnya memang sering isteri saksi SYAHMINANHASIBUAN menjelekjelekan terdakwa entah apa penyebabnya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Sbh Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bilah
    parang dengan gagang terbuat dari bahan besi;2. 1 (satu) bilah tembilang / dodos dengan gagang terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 19.30Wib, bertempat di teras rumah saksi di Desa Sialambuae, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas terdakwa bersamasama denganSAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP telah melakukan kekerasanterhadap saksi SYAHMINAN
    parangdengan gagang terbuat dari bahan besi dan 1 (satu) bilah tembilang / dodosdengan gagang terbuat dari kayu, yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa belum melakukan perdamaian
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari bahan besi:; 1 (Satu) bilah tembilang / dodos dengan gagang terbuat dari kayu;Dipergunakan dalam perkara SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Sbh5.
Register : 20-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 33/Pid.Sus/2012/PN Kgn
Tanggal 13 Maret 2012 — -MUHAMMAD JAHRANI Bin H. JUNI (Alm)
9319
  • Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah accu 10 amper merk Yuasa; 1 (satu) bilah stik besi yang terhubung dengankumparan setrum ( ); 1 (satu) bilah stik serok yang terhubung dengankumparan setrum (+)Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jukung lengkap dengan mesin merkVanguardDirampas untuk Negara;5.
    ikan karena terdakwa baru memulaimelakukan penyetruman serta seperangkat alat setrumaccu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari temannya;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum adalah dilarang olehPemerintah; Bahwa rencananya ikan yang terdakwa tangkap= akanterdakwajual dan sebagian lagi akan dikonsumsisendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamenghadirkan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah accu 10 amper merk Yuasa;1 (satu) bilah
    stik besi yang terhubung dengankumparan setrum ( ); 1 (satu) bilah stik serok yang terhubung dengankumparan setrum (+) 1 (satu) buah jukung lengkap dengan mesin merkVanguardBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antaraketerangan saksi saksi, keterangan ahli, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka MajelisHakim mendapatkan fakta fakta
    , bahwa karena terdakwa selama proses peradilanpidana ini ditangkap dan ditahan maka lamanya terdakwa beradadalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang dijatuhkanmasih lebih lama dari masa penahanan yang dijalani terdakwa,maka kepada terdakwa harus diperintahkan agar tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai' barang bukti yang telahdihadirkan dipersidangan berupa: 7 (tujuh) buah accu 10 amper merk Yuasa;1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah accu 10 amper merk Yuasa; 1 (satu) bilah stik besi yang terhubung dengan kumparansetrum ( ); 1 (satu) bilah stik serok yang terhubung dengan kumparansetrum (+)Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jukung lengkap dengan mesin merk VanguardDirampas untuk Negara;6.
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 177/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als. EMAN
2120
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermansyah alias Eman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bilah
    • 31 (tiga puluh satu) kilo, dengan perincian 534 (lima ratus tiga puluh empat) bilah (423 bilah panjang dan 101 bilah pendek).

    Dikembalikan kepada saksi Khairuddin dan saksi Aminuddin.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/PID.B/2013/PN.BDW.
Tanggal 3 April 2013 — JERMAN alias P.TOPPA
229
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; 1(satu) bilah sabit bergagang kayu panjang 40 cm dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah ) ;
    penguruskelompok tani setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi korban Nining aliasB.Edi dengan berjalan kearah selatan, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut makasaksi korban Nining alias B.Edi merasa ketakutan sehingga kembali kearah utarauntuk meminta pertolongan kepada P.Holil karena saksi korban Nining alias B.Edimerasa ketakutan dan takut dibacok oleh terdakwa lalu saksi korban Nining aliasB.di dan saksi Fida diantar oleh P.Holil pulang kerumahnya ;Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam berupa 1 bilah
    sabit adalah tanpa ijindari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (2) UU Drt.No.12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa telah didengar tanggapan terdakwa atas pembacaansurat dakwaan tersebut yang menyatakan terdakwa telah mengerti dan tidakakan mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah memperlihatkan barang bukti :1(satu) bilah sabit bergagang kayu panjang 40 cm yang disita secarasah
    Menyatakan barang bukti berupa 1 bilah sabit bergagang kayu panjang40 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    taniyang seharusnya tidak perlu dilakukan oleh terdakwa maka menurut hematMajelis adalah tepat bila terhadap terdakwa diterapkan ketentuan pasal 14 aayat (1) KUHP mengenai hukumanpercobaan, dalam masa percobaan yanglamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa hukuman percobaan yang diterapkan terhadapterdakwa bertukuan untuk memberi pelajan kepada terdakwa agar sadar dantidak mengulangiperbuatannya, khususnya dalam masa percobaan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ; 1 bilah
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 1(satu) bilah sabit bergagang kayu panjang40 cm dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2018/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Lahir di Bangun Sari, Tanggal 27 Juli 1993 (Umur 25 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal Di Dusun BangunSari, Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 10 Oktober 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor : 266/14/X/2014, tertanggal10 Oktober 2014 ;2.
    Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik nenek Tergugat yang beralamat di Dusun TebanganB, Desa Kampung Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,selama 2 (dua) Tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugatbertempattinggal secara berpindahpindah, dan terakhir tinggal danmenetap di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bangun Sari, Desa Janji,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah3.
    SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/14/X/2014 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu tanggal 24 Januari 2015, telah dinazegelen dikantor posyang kebenarannya telah dicocokkan dengan aslinya dan bertanda P.B.
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2018/PA.RapSINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Binti Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sihare hare, 22 Maret1989, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun SihareHare, Kelurahan BandarTinggi, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, 14 Maret 2015 (23 Jumadil Awal 1436 H)dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor : 93/23/III/2015tertanggal 14 Maret 2015 ;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua diDusun Jambu Tenang, Kelurahan Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sampai berpisah ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpul layaknyasuami istri, Sehingga telah dikarunia seorang anak Perempuan, lahir tanggal 26Februari 2016.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/23/III/2015 yang aslinya dikeluarkanoleh Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, tertanggal 14 Maret 2015, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan telah bermeterai cukup serta telah dicapPos, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (P);B. Saksi:1.
    Saksi 1, Tempat tanggal lahir, Siharehare April 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Tanjung SiramKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 14 Maret 2015; Bahwa pada saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 27-11-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 880/Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2014 — Pidana - YOUNG ANWAR HASIBUAN, SH
5538
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Young Anwar Hasibuan pada tanggal 12 September 2012atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di DusunPondok Kroyok Desa Emplasment Kecamatan Bilah
    Labuhanbatu, kemudian saksi menghubungiTerdakwa akan tetapi tidak ada jawaban pasti sehingga kemudian saksimenyelidiki apakah ada penerimaan CPNS di Dinas Perhubungan untukTahun 2013, ternyata tidak ada penerimaan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;KEDUABahwa terdakwa Young Anwar Hasibuan pada tanggal 12 September 2012atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di DusunPondok Kroyok Desa Emplasment Kecamatan Bilah
    Edison Parluhutan Tambunan dibawah janji yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;e Bahwa saksi menerangkan terjadinya penipuan terhadap diri saksipada tanggal 10 September 2012 di Dusun Pondok Kroyok DesaEmplasment Kecamtan Bilah Hulu Kabupaten Labuahanbatu ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi denganmenjanjikan kepada saksi penerimaan sisipan tenaga Honorer untukPengangkatan CPNS 2013 di Dinas Perhubungan PemkabLabuhanbatu induk dan juga meminta sejumlah uang kepada saksi
    Sri Dewi Evalusiana, dibawah janji yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan terjadinya penipuan terhadap diri saksipada tanggal 10 September 2012 di Dusun Pondok Kroyok DesaEmplasment Kecamtan Bilah Hulu Kabupaten Labuahanbatu ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi denganmenjanjikan kepada saksi penerimaan sisipan tenaga Honorer untukPengangkatan CPNS 2013 di Dinas Perhubungan PemkabLabuhanbatu induk dan juga meminta sejumlah uang kepada saksi ;e Bahwauntuk
    bukti sebagaiberikut ;e 1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi penerimaan uang tanggal 12September 2012 sebagai uang titipan dari Saudara EdisonParluhutan Tambunan dan yang menerima Young Anwar Hasibuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, saksi Edison Tambunan, saksi Sri Dewi Avalusianamenerangkan terjadinya penipuan terhadap diri saksi pada tanggal10 September 2012 di Dusun Pondok Kroyok Desa EmplasmentKecamtan Bilah
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 34/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 23 Maret 2016 — Yanto Bin Iyun.-
229
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisau biasadengan gagang terbuat dari kayu dililit isolasi warna kuning dankumpang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang besi 11,3 cm,lebar besi 2 cm dan panjang keseluruhan 19 cm. Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sedang minum di sebuah warung minum diDesa Malinau , Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikamatau penusuk jenis pisau biasa dengan gagang terbuat dari kayu dililitisolasi warna kuning dan kumpang terbuat dari kulit warna coklatdengan panjang besi 11,3 cm, lebar besi 2 cm dan panjang keseluruhan19cm.
    Terdakwa membawa senjata tersebut untuk jaga diri. = Bahwa karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tersebut, kemudian para saksi dan anggotapolisi dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mengamankanterdakwa beserta barang bukti berupa senjata penikam atau penusuk yang di bawa oleh terdakwa.nt Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisaubiasa dengan gagang terbuat
    Ha naseeeeeea Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.wannnnnnnenn= Menimbang, bahwa karena barang bukti yang diajukankepersidangan ini yang berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam ataupenusuk jenis pisau biasa dengan gagang terbuat dari kayu dililit isolasi warnakuning dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang besi 11,3cm, lebar besi 2 cm dan panjang
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisaubiasa dengan gagang terbuat dari kayu dililit isolasi warna kuningdan kumpang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang besi11,3 cm, lebar besi 2 cm dan panjang keseluruhan 19 cm, dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi. 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lina, fibu ropialli),.
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin ZALBADRI
7530
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berikut sarungnya;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (satu) buah kotak Hp android merk xiomi tipe Note 5 A dengan NomorImei 1: 867142037502319, nomor Imei 2: 867142038997310Dikembalikan kepada saksi korban 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik berikut sarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    meninggalkan saksi korban;Bahwa saat itu saksi korban mengejar terdakwa yang telah mengambilhandphone miliknya dengan cara menabrakan sepeda motor milik saksikorban terhadap sepeda motor yang terdakwa kendarai dan kemudianterdakwa berkelahi dengan saksi korban dan terdakwa menusukan senjatatajam jenis pisau badik kerah tubuh korban berkalikali ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa sewaktu melakukan perbuatan tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna putih yang tidak adaNopolnya dan 1 (satu) bilah
    coklat dan sarung pisau warna hitam;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan/ Ade Charge kedalam Persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti berupa :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sdn 1 (satu) buah kotak Hp android merk xiomi tipe Note 5 A dengan NomorImei 1: 867142037502319, nomor Imei 2: 867142038997310 ; 1 (Satu) bilah
    maka perlu ditetapkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Hp android merk xiomi tipe Note 5 A dengan Nomor Imei1: 867142037502319, nomor Imei 2: 867142038997310;Terhadap barang bukti tersebut diketahui siapa pemiliknya sehingga mengenaibarang bukti tersebut seyogya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepadasaksi korban, sedangkan mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak Hp android merk xiomi tipe Note 5 A denganNomor Imei 1: 867142037502319, nomor Imei 2: 867142038997310;Dikembalikan kepada terdakwa Saksi Korban ; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik berikut sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 olehReza Adhian Marga, S.H.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1165/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 11 Februari 2015 — AGUS ABAN Bin KOKO
259
  • Dikembalikan kepada terdakwa AGUS. 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang plastik warna hitam dan bertuliskan Kitchen Prince Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah);
    pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) stel pakaian yang digunakan oleh korban dan terdapat sobekan bekastusukan pelaku.Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Saksi Fitriani.1 (Satu) stel pakaian yang digunakan pelaku.Dikembalikan kepada terdakwa AGUS.1 (satu) bilah
    ;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal dari terdakwa sedangberjalan menggunakan gerobak becak atau roda.sayuran dan melintas dibawah jembatan Tol di Jalan Terusan Cibaduyut tibatiba daribelakang gerobak becak atau roda sayuran milik terdakwa diserempet dan kemudianditabrak oleh mobil angkutan kota 05 sebanyak 3 (tiga) kali yang dikendarai oleh korbanIndra Irawan.e Bahwa benar kemudian terdakwa turun dari gerobak becak atau roda sayuran milikterdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah
    Gunawan;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal dari terdakwa sedangberjalan menggunakan gerobak becak atau roda sayuran dan melintas dibawah jembatanTol di Jalan Terusan Cibaduyut tibatiba dari belakang gerobak becak atau roda sayuranmilik terdakwa diserempet dan kemudian ditabrak oleh mobil angkutan kota 05sebanyak 3 (tiga) kali yang dikendarai oleh korban Indra Irawan.Bahwa benar kemudian terdakwa turun dari gerobak becak atau roda sayuran milikterdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah
    melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksiIndra Irawan ;Bahwa berawal dari terdakwa sedang berjalan menggunakan gerobak becak atau rodasayuran dan melintas dibawah jembatan Tol di Jalan Terusan Cibaduyut tibatiba dari belakanggerobak becak atau roda sayuran milik terdakwa diserempet dan kemudian ditabrak oleh mobilangkutan kota05 sebanyak 3 (tiga) kali yang dikendarai oleh korban Indra Irawan, kemudian terdakwa turundari gerobak becak atau roda sayuran milik terdakwa dengan membawa (satu) bilah
    pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) stel pakaian yang digunakan oleh korban dan terdapat sobekan bekastusukan pelaku.Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Saksi Fitriani.1 (satu) stel pakaian yang digunakan pelaku.Dikembalikan kepada terdakwa AGUS.1 (satu) bilah
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IX-X Kabupaten Labuhanbatu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5.
    tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:EVIANI SIREGAR Binti UTAMA SIREGAR, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanLintas Sumatera Desa Sungai Raja Kecamatan NA.IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanUSIN SELAMAT SIREGAR Bin HOLIK SIREGAR, Umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mocokmocok, tempat kediaman diDusun Suka Makmur Desa Tebing Linggahara Baru Kecamatan Bilah
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, Tanggal 10 Juli 2014, dihadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi SumateraUtara, dengan Nomor : 208 / 02 / Vil / 2014, tertanggal 11 Juli 2014 ;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat yang berada di Dusun Suka Makmur, Desa Tebing Linggahara Baru,Halaman 1 dari 10 hal Putusan No. 360/Pdt.G/2016/PA.Rap hsred4h PENGALKecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, selama 1 (satu)bulan,OWkemudian pindah dan menetap di rumah kontrakan yang berada di Jh FenisRantauprapat, sampai dengan berpisah ; =Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berkumpul layaknya suami istri, dimanaPengugat dan Tergugat pernah bersamasama
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu,Nomor 208/02/VII/2014 tanggal 11 Juli 2014 telah diberi materai dan dilegalisir,serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) danditanda tangani;B. Saksi1. NENI SARTIKA Binti ISRAN SIREGAR, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingk.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
Register : 15-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Ban
Tanggal 4 Nopember 2015 — - DARMIN Bin RABANI
2216
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) yang berhulu dan bersarung warna hitam dengan panjang 32,5 cm, lebar 2,6 cm; dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) yang berhulu dan bersarung warnahitam dengan panjang 32,5 cm, lebar 2,6 cmDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bantaeng atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Secara tanpa hak membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) Bilah SenjataTajam (Badik) tanpa izin yang berwenang ,
    Bantaengdimana Anggota Polres Bantaeng melihat Terdakwa mengendaraiSepeda Motor berboncengan dengan Saksi ARDI Alias BOTAK BinBASO dan berhenti di sebuah Warung Makan, kemudian AnggotaPolres Bantaeng langsung menghampiri Terdakwa yang selanjutnyasalah satu Anggota Polres Bantaeng yaitu Saksi SYAMSUL ALAM,SH melakukan Penggeledahan kepada Terdakwa dan menemukanTerdakwa membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk berupa1 (satu) Bilah Senjata Tajam (Badik) yang berhulu dan bersarungwarna hitam dengan
    terdakwa mengetahui jika badik itu termasuk senjata penusukyang berbahaya;e Bahwa, terdakwa membawa untuk menjaga diri;e Bahwa, badik tersebut terdakwa temukan di kebun;e Bahwa, terdakwa bekerja sebagai pengrajin batu merah;e Bahwa, terdakwa menyesal;e Bahwa, terdakwa belum pernah dipidana;e Bahwa, terdakwa belum berkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) yangberhulu dan bersarung warna hitam dengan panjang 32,5 cm, lebar 2,6 cm;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Cn
Tanggal 13 Januari 2014 — ARIP FAHTUR ROHMAN bin ROHMAN
674
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis Pisau Badik warna gagang coklat ; -------- 1 ( satu ) tas ransel sekolah merk adidas warna hitam ; ------------------------ Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------6.
    Kesambi,Kota Cirebon ; Bahwa, Terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajamdengan tanpa ijin ;Bahwa, saksi menangkap Terdakwa bersama anggotanyabernama Briptu Deni Priyanto dan Briptu Gameka Nilam ;Bahwa, senjata yang diamankan oleh saksi adalah 1 ( satu )bilah Pisau Badik gagang warna Coklat ;Bahwa, saksi bersama anggotanya dari Buser di Polsek UtaraBarat sekitar jam 10.00 WIB mengadakan patroli rutin di Jl.Perjuangan sekitar Jl.
    Gameka Nilam ;e Bahwa, senjata yang diamankan oleh saksi adalah 1 ( satu )bilah Pisau Badik gagang warna Coklat ;e Bahwa, saksi bersama atasanya dan anggota dari Buser diPolsek Utara Barat sekitar jam 10.00 WIB mengadakanpatroli rutin di Jl. Perjuangan sekitar Jl.
    Bahwa, menurut Terdakwa, saksi Yanuar menitipkannya karenakatanya tasnya mau dipinjam ;Bahwa, Terdakwa mau dititipi senjata tajam karena tidak enaksama Saksi Yanuar ;Bahwa, Terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajamtanpa ijin yang berwenang, dilarang ;Menimbang, bahwa menurut Pegawai BAPAS bahwa sesuailaporannya bahwa anak tersebut dapat melanjutkan sekolahnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa : 922 noon nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cnnnns1 ( satu ) bilah
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam sejenis pisau badik =;e 1 (satu) buah tas ransel sekolah meek Adidas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupae 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis Pisau Badik warna gagangcoklat ; e 1 ( satu ) tas ransel sekolah merk adidas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.