PUTUSANNomor 888/Pdt.G/2017/PA.BlaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jasmi binti Paniman, tempat dan tanggal lahir blora, 01 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di di Bogorejo, RT.017RW.003, Desa Bogorejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;melawanKasdan

bin Sarijo, tempat dan tanggal lahir blora, 03 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Bogorejo, RT.017 RW.003,Desa Bogorejo, Kecamatan Japah, KabupatenBlora, yang sekarang tidak diketahui alamatyang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 03 Juli2017 dengan register perkara Nomor 888/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 Hal.

Putusan No.888/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Mohon untuk melengkapi Data Amar PutusanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriah olen Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Sarsini dan Drs. M.A. Suhadi, masingmasingHal. 6 dari 8 Hal.

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuryati binti Wakimin, tempat dan tanggal lahir blora, 31 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Sambeng, RT.001RW.002, Desa Sambeng, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;melawanSuyud Wahyudi

bin Asep Sahri, tempat dan tanggal lahirtasikmalaya, 09 September 1980, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di di Dukuh Sambeng, RT.001RW.002, Desa Sambeng, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, yang sekarang tidak diketahuialamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 08 JuniHal. 1 dari 8 Hal.

Putusan No.834/Pdt.G/2017/PA.Bla2017 dengan register perkara Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.834/Pdt.G/2017/PA.BlaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1439 Hijriah oleh Farhan Munirus Su'aidi, S.Agsebagai Ketua Majelis, M. Zubaidi, S.H dan H Moh.

PUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Ismiati Binti Sukiman, tempat dan tanggal lahir blora, 22 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Todanan RT05, RW 02 Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, sebagai Penggugat;melawanSuhudi Raharjo Bin

Sumo Nasib, tempat dan tanggal lahir blora, 07Juli 1977, agama Islam, pekerjaan serabutan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaTodanan RT 05,RW 02, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 27September

Putusan No.1425/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Blora

Mohon untuk melengkapi Data Amar PutusanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1439 Hijriah oleh H Moh. Istighfari, S.H sebagaiKetua Majelis, M. Zubaidi, S.H dan Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag, masingHal. 6 dari 8 Hal.

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilis Sumiati Wiji Lestari Binti Sarwi, tempat dan tanggal lahir blora,12 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaanburuh =pabrik, pendidikan SLTP, tempatkediaman di diDukuh Sumberejo DesaKalinanas RT. 09 RW. 04 Kecamatan JapahKabupaten Blora, sebagai

Penggugat;melawanTukul Nugroho Bin Sudiran, tempat dan tanggal lahir Rembang, 05Mei 1989, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di di DesaKalinanas RT. 09 RW.04 Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Blora pada tanggal 15 Mei2017 dengan register perkara Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 Hal.

Putusan No.733/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Blora

PUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2016/PA.BlaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yamini Binti Parno, tempat dan tanggal lahir blora, 12 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DukuhGlonggong RT 046 RW 008 Desa Doplang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat

;melawanMisno Bin Kaderi, tempat dan tanggal lahir wonogiri, 31 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DukuhSucen RT OL RW 01 ODesa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Blora pada tanggal 28November 2016 dengan register perkara Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Bla,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 Hal.

Putusan No.1652/Pdt.G/2016/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Mohon untuk melengkapi Data Amar PutusanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1438 Hijriah oleh Dra. Sarsini sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ASep Dadang Mulyana, S.H., M.H dan H Moh. Istighfari, S.H,Hal. 6 dari 8 Hal.

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.BlaZW S 2SeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Desa RT 06 RW O01 Desa DesaKecamatan Kecamatan Kabupaten Blora, selanjutnya disebutPemohon I.Pemohon

Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Desa RT 02 RW O01 Desa DesaKecamatan Kecamatan Kabupaten Blora, Pemohon IIDalam hal ini Pemohon dan Pemohon II menguasakan kepadaSUGIYANTO, SH. 2.

Karangjati BLORA, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah gar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suamianak Para Pemohon, serta orang tua calon Suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkananak kandungnya yang bernamaNama : Calon Pengantin WanitaUmur : 18 tahun 2 bulan /Blora, 06 Juni 2002Agama > IslamPendidikan : SDStatus : PerawanPekerjaan : PetaniAlamat : Dukuh Desa RT 06 RW 01 Desa Desa KecamatanKecamatan Kabupaten BloraDengan calon suaminya, yaitu :Nama : Calon Pengantin PriaUmur : 20 tahun /Blora, 04 April 2000Agama : IslamPendidikan : SMPStatus : JejakaPekerjaan > Buruh bangunanAlamat : Dukuh Desa RT 05 RW 01 Desa Desa KecamatanKecamatan

Kabupaten BloraYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kabupaten Blora;3.

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2017/PA.Bla.PENCE 4SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Anissa Sekar Langit binti Darsono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diBalun Gendeng RT. 03 RW. 07, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 22 Januari 2005, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/I/2005, pada tanggal22 Januari 2005, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Agung Prasetyo bin K.Pratomo) kepada Penggugat (Anissa Sekar Langit binti Darsono)3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Bloraserta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kota Gresik Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 07 September 2017Miladiyah, bertepatan tanggal 16 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H.selaku Ketua Majelis serta H. Moh.

Priyo Suhartono untuk melakukanpengejaran terhadap truk tersebut kearah Blora. Dan sesampainya diSPBU Tempellemahbang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, saksiKiswo memberitahu saksi bahwa truk yang dimaksud berhenti didepanSPBU tersebut. Selanjutnya saksi menghampiri truk tersebut dan melihatsupir truk yaitu Terdakwa dan keneknya sedang membetulkan terpalpenutup truk.

Priyo Suhartono untuk melakukan pengejaran terhadap truk tersebutkearah Blora. Dan sesampainya di SPBU Tempellemahbang, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, saksi melihat truk yang dimaksud berhentididepan SPBU tersebut. Selanjutnya saksi bersamasama saksi Sutrisnodan Sdr. Priyo Suhartono menghampiri truk tersebut dan melihat supirHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.SUS/2016/PN Blatruk yaitu Terdakwa dan keneknya sedang membetulkan terpal penutuptruk.

Priyo Suhartono untuk melakukan pengejaranterhadap truk tersebut kearah Blora. Dan sesampainya di SPBUTempellemahbang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, saksi Kiswo melihattruk yang dimaksud berhenti didepan SPBU tersebut. Selanjutnya saksiKiswo bersamasama saksi Sutrisno dan Sdr. Priyo Suhartono menghampiritruk tersebut dan melihat supir truk yaitu Terdakwa dan keneknya sedangmembetulkan terpal penutup truk.

Priyo Suhartono untuk melakukan pengejaranterhadap truk tersebut kearah Blora. Dan sesampainya di SPBUTempellemahbang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, saksi Kiswo melihattruk yang dimaksud berhenti didepan SPBU tersebut. Selanjutnya saksi Kiswobersamasama saksi Sutrisno dan Sdr. Priyo Suhartono menghampiri trukHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.SUS/2016/PN Blatersebut dan melihat supir truk yaitu Terdakwa dan keneknya sedangmembetulkan terpal penutup truk.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Blora, serta dihadiri oleh DARWADI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blora dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaYUNITA, S.H. DJU JOHNSON MIRA MANGNGI, S.H. M.H.DWI ANANDA FAJARWATI, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDIDIK RIYADI, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.SUS/2016/PN Bla

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Lasmin bin Kasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surami binti Sariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : <

Lasmin, umur 17 tahun, minimal sebesar Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak dewasa atau mandiri dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahunnya;

Blora dengan Nomor :1032/SK/ 2018/PA.Bla., tanggal 20 Juli 2018, sebagaiPenggugat;Melawana, nur BB tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaantempat tinggal ci rssebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari13 halamanPut.

Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memutuskan sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat i) terhadapPenggugat (as:3.

Pagi bin Pasman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kemuneng, RI.01 RW.01 Desa Karanganyar,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Munaji asalnya dari Desa Bedingin, Todanan, Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanya menikah padatahun 2012 di KUA Todanan, Kabupaten

Santoso bin Parwi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BPD, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kemuneng RT.01 RW.01, Desa Karanganyar,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Munaji asalnya dari Kecamatan Todanan, Blora; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, kKeduanya menikah padabulan Agustus 2012; Bahwa setelah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Miladiyah,bertepatan tanggal 04 Zuhijah 1439 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H. selaku KetuaMajelis serta Dra. Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora;-------------------------------------------------------------- 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);--------------------

Bahwa selama Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang telahberlangsung selama 3 tahun tersebut , Tergugat telah membiarkan atau tidakmemperdulikan lagi kepada Penggugat yaitu tidak memberikan nafkah baiklahir maupun bathin dan oleh karena itu Penggugat tidak meerimakan haltersebut ( tidak ridho/rela ), sehingga Penggugat merasa tidak rela / ridhodan sekarang mengajukan gugat cerai di Pengadilan Agama Blora ini;8.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas gugat cerai Penggugat telahberdasarkan hukum yaitu pasal telah berdasarkan hukum yaitu pasal 116huruf b INPRES NO tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam , olehkarena itu Penggugat dengan kerendahan hati mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blora juga majelis hakim yang memeriksa perkara inikiranya berkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:9.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah,maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan;Prime@rj 22 220 202 no nnn enn ene cence en nnn nene1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya:;2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp.361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabbiul awal tahun 1436 H, oleh Drs.Sutiyo,MHsebagai Ketua Majelis dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora II, Kabupaten Blora ; ----------------6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSAN Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh : RW. 03 Kecamatan BloraKabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaZainudin, SH. Advokat yang beralamat di JI.

RayaBlora Cepu Km. 4 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Juni 2014, selanjutnya disebut"PENGGUGAT") 222222 220 222 22=2+Melawani Dukuh Kemloko, Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; 20 nn nn nnnn nn nen ne ncnnneTelah membaca suratsurat perkara ; 20220 2020020"Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juni2014

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2016/PA.BlaoABMS 2Say NashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Re.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Peyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberi kode(Bukti P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamataneee6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Blora pada hari Selasa tanggal29 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 JumadilUla 1437 H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Blora pada hari Selasa tanggal07 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1436 H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora;5.

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUPRIYANTO Alias HO Bin SARJI;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 27 tahun/9 September 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kampung Menggung, Kelurahan Karangboyo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

Telah memperhatikan permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM87/BLORA

/Epp.2/ 11/2014tertanggal 10 Nopember 2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa, SUPRIYANTO Als.HO Bin SARJI pada Hari Jumat tanggal 10oktober tahun 2014 sekitar pukul.21.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Oktobertahun 2014 bertempat di Jalan Gatot Subroto di jalan Gajah Mada (Pertigaan kapurTulis),Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum pengadilan negeri Blora, Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

yang dilakukan saksiWISMO , saksi HASTA ALI ditemukan barang bukti berupa 1 buah tas kecil warnahitam, buah Hanp Phone merk samsung Neo Cham warna hitam dan uang tunai dari hasilpenjualan judi Togel Hongkong sebesar Rp.128.000, ( seratus dua puluh delapan riburupiah)Halaman 3 dari 14Bahwa terdakwa menjual judi Togel jenis Hongkong tidak ada yin dari pihak yangberwenang dan dilakukan di Jalan Gatot Subroto di jalan Gajah Mada (Pertigaan kapurTulis),Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora

pada hari SENIN tanggal 08 DESEMBER 2014 oleh KamiS.PUJIONO,SH,M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, AHMAD ZULPIKAR,SH danYUNITA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 09 DESEMBER 2014 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut sertadidampingi oleh EDY SUSANTO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blora yangdihadiri oleh KARYONO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora dandihadapan

PUTUSANNomor : 1110/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee ow 8 atu, ( a) NKPE. 2gama slam, pekerjaan i pendidikan terakhir , tempat tinggal ci, yang selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANes, Baton, ( a) agamaIslam, pekerjaan Po pendidikan terakhir i.tempat tinggal diee, selanjuinyadisebut

"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor : 1110/Pdt.G/2018/PA.Bla.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pada tanggal 02Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat tidak hadir dipersidangan, karena Penggugattelah meninggal dunia, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari RumahSakit PKU Muhammadiyah Blora Nomor : 039/KET/SKRM/VIV2018, tanggal 29 Juli2018, karena sakit;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuklahhalhal yang tercantum dalam

berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah meninggal dunia, berdasarkan SuratKeterangan Meninggal Dunia dari Rumah Sakit PKU Muhammadiya Blora, Nomor :039/KET/SKRM/VIV2018, tanggal 29 Juli 2018, karena sakit, oleh karena itu sesuaimaksud pasal 79 HIR, gugatannya Penggugat tersebut harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Blora dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Putusan Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA. BlaHalaman 3 dari 5 harlamanDzulgodah 1439 Hijriyah., oleh Kami Drs. MA. Suhadi. sebagai Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. dan H. Moh. Istighfari, S.H.. sebagai HakimHakim Anggota.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan memutusperkara tertentu, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Suhadi bin Ahmad Kasdi, tempat tanggal lahir Rembang,12Desember 1958 (umur 59 tahun), agama Islam, pendidikanSarjana (S1), pekerjaan PNS, alamat Dukuh Ngampo Rt.2Rw.5 Desa Sridadi Kecamatan Rembang KabupatenRembang, yang selanjutnya disebut Pemohon l;Suyati binti Kasiran, tempat tanggal lahir Blora

Rembang dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah nomor: 423/42/X1/1990 tanggal14Nopember 1990, dan telah menerima Kutipan Akta Nikah akan tetapinama dan tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terjadi kesalahanpenulisan karena nama dan tanggal lahir Pemohon ditulis Suhadi binSutriman padahal yang betul Suhadi bin Ahmad Kasdi dan tanggallahir ditulis Rembang, 24 TH padahal yang betul Rembang, 12Desember 1958 dan tanggal lahir Pemohon II ditulis Blora

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dan tanggallahir Pemohon Il dalam kutipan Akta Nikah nomor:423/42/X1/1990 tanggal 14 Nopember 1990, karena nama dantanggal lahir Pemohon ditulis Suhadi bin Sutriman padahalyang betul Suhadi bin Ahmad Kasdi dan tanggal lahir ditulisRembang, 24 TH padahal yang betul Rembang, 12 Desember1958 dan tanggal lahir Pemohon Il ditulis Blora,10 Januari 1970,padahal yang betul Blora 1 Mei 1971; 3.

Fotocopy ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Kursus Pendidikan Guru(KPG) Negeri Blora nomor 03 OE cc 0006439 tanggal 28 April 1986atas nama Suhadi bin Ahmad Kasdi (Pemohon I), bermeterai cukupyang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.4); .

yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 423/42/X1/1990 tanggal 14November 1990 yang dikeluaran oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, tertulis Blora, 10Januari 1970 adalah salah, yang benar adalah Blora, 01 Mei1971;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untukmencatatkan perubahan identitas dalam kutipan tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, dan pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora ;--------------------------------------6.

PUTUSANNomor :1406/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:vselanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANvselanjutnya disebut"TERIGUGAT finns eccecerereennenereenennenenennennPengadilan A gama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud, maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusansebagai berikut; Primait: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan bahwa syarat taklik angka 2, dan 4 telah terpenuhi;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (A) kepada Penggugat (iS) engan iwad!

NomorPo yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 2 Juli 2012, bermeterai cukup,dan dicocokan dengan aslinya kemudian diberi kode (P.1. tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis);2. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama fFi iheee, yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian diberikode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama fFPo dan pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabbiul awal 1435 H, olehDrs.SUTIYO, sebagai Ketua Majelis dan Drs. ARIEF NOORYADI,MH, danDrs.

Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;------------------------------------6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;-------------------------

SALINAN PUTUSANNomor : 222/Pdt.G/2012.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : PY Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DK.Sambongwangan, RT.002 RW. 001, DesaSambongwangan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANa Umur

O01, DesaSambongwangan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, yang sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di seluruh wilayah RI,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat perubahan gugatan tertanggal 20Pebruari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Blora,Nomor : 222/Pdt.G/2012/PA.Bla

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat ,4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, Nomor :843/19/XII/2006 tertanggal 28 Desember 2006, telah dinazegelen ataubermeterai cukup (bukti P1) ;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Blora,TONTOW I, SH.11

SALINAN PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2019/PA.BlaZEN oh ap >eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugat Cerai antara;ee, Unur Bi tahun, Agama Islam, PendidikanPekerjaan M, Tempat kediaman dies, dalam hal inimemberikan kuasa kepada qnsoberdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Desember 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor

No. 0001/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 01/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 02Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Blora Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara cerai gugat ini agar dalam sidangnya menjatuhkanputusan sebagai berikut ;Primer1.

;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi injudicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Blora, maka perkara ini secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Blora untukmemeriksanya (vide Pasal 73

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah tanggal27 Maret 2015 di Blora yang sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah kekurangan ekonomi;3. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugattinggal dengan orang tuanya Tergugat yang hingga kini sudah + 6 bulan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHal. 8 dari 11 Hal. Put.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sunarto bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriwati binti Sudadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal18 Februari 2019 Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Bla., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 halaman.Put.

Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memutus dengan amar, sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon EE untuk menjatuhkanalak satu raji terhadap Termohon yaaa 3.

Bla.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (i), NomorInduk Kependudukan (NIK) : i yaodikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanT, Kabupaten i ono : iia, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Il. Saksisaksi :1.

Pemohon terbuktibertempat tinggal di Kabupaten Blora, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Blora, sesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Kutipan AktaNikah, maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 21 September 2006;Hal 7 dari 11 halaman.Put. No. 325/Pdt.G/2019/PA.

Memberi jijin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qa) idepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blora pada hariSenin tanggal 18 Maret 2019 Miladiyah, bertepatan tanggal 11 Rajab 1440Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H. selaku Ketua Majelis serta H. Moh. Istighfari, S.H.dan Drs.