Amin) dengan Pemohon II (Maryus binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2015 di Desa Kuta Lang-lang Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara;

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;-5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);-

ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Juli Mee Teungoh,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Dayah Mesjid, Kecamatan Kuta

tahun yang lalu;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan aman kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal lebih kurang 1 (satu) bulan lamanya, Penggugat sekarang tinggal diDesa Geulumpang Payong, sedangkan Tergugat tinggal di Kuta

Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuliKabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama di Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung dan Kecamatan Denpasar Barat Propinsi Bali;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Camat Kuta Utara). Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor 869/131/VII/2002 tanggal 22Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, JawaHalaman 3 dari 11Timur.

Ali) dengan (Idris Bin Hasan) yang terjadi pada tahun 1984, di Gampong Blang Kuta Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya;

Langkat,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang suatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;1) Pada hari dan tanggal di atas sekira pukul 03.00 WIB terdakwa yang sedangmengupas pinang di rumahnya di Desa Rihsogong Desa Kuta Gajah Kec.Kutambaru Kab.

bukti sedangkan PENDI berhasilmelarikan diri;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawitdari pemiliknya yaitu PT PP London Sumatera;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 WIB terdakwa yang sedang mengupas pinang dirumahnya di Desa Rihsogong Desa Kuta

Perbuatanmengambil berarti perouatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaanyang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa maka didapat fakta sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa yang sedang mengupas pinang di rumahnya di Desa RihsogongDesa Kuta Gajah Kec. Kutambaru Kab.

dalam hukumpidana (wederrechtelijk) dapat diartikan adalah perbuatan tersebut bertentangandengan hukum, bertentangan dengan hak orang lain, tanoa kKewenangan atau hakhal ini tidak perlu bertentangan dengan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, serta keteranganterdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti maka didapat fakta sebagai berikut;13Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa yang sedang mengupas pinang di rumahnya di Desa RihsogongDesa Kuta

bersekutuMenimbang, bahwa dalam unsur ini dipergunakan dalam kata gepleegd(dilakukan) bukan kata begaan (diadakan) maka pasal ini berlaku apabila ada duaorang atau lebih yang masuk istilah (medeplegen) turut melakukan dari Pasal 55ayat 1nomor 1 KUHP sehingga memenuhi syarat kerja samaBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut;14Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa yang sedang mengupas pinang di rumahnya di Desa RihsogongDesa Kuta

Kuta Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuta Buluh Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan' pernikahan denganTergugat tanggal 10 Desember 2005 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Kuta Buluh dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/07/XII/2005tertanggal 12 Desember 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai meninggaldengan anak bawaan 4 orang dan Tergugat berstatus duda cerai hidupdengan anak bawaan 5 orang;3.

SURATPhoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/07/XII/2005, tanggal 10 Desember2005, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Buluh,Kabupaten Karo pada tanggal 12 Desember 2005, telah diberi meterai cukup,dan distempel POS, serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata telah sesuai kemudian ditanda tangani Ketua Majelis, lalu diberi tandaP.1;B. SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padabulan Desember 2005 di Kecamatan Kuta Buluh, Kabupaten Karo;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat waktu menikah berstatus janda danTergugat berstatus duda;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah milik Penggugatdan merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaLubuk Pakam;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Periok Kota JakartaUtara, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuta BuluhKabupaten Karo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saman Nomor 18 C GampongBeurawe Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehsebagai Pemohon IlDarmiah Binti Daud, tempat dan tanggal lahir Meulaboh, 26 Desember 1955,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan K.Saman Nomor 18 A Gampong Beurawe KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh sebagai Pemohon IllChairani Binti Daud, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 28 Februari 1958,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan K.Halaman 1 dari

Hasan Nomor 07Gampong Beurawe Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh sebagai Pemohon VMaskanah Binti Daud, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 08 April 1964,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan K.Saman Nomor 18 B Gampong Beurawe KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh sebagai Pemohon VIAmna Bin Daud, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 28 Desember 1966,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman

Saksi:1.Fotokopi Buku Bank Aceh No 01002230020621atasnama Aisyah Zaid , bukti tersebut bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai oleh ketua Majelis diberi tanda P.7;Abdussalam bin Mustafa , Banda Aceh, 01 Mai1972, agama islam, pendidikan Diploma III pekerjaan Wiraswata, tempattinggal Jalan K Saman no 24 Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon

Zain Hamid bin Tgk Abdul Hamid , Banda Aceh ,7 Juli 1946, agama islam, pendidikan SMIA pekerjaan Imam MasjidGampong Beurawe, tempat tinggal Jalan K Saman Gg Masjid No 18ABeurawe Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon,Bahwa, saksi kenal dengan ayah dan ibu Para Pemohon bernamaAisyah binti M Zaid ;Bahwa orang tua Aisyah yang bernama M Zaid telah meninggaldunia tahun

Dan Kawan Kawan, Para Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Tukad Citarum Blok11XDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahuluberalamat di Jalan Mataram Nomor 47, Kuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, Sekarang alamat tidak diketahui.

SulawesiTenggarasebagaimana Buku Nikah atau Kutipan Akta PerkawinanNomor121/10/VIII/2015, tertanggal 8 Agustus 2015,Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Bonisa tempat negara asal dari PihakTergugat selama 6 (enam) bulan mulai bulan September 2015 sampaidengan bulan Februari 2016.Kemudian pada bulan Februari 2016Tersebut Penggugat dan Tergugat kembali ke BaliIndonesia untuk hidupbersama sebagai suami istri dan tinggal di Jalan Mataram No. 47 Kuta

Sehingga selama itu Tergugat tidak pernahmencari Penggugat ataupun menghubungi Penggugat agar kembali kekediaman bersama di Jalan Mataram No 47 Kuta Kab. Badung Bali, danselama pisah ranjang tersebut Penggugat sudah tidak pernah dipenuhikewajiban dan haknya sebagai seorang istri baik nafkah batin maupunlahir oleh Tergugat.

Selama pisahtempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memperdulikan lagi Penggugatdan anak anaknya, hal itu karena selama pisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pernah datang, tidak memberi kabar, juga tidak pernahmengirimkan uang nafkah untuk Penggugat ;Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Mataram Nomor 27, Banjar Plasa, Kuta, KabupatenBadung ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

tuntutan demikian juga Terdakwatetap pada pembelaan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU;Bahwa Terdakwa NUR KHOLID TOMULAIN pada hari Selasa tanggal 7Januari 2020 sekitar jam 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Bulan Januari Tahun 2020 (dua ribu dua puluh) atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2020 (dua ribu dua puluh), bertempat di depan pintumasuk Bounty Bar Jalan Legian kuta

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;AtauKEDUA;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa Terdakwa NUR KHOLID TOMULAIN pada hari Selasa tanggal 7Januari 2020 sekitar jam 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Bulan Januari Tahun 2020 (dua ribu dua puluh) atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2020 (dua ribu dua puluh), bertempat di depan pintumasuk Bounty Bar Jalan Legian kuta

Penyidik, keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa benar baang bukti pisau yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa benar visum yang dibacakan dipersidangan;Saksi, NENGAH OKA, dibacakan keterangan dipersidangan padapokoknya sesuai BAP Penyidik, sebagai berikut: Bahwa pelaku penganiayan adalah Terdakwa; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan atas diri Terdakwa; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu, tanggal 7 Januari2019, sekira jam 02.00 Wita, bertempat di pintu masuk bounty Bar jalanLegian Kuta

luka robek padaibu jari tangan kanan dan Muliarta luka gores pada jari tangan dan jarimanis;Saksi, GEDE SUARTA, dibacakan keterangan dipersidangan padapokoknya sesuai BAP Penyidik, sebagai berikut: Bahwa pelaku penganiayan adalah Terdakwa; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan atas diri Terdakwa;Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu, tanggal 7 Januari2019, sekira jam 02.00 Wita, bertempat di pintu masuk bounty Bar jalanLegian Kuta

Kuta Baro Kab.Aceh Besar. Bahwa sekira pukul 10.00 Wib saksi Alam Saputra Bin M. Jamil(diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) dihubungi oleh terdakwaguna menanyakan apakah sabu tersebut sudah ada sama saksi Alam Saputra BinJamil (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwamenyuruh saksi Alam Saputra Bin Jamil (diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah) untuk menghubungi sdr. Lukman (DPO) dan mengambil sabutersebut kemudian sekira pukul 14.00 Wib sdr.

Kuta Baro Kab. Aceh Besar. Kemudian tiba tiba saksi Zulfahmidan saksi Aidil Andepa yang merupakan anggota kepolisian dari Polresta BandaAceh berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah ada penyalahgunaannarkotika di rumah saksi Alam Saputra Bin Jamil (diperiksa dan diadili dalamberkas perkara terpisah) lalu dilakukan penangkapan terhadap saksi Alam SaputraBin Jamil (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) namunSdr.

Kuta Baro Kab. Aceh Besar. Bahwa sekira pukul10.00 Wib saksi Alam Saputra Bin M. Jamil (diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah) dihubungi oleh terdakwa guna menanyakan apakah sabutersebut sudah ada sama saksi Alam Saputra Bin Jamil (diperiksa dan diadilidalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa menyuruh saksi Alam Saputra BinJamil (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) untuk menghubungiSdr. Lukman (DPO) dan mengambil sabu tersebut kemudian sekira pukul 14.00Wib Sdr.

Kuta Baro Kab. Aceh Besar. Kemudian tibatiba saksi Zulfahmi dan saksi Aidil Andepa yang merupakan anggota kepolisiandari Polresta Banda Aceh berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah adapenyalahgunaan narkotika di rumah saksi Alam Saputra Bin Jamil (diperiksa dandiadili dalam berkas perkara terpisah) lalu dilakukan penangkapan terhadap saksiAlam Saputra Bin Jamil (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)namun sdr.

Di.Reudeup Gampong Blang Kuta Kecamatan MatangkuliKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Tgk.

Di.Reudeup Gampong Blang Kuta Kecamatan MatangkuliKabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa buktibuktiPenggugat;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 1 April 2016,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukondengan register Nomor 161/Pdt.G/2016/MSLsk, tanggal 1 April 2016,yang pada pokoknya

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong BlangKuta Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua)tahun, kemudian tinggal bersama di rumah sewa di Gampong PayaPeunteut Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe 2 (dua) tahun,selanjutnya kembali dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Blang Kuta Kecamatan Matagkuli KabupatenAceh Utara selama 2 (dua) tahun, setelah itu Tergugat keluar darirumah orang tua

Penggugat di Gampong Blang Kuta KecamatanMatagkuli Kabupaten Aceh Utara;.

terhadap Termohon (Fitri Andriani binti Ponimin) di depan Sidang Pengadilan Agama Badung ;

1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;
2. Mutah sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, sebagaiPEMOHON ;MELAWAN. umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta (garment), bertempat tinggal di . .

Kecamatan Kuta KabupatenBadung, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di dalam sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Februari 2916 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Badungdengan register perkara Nomor /Pdt.G/2016/PA.Bdg. tanggal 23 Februari 2016dengan dalildalil

Saksisaksi ;L. . umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kuta Kabupaten Badung Propinsi Bali ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sebagai teman saksi dan saksikenal dengan Termohon bernama i adalah ister Pemohon, saksi tidak adahubungan keluarga dengan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orangbernama dan i; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah

Mutah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;4 emerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirim salinane penetapan ikrar talak kepada PPS KUA Kecamatan Kuta untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 339.000 .

acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: Abdi Bangun;: Lau Balang;: 51 Tahun / 12 Desember 1962;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Tanjung Gunung Desa Kuta

GajahKecamatan Sawit Kutambaru Kabupaten Langkat;: Islam;: Mocokmocok;: SD;: Suprapto Alias Prapto;: Secanggang;: 51 Tahun / 12 Desember 1962;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun II Afdeling Il Sawit Hulu Desa Sawit HuluKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat;: Islam;: Mocokmocok;: SD;: Sekula Sembiring Kembaren;: Lau Kersik;: 80 Tahun / 12 Desember 1983;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Tanjung Gunung Desa Kuta GajahKecamatan Sawit Kutambaru Kabupaten Langkat;: Islam;halaman 1 dari25 Putusan No.789/Pid

Saksi Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 10.30WIB, saksi berangkat patroli menuju areal kebun sawit Divisi Blok CTM 2008 perkebunan Marike Kecamatan Kutam Baru KabupatenLangkat bersama dengan saksi Sutriswanto masingmasingmenggunakan sepeda motor, sesampainya di dalam areal sawit kamiberpisah dimana saksi menuju arah areal sawit Kuta Gajah danSutriswanto menuju arah arah Blok C dan lalu saksi terus patrolimenuju

areal Kuta Gajah kemudian saksi kembali menuju pos jagalapangan untuk istirahat;Bahwa kemudian datang saksi Sutriswanto memberitahukan bahwaditempat dia patroli tadi ada bekas dodosan orang ambil sawit danada juga 2 (dua) orang yang diduga sebagai pencurinya, kemudiansaksi dan saksi Sutriswanto kembali lagi menuju TKP denganberjalan kaki melintasi jalan potong agar tidak diketahui oleh paraTerdakwa dan sesampainya di TKP saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki sedang mendodos buah sawit serta melansir

Sekula Sembiring Kembaren;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 07.30WIB., Terdakwa berjumpa dengan Terdakwa Suprapto dan TerdakwaAbdi Bangun di Kampung Kuta Gajah, kemudian kami bertigaberjalan kaki menuju ke areal kebun sawit PT.

Bahwa pada awalnya Penggugat berkehendak untuk membeli: sebidang tanahhak milik nomor: 2236 / Desa Pecatu, seluas 2000 m2, yang terletak di DesaPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atasnama Dokter Gusti Bagus Darmayasa ( Tergugat ), selanjutnya dsebutsebagai TanahSengketa ; 20 nn nnn nnn n nnn nnn en nnn nnc nnn2.

Sebidang tanah SHM no : 3080/Desa Pecatu, surat ukur tanggal 16Nopember 2011, nomor 02838/Pecatu/2011, NIB 22.03.09.03.03693, seluas198 m2, Kesemuanya terletak di desa pecatu Kecamatan Kuta, Kabupatenbadung, Propinsi Bali, sertifikat mana dikeluarkan oleh pada tanggal 22November 2011 kesemuanya sertifikat tersebut tertera atas nama Dr.! GustiBagus Darmayasa (Tergugat ); "8.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, alamat : Jalandewi Saraswati No. 3 Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, PropinsiBali, sebagai : TERGUGAT III; Kedua belah pihak berperkara menerangkan bahwa mereka setujumenyelesaikan sengketa dengan jalan perdamaian dan untuk itu merekamembuat Surat Kesepakatan Perdamaian, pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober2021, yang ditanda tangani oleh Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat yang isinyasebagai berikut :Selanjutnya secara bersamasama PIHAK PENGGUGAT

dan setuju segala kelebinan dari hasilpenjualan objek perkara sebagaimana dalam ayat (1) tersebut di atas menjadihak milik sepenuhnya dari TERGUGAT I.Pasal 2Bahwa dengan ditandatanganinya Surat Perjanjian Perdamaian ini, Penggugat danTergugat berjanji untuk tidak lagi saling menuntut baik secara perdata maupunpidana segala hal terkait dengan objek sengketa yaitu sebidang tanah besertabangunan di atasnya yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 9576, yangberlokasi di Desa Dalung, Kecamatan Kuta

Terompong,Lingkungan Peminge, Benoa, Kuta Selatan, Bali kepadaPenggugat ;4. Melihat itikad yang dilakukan oleh Tergugat , maka Penggugattertarik untuk memanfaatkan bidang tanah tersebut untuk dibangundan kemudian dikelola menjadi Restaurant, yang saat ini dikenalsebagai Restauran Musashi ; 5.

Tergugat dan Penggugat akhirnya sepakat untuk menandatanganiJoint Venture Agreement tertanggal 11 Agustus 2008 yang dibuatoleh Austrindo Law Office, dengan inti perjanjian adalahkesepakatan untuk mendirikan suatu Perseroan Terbatas PMA untukmenjalankan sebuah usaha Restauran di Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, PropinsiBali ; 6. Tergugat dan Penggugat kemudian mendirikan Perseroan TerbatasPMA PT.

Nuansa Timur VIII No. 5Lingkungan Taman Griya Jimbaran Kuta Selatan 7. Meletakan sita Jaminan atas bangunan dan tanah KediamanTergugat IV, yang terletak di Jl. Kompleks PerumahanSwamandata VII Banjar Kerobokan, Dusun Padang SambianKaja, Denpasar Barat PRIMAIR : 1. Menyatakan dan menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugatbersalah dan telah membuat kerugian kepadaPenggugat ;2.

Bahwa kemudian untuk segera memulai usaha yang diinginkan,Tergugat mengalihkan hak sewa atas tanah di Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta, Badung Bali, seluas 800m? (Delapan Ratus MeterPersegi) yang dimilikinya kepada PT. Lingga berdasarkan PerjanjianPengalihan Hak Sewa pada tanggal 22 Oktober 2008 yangditandatangani oleh Tergugat dan Penggugat sebagai wakil dari PT. Lingga;10.

Bank Mandiri KCP Kuta Rayatanggal 4 Januari 2013, diberi tanda P.18 ; 19.Fotocopy tanda terima surat Penggugat oleh PT. BCA KCP Nusa Dua,P.19 ; diberi tanda20.Fotocopy tanda terima surat Penggugat oleh PT.

memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MADE DANA Alias DEK TOK bersamasama dengansaksi KADEK SANJAYA Alias LONGGONG (dalam berkas perkara lain) padahari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira jam 00.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Sunset Road Kelurahan SeminyakKecamatan Kuta

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :"Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal dari saksi MAREK LANGER bersama saksiALEXANDRA GEORGINA WARDEN mengendarai Sepeda Motormelintas di Jalan Raya Sunset Road Seminyak Kuta Badung sekirajam 23.30 wita datang terdakwa MADE DANA Alias DEK TOKbersamasama dengan saksi KADEK SANJAYA Alias LONGGONG(dalam berkas perkara lain) dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha NMAX warna hitam dengan No.Pol P 3668

benar terdakwa MADE DANA Alias DEK TOK bersamasamadengan saksi KADEK SANJAYA Alias LONGGONG (dalam berkasperkara lain) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira jam 00.00wita, bertempat di Jalan Sunset Road Kelurahan Seminyak KecamatanKuta Kabupaten Badung, telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buahHP Iphone X warna hitam, milik saksi MAREK LANGER.e Bahwa berawal dari saksi MAREK LANGER bersama saksi ALEXANDRAGEORGINA WARDEN mengendarai Sepeda Motor melintas di JalanRaya Sunset Road Seminyak Kuta

benar terdakwa MADE DANA Alias DEK TOK bersamasamadengan saksi KADEK SANJAYA Alias LONGGONG (dalam berkasperkara lain) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira jam 00.00wita, bertempat di Jalan Sunset Road Kelurahan Seminyak KecamatanKuta Kabupaten Badung, telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buahHP Iphone X warna hitam, milik saksi MAREK LANGER.e Bahwa berawal dari saksi MAREK LANGER bersama saksiALEXANDRA GEORGINA WARDEN mengendarai Sepeda Motormelintas di Jalan Raya Sunset Road Seminyak Kuta

KADEK SANJAYA Alias LONGGONG (dalam berkasperkara lain) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira jam 00.00wita, bertempat di Jalan Sunset Road Kelurahan Seminyak KecamatanKuta Kabupaten Badung, telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buahHP Iphone X warna hitam, milik saksi MAREK LANGER.e Bahwa berawal dari saksi MAREK LANGER bersama saksiALEXANDRA GEORGINA WARDEN mengendarai Sepeda MotorHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 1446/Pid.B/2019/PN Dpsmelintas di Jalan Raya Sunset Road Seminyak Kuta

ROY.Tempat lahir : Yeh Embang.Umur / tanggal lahir : 29 Tahun/ 9 Agustus 1984.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat Asal : Banjar Sekar Kejula, Desa Yeh Embang Kauh,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.Tempat tinggal : Perumahan Dalung Permai Blok UU/16, DesaDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Agama : Hindu.Pekerjaan : Polri (Anggota Shabara Polresta Denpasar).Pendidikan : SMU.Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas menolak didampingi PenasehatHukum walaupun Majelis

Kuta Utara, Kab. Badung bersama dengan rekandiantaranya I Gede Nadiana; Bahwa berdasarkan informasi dari I Wayan Suwartika Als. Egler dan KutsiyatunAiniyah als. Tya, pada hari sabtu tanggal 16 Nopember 2013 kami Satuan NarkobaPolres Tabanan berangkat melakukan penyelidikan ke Denpasar mengajak I WayanSuwartika als.

Kuta Utara, Kab. Badung, kemudiansekitar pukul 17.00 wita pada saat bersamaan keluar dari ATM BRI langsungkeduanya saya pegang bersama rekan. Saya melihat I Wayan Suwartika memegangplastic warna hijau dibungkus kertas warna putih dan diplester double tip warna hijaumenggunakan tangan kanan. Saya bertanya kepada I Wayan Suwartika Als. Eglerapa itu? dan dijawab shabushabu, milik siapa saat itu I Wayan Suwartikamenunjuk kearah terdakwa.

Kuta Utara, Kab. Badung bersama rekan diantaranya IKetut Susila Budi ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 wita,saya bersama rekan menangkap I Wayan Suwartika als. Egler dan KutsiyatunAiniyah als. Tya di JIn. Pulau Batam Gang IV banjar Dauh Pala, Desa Dauh Peken,kec./Kab.

Kuta Utara, Kab. Badung, kemudiansekitar pukul 17.00 wita pada saat bersamaan keluar dari ATM BRI langsungkeduanya saya pegang bersama rekan saksi melihat I Wayan Suwartika memegangplastik warna hijau dibungkus kertas warna putih dan diplester double tip warna hijaumenggunakan tangan kanan. Saya bertanya kepada I Wayan Suwartika Als. Eglerapa itu? dan dijawab shabushabu, milik siapa saat itu I Wayan Suwartikamenunjuk kearah terdakwa.

Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten Aceh Besarberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/ 01/ IV/ 2009 tanggal 13April 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon bertempat tinggal di desacadek kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar lebih kurangHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.195/Padt.G/2019/MS.Bnaselama 2 tahun, Kemudian sekitar tahun 2012 pindah bertempat tinggaldi Desa Teudayah kecamatan Kuta Malaka Kabupaten Aceh Besar lebihkurang selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan termohon pindahbertempat tinggal di Lampaseh Aceh lebih kurang selama 2 tahun, danKemudian sekitar tahun 2014 Pemohon dan termohon pindah bertempattinggal di desa Pasar Bahagia Kecamatan Kuala batee Kabupaten AcehBarat Daya lebih kurang selama 3 tahun dan Kemudian sekitar tahun2017 Pemohon dan termohon