Ditemukan 24891 data
43 — 24
RIEN NOVA berdasarkan sumpah jabaanberdasarkan Hasil Pemeriksaan:Kesimpulan : Pada hasii pemeriksaan luar ditemukan:Luka robek dengan ukuran satu kali sau sentimeter, kKedalaman luka lebih kurangnol koma lima sentimeter pada daerah dahi atas sebelah kiri dengan tepi lukarata, diduga luka tersebut disebabkan karena trauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor: 04/RSRSKBP/V/2017, tanggal 21 Mei 2017, yang ditanda tanganioleh dr.
RIEN NOVA berdasarkansumpah jabaan berdasarkan Hasil Pemeriksaan dengan kesimpulan pada hasilpemeriksaan luar ditemukan luka robek dengan ukuran satu kali satu sentimeter,kedalaman luka lebih kurang nol koma lima sentimeter pada daerah dahi atassebelah kiri dengan tepi luka rata, diduga luka tersebut disebabkan karena traumabenda tajam;Menimbang, bahwa melihat fakta hukum diatas, dengan demikian makamenurut Majelis Hakim unsur ini pun telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan berdasarkan
Terbanding/Terdakwa : Zamzi Yurizal Bin Zawata Afnan
87 — 15
OKI.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 21.55 WIBterdapat mobil Bis Handoyo yang menurunkan penumpang di tepi jalan lintastimur Desa Pematang Panggang, Kab. OKI, saksi Ericha Apriadi melihatterdakwa turun dari mobil bus tersebut sambil membawa tas yangmencurigakan dan berjalan menuju lokasi kKandang ayam yang berada di dekatjalan lintas timur Desa Pematang Panggang, Kab.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL Alias YOGA Bin IBRAHIM
2.SUKMAN Alias ERIK Bin HAPID
59 — 21
untuk berjalan pelanuntuk meminta bensin, dan ketika speed boat korban berhenti lalu sdraERIK dan sdra SAMSIR loncat ke Speed Boat milik korban yang saat itukorban bersama dengan temannya, lalu sdra ERIK memegang senjata apilaras pendek dan sdra SAMSIR memegang senjata api rakitan laraspanjang , sedangkan sdra YOGA memegang senjata api laras panjang yangsdra YOGA letakkan di samping sdra YOGA ketika jadi motoris speed boatdan sdra ERIK dan sdra SAMSIR menyuruh locat ke Sungai, dan korbanberenang ke tepi
Sus/2019/PNTjsberenang ke tepi Sungai, dan selanjutnya barangbarang milik korbanberupa Speed Boat Jet 16 Warna berbendera Amerika , Mesin Spedd Boatmerk Yamaha 40 PK , kepiting 3 Basket dengan berat kurang lebih 50 Kg, 4Slop Rokok, 1 (satu) unit timbangan kepiting, basket (tempat kepiting) 6buah, piring 3 buah, jerigen 35 liter sebanyak 3 buah, 1 (satu) unit Hp merkSamsung j1 mini warna emas, 1 (satu) buah tas, dan uang tunai sebesar Rp300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kami bawa menuju tambak MAIL
IRSAL berenang ke tepi Sungai, dan selanjutnya barangbarang milikkorban berupa Speed Boat Jet 16 Warna berbendera Amerika, Mesin SpeddBoat merk Yamaha 40 PK , kepiting 3 Basket dengan berat kurang lebih 50 Kg,4 Slop Rokok, 1 (satu ) unit timbangan kepiting, basket ( tempat kepiting ) 6buah, piring 3 buah, jerigen 35 liter sebanyak 3 buah, 1 (satu ) unit Ho merkSamsung j1 mini warna emas , 1 ( satu) buah tas, dan uang tunai sebesar Rp300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) diambil tanpa izin lalu dibawa
IRSAL berenang ke tepi Sungai, dan selanjutnyabarangbarang milik korban berupa Speed Boat Jet 16 Warna berbenderaAmerika, Mesin Spedd Boat merk Yamaha 40 PK , kepiting 3 Basketdengan berat kurang lebih 50 Kg, 4 Slop Rokok, 1 (satu ) unit timbangankepiting, basket ( tempat kepiting ) 6 buah, piring 3 buah, jerigen 35 litersebanyak 3 buah, 1 (satu ) unit Ho merk Samsung j1 mini warna emas , 1 (satu) buah tas, dan uang tunai sebesar Rp 300.000, ( Tiga Ratus RibuRupiah ) diambil tanpa izin lalu dibawa
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 429 K/Pid.Sus/2012saksi Andi alias Ahan, tidak berapa lama duduk Terdakwa pergi ke arah pinggir/sudut tepi pagar Restoran Hotel Gembira dan memanggil saksi Welly alias Atekdan pada saat dipanggil Terdakwa tersebut, saksi Welly alias Atek mendapattelepon dari orang yang mau mengambil barang happy five lalu saksi Welly aliasAtek mengatakan kepada Terdakwa bahwa orang yang memesan barangmenyuruh mengantarkan barang tersebut.
kopiGembira, kemudian saksi Welly alias Atek bertemu dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang dan saksi Welly alias Atek bersamasama dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang menjumpai Terdakwa di Restoran Hotel Gembira;Kemudian sekira pukul 12.06 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Wellyalias Atek di Restoran Gembira dan Terdakwa dudukduduk di Restoran tersebutbersama dengan saksi Welly alias Atek, saksi Rudi Santoso alias Ayang dansaksi Andi alias Ahan, tidak berapa lama duduk Terdakwa pergi ke arah pinggir/sudut tepi
kopiGembira, kemudian saksi Welly alias Atek bertemu dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang dan saksi Welly alias Atek bersamasama dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang menjumpai Terdakwa di Restoran Hotel Gembira;Kemudian pukul 12.06 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Welly aliasAtek di Restoran Gembira dan Terdakwa dudukduduk di Restoran tersebutbersama dengan saksi Welly alias Atek, saksi Rudi Santoso alias Ayang dansaksi Andi alias Ahan, tidak berapa lama duduk Terdakwa pergi ke arah pinggir/sudut tepi
No. 429 K/Pid.Sus/2012alias Ayang dan saksi Welly alias Atek bersamasama dengan saksi Rudi Santosoalias Ayang menjumpai Terdakwa di Restoran Hotel Gembira;Kemudian pukul 12.06 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Welly aliasAtek di Restoran Gembira dan Terdakwa dudukduduk di restoran tersebutbersama dengan saksi Welly alias Atek, saksi Rudi Santoso alias Ayang dansaksi Andi alias Ahan, tidak berapa lama duduk Terdakwa pergi ke arah pinggir/sudut tepi pagar Restoran Hotel Gembira dan memanggil saksi
42 — 5
dilintingoleh Terdakwa di rumah Cuni; Bahwa setelah ditanya oleh Polisi, Terdakwa kemudianmengeluarkan satu bungkus narkotika jenis ganja dari kantongbelakang celana Terdakwa; Bahwa kemudian Polisi menyita uang sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan handphone dari dalam kantong celanaTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul16.30 wib Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja sejumlahsetengah garis dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di tepi
Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul16.30 wib Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja sejumlahsetengah garis dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di tepi jalan Pasar Sungai Laban Nagari Kurai Taji KecNan Sabaris Kab Padang Pariaman kepada Robi (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 4paket di belakang rumah Cuni (DPO); Bahwa sekira pukul 19.00 wib datang Rudi (DPO), Ade (DPO) danBudi (DPO) untuk membeli narkotika jenis
pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi (Pasal 35 UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul16.30 wib Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja sejumlahsetengah garis dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di tepi
selaku Ka.Bid Pengujian Teranokoko dan diketahui olehHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 37/ PID.SUS/ 2014./ PN.PRM.Pih.Kepala Balai Besar POM di Padang Dra.Amyelli Apt dengankesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan adalah ganja (cannabis .sp)yang termasuk Narkotika Golongan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut dapatdiketahui bahwa Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja kepadaRobi (DPO) pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 16.30wib yang bertempat di tepi
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
AGUNG WICAKSONO bin MARSOETO EDY SISWANTO Alm
25 — 4
Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal tanggal 17 Agustus2018 pukul 19.00 Wib di tepi jalan Permadi Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing Kota Malang dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGWICAKSONO bin MARSOETO EDY SISWANTO (Alm).
Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di tepi jalan JI. Permadi Kel.Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang. Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanditemukan 1 klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu di saku depansebalah kanan celana yang digunakan terdakwa , 1 Hp OPPO hitam dan1 Hp LG warna hitam di bagian saku celana depan sebelah kiri celanayang di gunakan terdakwa.
reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi PUGUH RUKIANTOdan saksi NOVA WILLIAMS KURNIADI dan saksi RIZAL NOVRIANTObin SOLIKIN keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ditangkap olehpolisi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIBdi tepi
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH als GARDAN bin KOSWARA
24 — 4
RSUD Sekarwangi Nomor :R/067/VER/ANI/VII/2019 RS SKW tanggal 24 Juli 2019 yang ditandatanganioleh dr AKHMAD FAUZAN FIRDAUS telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama SAHRUL MADROJIN Als ASBAK dengan hasil pemeriksaan : Ukuran luka bagian perut panjang kurang lebih lima belas centimeter,lebar tiga centimeter kedalaman kurang lebin dua sampai tiga centimeter,pendarahan aktif Ukuran luka paha panjang kurang lebih lima centimeter lebar duacentimeter, Kedalaman kurang lebih satu centimeter, tepi
tanggal 24 Juli 2019 yang ditandatanganiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Cbdoleh dr AKHMAD FAUZAN FIRDAUS telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama SAHRUL MADROJIN Als ASBAK dengan hasil pemeriksaan : Ukuran luka bagian perut panjang kurang lebih lima belas centimeter,lebar tiga centimeter kedalaman kurang lebin dua sampai tiga centimeter,pendarahan aktif Ukuran luka paha panjang kurang lebih lima centimeter lebar duacentimeter, Kedalaman kurang lebih satu centimeter, tepi
tanggal 24 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr AKHMADFAUZAN FIRDAUS telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangbernama SAHRUL MADROJIN Als ASBAK dengan hasil pemeriksaan : Ukuran luka bagian perut panjang kurang lebih lima belascentimeter, lebar tiga centimeter kedalaman kurang lebih dua sampaitiga centimeter, pendarahan aktifHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Cbd Ukuran luka paha panjang kurang lebih lima centimeter lebardua centimeter, kedalaman kurang lebih satu centimeter, tepi
RSUDSekarwangi Nomor : R/067/VER/ANI/VII/2019 RS SKW tanggal 24 Juli2019 yang ditandatangani oleh dr AKHMAD FAUZAN FIRDAUS telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama SAHRULMADROAJIN Als ASBAK dengan hasil pemeriksaan : Ukuran luka bagian perut panjang kurang lebih lima belascentimeter, lebar tiga centimeter kedalaman kurang lebih duasampai tiga centimeter, pendarahan aktif Ukuran luka paha panjang kurang lebih lima centimeter lebardua centimeter, kedalaman kurang lebih satu centimeter, tepi
77 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 27.900 meter persegiyang dahulu terletak di Desa Baamang Tengah kecamatan Baamang dibagian darat (Barat) kurang lebih berada 2 Km dan tepi
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran luas 27.900 meter persegi dahuluterletak di Desa Baamang Tengah kecamatan Baamang di bagian darat(Barat) kurang lebin berada 2 Km dan tepi Barat Kali Mentaya sekarangbernama Jalan Cilik Riwut Km.4 RT.46 RW.07 (jalan Sampit Kota Besi)Kelurahan Baamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten KotawaringinTimur (Kalteng); dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletakdi Desa Baamang Tengah Kecamatan Baamang di bagian darat (Barat)kurang lebih berada 2 KM dari tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernamaJalan Cilik Riwut KM. 4 Rt.46 Rw.07 (Jalan Sampit Kota Besi) KelurahanBaamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletakdi Desa Baamang Tengah Kecamatan Baamang di bagian darat (Barat)kurang lebih berada 2 KM dari tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernamaJalan Cilik Riwut KM. 4 Rt.46 Rw.07 (Jalan Sampit Kota Besi) KelurahanBaamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng), dengan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 18 dari 27 hal. Put.
91 — 28
.> Padatubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RumahSakit Umum Bantaeng.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa
PURNAMASARI, Dokter Pemeriksa/Pembuat Visum EtRepertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu Bantaeng dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :> Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .> Padatubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RumahSakit Umum Bantaeng.Perbuatan
PURNAMASARI, Dokter Pemeriksa/PembuatVisum Et Repertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu Bantaengdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .> Pada tubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5 cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padaRumah Sakit Umum Bantaeng;Sebagaimana
PURNAMASARI, Dokter Pemeriksa/PembuatVisum Et Repertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar MakkatutuBantaeng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .> Pada tubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMATAJAM dan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng;dan
40 — 5
Jimbun didepan Pom Bensin Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.30Wib terdakwa bersama Saudara SLAMET PURNOMO Als BONENG pergimengambil pil jenis LL tersebut pada saudara PUR (DPO) dengan caraHal 2 dari 19 Perkara No. 482/Pid.Sus/2015/Pn.Gprberboncengan ditengah perjalanan terdakwa mengirim pesan kepada saudara PUR(DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwa dalam perjalanan menuju ketempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di tepi
jalan raya Jimbun didepan Pom BensinDesa Ringinsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtutanggal 11 Juli8 2015 sekitar jam 14.30 Wib, terdakwa bersama Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG telah sampai di tepi jalan raya depan Pom bensin DesaRinginsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri kemudian terdakwa menemuisaudara PUR (DPO) yang telah sampai terlebih dahulu dan Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG menunggu diatas sepeda motor, kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp.250.000,00
terdakwa disuruh mengambilnya ditepijalan Raya Jimbun didepan Pom Bensin Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.30Wib terdakwa bersama Saudara SLAMET PURNOMO Als BONENG pergimengambil pil jenis LL tersebut pada saudara PUR (DPO) dengan caraberboncengan ditengah perjalanan terdakwa mengirim pesan kepada saudara PUR(DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwa dalam perjalanan menuju ketempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di tepi
jalan raya Jimbun didepan Pom BensinHal 4 dari 19 Perkara No. 482/Pid.Sus/2015/Pn.GprDesa Ringinsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtutanggal 11 Juli8 2015 sekitar jam 14.30 Wib, terdakwa bersama Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG telah sampai di tepi jalan raya depan Pom bensin DesaRinginsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri kemudian terdakwa menemuisaudara PUR (DPO) yang telah sampai terlebih dahulu dan Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG menunggu diatas sepeda motor,
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
AGUNG WICAKSONO bin MARSOETO EDY SISWANTO Alm
31 — 3
Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal tanggal 17 Agustus2018 pukul 19.00 Wib di tepi jalan Permadi Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing Kota Malang dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGWICAKSONO bin MARSOETO EDY SISWANTO (Alm).
Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di tepi jalan JI. Permadi Kel.Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang. Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanditemukan 1 klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu di saku depansebalah kanan celana yang digunakan terdakwa , 1 Hp OPPO hitam dan1 Hp LG warna hitam di bagian saku celana depan sebelah kiri celanayang di gunakan terdakwa.
reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi PUGUH RUKIANTOdan saksi NOVA WILLIAMS KURNIADI dan saksi RIZAL NOVRIANTObin SOLIKIN keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ditangkap olehpolisi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIBdi tepi
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Moch Budi Setiyawan Als Budi
25 — 21
Dengan hasil pemeriksaan Luar : Pada lengan kiri atas sekira lima belas sentimeter darigaris tengah dada terdapat luka lecet, ukuran empatsentimeter kali nol koma lima centimeter tepi tidak ratabatas tegas. Pada lengan kiri tengah sekitar enam sentimeter darisiku terdapat luka lecet ukuran tiga sentimeter kali nolkoma satu sentiemetr tepi rata ,obatas tegas.
Denganhasil pemeriksaan Luar : Pada lengan kiri atas sekira lima belas sentimeter darigaris tengah dada terdapat luka lecet, ukuran empatsentimeter kali nol koma lima centimeter tepi tidak rata batastegas. Pada lengan kiri tengah sekitar enam sentimeter darisiku terdapat luka lecet ukuran tiga sentimeter kali nol komasatu sentiemetr tepi rata ,oatas tegas.
24 — 7
IRWANTO Als IWAN Bin AMRIS dan TerdakwaIlHASANUDDIN Als PRE MUHAMMAD Bin H.SABRI pada hari Kamis tanggal 02Oktober 2014 sekira pukul 21.15 WIB atau pada suatu waktu yang masih dalam tahun2014 bertempat di Di Tepi jalan depan Top 100 Bengkong Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam
WAN RAHMAT KURNIAWAN ;e Bahwa benar Saksi bersamasama rekanrekannya yaitu saksi MASRIZAL,saksi YOHANNES TRIANTORO, AFIP PITRIYANSYAH dan FERMAIDIGULTOM, dan masing masing selaku Anggota Sat Narkoba PolrestaBarelang (Anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wibdi tepi jalan depan Top 100 Bengkong Kota Batam.e Bahwa benar saksi bersamasama rekannya menemukan atau menyita yaitu1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan
YOHANES TRIANTORO ;Bahwa benar Saksi bersamasama rekanrekannya yaitu saksi MASRIZAL,saksi WAN RAHMAT KURNIAWAN, AFIP PITRIYANSYAH dan FERMAIDIGULTOM, dan masing masing selaku Anggota Sat Narkoba PolrestaBarelang (Anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wibdi tepi jalan depan Top 100 Bengkong Kota Batam ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00Wib saksi beserta rekan rekannya medapatkan
yang tercantum dalam berita acarapersidangan dan untuk singkatnya putusan dianggap termuat dalam putusan ini ;Hal 17 dari 24 Putusan No.: 825/Pid.B/2014/PN.BTMMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian pada hariKamis tanggai 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di tepi
40 — 15
Yudi Susanto, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahBangkinang dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan :Kepala : Tidak terdapat luka.Leher : Tidak terdapat luka.Dada : Tidak terdapat luka.Perut : Tampak luka robek di perut Kiri atas ukuran 3x 0,5 cm,tepi rata berbatas tegas, sudut luka tajam, pendarahanaktif.Punggung : Tidak Terdapat luka.Anggota gerak atas : Tidak terdapat luka.Anggota gerak bawah : Tampak luka lecet di punggung kaki kanan ukuran 7 x 2cm;Kesempulan :Pada tubuh benda bukti ditemukan seperti
Yudi Susanto,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang dengan hasilHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 428/Pid.B/2016/PN.Bknpemeriksaan pada tubuh benda bukti ditemukan seperti tersebut diatas.Lukaluka/kelaiinan tersebut disebabkan oleh benda tajam karenaterdapat pendarahan aktif dan tampak tepi rata, berbatas tegas, sudutluka tajam, Lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan luka robek danpendarahan aktif yang tidak mengakibatkan kecacatan;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi
Lukaluka/kelaiinan tersebut disebabkan oleh benda tajamkarena terdapat pendarahan aktif dan tampak tepi rata, berbatas tegas, sudut lukatajam, Lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan luka robek dan pendarahan aktifyang tidak mengakibatkan kecacatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh Karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2) ke4KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA. LANNY RAHARDJA
2.RESWITA FAURA
3.TEJA HADI WIRANATA
4.DANIEL DENGI KABANGA
5.ANDRIAS NDARA HANDA
6.DARIUS DITA METE
7.DOMINGGUS NDARA MILLA
8.MARTEN MILLA ATE
Turut Tergugat:
1.Kantor Agraria dan Tata ruang badan pertanahan nasional Kabupaten Sumba Barat Daya
2.FRINCE MONE KAKA, SH.M.Kn
3.KHRISNA POERWA ADHESTYA
283 — 177
Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum jual beli obyek tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
: tanah yang dibeli Penggugat I
- sebelah barat : jalan pantai,
merupakan bagian dari tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi
atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kalilebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. KodiBangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meterkali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo,Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
atau 10,5hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletakdi tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab.
TARI dan RANGGAMONE yang mengaku selaku pemilik tanah kampung Mehang Mata Dankampong Ngahu Watu yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro dulu desaUmbu Ngedo sekarang desa Maliti Bondo Ate, Kec.
(seratus lima ribu meter persegi)yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD KHOLID MISBAKHULLOH Alias TOYEK BIN SUKIRNO
2.HENDRA AGUS SETIONO Alias TOPEK Bin SUGIONO
89 — 18
Bahwa saksi membeli sabu dari terdakwa TOYEK untuk yangterakhirkali pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 saksi bertemu denganterdakwa TOYEK di tepi jalan pertigaan Ds.Wadungasih Kec.Budurandan transaksinyadi ditempat tersebut yang mana pada waktu itu saksimembeli sabu dari terdakwa TOYEK sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan mendapat 1 (Satu) poket sabu paket PAHE.
Sidoarjo.Bahwa saksi membeli sabu dari terdakwa TOYEK denganhargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket PAHE.Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotikagolongan jenis sabu dari terdakwa TOYEK pada hari Minggu tanggal 11November 2018 sekira pukul 11.00 Wib dengan transaksinya di tepi jalanpertigaan Ds.WadungasihKec.Buduran yang mana sebelumnya saksimenerimapesanan sabu dari sdr.
ERIK menyetujuinya,kemudian saksi membeli sabusebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu)Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SDApoket dari terdakwa TOYEKdengan transaksi jual beli sabu di tepi jalanpertigaanDs.Wadungasih Kec.Buduran, setelah mendapatkansabutersebut kemudian saksi menghubungi sdr. ERIK dan sdr. ERIKmeminta agar melakukan transaksi di depanSPBU JI. PahlawanSidoarjonamun belum sempat sabutersebut saksi berikan kepada sdr. ERIKkarenasdr.
BONY bahwa sabunya ada, kemudian sabu yangdiberi gratis oleh saksi KONDOM terdakwa jual kepada saksi WAK COnamun sebelumnya sabu tersebut terdakwa cukil dan terdakwamasukkan ke plastik klip dengan sepengetahuan dari terdakwa TOPEKdan sisanya terdakwa jual kepada saksi WAK CO dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang transaksinya di tepi jalanpertigaan Ds. Wadungasih Kec. Buduran Kab.
BONYbahwa sabunya ada kemudian sekalian keluar rumah untuk terdakwamelakukan transaksi dengan saksi WAK CO di tepi jalan pertigaan Ds.Wadungasih Kec.
137 — 22
Kudus : Pendapat dan Pemeriksaan :e Luka robek dibelakang telinga dengan tepi luka tidak beraturandengan panjang luka empat senti meter;e Luka robek di dahi atas dengan tepi luka tidak beraturan denganpanjang satu senti meter;e Luka robek di dahi atas dengan tepi luka tidak beraturan denganpanjang dua senti meter; Kesimpulan :e Luka robek dibelakang telinga dan luka robek di dahi;e Kelainan tersebut diatas terjadi karena benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1
JN,pada tanggal 25 Januari 2017 dengan pemeriksaan pada MIFTAHUDINNOOR ISLAMI pendapat dan pemeriksaan, luka robek dibelakang telingadengan tepi luka tidak beraturan dengan panjang luka empat senti meter, lukarobek didahi atas dengan tepi luka tidak beraturan dengan panjang satu sentimeter, luka robek didahi atas dengan tepi luka tidak beraturan denganpanjang dua senti meter, dengan demikian unsur ke 4 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa seluruh
80 — 6
Suhu : tiga puluh enam koma lima derajat celciusKepala : tidak tampak kelainanDada : tidak tampak kelainanParuparu dan jantung : tidak tampak kelainanPerut : tidak tampak kelainanN Oo a FF WwPada lutut kanan, terdapat Iluka terbuka, ukuran tujuh kali duacentimeter, kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa luka terbukapada lutut kanan.Perbuatan terdakwa MOH.
Pada lutut kanan, terdapat luka terobuka, ukuran tujuh kali dua centimeter,kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapatjembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa luka terbukapada lutut kanan.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SUKAMTO Als JEMZ Bin JAMHURI diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dipersidanganmenyatakan telah
Suhu: tiga puluh enam koma lima derajat celciusKepala : tidak tampak kelainanDada : tidak tampak kelainanParuparu dan jantung : tidak tampak kelainanPerut : tidak tampak kelainanN Oo a FP WwPada lutut kanan, terdapat Iluka terbuka, ukuran tujuh kali duacentimeter, kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa luka terbuka padalutut Kanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti
Suhu: tiga puluh enam koma lima derajat celciusKepala : tidak tampak kelainanDada : tidak tampak kelainanParuparu dan jantung : tidak tampak kelainanPerut : tidak tampak kelainanaoa &Pada lutut kanan, terdapat luka terbuka, ukuran tujuh kali duacentimeter, kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa luka terbukapada lutut kanan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
Pada lutut kanan, terdapat luka terbuka, ukuran tujuh kali duacentimeter, kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa lukaterbuka pada lutut kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan seluruh unsurunsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanKedua Penuntut
94 — 40
Fakta dari pemeriksaan tubuhe Terdapat robekan pada selaput dara arah jam 3, dengan tepi tidakberaturan.KesimpulanDari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terdapat robekan padaselaput dara jam 3, dengan tepi tidak beraturan yang disebabkan oleh bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jopasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa
Fakta dari pemeriksaan tubuhe Terdapat robekan pada selaput dara arah jam 3, dengan tepi tidakberaturan.KesimpulanDari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terdapat robekan padaselaput dara jam 3, dengan tepi tidak beraturan yang disebabkan oleh bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 76D Jo 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang,
ALEX TOMAN FERNANDO dengan hasilpemeriksaan terhadap FAUSTA FAMILIAR LISTANTI, umur 15 (lima belas)tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan pelajar, alamat DesaTonggurambang, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo dengan hasilpemeriksaan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang padakesimpulannya, bahwa dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terdapatrobekan pada selaput dara jam 3, dengan tepi tidak beraturan yang disebabkanoleh benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan
ALEX TOMAN FERNANDO dengan hasil pemeriksaanterhadap FAUSTA FAMILIAR LISTANTI, umur 15 (lima belas) tahun, jeniskelamin perempuan, pekerjaan pelajar, alamat Desa Tonggurambang,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo dengan hasil pemeriksaansebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang pada kesimpulannya, bahwadari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terdapat robekan pada selaput darajam 3, dengan tepi tidak beraturan yang disebabkan oleh benda tumpul;Bahwa, dari fakta dan hasil Visum et repertum
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
ISRAM Alias TANG
113 — 47
Tepi luka tajam. Tampak adanya pendarahan. Pada perabaantidak ditemukan gemeretak tulang ataupun tandatanda patah tulang(tidak ada deformitas tulang);2. Regio parietal dextra (belakang kepala sisi kanan) : Tampak satuluka terbuka yang berukuran panjang kurang lebin dua puluh limasentimeter sedalam scalp (lapisan kulit kepala). Tepi luka tajam. TampakHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 364/Pid.B/2021/PN Dgl adanya pendarahan.
Tepi luka tajam. Tidak tampak pendarahan.Pada perabaan tidak ditemukan pembengkakan. Pada perabaan tidakditemukan gemeretak tulang ataupun tandatanda patah tulang (tidakada deformitas tulang);4.
Tepi luka tajam. Tampak adanya pendarahan. Pada perabaantidak ditemukan gemeretak tulang ataupun tandatanda patah tulang(tidak ada deformitas tulang);2. Regio parietal dextra (belakang kepala sisi kanan) : Tampak satuluka terbuka yang berukuran panjang kurang lebih dua puluh limasentimeter sedalam scalp (lapisan kulit kepala). Tepi luka tajam. Tampakadanya pendarahan. Pada perabaan tidak ditemukan gemeretak tulangataupun tandatanda patah tulang (tidak ada deformitas tulang);3.