M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Smg. tanggal 25 Agustus 2015 sepanjang mengenai sisa hutang pokok dan bunga pinjaman, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Pembanding semula Tergugat Wanprestasi (ingkar janji) ;3.

Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar kepada Terbanding semula Penggugat sisa hutang pokok sebesar Rp.618.000.000 ,- (enam ratus delapan belas juta rupiah) ;4. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar bunga (Moratoir) kepada Terbanding semula Penggugat sebesar enam persen (6 %) setahun terhitung semenjak perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang sampai dilaksanakan putusan ini sepenuhnya; 5.

semula Penggugat tersebutPengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 25 Agustus2015 Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Smg, yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2 Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) karenatidak melakukan kewajibannya membayar pembelian kertas HVSberdasarkan nota tanggal 27 April 2010, nota tanggal 28 April2010, dan nota tanggal 03 Mei 2010.3 Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat denganperincian sebagai berikut: hutang

pokok sebesarRp.1.650.000.000, + bunga sebesar Rp.49.500.000, =Rp.1.699.500.000, (satu milyar enam ratus sembilan puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah).4 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.5 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesarRp.811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah).Menimbang, bahwa kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat telahdiberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 25 Agustus 2015Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Smg, sebagaimana relas pemberitahuan

Terbanding semulaTurut Tergugat dikesampingkan ;Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Tergugat sebagai pihakyang kalah, maka harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat, Pasal 1243 KUH Perdata jo Pasal 1250 KUH Perdata danPeraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;eMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Smg. tanggal 25 Agustus 2015 sepanjang mengenaisisa hutang

pokok dan bunga pinjaman, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;2Menyatakan Pembanding semula Tergugat Wanprestasi (ingkar janji) ;3Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar kepadaTerbanding semula Penggugat sisa hutang pokok sebesarRp.618.000.000 , (enam ratus delapan belas juta rupiah) ;4Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar bunga(Moratoir) kepada Terbanding semula Penggugat sebesar enam persen(6

Menetapkan jumlah hutang (pokok, bunga, denda) dan atau total kewajiban hutang Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 367.161.783,35 (tiga ratus enam puluh tujuh juta seratus enam puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah koma tiga puluh lima sen) yang merupakan hutang pokok, dan bunga sesuai Perjanjian Kredit;
4.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutang-piutang antara Penggugat dan Tergugat;
3. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanya sesuai perjanjian;
4. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum Tergugat I telah cidera janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
3. Menetapkan jumlah kerugian yang dialami Penggugat adalah sejumlah Rp224.569.378,24 (dua ratus dua puluh empat juta lima ratus enam puluh sembilan tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah koma dua puluh empat sen) yang merupakan hutang pokok, bunga dan denda Tergugat I kepada Penggugat;
4. Menghukum

dan memerintahkan Tergugat I untuk membayar kerugian Penggugat sejumlah Rp224.569.378,24 (dua ratus dua puluh empat juta lima ratus enam puluh sembilan tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah koma dua puluh empat sen), yang merupakan hutang pokok, bunga dan denda, secara tunai seketika dan sekaligus kepada Penggugat;

Menyatakan Tergugat mempunyai tunggakan hutang pokok, bunga dan denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723,- (dua puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepada Penggugat ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan hutang pokok,bunga beserta denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723,- (dua puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepada Penggugat yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus ;6. Menyatakan sita jaminan/conservatoir beslag yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Kepanjen adalah sah dan berharga ;7.

puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilanribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah).Bahwa sisa hutang pokok, bunga, denda keterlambatansebesar Rp.27.579.723, (dua puluh tujuh juta lima ratustujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tigarupiah) tersebut diatas sampai dengan gugatan inidiajukan belum dibayar oleh Tergugat kepada pihakPenggugat, sehingga Tergugat dapat dikatakan sebagaiorang yang telah melakukan wanprestasi ;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ,Menyatakan Tergugat mempunyai tunggkan hutang pokok, bunga II. denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723, (dua puluh tu:juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua putiga rupiah) kepada Penggugat ;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan hutang pokok, burIII. beserta denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723, (dua pulIV. tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh

ratus puluh tiga rupiah) Rp.27.579.723, (dua puluh tujuh juta lL:ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepPenggugat yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus ;VI.VII.VIII.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsom kep.Penggugat sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) setiap heketerlambatan melaksanakan putusan perkara ini sejak dibacalputusan ini sampai dibayar lunas hutang pokok, bunga dan det!

Menyatakan Tergugat mempunyai tunggakan hutang pokok,bunga dan denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723,(dua puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilanribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepadaPenggugat ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan hutang pokok, bunga beserta denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723,(dua puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilanribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepada Penggugatyang harus dibayar secara tunai dan sekaligus ;6. Menyatakan sita jaminan/conservatoir beslag yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Kepanjen adalah sah danberharga ;7.

Menghukum tergugat untuk membayar hutang pada penggugat baik hutang pokok maupun bunga yang diperhitungkan sebesar :a. Hutang Pokok : Rp. 42.058.500.- (empat puluh dua juta lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) b. Bunga : tahun 2002 + bunga tahun 2003 + bunga tahun 2004 + bunga tahun 2005 adalah Rp. 129.794.400 + Rp. 18.326.000,- + Rp. 1.904.760.- + Rp. 5.822.000.- = Rp. 155.847.160.- (seratus lima puluh lima juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu seratus enam puluh rupiah)4.

Bahwa atas perbuatan Tergugat dari Poin 2 sampai dengan poin 8 telahmenunjukkan bahwa Tergugat ada memiliki Hutang dengan ParaPenggugat dan Tergugat tidak mau membayar hutang tersebut, karenaperbuatan tersebut Tergugat dinyatakan Ingkar Janji atas tidak dibayarnyahutang kepada Para Penggugat.10.Bahwa berdasarkan uraian tersebut menunjukkan dan menjelaskan bahwa11Tergugat memiliki hutang pokok pada Para Penggugat sebesar = Rp.42.058.500 ( empat puluh dua juta lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah

Hutang Pokok :Rp.42.058.500.( empat puluh dua juta lima puluh delapan ribu lima ratusrupiah )b. Denda: dengan perincian tiap tahun pengambilanDenda / Bunga sebesar 11 % per tahun atas kerugian yang diderita selamaini 2002 s/d 2012 dengan rincian sebagai berikut :I.

(Hutang Pokok + (Denda tahun 2002 + Denda tahun 2003 + Denda tahun2004 + Denda Tahun 2005) + Kerugian Immaterial.12= ( Rp. 42.058.500 + Rp. 112.358.650 + Rp. 11.781.000 + Rp. 1.132.560 +Rp. 3.608.000 + Rp. 500.000.000).= Rp. 170.938.710 + Rp. 500.000.000.= Rp. 670.938.710,(enam ratus tujuh puluh juta sembilan ratus tiga puluh delapan ributujuh ratus sepuluh rupiah).12.Bahwa agar gugatan Penggugat dan Penggugat Il dalam mengajukangugatan ini sehingga putusannya Perkara ini, tidak menjadi siasia (

Hutang Pokok : Rp. 42.058.500, (empat puluh dua juta lima puluhdelapan ribu lima ratus rupiah).b. Denda: dengan perincian tiap tahun pengambilanDenda / Bunga sebesar 11 % per tahun atas kerugian yang dideritaselama ini 2002 s/d 2012 dengan rincian sebagai berikut :I.

(Hutang Pokok + (Denda tahun 2002 + Denda tahun 2003 + Denda tahun2004 + Denda Tahun 2005) + Kerugian Immaterial= ( Rp. 42.058.500 + Rp. 112.358.650 + Rp. 11.781.000 + Rp. 1.132.560 +Rp. 3.608.000 + Rp. 500.000.000)= Rp. 170.938.710 + Rp. 500.000.000= Rp. 670.938.710,(enam ratus tujuh puluh juta sembilan ratus tiga puluh delapan ributujuh ratus sepuluh rupiah).4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

pokok sebesar Rp. 750.000.000,-;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga formulir aplikasi kartu kredit BNI antara Penggugat dengan Tergugat;
3. Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat yang tidak melunasi kewajibannya kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang atas fasilitas kredit yang diterimanya secara seketika dan sekaligus yang terdiri dari hutang pokok, bunga, denda,

dan biaya sebesar Rp 51.918.846,00 (lima puluh satu juta sembilan ratus delapan belas ribu delapan ratus empat puluh enam Rupiah) dan/atau sebesar hutang pokok, bunga, denda dan biaya pada saat pembayaran secara seketika dan sekaligus kepada Penggugat;

Menyatakan hutang Penggugat I dalam Konvensi kepada Tergugat dalam Konvensi ( sisa hutang pokok + bunga + denda ) sebesar Rp 593.400.000,-( lima ratus sembilan puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah ); 3. Menolak gugatan Para Penggugat dalam Konvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Menghukum Tergugat I Dalam Rekonvensi Nurchayati untuk membayar hutangnya yang berupa Sisa hutang pokok ditambah bunga dan denda kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 593.400.000,- ( lima ratus sembilan puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah ); 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

pokok Rp250.000.000, + bunga + denda menjadi Rp 1.202. 442.960, (satu milyar duaratus dua juta empat ratus dua puluh dua ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah)Halaman 25 Putusan Nomor 232/Padt.G/2018/PN.SBY.merupakan perbuatan yang melawan hukum atau tidak sebagaimana tuntutanPara Penggugat yang ke2;Menimbang, bahwa menurut Para Penggugat penetapan jumlah hutangpokok ditambah bunga ditambah dengan denda dari hutang pokok sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) menjadi Rp 1.202.

PH 01237/PH/RUJTDR/VV2014 tertanggal 16 Juni 2014,bukti T12, T13 dan T14 yaitu tentang peringatan ke1, ke2 dan ke3 agarPenggugat memenuhi kewajibannya yang berupa hutang pokok Penggugat beserta bunga dan dendanya;Menimbang, bahwa bukti T1 yaitu tentang Perjanjian Pengakuan HutangNo.

PH01237/PH/RUJTDR/VI/2014 tertanggal 16 Juni 2014 hutang pokok Penggugat sebesar Rp Rp 250.000. 000, (dua ratus lima puluh juta rupiah;Menimbang, bahwa hutang pokok sebesar Rp 250.000. 000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) tersebut dan sudah diangsur sebanyak dua kali (hutangpokoknya ditambah bunganya) sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)hal tersebut diakui dan dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat sehingga sisahutang pokok Penggugat sebesar Rp 230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah

PH 01237/PH/RUJTDR/VV2014 tertanggal 16 Juni 2014pinjaman pokok adalah Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dansudah dibayar pinjaman pokok dan bunganya sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) untuk hutang pokok sebesar Rp 20.000.000 dan bunganya RpHalaman 33 Putusan Nomor 232/Padt.G/2018/PN.SBY.10.000.000 sehingga sisa pokoknya sebesar Rp 230.000.000.

Menyatakan hutang Penggugat dalam Konvensi kepada Tergugat dalamKonvensi ( sisa hutang pokok + bunga + denda ) sebesar Rp 593.400.000,(lima ratus sembilan puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah );3. Menolak gugatan Para Penggugat dalam Konvensi untuk selain danselebihnya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Menghukum Tergugat II untuk membayar sisa hutang Pokok Tergugat I kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah);5.

Menghukum Tergugat II untuk membayar hutang bunga atas pinjaman Tergugat I kepada Penggugat sebesar 6 % (enam persen) pertahun dari hutang pokok sebesar Rp.3.650.000.000,- (Tiga milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) terhitung sejak tanggal 30 Maret 2009 sampai dengan Tergugat II membayar lunas hutangnya tersebut ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; 7.

Menghukum Tergugat II untuk membayar hutang Pokok Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 3.950.000.000, (Tiga Milyar Sembilan Ratus LimaPuluh Juta Rupiah);5. Menghukum Tergugat II untuk membayar hutang bunga atas pinjamanTergugat kepada Penggugat sebesar Rp 13.699.636.048 (Tiga BelasHalaman 17 dari Halaman 75 Putusan Nomor 308/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.18Milyar Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Enam Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Empat Puluh Delapan Rupiah);6.

pemegang sahambertanggungjawab secara pribadi atas segala perikatan dan kerugianperseroan, dan atas permohonan pihak yang berkepentingan, pengadilannegeri dapat membubarkan perseroan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat Il selaku pemegangsaham tunggal Tergugat II bertanggung jawab secara Pribadi atas seluruhhutang Tergugat kepada Penggugat, oleh karenanya beralasan menuruthukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat pada angka 4 agar menghukumTergugat Il untuk membayar hutang

Pokok Tergugat kepada Penggugatsebesar Rp. 3.950.000.000, (Tiga milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah),oleh karena terbukti bahwa sisa hutang Tergugat yang belum dibayar kepadaPenggugat sebesar Rp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah), makaTergugat II dihnukum untuk membayar sisa hutang pokok yang belum dibayaryakni sebesar Rp. 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus ajuta rupiah) ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat pada an gka 5 agar menghukumTergugat Il untuk membayar hutang

bunga atas pinjaman Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp.13.699.636.048 (Tiga Belas Milyar Enam RatusSembilan Puluh Sembilan Juta Enam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu EmpatPuluh Delapan Rupiah), oleh karena berdasarkann bukti T2 bunga yang sudahdibayar kepada Penggugat sampai dengan tanggal 30 Maret 2009 , makaTergugat Il dihukum untuk membayar bunga sebesar 6 % (enam persen)pertahun dari hutang pokok sebesar Rp.3.650.000.000, sejak tanggal30 Maret 2009 sampai dengan Tergugat II membayar lunas hutangnya

Menghukum Tergugat Il untuk membayar sisa hutang Pokok Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000, (satu) milyar limaratus juta rupiah);5. Menghukum Tergugat II untuk membayar hutang bunga atas pinjamanTergugat kepada Penggugat sebesar 6 % (enam persen) pertahun darihutang pokok sebesar Rp.3.650.000.000, (Tiga milyar enam ratus limapuluh juta rupiah) terhitung sejak tanggal 30 Maret 2009 sampai denganTergugat Il membayar lunas hutangnya tersebut ;6.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat;
3. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan cidera janji / wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannya sesuai dengan pernyataan-pernyatan Tergugat;
4. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp.928.160.000,00 (Sembilan ratus dua puluh delapan juta seratus enam puluh ribu

rupiah);

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar hutang pokok kepada Penggugat sebesar Rp.92.700.000,- (sembilan puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus ;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar bunga secara tanggung renteng sebesar 6% pertahun dari hutang pokok terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya.7.

mempunyai pinjaman/utangkepada Penggugat sebesar Rp.92.700.000, (sembilan puluh dua juta tujuhratus ribu rupiah);3 MenyatakansecarahukumTergugat I dan Tergugat IItelahmelakukanperbuatanwanprestasi ;4 MenghukumTergugat I dan Tergugat II secara tanggung rentenguntukmembayarhutang pokok kepadaPenggugatsebesarRp.92.700.000,(sembilan puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) secara tunai dansekaligus ;5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar bunga secaratanggung renteng sebesar 6% pertahun dari hutang

pokok terhitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;6 Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya.7 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.931.000, (sembilan ratus tiga puluh satu riburupiah).Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Garut yang menyatakan bahwa pada tanggal 13Nopember 2014Pembanding semula Tergugat II, telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum pernyataan hutang piutang yang dibuat oleh Tergugat tertanggal 30 maret 2019;
3. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanya sesuai Pernyataan yang dibuatnya;
4. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesarRp. 100.000.000,-, (seratus juta rupiah);

MenghukumTergugat untuk membayar hutang pokok secara kontan dan seketika kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,-, (seratus juta rupiah;

MenghukumTergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % dari Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) setiap tahunnya terhitung sejak gugatan didaftarkan;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp. 100.000.000,, (Seratus jutarupiah);5. Menetapkan Hutang Bunga Tergugat sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluhdelapan juta rupiah)6. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok secara kontan danseketika kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,, (Seratus juta rupiah;7. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bunga secara kontan danseketika kepada Penggugat sebesar Rp. 78.000.000,, (tujun puluh delapanjuta rupiah;8.

Akibatperbuatan Tergugat, Penggugat mengalami kerugian dengan perincian sebagaiberikut: Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp. 100.000.000,, (Seratus juta rupiah);Halaman 7Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2021/PN Mdn Hutang Bunga Tergugat sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan jutarupiah)Menimbang, bahwa menurut Penggugat bahwa Tergugat telah cidera janji(wanprestasi), dimana Penggugat sudah mengirim somasi atau peringatan kepadaTergugat, namun Tergugat sampai saat ini tidak memenuhi kewajibannya kepadaPenggugat

tersebut telah disepakati olen Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa petitum angka 3 (tiga) yang pada pokoknya Menetapkanbahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidakdilaksanakan prestasi atas kewajibanya sesuai Pernyataan yang dibuatnya, olehkarena Tergugat telah terbukti melakukan wanprestasi sebagaimana padapertimbangan pokok diatas, sehingga petitum tersebut haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat angka 4 (empat) yaitusupaya Menetapkan Hutang

Pokok Tergugat sebesar Rp. 100.000.000,, (Seratus jutarupiah), haruslah dikabulkan karena syarat dan ketentuan tersebut telah disepakatioleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam surat Pernyataan yang dibuat olehdr.

Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp. 100.000.000.,(seratus juta rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok secara kontandan seketika kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,, (Seratus jutarupiah;6. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % dari Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) setiap tahunnya terhitung sejakgugatan didaftarkan;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);8.

/strong>

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat ;
3. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanya sesuai perjanjian ;
4. Menetapkan Hutang

Pokok Tergugat sebesar Rp. 200.000,000,- (dua ratus juta rupiah) ;

>MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sekuruhnya;
2. Menyatakan demi hukum bahwa perjanjian antara Penggugat dan Tergugat I dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor 11410411/11110459 pada tanggal 12 Mei 2020 adalah sah dan berlaku sebagai undang-undang untuk kedua belah pihak;

3. Menyatakan para tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;

4. Menghukum para tergugat untuk melunasi keseluruhan kewajiban hutang

pokok, bunga dan denda sebesar Rp.44,589,017.73.

(empat puluh empat juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh belas rupiah tujuh puluh tiga sen) Apabila tidak bersedia untuk melunasi, maka bersedia dihukum untuk menyerahkan agunan untuk dijual secara lelang untuk melunasi keseluruhan kewajiban hutang pokok, bunga dan denda;

5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

.- Menolak eksepsi dari turut tergugat;--------------------------------------------------------Dalam pokok perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; ------------------------------------------------ Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan Wanprestasi terhadap Penggugat yang berkaitan pelunasan hutang pokok sebagaimana dimaksud dalam Pasal I, pasal II angka 1 dan 2, pasal IV angka I, pasal VI dan pasal VII surat perjanjian pengakuan hutang tertanggal 6 Juli 2012;-------------------

-------------------- Menyatakan sah dan mengikat Pasal I, pasal II angka 1 dan 2, pasal IV angka I, pasal VI dan pasal VII surat perjanjian Pengakuan Hutang tertanggal 6 Juli 2012 ;--- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil berupa hutang pokok kepada Penggugat sebesar Rp. 75.000.000,-(tujuh puluh lima juta rupiah);---- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh

terbuktiwanprestasi yang dilakukan oleh tergugat terhadap pelunasan hutang piutangsebagaimana dimaksud dalam surat Perjanjian Pengakuan Hutang tertanggal 6 Juli 2012teutama pasal I, pasal II angka 1 dan 2, pasal IV angka I, pasal VI dan pasal VII, makamenurut majelis hakim tergugat harus dinyatakan mempunyai hutang kepadaPENGGUGAT yang hingga gugatan ini diajukan sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) maka kepadanya harus dihukum untuk membayar ganti kerugian yaitujumlah keseluruhan hutang

pokok yaitu sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah), sehingga terhadap petitum nomor 6 sebatas hanya mengenai ganti kerugianmateriil mengenai hilangnya kesempatan penggugat untuk mendapatkan pengembalian2728piutang Penggugat dari tergugat (vide posita nomor 11) yaitu sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) layak dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 2 mengenai sita jaminan terhadapharta kekayaan milik tergugat, oleh karena hal ini tidak pernah

berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan menolak gugatanPenggugat untuk selain dan selebihnya;Mengingat Undangundang yang bersangkutan dan ketentuan lain yangberkenaan dengan hal ini;MENGADILI Dalam provisi.28Menyatakan gugatan provisi dari penggugat tidak dapatditerima ;Dalam eksepsi.Menolak eksepsi dari turuttergugat; Dalam pokok perkaraMengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan Wanprestasi terhadap Penggugatyang berkaitan pelunasan hutang

pokok sebagaimana dimaksud dalam Pasal I,pasal II angka 1 dan 2, pasal IV angka I, pasal VI dan pasal VII surat perjanjianpengakuan hutang tertanggal 6 Juli 2012; Menyatakan sah dan mengikat Pasal I, pasal II angka dan 2, pasal IV angka I,pasal VI dan pasal VII surat perjanjian Pengakuan Hutang tertanggal 6 Juli 2012Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil berupa hutangpokok kepada Penggugat sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima jutarupiah);Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk

KSM/09/KRD/2009,tanggal 9 September 2009 :Hutang Pokok Rp. 350.000.000,-Bunga dari September 2009 s/d didaftar Perkara Nopember 2013 ( 50 bulan ) : 2/100 X 350.000.000 X50 = Rp. 350.000.000,-J u m l a h Rp. 700.000.000,-( tujuh ratus juta rupiah ) ;Akta Perjanjian Kredit No.

KSM/10/KRD/2009,tanggal 15 September 2009 :Hutang Pokok yang dituntut Penggugat Rp. 25.056.537,-Bunga dari September 2009 s/d didaftar PerkaraNopember 2013 ( 50 bulan ) :2/100 X 25.056.537 X 50 = Rp. 25.056.537,- J u m l a h Rp. 50.113.074,-( lima puluh juta seratus tiga belas ribu tujuh puluh empat rupiah ) ;Akta Perjanjian Kredit No.

KSM/15/KRD/2010, tanggal 17 Februari 2010 :Hutang Pokok Rp. 50.000.000,-Bunga dari Februari 2010 s/d didaftar PerkaraNopember 2013 ( 45 bulan ) : 2/100 X 50.000.000 X 45 Rp. 45.000.000,-J u m l a h Rp. 95.000.000,-( sembilan puluh lima juta rupiah ) ;Jadi jumlah total hutang Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi

kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi , hutang pokok ditambah bunga sebesar Rp. 845.113.074,- ( delapan ratus empat puluh lima juta seratus tiga belas ribu tujuh puluh empat rupiah ) ;4.

(/ima puluh juta rupiah) :Hutang Pokok : Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah)Bunga > Rp. 59.117.745.(lima puluh sembilan juta seratus tujuh belasribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah)Jumlah > Rp. 109.117.745.(seratus sembilan juta seratus tujuh belas ributujuh ratus empat puluh lima rupiah) ;Sehingga total keseluruhan hutang kredit Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar :Hutang Pokok : Rp. 425.056.537.

KSM/15/KRD/2010, tanggal 17 Februari2010: Maksimum Kredit Rp. 50.000.000, Hutang Pokok Rp. 50.000.000., Suku Bunga : 2 % perbulan ; Jangka Waktu : 1 (satu) bulan sejak tanggal 17 Februari 2010s/d 17 Maret 2010 ;Dengan jaminan gaji bulanan Tergugat pada PT.

KSM/09/KRD/2009,tanggal 9 September 2009 :Hutang Pokok Rp. 350.000.000,Bunga dari September 2009 s/d didaftarPerkara Nopember 2013 ( 50 bulan ) :2/100 X 350.000.000 X50 = Rp. 350.000.000,Jumlah Rp. 700.000.000.( tujuh ratus juta rupiah ) ;b. Akta Perjanjian Kredit No.

KSM/09/KRD/2009,tanggal 9 September 2009 :Hutang Pokok Rp. 350.000.000,Bunga dari September 2009 s/d didaftarPerkara Nopember 2013 ( 50 bulan ) :2/100 X 350.000.000 X50 = Rp. 350.000.000.Jumlah Rp. 700.000.000.( tujuh ratus juta rupiah ) ;Akta Perjanjian Kredit No.

KSM/10/KRD/2009,tanggal 15 September 2009 :Hutang Pokok yang dituntut Penggugat Rp. 25.056.537,Bunga dari September 2009 s/d didaftar PerkaraNopember 2013 ( 50 bulan ) :2/100 X 25.056.537 X50 = Rp. 25.056.537,Jumlah Rp. .113.074.( lima puluh juta seratus tiga belas ribu tujuh puluh empat rupiah ) ;Akta Perjanjian Kredit No.