Ditemukan 4095 data
15 — 10
- Menolak permohonan para pemohon;
- Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;
- Membebankan baiaya perkaran pada DIPA Pengadilan Agama Kota Malang Tahun anggaran 2020, yang hingga kini sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan satu ribu rupiah).
50 — 23
- M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 22 Agustus 2016 , Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Bau yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan baiaya perkara pada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000,00
tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana penjara , makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 dan ketentuan lain yang berlaku;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 22 Agustus 2016 ,Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Bau yang dimintakan banding;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan baiaya
10 — 5
Membebankan baiaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
ZUL BIN SALEH
33 — 6
M E N E T A P K A N
- Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp 110.000,- (seratus Sepuluh ribu rupiah)
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marsela Sari Wulandari binti Momo, untuk menikah dengan Agus Setiawan bin Iso;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam rbu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam rbu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 0090/Padt.P/2019/PA.MjlDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari tanggal ... Masehi, bertepatandengan tanggal Hijriyah, oleh Drs. Usep Gunawan, S.H. sebagai Ketua MajelisHakim, Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H. dan Dra. Hj.
24 — 8
MENGADILI :
DALAM KONVENSI :
- Menolak gugatan Penggugat konvensi untuk seluruhnya ;
DALAM REKONVENSI :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp.396.000,00. (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Elia binti Syahrul);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu ribu rupiah);
10 — 2
berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 bulan, tetapi sekarang merekatelah berpisah tempat kediaman selama 5 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Penggugat melahirkan dengan melaluoperasi, kemudian Tergugat sama sekali tidak mau memberi baiaya
;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti 2 orang saksimasing masing bernama SAKSI I dan SAKSI Il yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang yang pada pokonya sebagaiberikut:1 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 bulan.;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama5 bulan karena Penggugat melahirkan dengan melalu operasi, kemudianTergugat sama sekali tidak mau memberi baiaya untuk
Majelis Hakim telah memperolehfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut .;1 Bahwa antara Pengugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediamanselama 5 bulan dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah berusaha rukunlagi dengan Penggugat.;2 Bahwa terjadinya pisah kediaman bersama tersebut disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena Penggugat melahirkan dengan melalu operasi, kemudianTergugat sama sekali tidak mau memberi baiaya
16 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohopn I (Ibrahim bin H Saguni) dengan Pemohopn II ( Nurkaidah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1985 di Desa Tepas Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat;
- Membebaqskan para Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini karena miskin;
101 — 21
Membebabankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu ribu)
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perakaraSejumlah Rp.576.000,-(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);