telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, make dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmenbacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon secara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai benlcutHalaman 2 dan 7 : Putman naror 0014/PdiG/2009/PA.Bjn yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannyamenang benar, i Termohon keberatan diceraikan tap bersama bertempat ggal

perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, menberi ij in kepada Pemnohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menbebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu nbu rupiah) kepada Pemohon;Hal anan 6 dan 7 : Putman nonor. 0014/ Pdt.G 2009/ PA Bj nikian, diputuskan dalam sidenspenneusyeweretanmajelis hakimpada hari ggal

ahun,Kabupaten Merangin,memberikansaksimene guhkan dalil daliltelah mengajukan alat alatsebagai berikut:yaitu berupa Fotokopioleh KantorPamenang, Kabu patenber meterai cukup, telahtelah dicocok kancocok, selanjut nyadiberi tanda P11.al at bukti tertulis didua orangmasingmasing sebagaiagama Islam, pekerjaandi bawahkete rangan yang padadengan Pemohon danberteta ngga denganPemohon dan Termohonrumah orang tua Pemohon,in gin bercerai dengantelah terjadi perte ngkaranPemohon dan Termohontidak betah tin ggal

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat ting gal di Kabupaten Merangin, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal den gan Pemohon danTermohon karena mereka berteta ngga dengansaksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontin ggal di rumah orang tua Pemohon, di KabupatenMera ngin; Bahwa saksi mengeta hui bahwa keadaan ru mahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi kare na antara Pemohon danTermohon sudah

031) 8412259tp : satpolpp.jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@gmail.com= a KodePos : 60244pRO JUSTITIA =BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG#I(/ 4.26) if /2020/Satpol.PPawah ini, nama AV UN : Nive lle : CHPag as yang bertanda tan a BiveittalereresatsPee he See No.tU@/e..x..dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahimqur Nomor 4 Tahun Se tentang Penyidik Pegawai Negeri Sip men yalabaie Bane ada ,hari ini... q tan arioe ONG. ceeeeees ggal

Saksi , umur 68 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KecamatanPaal Dua, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 1 Maret 2007; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satuorang anak yang saat ini bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tin ggal

dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 1 Maret 2007;Putusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 9 Agustus 2016 halaman 4 dari 10 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satuorang anak yang saat ini bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tin ggal

., Advokatpada kantor LBH PERSADA MAJALENGKA alamat diKabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa knusus NomorO0866/ADV/XII/2016/PA.Mjl tanggal O5 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tin ggal diKabupaten Kuningan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 05 Desember 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Nomor: 4205/Pdt.G

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Ma 017 s/d.25 April2017;10.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua ae Tinggi Medanatas nama Ketua Pengadilan Tinggi mer) ggal 26 April 2017s/d. 24 Juni 2017; wyTerdakwa dipersidangan didampingi oleh P ihat Hukumnya yaitu AndiMansar SH.M.Hum, dkk, Para Advokat/Pengacara dan pengabdi BantuanHukum pada Yayasan Lembaga Bantu )Hukum Rakyat Indonesia (YLBHRI)beralamat di Jalan Sutoyo Siswomiharjo(Perdana) No. 155 A Medan, baiksendirisendiri maupun ro iene

No. 298/B/2017/PT.TUN.JKTDALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, t ggal 14 Juni 2017 dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat/Pemband padihadiri oleh Tergugat/Terbanding, dan Tergugat II/Terbanding;4

PejabatPemerintahanwajibmenetapkanKeputusansesuaidenganpermohonan paling lama 5 (lima)harikerjasetelahberakhirnyatenggangwaktusebagaimanadimaksudpadaayat (4) ; Menimbang,bahwaPenggugattelahmenempuhupayaadministrasidenganmengajukankeberatankepadaGubernur Maluku Utara (Tergugat)dengansuratkeberatantertanggal 15 April 2021perihal : KeberatanatasKeputusanGubernur Maluku UtaraTentangPeresmianPemberhentiandanSementaraAnggotaDewanPerwakilan DaerahKabupatenPulauMorataiMasaJabatanTahun 2019 2024 # =atasnama M.RasminFabanyao, S.lp.dandi terimaoleh Tergugatpadatan ggal

Penyidik, sejak tanggal 1 Oktober 2017 sampai denga ggal 20 Oktober2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut vag tanggal 21 Oktober2017 sampai dengan tanggal 28 Novem 201 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 r 2017 sampai dengan tanggal13 Desember 2017; oS4. Hakim Pengadilan Negeri, s he gal 14 Desember 2017 sampai dengantanggal 12 Januari 2018; A5. Hakim Pengadilan N 2S panjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak me ia 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret2018;6. Wakil

satu) bulan.on Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut di atas oleh saya, Muhamad Khazim, S.H Letkol Chk NRP 627529sebagai Hakim Tunggal dan dihadiri oleh Oditur Militer Andi Putu Hamka, S.H Mayor ChkNRP 110700488460182, Panitera Pengganti Tobri Antony, S.H Lettu Chk NRP21000015161077 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Pani akim ggal

(ELE Pid Steg wer PENGADILANno. 150727GARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA 2BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT AATINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/ / /2020/Sabharafn a f gg gg o)ggal. AP ET... 2020 dan sekitar Jan) VWib, Nama . Ane : TA) Pangkat. . ada hari iphe Nrp. .

PUTUSANNomor 159/B/2017/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : Nama Jabatan : Gubernur Jawa Barat ;Tempat Kedudukan : Jalan Diponegoro Nomor 22 CitarumKota Bandung.Sgnar22200Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 180/03/Hukham. ggal 16 Januari 2017memberikan kuasa kepada : ns1. Nama : HJ.J.

No. 159/B/2017 PT.TUN.JKTpada tanggal 3 April 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat/Terbanding,dan tanpa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding atau kuasanya, Pengadilan TataUsaha Negara Bandung telah memberitahukan amar putusan kepada pihakyang tidak hadir dalam pembacaan putusan tersebut pada tanggal 3 April Menimbang, bahwa apabila dihitung ng waktu antarapengucapan putusan tanggal 3 April 2017 terhadappermohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat/Pembanding pad ggal 7 April 2016, makapengajuan

Alamat .... mana... beh ges PASAL YANG DILARANG :PasalPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.See Waseda be accra eset cece meee eee REESE EERE EEE ES ESSE SERS EERE E EESpA SAKSI I:Nama HAD ISTAAHTO umur && tahun, ara ggal lahir, . +. Pegenes,kelamin ..,AUAA..... suku bangs sakAgama ..S . Alamat A.

Penyidik, seja ggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016;tanggal 24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016;6. Penahanan Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal19 September 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;7.

tahun,BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa : tempat/tanggal Buk bagse 168 hE jeniskelamin , agni. eo Slone eownePASAL YANG DILANGGAR :Pasal he) aymennreanacrrxtaneninusreesitniotincemcreraPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat. pepsrapetan OI Peg Aa 2220.El: ON 08 (we UR Sag 3 PR oa UNASasa Fe csag ht er execsSAKSNama MDA pores umur 222 tahun, tempat/tar ggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx,yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kediri,tan ggal 28 Desember2017, bermaterai cukuip, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4); . LP5. Fotokopi Surat Keterangan Nomorsxxxx yang dibuat dan ditandanganioleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri, tanggal29 Desember 2017, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, ( buktiP.5);6.

sah, menikah pada tanggal 23September 1963, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah memperolehbuku Kutipan Akta NikahedariKantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Kediri Nomor xxxx, tanggal 23091963, (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor xxxx, tanggal 28 Desember.2017) namun dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut identitas Para Pemohon tertulis: Pemohon I,Nama: xxxx, Tempat: TanggalLahir:Bago, 25: tahun, dan Pemohon IlNama: xxxx, Tempat Tan ggal

Bahwa penyebab Penggu gat dan Ter gugat pis ahtempat tin ggal karena sering terjadipercekcok kan dan perte ngkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan:a. Penggugat dan Tergugat telah menikah 20 tahuntetapi sampai sekarang belum ju ga dik aruniaiketuru nan.b. Tergugat telah menikah lagi dengan seorangperempuan bernama kusmiati yang bertempat ti nggaldi Tungkal Ilir tanpa sepengetahuan Penggugat.c. Tergugat kurang bertanggung ja wab dalam menafkahi Peng gugat.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untukmengirim satu helai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdi wila yah tempat tin ggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandilan gsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalambuku pendaftaran yang disediakan untuk itu.5.

PerpanjanganKetua@ Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 November 2016sampai de ggal 20 Desember 2016;4. Penuntut , sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3Januar5. Maj YX Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Desember 2016 sampaid Croce 17 Januari 2017;6. jangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Januari 2017ampai dengan tanggal 18 Maret 2017;ngadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua/Hakim, sejak tanggal 03 Maret2017 sampai dengan tanggal 01 April 2017 ;8.

; Bahwa beberapa hari setelah Pemohon bertengkar denganTermohon saksi tidak pernah lagi nelih at Ter mohontin ggal serumah dengan Pemohon sampai dengan saat ini; Bahwa saksi tidak pernah nendamikan Pemohon dengan Ter mohon; Bahwa saksi tidak tahu pernah tid aknya Pemophon nencari kemanaperginyaTer mohon; Bahwa tidak ada lagi yang akan dis ampaikan saksi;Ket era ngan saksi Pe mohon tersebut telahdikon firmmsik an kepada Pemohon Pemohon ne mbenar kannya,sedangkan Termohon tidak dapat dikonfirmasikan

Stb.bertengkar saksi tid ak ada nelih at Ter mohontin ggal ser umah dengan Pemohon, keterangan saksi manadidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohonyang bernamsaksi ITadalah ayah kandung Pemohon dan saksi yangbernama saksi II adalah tetangga Pemohon, mmsin g msi ngsaksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, mka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.

SAKS/ 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Nganjuk;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan sekitara ccc nce een a ene enn n Renan ERED Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tin ggal diselama sendiri selama 4 tahun namun belum di karuniai anak; Bahwa saksitahu Pemohon mengajukan permohonan

I 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Kediri;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinansekitarTARLUIN 20D panne nn msssncen rceinssitinmnrinstenirtinme mn niateiininmeiseeinininnemnee Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tin ggal diselama sendiri selama 4 tahun dan namun belum di karuniai anak