Menyatakan Terdakwa RATU EHA DEWI Binti EKO HARDIYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Btgmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan I;2.

Ratu Eha Dewi Binti Eko Hardiyanto

Menyatakan Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H. MISJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H. MISJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Rudi Hardiyanto Als. Unyil Bin H. Misjan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H. MISJAN

PUTUSANNomor 185/Pid.B/2014/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als UNYIL Bin H. MISJAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM69/PKBUN/2014,tertanggal 01 Juli 2014 sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Perkara Nomor 185/Pid.B/2014/PN PbuDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als UNYIL Bin H. MISJAN padahari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 11.30 WIB sekitar waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di counter handphone Pelangi Cell Jalan A. Yani DesaSumber Agung RT. 06 RW. 03 Kec. Pangkalan Lada, Kab. Kobar, Prop.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H. MISJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H.MISJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Merk Blackberry Gemini Type 8520 warna hitam,nomor PIN : 21B03679 dan nomor IMEI : 359428036605194.Dikembalikan kepada Saksi Bambang Widodo Bin Supangat.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter MX warna hijau, NomorPlat Polisi : KH 3347 GE.Dikembalikan kepada Rudi Hardiyanto Als. Unyil Bin H. Misjan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.

HARDIYANTO alias BANTAT bin SARKAWI (Alm);

Menyatakan terdakwa Fani Hamdani alias Erfan Bin Hardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Fani Hamdani alias Erfan Bin Hardiyanto

Menyatakan terdakwa Fani Hamdani alias Erfan Bin Hardiyanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fani Hamdani alias Erfan BinHardiyanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Erfan bin Hardiyanto bersamasama denganPardi (terdakwa yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan Yanto (DPO)pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di rumah Saiful Bahri diDusun. Mrapen, Desa Sumbekejayan, Kec. Mayang, Kab.

kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie vantoelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah FaniHamdani alias Erfan Bin Hardiyanto

, yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah memkan identitasnya sebagaimana yang termuatdalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalamperkara ini tertuju kepada terdakwa Fani Hamdani alias Erfan Bin Hardiyanto,sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barangsiapa telahterpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERENCANA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO

dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menuntut :1Menyatakan terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADIHARDIYANTO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengandirencanakan terlebih dahulu sebagaimana diatur dalam pasal 353 ayat (1)KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNOBIN SAHADI HARDIYANTO

KeluargaRt 02/01 Desa Sungai Lakum Kec Kertak HanyarKab Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili perkaraPenganiayaan dengan rencana terlebih dahulu, perbuatan yang terdakwa lakukanadalah dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, ketika terdakwaROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO duduk didepanrumah bedakan kemudian terdakwa melihat saksi korban RAUDAH

Witaatau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013, bertempatdiJalan A Yani Km 10 Gg Keluarga Rt 02/01 Desa Sungai Lakum Kec Kertak HanyarKab Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili perkara iniPenganiayaan, perbuatan yang terdakwa lakukan adalah dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, ketika terdakwaROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO

Menyatakan terdakwa Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H. Mahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagai mana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

berperekat Narkotika jenis shabu ditimbang dengan kemasan 5,92 (lima koma sembilan puluh dua) Gram;- 1 (satu) buah dompet warna hijau sebagai tempat shabu;- 1 (satu) unit Hand Phone merk samsung warna hitam IMEI 356807072377821/01;- 1 (satu) unit Hand Phone merk samsung lipat warna putih IMEI1 3568050714733215, IMEI2 356806074733213Dimusnahkan;- 1 (satu) unit Hand Phone Android merk samsung warna gold hitam IMEI1 352625/08/047361/2, IMEI2 352700/08/047361/3;Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Hardiyanto

Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H. Mahdi

datang sekitar 1minggu sebelum penangkapan;Bahwa saat terdakwa Rahmat Hardiyanto datang pada saat sore harisekitar jam 17.00 Wita;Bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto saat datang langsung bertemudengan saksi Fitriani di belakang rumah;Bahwa yang saksi lihat kalau terdakwa Rahmat Hardiyanto bertemudengan saksi Fitriani;Bahwa pada saat terdakwa Rahmat Hardiyanto datang bertemu dengansaksi Fitriani hanya sebentar;Bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto datang biasa datang sendiri;Bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto

datang menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi Andi Rahma juga sering datang ke rumah saksi;Bahwa saksi Andi Rahma ada pada saat penangkapan;Bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto saat itu tidak ada, nanti saat malamharinya terdakwa Rahmat Hardiyanto datang dan ditangkap;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya hanya petugas kepolisian yangmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto ditangkapdi rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu tujuan terdakwa Rahmat Hardiyanto datang kerumah saksi saat itu;Bahwa

Harun menyampaikan ada temannya yaituterdakwa Rahmat Hardiyanto kemudian Lel.

Menyatakan terdakwa Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H.

HARDIYANTO, VS BAMBANG SUWARDI, S.E, DK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARDIYANTO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 23 Oktober 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.

RAGA BAYU DENI HARDIYANTO Bin MUSTAMAN

PUTUSAN Nomor : 50/Pid.Sus/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana, dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan khusus anak, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAGA BAYU DENI HARDIYANTO BinMUSTAMANTempat Lahir : SurakartaUmur : 17 Tahun/29 Juli 1996Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Krajan RT 02 RW 01 Mojosongo, Jebres,Kota Surakarta.Agama : IslamPekerjaan

hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa RAGA BAYU DENIHARDIYANTO Bin MUSTAMAN yang diperiksa dipersidangan dengan identitas sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama pemeriksaanberlangsung dan berdasarkan penilaian Pengadilan Terdakwa RAGA BAYU DENIHARDIYANTO Bin MUSTAMAN dalam keadaan sehat jasmani dan rohani walaupunberdasarkan keterangan saksi ahli terdakwa sedikit lambat dalam berfikir namun terdakwaRAGA BAYU DENI HARDIYANTO

Dapat merusak kehormatan/ Kegadisan saksi Korban.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengalami kelemahan intelegensi/keterlambatan berfikir ;e = Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya ; 23Memperhatikan akan PasalPasal dari UndangUndang yang bersangkutan khususnyaPasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, serta pasalpasal dalamUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan UndangUndang No.3 Tahun 1997Tentang Peradilan Anak ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa RAGA BAYU DENI HARDIYANTO

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama LUTFI HARDIYANTO als ATENG bin SLAMET SOBIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatasn ;----------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;------------------------- Menetapkan bahwa lamanya penahana yang telah dijalani

LUTFI HARDIYANTO als ATENG bin SLAMET SOBIRIN

HARDIYANTO WIDODO vs SUYUDI RIHWONO, dkk

HARDIYANTO WIDODO Alamat JI. Rambutan Perum ASABRI G 16, Rt 01 / Rw 04, Keniten, Ponorogo;Dalam perkara ini memberi Kuasa Khusus kepada :SUMARSANA, S.H., Pekerjaan Advokat, Alamat Perum Gumpang Permai B.10.Rt.06/03, Gumpang, Kartosuro, Sukoharjo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juni 2011;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1. SUYUDI RIHWONOAlamat : JI. Pakel No. 49, Rt.003/ Rw. 015, Sumber, Banjarsari, Surakarta,Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

GATOT HARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

GATOT HARDIYANTO

keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti (Alm) GATOTHARDIYANTO, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti(Alm) GATOT HARDIYANTO

GATOT HARDIYANTO dengan segalaidentitasnya berdasarkan hasil pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai Terdakwa ke persidangan, merekamengakui semua ciri dan identitas pribadi (personaliteit) yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum itu sebagai identitasnya, sehingga telah nyatabahwa orang yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaiTerdakwa tersebut adalah benar orang yang dihadapkan ke depan persidangan,sehingga tidak terjadi error in persona

Hardiyanto bin M. Ali dan Sriana binti Badardin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hardiyanto bin M. Alidengan Pemohon II Sriana binti Badardin yang dilaksanakan pada tanggal07 Mei 2014 di Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa ;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan 0128/Pdt.P/2017/PA.Sub3. Memerintahkan kepada para Pemohon' untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk melakukan perubahan data nama ayah (Pemohon -I) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon dengan Nomor: 0060/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 4 Januari 2006, data nama ayah (Pemohon -I) dari semula tertulis SLAMET WARAS dirubah menjadi SLAMET HARDIYANTO

Pemohon:
1.SLAMET HARDIYANTO
2.SARTINAH