Ditemukan 4627 data
50 — 8
Menyatakan Terdakwa RATU EHA DEWI Binti EKO HARDIYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Btgmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan I;2.
Ratu Eha Dewi Binti Eko Hardiyanto
13 — 3
Menyatakan Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H. MISJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H. MISJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Dikembalikan kepada Rudi Hardiyanto Als. Unyil Bin H. Misjan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H. MISJAN
PUTUSANNomor 185/Pid.B/2014/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H.
Menyatakan Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als UNYIL Bin H. MISJAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.
Perkara : PDM69/PKBUN/2014,tertanggal 01 Juli 2014 sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Perkara Nomor 185/Pid.B/2014/PN PbuDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als UNYIL Bin H. MISJAN padahari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 11.30 WIB sekitar waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di counter handphone Pelangi Cell Jalan A. Yani DesaSumber Agung RT. 06 RW. 03 Kec. Pangkalan Lada, Kab. Kobar, Prop.
Menyatakan Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H. MISJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARDIYANTO Als. UNYIL Bin H.MISJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Merk Blackberry Gemini Type 8520 warna hitam,nomor PIN : 21B03679 dan nomor IMEI : 359428036605194.Dikembalikan kepada Saksi Bambang Widodo Bin Supangat.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter MX warna hijau, NomorPlat Polisi : KH 3347 GE.Dikembalikan kepada Rudi Hardiyanto Als. Unyil Bin H. Misjan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDIYANTO alias BANTAT bin SARKAWI (Alm);
17 — 4
Menyatakan terdakwa Fani Hamdani alias Erfan Bin Hardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Fani Hamdani alias Erfan Bin Hardiyanto
Menyatakan terdakwa Fani Hamdani alias Erfan Bin Hardiyanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fani Hamdani alias Erfan BinHardiyanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Erfan bin Hardiyanto bersamasama denganPardi (terdakwa yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan Yanto (DPO)pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di rumah Saiful Bahri diDusun. Mrapen, Desa Sumbekejayan, Kec. Mayang, Kab.
kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie vantoelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah FaniHamdani alias Erfan Bin Hardiyanto
, yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah memkan identitasnya sebagaimana yang termuatdalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalamperkara ini tertuju kepada terdakwa Fani Hamdani alias Erfan Bin Hardiyanto,sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barangsiapa telahterpenuhi;2.
54 — 11
Menyatakan terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERENCANA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.
ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO
dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menuntut :1Menyatakan terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADIHARDIYANTO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengandirencanakan terlebih dahulu sebagaimana diatur dalam pasal 353 ayat (1)KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTO DWI HADI PRAYITNOBIN SAHADI HARDIYANTO
KeluargaRt 02/01 Desa Sungai Lakum Kec Kertak HanyarKab Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili perkaraPenganiayaan dengan rencana terlebih dahulu, perbuatan yang terdakwa lakukanadalah dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, ketika terdakwaROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO duduk didepanrumah bedakan kemudian terdakwa melihat saksi korban RAUDAH
Witaatau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013, bertempatdiJalan A Yani Km 10 Gg Keluarga Rt 02/01 Desa Sungai Lakum Kec Kertak HanyarKab Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili perkara iniPenganiayaan, perbuatan yang terdakwa lakukan adalah dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, ketika terdakwaROBERTO DWI HADI PRAYITNO BIN SAHADI HARDIYANTO
80 — 11
Menyatakan terdakwa Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H. Mahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagai mana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
berperekat Narkotika jenis shabu ditimbang dengan kemasan 5,92 (lima koma sembilan puluh dua) Gram;- 1 (satu) buah dompet warna hijau sebagai tempat shabu;- 1 (satu) unit Hand Phone merk samsung warna hitam IMEI 356807072377821/01;- 1 (satu) unit Hand Phone merk samsung lipat warna putih IMEI1 3568050714733215, IMEI2 356806074733213Dimusnahkan;- 1 (satu) unit Hand Phone Android merk samsung warna gold hitam IMEI1 352625/08/047361/2, IMEI2 352700/08/047361/3;Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Hardiyanto
Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H. Mahdi
datang sekitar 1minggu sebelum penangkapan;Bahwa saat terdakwa Rahmat Hardiyanto datang pada saat sore harisekitar jam 17.00 Wita;Bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto saat datang langsung bertemudengan saksi Fitriani di belakang rumah;Bahwa yang saksi lihat kalau terdakwa Rahmat Hardiyanto bertemudengan saksi Fitriani;Bahwa pada saat terdakwa Rahmat Hardiyanto datang bertemu dengansaksi Fitriani hanya sebentar;Bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto datang biasa datang sendiri;Bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto
datang menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi Andi Rahma juga sering datang ke rumah saksi;Bahwa saksi Andi Rahma ada pada saat penangkapan;Bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto saat itu tidak ada, nanti saat malamharinya terdakwa Rahmat Hardiyanto datang dan ditangkap;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya hanya petugas kepolisian yangmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa Rahmat Hardiyanto ditangkapdi rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu tujuan terdakwa Rahmat Hardiyanto datang kerumah saksi saat itu;Bahwa
Harun menyampaikan ada temannya yaituterdakwa Rahmat Hardiyanto kemudian Lel.
Menyatakan terdakwa Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDIYANTO, VS BAMBANG SUWARDI, S.E, DK
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARDIYANTO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 23 Oktober 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.
428 — 192
RAGA BAYU DENI HARDIYANTO Bin MUSTAMAN
PUTUSAN Nomor : 50/Pid.Sus/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana, dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan khusus anak, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAGA BAYU DENI HARDIYANTO BinMUSTAMANTempat Lahir : SurakartaUmur : 17 Tahun/29 Juli 1996Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Krajan RT 02 RW 01 Mojosongo, Jebres,Kota Surakarta.Agama : IslamPekerjaan
hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa RAGA BAYU DENIHARDIYANTO Bin MUSTAMAN yang diperiksa dipersidangan dengan identitas sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama pemeriksaanberlangsung dan berdasarkan penilaian Pengadilan Terdakwa RAGA BAYU DENIHARDIYANTO Bin MUSTAMAN dalam keadaan sehat jasmani dan rohani walaupunberdasarkan keterangan saksi ahli terdakwa sedikit lambat dalam berfikir namun terdakwaRAGA BAYU DENI HARDIYANTO
Dapat merusak kehormatan/ Kegadisan saksi Korban.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengalami kelemahan intelegensi/keterlambatan berfikir ;e = Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya ; 23Memperhatikan akan PasalPasal dari UndangUndang yang bersangkutan khususnyaPasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, serta pasalpasal dalamUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan UndangUndang No.3 Tahun 1997Tentang Peradilan Anak ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa RAGA BAYU DENI HARDIYANTO
19 — 2
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama LUTFI HARDIYANTO als ATENG bin SLAMET SOBIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatasn ;----------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;------------------------- Menetapkan bahwa lamanya penahana yang telah dijalani
LUTFI HARDIYANTO als ATENG bin SLAMET SOBIRIN
29 — 10
HARDIYANTO WIDODO vs SUYUDI RIHWONO, dkk
HARDIYANTO WIDODO Alamat JI. Rambutan Perum ASABRI G 16, Rt 01 / Rw 04, Keniten, Ponorogo;Dalam perkara ini memberi Kuasa Khusus kepada :SUMARSANA, S.H., Pekerjaan Advokat, Alamat Perum Gumpang Permai B.10.Rt.06/03, Gumpang, Kartosuro, Sukoharjo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juni 2011;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1. SUYUDI RIHWONOAlamat : JI. Pakel No. 49, Rt.003/ Rw. 015, Sumber, Banjarsari, Surakarta,Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
38 — 10
GATOT HARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
GATOT HARDIYANTO
keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti (Alm) GATOTHARDIYANTO, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEIRIZKA DEVI GANDINI Binti(Alm) GATOT HARDIYANTO
GATOT HARDIYANTO dengan segalaidentitasnya berdasarkan hasil pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai Terdakwa ke persidangan, merekamengakui semua ciri dan identitas pribadi (personaliteit) yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum itu sebagai identitasnya, sehingga telah nyatabahwa orang yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaiTerdakwa tersebut adalah benar orang yang dihadapkan ke depan persidangan,sehingga tidak terjadi error in persona
54 — 8
Hardiyanto bin M. Ali dan Sriana binti Badardin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hardiyanto bin M. Alidengan Pemohon II Sriana binti Badardin yang dilaksanakan pada tanggal07 Mei 2014 di Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa ;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan 0128/Pdt.P/2017/PA.Sub3. Memerintahkan kepada para Pemohon' untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa;4.
1.SLAMET HARDIYANTO
2.SARTINAH
28 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada para Pemohon untuk melakukan perubahan data nama ayah (Pemohon -I) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon dengan Nomor: 0060/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 4 Januari 2006, data nama ayah (Pemohon -I) dari semula tertulis SLAMET WARAS dirubah menjadi SLAMET HARDIYANTO
Pemohon:
1.SLAMET HARDIYANTO
2.SARTINAH
1.SLAMET HARDIYANTO
2.SARTINAH
24 — 0
Wonosobo tanggal 8 Oktober 2015 atas nama Zahdan Putra Hardiyanto, dari semula nama Pemohon I selaku ayah ditulis Slamet Waras dirubah/ diperbaiki menjadi Slamet Hardiyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.SLAMET HARDIYANTO
2.SARTINAH
26 — 4
Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO (Alm) terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO (Alm) dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Memerintahkan barang bukti berupa: a. 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu yang diisolasi.b. 1 (satu) handpone merk MITO warna hitam dengan kartu sim 08383836471c. 1 (satu) tube urine terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO (Alm).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO Alm
PUTUSANNomor:343/Pid.Sus/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADISUBROTO (Alm)Tempat lahir : SemarangUmur/tanggallahir : 42 Tahun / 12 Oktober 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
(satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu yang diisolasi. 1 (satu) handpone merk MITO warnahitam dengan kartu sim 08383836471 1 (satu) tube urine terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADISUBROTO (Alm).Dirampas untuk dimusnahkan..
Barang siapa:Bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia siapa saja sebagai subyek hukum,penyandang hak dan kewajiban, yang sehat baik jasmani maupun rohani, danterungkap dalam persidangan bahwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADISUBROTO (Alm) adalah orang yang cakap secara hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dan sehat.
Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO(Alm) terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan ! bukan tanaman2.
Memerintahkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu yang diisolasi.b. 1 (Satu) handpone merk MITO warna hitam dengan kartu sim 08383836471c.1 (satu) tube urine terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADISUBROTO (Alm).Dirampas untuk dimusnahkan.6.
14 — 2
Menyatakan Terdakwa Robbi Wenedi Hardiyanto Alias Robert Bin Muin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
Robbi Wenedi Hardiyanto Alias Robert Bin Muin
Nama lengkap : Robbi Winedi Hardiyanto Alias Robert Bin MuinAnggoro2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/23 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Prasung Rt.02 Rw.01 Kec. Buduran Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Robbi Winedi Hardiyanto Alias Robert Bin Muin Anggoroditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/23/V/2017/Satresnarkoba tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa Robbi Winedi Hardiyanto Alias Robert Bin Muin Anggoroditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 6 Februari2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2017sampai dengan tanggal 18 Maret 2017;3.
Menyatakan Terdakwa ROBBI WINEDI HARDIYANTO als. ROBERT binMUIN ANGGORO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2017/PN Sdagolongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI. No.35Tahun 2009 tenyang Narkotika dalam surat dakwaan tunggal;2.
Alias ROBERT Bin MUIN ANGGOROmenjual sabu karena Terdakwa ROBBI WINEDI HARDIYANTO AliasROBERT Bin MUIN ANGGORO pernah mengatakan apabila membutuhkansabu bisa membeli kepada Terdakwa ROBBI WINEDI HARDIYANTO AliasROBERT Bin MUIN ANGGORO, dan sebelumnya saksi ANDIKAH PUTRAAlias AMPUN Bin SUWADI pernah membeli sabu kepada Terdakwa ROBBIWINEDI HARDIYANTO Alias ROBERT Bin MUIN ANGGORO sekitar 5 kaliselanjutnya saksi ANDIKAH PUTRA Alias AMPUN' Bin SUWADImenghubungi via BBM Terdakwa ROBBI WINEDI HARDIYANTO
Menyatakan Terdakwa Robbi Wenedi Hardiyanto Alias Robert BinMuin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I;2.
63 — 33
SAFRIL MAHENDRA HARDIYANTO S.E.,Bin DADANG PRIBADI, DKK
Nama LengkapTempat Lahir: SAFRIL MAHENDRA HARDIYANTO,S.E.,Bin DADANG PRIBADI;: Probolinggo;: 34 Tahun/26 April 1981;: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Krakatau Nomor 108 RT 01RW 01 Kelurahan Katapang KecamatanKademangan Kota Probolinggo;Jalam Mayjen Hariono VII/16 RT 04 RW.03 Kelurahan Jati Kecamatan MayanganKota Probolinggo;: Islam;: PNS di Bappeda Kota Probolinggo;:S1;: DIDIK HERMANTO, S.E.
SAFRIL MAHENDRA HARDIYANTO, S.E BinDADANG PRIBADI, terdakwa Il. DIDIK HERMANTO, SE Bin WARDI, danterdakwa Ill MUCH. ERVAN ALAMSYAH Bin MUCH.
SAFRIL MAHENDRA HARDIYANTO, S.E Bin DADANGPRIBADI, terdakwa Il. DIDIK HERMANTO, SE Bin WARDI, dan terdakwa Ill.MUCH. ERVAN ALAMSYAH Bin MUCH.
SAFRIL MAHENDRA HARDIYANTO, S.E Bin DADANGPRIBADI, dalam dinas selaku Staf pada Sekrertariat Bappeda Kota Probolinggo,terdakwa Il. DIDIK HERMANTO, SE Bin WARDI, selaku Staf pada BidangSosial Budaya Bappeda Kota Probolinggo dan terdakwa Ill. MUCH. ERVANALAMSYAH Bin MUCH.
MOHAMMAD ZAINURI
Tergugat:
HARDIYANTO
172 — 119
Penggugat:
MOHAMMAD ZAINURI
Tergugat:
HARDIYANTO
Frendi Hardiyanto bin Suyono
8 — 6
Penggugat VS Tergugat:
Frendi Hardiyanto bin SuyonoPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Ovi Maulidia binti Abdul Rochim, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Wukir Gang VRT.02 RW. 02 No. 07 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu, sebagai Penggugat;melawanFrendi Hardiyanto bin Suyono, umur 25 tahun
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama:Frevy Jesslyn Hardiyanto Umur 1 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frendi Hardiyanto binSuyono ) terhadap Penggugat (Ovi Maulidia binti Aodul Rochim);3.
Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Oktober2013, setelah menikah di rumah kediaman orang tua Penggugat diKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu dan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Frevy Jesslyn Hardiyanto Umur 1 Tahun;;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Frendi Hardiyanto binSuyono ) terhadap Penggugat (Ovi Maulidia binti Abdul Rochim);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami H. A. Rif'an, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs.
72 — 8
Menyatakan TerdakwaSURIP HARDIYANTO Als.GONDES Bin SUKIRMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SURIP HARDIYANTO als GONDES Bin SUKIRMAN sebagai TERDAKWA ;
PUTUSANNomor: 23/Pid.B/2017/PN.MGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURIP HARDIYANTO als GONDES Bin SUKIRMANTempat lahir :MagelangUmur/tanggal lahir:47 tahun/26 November 1969Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempattinggal : Kampung Karang Lor Rt.004 Rw.015 KelurahanRejowinangun Selatan Kecamatan
Pengadilan Negeri MagelangNomor23/Pid.B/2017/PN.Mgg tanggal 15 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Mggtanggal 15 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SURIP HARDIYANTO
als.GONDES Bin SUKIRMANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIP HARDIYANTO als.GONDESBin SUKIRMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hand Phone merk
lembar kertas rekapan judi warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa masih berusia mudadan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :nanan nnnnnnnnnnnn= Bahwa ia terdakwaSURIP HARDIYANTO
Menyatakan TerdakwaSURIP HARDIYANTO AIs.GONDES BinSUKIRMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama4(empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.