Ditemukan 6400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • Hari Pujiono, umur 32 tahun dan Ita PujiAgustin, umur 15 tahun 8 bulan, saat ini kedua anak tersebut dalamasuhan Para Pemohon; Penetapan Nomor: 0034/PdL P/201 7 / PA J esscsnsones monnrmvosmmmernnes mememeccumuneenveneBahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok
    Jember;Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas sudahmempunyai 2 orang anak bernama : Hari Pujiono, umur 32 tahundan Ita Puji Agustin, umur 15 tahun 8 bulan, saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Para Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok
    telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 2orang anak bernama : Hari Pujiono, umur 32 tahun dan Ita Puji Agustin,umur 15 tahun 8 bulan; Bahwa selama ini kedua anak Para Pemohon tersebut berada dalamasuhan Para Pemohon dan selama berada dalam asuhan ParaPemohon, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2436/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak kepulangan dari Kalimantan bulan Maret 2012, mulai goyah dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat, sering terjadi petengkaran, yang dikarenakanTergugat sering melakukan Perjudian dan menjadi Pemabok, Bahwa puncak permasalahan terjadi pada akhir bulan Juli 2013, dengan permasalahanyang sama seperti pada angka 4 diatas, yang pada akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat yaitu pulang dan bertempat tinggal
    ce nc cn nce cn cc nce n ccs sce encesBahwa Penggugat telah berusaha bersabar, namun atas kelakuan Tergugat tersebut,sehingga Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga denganTerguat, 222222 n nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn ence nnn nnn nen nne nnnBahwa Gugat Perceraian ini didasarkan atas Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yaitu : antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkanTermohon sebagai suami sering bertindak sebagai Penjudi dan Pemabok
    dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; 2002020Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Tergugatsering melakukan Perjudian dan menjadi Pemabok
Register : 16-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1611/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KabupatenSAKSI Il PENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KabupatenSAKSI ; SAKSI IT PENGGUGAT ; = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena ayah Penggugat dan adahubungan keluarga;Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya karena Tergugat pemabok
    tahun lamanya karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri ;SAKSI : SAKSI II PENGGUGAT , = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Tetangga Penggugat dan tidakada hubungan keluarga;Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya karena Tergugat pemabok
    Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugat pemabok danpenjudi dan akhirnya Tergugat minta uang kepada Penggugat gak diberi danmemukulPenggugat ;3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 380/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON
312
  • telah dikaruniai seorang anakbernama MUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, umur 13 tahun;halaman 3 dari 9Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Nurrochman yaituMUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, berada dalam asuhan Pemohon dansuaminya;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon dan suaminya, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    perkawinannya telah dikaruniai seorang anakbernama MUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, umur 13 tahun;Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Nurrochman yaituMUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, berada dalam asuhan Pemohon dansuaminya;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon dan suaminya, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    pasangan suami istri sah dandalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yang diberi namaMUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, umur 13 tahun;e = Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Nurrochman tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan suaminya dan selama berada dalamasuhannya, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 21-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan;c. Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL);. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Oktober 2015 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugatdan pisah rumah selama 6 bulan;.
    Tergugatsudah rukun sebagai suami istri, namun belum dikarunia keturunan ;Bahwa Saksi mengetahui, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Saksi mengetahuisejak bulan Januari 2015 diantara Tergugat dan Penggugat sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran ;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat denganHim 4 dari 13 hlm Put.No. 0470/Pdt.G/PA.MgtTergugat karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat menjadi pemabok
    Tergugat pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;c.
    istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah rukunlayaknya suami Istri, namun belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat pemabok
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • II PEMOHON,ANAK IV PEMOHON dan ANAK V PEMOHON; Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal17 September 2011 di Batam, karena sakit; Bahwa sejak ayah kandung dari 5 anak tersebut meninggaldunia, anakanak tersebut tetap berada di bawah diasuhanPemohon; Bahwa selama anakanak tersebut berada di bawah diasuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok
    ANAK II PEMOHON, ANAK IVPEMOHON dan ANAK V PEMOHON;Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal17 September 2011 di Batam, karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari 5 anak tersebut meninggaldunia, anakanak tersebut tetap berada di bawah diasuhanPemohon;Bahwa selama anakanak tersebut berada di bawah diasuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok
    Pntpn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.BtmV PEMOHON;Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya;Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok, dan tidak suka berhutang;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon MajelisHakim memandang perlu mengetengahkan prinsipprinsip atau syaratsyaratseseorang dapat diangkat sebagai wali terhadap anak yang belumdewasa/belum cukup umur, sebagai berikut:Bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas tahun)
    Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang danHal 11 dari 15 Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btmtanggung jawabnya.
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PERWALIAN, adalah anak dari hasil perkawinanantara XXXXX, dengan XXXXX BIN XXXXX ;Bahwa XXXXX BIN XXXXxX telah bercerai dengan XXXXX padatanggal 30 April 2018 ;Bahwa XXXXX BIN XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 20Juli 2019;Bahwa ANAK PERWALIAN berada dalam asuhan Pemohon, anaktersebut terawatt dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta keduaanaknya tersebut ;10.Bahwa Pemohon membutuhkan perwalian untuk mengurus /mengambil uang asuransi santunan kematian atas namaaalmarhumah Ibunya ( Sdr.i XXXXX ), karena ANAK PERWALIANmasih di bawah umur;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya
    ANAKhalaman6dari10PERWALIAN yang lahir pada tanggal 05 Desember 2013, kemudianbercerai pada tanggal 30 Aproil 2018; Bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2019 ; Bahwa anak hasil perkawinan XXXXX dan XXXXX tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhannya, anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 804/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 10 Hari; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0804/Pdt.G/2015/PA.TA lrHalaman 1 dari 15 4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak tanggal 1 Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok
    setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 10 Hari;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal 1 Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok
    setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 10 Hari;e Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal 1 Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok
    bulanNopember 2014;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 10 Hari;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak tanggal 1 Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok
    Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya,yaitu. terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sehingga Tergugat pergi meningalkan Penggugatsampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 688/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON
82
  • sccucces sxesemserosvesuecnanecanee emenecenwees exoasee OBahwa saksi tahu suami Pemohon (Susilo, B.Sc bin bin RanuAtmojo) telah meninggal dunia dalam keadaan memeluk agamaIslam pada tanggal 10 Februari 2013 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi
    bernama : ANAK umur 5 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa saksi tahu suami Pemohon (Susilo, B.Sc bin bin RanuAtmojo) telah meninggal dunia dalam keadaan memeluk agamaIslam pada tanggal 10 Februari 2013 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    almarhum Susilo, B.Sc bin bin Ranu Atmojoadalah pasangan suami istri sah dan selama dalam pernikahannyatelah dikaruniai seorang anak yang diberinama : ANAK umur 5 tahun; Bahwa selama ini anak Pemohon tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 819/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
280
  • meninggal dunia karena sakit pada tanggal 19 Januari 2013; Bahwa setelah suami Pemohon, kedua orang anak hasilperkawinan Pemohon dengan Misman Sugianto bin Suparlan yaituDirga Safiyani dan Safira Mahandika berada dalam asuhanPemohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    Sugianto bin Suparlan telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 19 Januari 2013; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, kedua anak hasilperkawinan Pemohon dengan Misman Sugianto bin Suparlan tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhanPemohon, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon
80
  • tanggal 15 April 1999;Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas telah dikaruniai 2orang anak bernama : Liliana Lestari umur 15 tahun dan Reni Wulandariumur 6 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    /1999 tanggal 15 April 1999;e Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama : Liliana Lestari umur 15 tahun dan Reni Wulandariumur 6 tahun, (kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon);e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    pasangansuami istri sah dan selama dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 oranganak yang diberi nama : Liliana Lestari umur 15 tahun dan Reni Wulandariumur 6 tahun;e Bahwa selama ini kedua anak Pemohon tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 15-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • bernama Kelfin Abdul Jabbar, umur 10 Tahun; Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Bekti Pranastuti yaituKelfin Abdul Jabbar, 10 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa suami Isteri telah meninggal dunia pada tanggal 24Nopember 2018; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    bernama Kelfin Abdul Jabbar, umur 10 Tahun; Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Bekti Pranastuti yaituKelfin Abdul Jabbar, 10 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa suami Isteri telah meninggal dunia pada tanggal 24Nopember 2018; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jJasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    telah dikaruniai seorang anak yang diberinama Kelfin Abdul Jabbar, 10 Tahun; Bahwa Bekti Pranastuti telah meninggak dunia pada tanggal 24Nopember 2018; Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Bekti Pranastuti tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhannya,anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1609/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON
100
  • bernama Mariyam binti Supingitelah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2016 karena sakit;Bahwa saksi tahu kedua orang anak Pemohon yang bernama Alfin Nando,umur 11 tahun dan Alfin Nanda, umur 11 tahun masih belum dewasa/mumayyiz;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    Alfin Nanda, umur 11 tahun;e Bahwa kedua orang anak Pemohon yang bernama Alfin Nando, umur 11tahun dan Alfin Nanda, umur 11 tahun masih belum dewasa/ mumayyiz;e Bahwa selama ini anak Pemohon tersebut berada dalam asuhan Pemohondan selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1545/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • 08 Mei 1995 telah menikahyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Yusro Mahmud Safii Aliman, umur 16tahun; Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok
    P/201 6/PA JV... .sscscceccsssssnssssssssssessessasssn asses sessasseses 4 Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dansebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan pribadi anaknyatersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan kesimpulanya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon
    pembuktian yang sempurna dan mengikat,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 08 Mei 1995 yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; Bahwa benar Yusro Mahmud Safii Aliman adalah anak kandung ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
Register : 02-09-2003 — Putus : 18-02-2004 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1049/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2004 — Penggugat Tergugat
103
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... ee eeeeeeeeeee tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; dan Putusan Cerai Gugat, nomor
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeee tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; danMasalah ekonomi dimana Tergugat
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeeeeees tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; danMasalah ekonomi dimana Tergugat
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1636/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar ; ; Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal baik dengan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikahsudah pernah tinggal bersama di rumah Penggugat ,lalu pindah kerumahbersama dan sudah mempunyai anak sebanyak 2 orang ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat main judi dan pemabok
    pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar ; ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengankeduanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelahnikah sudah pernah tinggal bersama di rumah Penggugat ,lalupindah kerumah bersama dan sudah mempunyai anak sebanyak 2Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat main judi dan pemabok
    sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Mei 1992; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis /belum pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah bersamadan dikeruniai 2 anak ; 29299222 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n neee Bahwa kemudian sejak sejak tahun 2010 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karen Tergugat main judidan pemabok
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c. Tergugat sejak awal menikah sering pulang ke rumah orang tuanya sampaibeberapa hari baru pulang dan kalau diingatkan hanya mendiamkan sajabahkan minta cerai;5. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Desember 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendirimeninggalkan Penggugat dan pisahrumah selama 1 tahun 1 bulan;6.
    tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunanap 5Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena sejak menikahsampai dengan sekarang Tergugat (Suami) tidak memberi nafkah yang layakkepada Penggugat (istri), Tergugat menjadi pemabok
    Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c.
    Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak menikah sampai dengansekarang Tergugat (suami) tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat(istri), Tergugat menjadi pemabok
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1661/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
90
  • seorang anak bernama XXX, umur 13tahun;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak yang bernama XXXtersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    umur 13tahun;e Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak yang bernama XXXtersebut berada dalam asuhanPemohon0 2222 nnn nn nen neee Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    dikaruniai seorang anak yang diberinamaXXX, umur 13 tahun;e Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0641/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • SDGI umur 16 tahun 8 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas anak Pemohon yang ketiga yang bernama SDGI, umur 16 tahun 8bulan guna mengurus harta peninggalan dari almarhum suami Pemohon(almarhum DSG); bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;Hal 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 0641/Pdt.P/2018/PA.Tbn2.
    SDGI umur 16 tahun 8 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas anak Pemohon yang nomor 3 (tiga) bernama SDGI guna mengurusharta peninggalan dari almarhum suami Pemohon (almarhum DSG); bahwa selama ini anakanak tinggal bersama Pemohon; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan
    bawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannyadan (ayat 2) : Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan di luar Pengadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian anak Pemohon yang bernamaSDGI BINTI VVV, telah terbukti belum usia 18 tahun, sehingga anak tersebutberada dibawah kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata sebagai orang tua dariSDGI BINTI VVV (ibu kandung) dan termasuk orang tua yang baik dan tidakpemboros, penjudi ataupun pemabok
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;d. Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpaizin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Pemohon dan biladiingatkan Termohon sering marahmarah lalu meminta cerai;f.
    /Pdt.G/201 /PA.Mgt.kebutuhan hidup kepada Pemohon (istri), padahal Pemohon sebagai seorang istritelah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Termohon (suami) ;;Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ; ; Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahunbertututturut tanpa izin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemauannya ; ; Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpapamit Pemohon
    Termohon (suami) tidak / jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Pemohon (istri), padahal Pemohon sebagai seorang istritelah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Termohon (suami) ;;Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ; ; Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahunbertututturut tanpa izin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemauannya ; ; Termohon sering keluar rumah tanpa
    Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;d. Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Pemohon dan biladiingatkan Termohon sering marahmarah lalu meminta cerai;f.