Ditemukan 6006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentri secara sentosa sandra sentul
Penelusuran terkait : Pt. jatim sentra utama; Pt. arthabumi sentra industri vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt jatim sentra utama Pt. oto sentosa sentra makmur vs direktur jenderal pajak;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 262/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Desember 2019 — PASIM SENTRA UTAMA
Tergugat:
ARES Co. LTD
134 — 62
  • Pasim Sentra Utama dan Ares Co. Ltd Tentang Pengadaan Peralatan Simulator (Wargamming) di SESKO TNI Tahun 2016, (Cooperation Contract) Between PT. Pasim Sentra Utama and Ares Co.
    Pasim Sentra Utama dan Ares Co., LTD tentang Procurement of Simulator Equipment (Wargamming)at Sesko TNI Year 2016 sah dan mengikat;
  • Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan Wanprestasi atas Perjanjian Cooperation Contract tertanggal 14 April 2016antara PT.
    Pasim Sentra Utama dan Ares Co., LTD tentang Procurement of Simulator Equipment (Wargamming) at Sesko TNI Year 2016;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian kekurangan pembayaran Kontrak Kerjasama Simulator Wargamming yang diderita Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.10.245.120.000,00 (sepuluh miliar dua ratus empat puluh lima juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar denda/penalti sebesar Rp10.245.120.000,00 x 6%
    PASIM SENTRA UTAMA
    Tergugat:
    ARES Co. LTD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2012 — BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK SENTRA KREDIT KECIL KUDUS
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK SENTRA KREDIT KECIL KUDUS
    BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil UsahaKudus kepada balai lelang PT. Tri Agung Lumintu Semarang pada tanggal 18Februari 2010 sebagaimana surat yang dikirimkan kepada Penggugat surat No.095/BLTAL/SMG/III/2010 ;Bahwa disamping hal tersebut ternyata Tergugat juga telah memasangpengumuman melalui Koran Wawasan pada tanggal 14 November 2010 yangpada intinya PT.
    Bank Negara Indonesia(Persero) Tok, Sentra Kredit Kecil Kudus terletak di JI. A Yani No. 55Kudus ;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu = (uitvoerbaar bij voorraad) maskipun ada upaya hukum banding verzet maupunkasasi ;8. Mewajibkan Tergugat dan Tergugat I untuk membayar uang paksa(dwangsom) setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum (in crahts vangewidjsde) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;9.
    Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk CabangKudus Sentra Kredit Kecil. Dan oleh Tergugat permohonan manatelah disetujui dengan dibuatnya perjanjian kredit (1) No. KSC.1/2008/249 tertanggal 03 Juni 2009 dan (2) No. KSC. 1/2008/250tanggal 03 Juni 2009;.
    BNI (Persero) Tok Sentra Kredit Kecil UsahaKudus kepada balai lelang PT. Tri Agung Lumintu Semarang pada tanggal18 Februari 2010 sebagaimana surat yang dikirimkan kepada Penggugatberupa tanahtanah yang rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 18November 2010 di kantor Tergugat ;Bahwa disamping hal tersebut ternyata Tergugat juga telah memasangpengumuman melalui Koran Wawasan pada tanggal 14 November 2010yang pada intinya PT.
    Sentra Kredit Kecil Kudus terletak di Jalan A.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-11-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 332/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2024 — TRITUNGGAL SENTRA SEJAHTERA
22 — 0
  • TRITUNGGAL SENTRA SEJAHTERA
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 29-08-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G/2023/PTUN.DPS
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat : PT.Profesional Telekomunikasi Indonesia Tergugat : Bupati Badung Intervensi : PT.Bali Towerindo Sentra Tbk
151 — 52
  • Penggugat :PT.Profesional Telekomunikasi IndonesiaTergugat :Bupati BadungIntervensi :PT.Bali Towerindo Sentra Tbk
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/PDT.SUS-PHI/2015/PHI. BDG
Tanggal 13 Januari 2016 — TAUFIK; LAWAN; PT RESTINDO DAYATAMA; PT RAHAYU SANTOSA; PT PRIMA SENTRA COMPOSITINDO;
72 — 29
  • Menyatakan Perjanjian Kerja waktu Tertentu yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat I/ RAHAYU SANTOSA dan Perjanjian Kerja waktu Tertentu yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat II/ PRIMA SENTRA COMPOSINDO berakhir sesuai dengan ketentuan Pasal 61 huruf b Undang-undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;6.. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.1.419.000,- (satu juta empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
    TAUFIK; LAWAN; PT RESTINDO DAYATAMA; PT RAHAYU SANTOSA; PT PRIMA SENTRA COMPOSITINDO;
    PT PRIMA SENTRA COMPOSITINDO, yang beralamat di Jalan RayaBogor, KM.48 (JI. Bintang Mas) No. 23, Nanggewer, Kab. Bogor,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il.Dalam hal Ini Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat III diwakili olehKuasa Hukumnya LUHUT P SIRAIT, SH.,MH, MMR dan ADHYAKSA HRUMAHORBO, SH, Advokat dan Kusultan Hukum LUHUT P , SIRAIT &REKAN, yang beralamat di JI.
    Prima Sentra Compositindo, TurutTergugat Il.TTI,T.9/Perjanjian, tertanggal 21 Nopember 2013, dalam pasal 9 PKWT berlakuterhitung mulai tanggal 23 Desember 2013 sampai dengan 20 Maret 2014.TT H, T. 10.Perjanjian, tertanggal 21 April 2014, dalam pasal 9, PKWT berakhir tanggal20O0ktober201 4.T. 11.Permohonan Penggugat, tertanggal 8 September 2009, untuk tetap bekerjaselama masa jeda, sebagaimana yang diatur dalam pasal 59 ayat 6, UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.T. 12.Permohonan kerja/lamaran
    Prima Sentra Compositindo,Turut Tergugat II22 T.22.Sales Order, tanggal 06/03/2015 untuk mengerjakan Bumper Blk Alfa, dariPT. Fajar Harapan kepada PT.
    Prima Sentra Compositindo, Turut TergugatIl.Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini tidak mengajukan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telah mengajukan Kesimpulannya secaratertulis masingmasing tertanggal 30 Desember 2015.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang terlampir dan tercantum dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkan dari putusan ini, dianggap
    COMPOSITINDO)melalui Perjanjian Kerja Waktu Tertentu selama 3 (tiga) bulan dari tanggal 23Desember 2013 s/d 20 Maret 2014 (bukti P 4E= T9) yang kemudian setelahhabis kontrak Penggugat membuat lamaran tanggal 20 Maret 2014 pada TurutTergugat Il (PT.PRIMA SENTRA COMPOSITINDO) agar perjanjian kerja waktutertentunya diperbaharui sesuai dengan ketentuan Pasal 59 ayat (6) dan dibuatlahpembaharuan perjanjian kerja waktu tertentu antara Penggugat dengan Tergugatsetelah jeda waktu 30 hari yaitu untuk tanggal
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 239/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 16 Januari 2023 — Permata Sentra Propertindo
Tergugat:
Rizki Arian Amalia
68 — 43
  • Permata Sentra Propertindo
    Tergugat:
    Rizki Arian Amalia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 228/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — MEGA SENTRA MEKANIKAL
226 — 108
  • MEGA SENTRA MEKANIKAL
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 05-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 10/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2014 — TRANS SENTRA MULIA, 2. PT BULAGIDUN MINERINDO, vs BUPATI BUOL
239 — 84
  • Trans Sentra Mulia; 2.2 Surat Keputusan Bupati Buol No.125 tahun 2014 tanggal 11 April 2014 Tentang Pencabutan Izin Kuasa Pertambangan PT. Bulagidun Mineralindo; 2.3 Surat Keputusan Bupati Buol No.125a tahun 2014 tanggal 11 April 2014 Tentang Pencabutan Izin Kuasa Pertambangan PT. Bulagidun Mineralindo; 3. Mewajibkan Tergugat untuk memproses Surat Keputusan Penyesuaian dari Kuasa Pertambangan menjadi Ijin Usaha Pertambangan kepada ke-2 (dua) Perusahaan Penggugat, masing-masing yaitu PT.
    Trans Sentra Mulia dan PT. Bulagidun Minerindo; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000 (Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    TRANS SENTRA MULIA, 2. PT BULAGIDUN MINERINDO, vs BUPATI BUOL
    Trans Sentra Mulia dan PT.
    Trans Sentra Mulia, karena PT.
    (foto copy sesuai asl1); 21 P 21Surat PT Trans Sentra Mulia kepada Dirjen Mineral dan BatubaraHal 37 dari 81 Hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — PERONI KARYA SENTRA
85 — 33
  • PERONI KARYA SENTRA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — PERONI KARYA SENTRA
66 — 34
  • PERONI KARYA SENTRA
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 18-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor - 10/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 1 September 2015 — SENTRA PANGAN UTAMA
121 — 25
  • SENTRA PANGAN UTAMA
    Sentra PanganUtama, alamat RT. 09 RW. 03 Dsn. Sidoremung,Balongsari, Kec. Gedeg, Mojokerto.;2. SUNARYO, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Sentra PanganUtama, alamat Sukorami RT 08 RW 01 RowomartoPatianrowoNganjuk;Yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Mei 2015 diwakili oleh RIZKY KURNIAWAN,MARSANTO, dan BARSONO, semuanya PengurusPimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia, Energi,Pertambangan, Migas Bumi dan Umum (PUK SP KEP KSPl) PT.
    SENTRA PANGAN UTAMA yangberkedudukan hukum di Jin. Raya Wringinanom KM 30,2Ds. Sumengko Wringinanom Gresik dan pengurusDewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Kimia,Energi, Pertambangan, Migas Bumi dan Umum (DPC FSPKEP KSPI) Kabupaten Gersik yang berkedudukanhukum di Jin. Raya Krikilan KM. 27 DriyorejoGresik Jawa Timur, Telpon (031) 83419901 / 081553278931,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.LAWANPT. SENTRA PANGAN UTAMA, alamat JI. Raya Wringinanom KM. 30,2Ds.
    Sentra PanganUtama pada bulan Agustus 2010 di bagian Sopir dengan upah terakhirRp. 2.707.500, ( dua juta tujuh ratus tujuh ribu lima ratus rupiah ) danPenggugat ( Saudara Sunaryo ) mulai bekerja pada bulan Juli 2010 di bagianSopir dengan upah terakhir Rp. 2.707.500, ( dua juta tujuh ratus tujuh ribulima ratus rupiah );.
    Sentra Pangan Utama ( PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2019 — PAWON SENTRA TAMA
79 — 17
  • PAWON SENTRA TAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — TOMMY ANDREAN SOETRISNO lawan PT DHARMA UTOMO MEGAH (HOTEL THE SENTRA MANADO),
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOMMY ANDREAN SOETRISNO lawan PT DHARMA UTOMO MEGAH (HOTEL THE SENTRA MANADO),
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat:
PT Permata Sentra Propertindo
Tergugat:
RIZKI ARIAN AMALIA
64 — 16
  • Penggugat:
    PT Permata Sentra Propertindo
    Tergugat:
    RIZKI ARIAN AMALIA
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 18 Oktober 2017 — Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta
93 — 118
  • Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta
    Sentra Kredit KonsumenYogyakarta, beralamat di JI. Bulak Sumur Blok H4, Depok,Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta ;Dalam tingkat banding diwakili kKuasanya Pradita Krisna D.P.,SH dan Baskoro H. Nurpratomo, SH, pegawai pada PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tok. Kantor Wilayah Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Mei 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT ;Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala BadanPertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : PT NUURINDAH SEMESTA
Terbanding/Tergugat : PT SEBELAS SENTRA PRIMA
41 — 17
  • Pembanding/Penggugat : PT NUURINDAH SEMESTA
    Terbanding/Tergugat : PT SEBELAS SENTRA PRIMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-06-2007 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20K/PHI/2007
Tanggal 21 Juni 2007 — Garuda Indonesia Garuda Sentra Operasi ; PT. Garuda Indonesia
79 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Garuda Indonesia Garuda Sentra Operasi ; PT. Garuda Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — PT BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU vs YASRUL BACHTIAR, S.H.
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMENPEKANBARU vs YASRUL BACHTIAR, S.H.
    PUTUSANNomor 900 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMENPEKANBARU, diwakili oleh Muhammad Gunawan Putra, SE.,Master of Business Administration, Pemimpin Kantor WilayahPadang, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 365Pekanbaru, Propinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.
    Bahwa Penggugat adalah nasabah/Penerima Kredit pada PT Bank BNI(Persero) Tbk Sentra Kredit Konsumen Pekanbaru (Tergugat !)
    melawanhukum, bersama Tergugat karena Tergugat yang menunjuk Tergugat Ilsebagai rekanannya dan juga tindakan Tergugat yang telah menahan uangmilik Penggugat atas nama konsumen pembeli rumah Sertifikat Hak Milik Nomor6274 dan 6271 juga merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT BANK BNI (Persero) Tok SENTRA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK BNI(Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU tersebut;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2020 — SENTRA GASTELINDO
90 — 21
  • SENTRA GASTELINDO
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 — Sentra Kredit Kecil Kudus
29 — 15
  • Sentra Kredit Kecil Kudus
    Sentra Kredit Kecil Kudusyang beramat di JI Jend Ahmad Yani No 55 Kudus ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. ADDY ENDRA WIDYATMAKA, SH ; 2. ASSHYSA LAELY MANDI, SH ; 3. ISMAR SIDIYANTO ; 4. HILDA AMELIA ;Masingmasing Pegawai PT.
    Bahwa kedua (2) SHM tersebut sebagai syarat mutlak dalammengambil Pinjaman Hutang di PT Bank Negara Indonesia (Pesero)Tok, Sentra Kredit Kecil Kudus. Dikarenakan jaminan harus atas namaDebitur maka kedua SHM pada nomor a dan b di balik nama menjadiPenggugat sebagai Debitur.