M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 1356/Pid.B/2016/PN Mks tanggal 27 Juli 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa BASO SESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Terdakwa : BASO SESE
Terbanding/Terdakwa : BASO SESE
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HARIANI GALI, SH. MH.

Menyatakan Terdakwa BASO SESE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan SuratPalsu;2.

Putusan No. 139/PID/2018/PT MKSdan keterang terdakwa Baso sese sendiri bahwa rincik yangdipergunakan memang pernah tercatat pada buku C yakni persil 17CSil kohir 139 Cl atas nama Sirua (orangtua Baso Sese) yangkemudian tanpa sebab dan alasan yang jelas telah beralin menjadipersil 17c SII kohir 304 Cl dan berganti nama menjadi Ipo yangsekarang ini rincik tersebut yang digunakan sebagai dasar kepemilikanoleh saksi Syarifuddin.

Hal ini justru malah menimbulkan pertanyaanbaru, mengapa nama Sirua bisa diganti dengan nama Ipo padahalSirua memiliki ahli Waris yakni Baso Sese, dan siapakah pemilik yangsah dari Objek tersebut, sehingga menurut pendapat kami tidaklahdapat dengan serta merta menyatakan bahwa rincik yang dimiliki olehBaso Sese adalah rincik palsu dan yang di miliki oleh saksi Syarifuddinadalah rincik asli, karena sejak awal rincik ini atas nama Sirua(orangtua Baso Sese) sehingga perlu pembuktian terlebih dahulusecara

semestinya Baso sese dihukum dengan hukuman pidana terlebihHal. 11 dari 16 Hal.

Menerima dan Mengabulkan Permohonan Banding dari Pemohon Banding /Terdakwa Baso Sese untuk seluruhnya ;2. Membatalkan Putusan Pidana pada Pengadilan Negeri Makassardengan Nomor Perkara 1356/Pid.B/2016/PN.Mks, tertanggal 27 Juli 2017, atasnama Terdakwa Baso Sese, dengan segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa Baso Sese tersebut di atas, tidakterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primatr ;4.

ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE, 2. BADANG Dg. MATERRU tersebut ;

ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE, DK vs. DG. TASANNA binti BACO MAKKASAU

ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE, bertempattinggal di Jalan Onta, Kelurahan Bukaka, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone ;2. BADANG Dg. MATERRU, bertempat tinggal di Dusun Kae,Desa Palawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dalam hal ini memberi kuasa kepada Murtini, SH., Advokat,berkantor di Jalan Lanto Dg. Pasewang No. 19, KelurahanTa, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I,ll/para Pembanding ;melawan:DG.

Materuhanyalah pekerja yang mendapatkan upah/gaji dari Tergugatl Andi Dadi binAndi Tandang Petta Sese;Tidak berlebihan jika dikatakan, bahwa gugatan ini salah alamatbilamana ditujukan kepada Tergugat oleh karena antara Penggugat danTergugatl pada dasarnya tidak mempunyai hubungan hukum yang bertalianHal. 5 dari 12 hal. Put.

putusan, atau bila hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Andi Dadi Bin Andi Tandang Petta Sese

Penggugat:
ARMAN SESE
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JENEPONTO

Pemohon:
1.Abdul Hamid Sese Meddu bin Meddu
2.Marlina Lembang binti Lembang

SATTARA DG SESE Bin DG MANGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Atau Jiwa Orang Lain Yaitu Korban Muh.Prawira Dg Ranrang, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar pasal 338 ayat (1) Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH. BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANG dan Terdakwa II.

SATTARA DG SESE Bin DG MANGUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 15 ( Lima Belas ) Tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah batu kali.

SESE Bin DG. MANGUNG

Bin Baso Sese, Terdakwa II. Rudyansyah Bin Gassing dan Terdakwa III. Faisal Lahuddin Bin Gassing telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana; 2. Melepaskan Terdakwa I. Gassing, S. Bin Baso Sese, Terdakwa II. Rudyansyah Bin Gassing dan Terdakwa III. Faisal Lahuddin Bin Gassing oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging); 3.

Baso Sese- 1 (satu) fotokopi surat keterangan wasiat, dan - 1 (satu) fotokopi surat pernyataan persetujuan pengukuranTetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah)

Bin Baso Sese ; II. Rudyansyah Bin Gassing ; III. Faisal Lahuddin Bin Gassing.

Bin Baso Sese, dkk.beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum,saksi Ade charge dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umumpada tanggal Senin, tanggal 20 Februari 2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa . Gassing, S. Bin Baso Sese, Terdakwa Il.Rudyansyah Bin Gassing dan Terdakwa Ill.

GASSINGBin BASO SESE. Dan setahu saksi batas batas lokasi tanah tersebutadalah :Sebelah utara adalah milik Gassing.Sebelah timur milik MuliatiSebelah Selatan milik Sony Welli.Sebelah Barat Saluran air (selokan).e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa pohon pohon tersebut tidakdapat dipergunakan lagi atau tidak dapat tumbuh kembali sehinggakorban Lk.

Gassing, S.Bin Baso Sese bersamasama dengan anaknya Terdakwa Il.Rudyansyah Bin Gassing dan Terdakwa Ill. Faisal Lahuddin Bin Gassingserta lelaki Hendrik yang telah melakukan pengrusakan terhadappohonpohon pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 yang berlokasi diDusun Bontorea Desa Pallangga Kec. Pallangga Kab. Gowa.

Bin Baso Sese sendiri ataukahdilokasi saksi korban Arsyad?.

Bin Baso Sese, Terdakwa Il.Rudyansyah Bin Gassing dan Terdakwa Ill. Faisal Lahuddin Bin Gassingtelah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindakpidana;. Melepaskan Terdakwa . Gassing, S. Bin Baso Sese, Terdakwa Il.Rudyansyah Bin Gassing dan Terdakwa Ill. Faisal Lahuddin Bin Gassingoleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtvervolging);.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURJANNAH Binti ABD GANI SESE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak mendistribusikan dan/atau menstransmisikan dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dengan ketentuan pidana

GANI SESE

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NUR IKSAN Bin SESE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan / atau barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NUR IKSAN BIN SESE

(Empat Puluh Lima JutaSembilan Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan Eksepsi yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Ts Menerima keberatan (eksepsi) dari Penesehat Hukum Nur IksanBin Sese.2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.

Menerima Tanggapan/Pendapat Jaksa Penuntut Umum atas NotaKeberatan/Eksepsi Terdakwa/Tim Penasihat Hukum Terdakwa NurIksan Bin Sese ;2. Menyatakan Eksepsi/Nota Keberatan Terdakwa/Tim PenasihatHukum Terdakwa Nur Iksan Bin Sese seluruhnya tidak dapatditerima ;3. Menyetakan menerima Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

Perk : PDM 86/Mks/Euh.2/02/2018 yang telah kami tandatangai pada tanggal 13 Februari 2018 dan telah kamibacakan pada persidangan hari Selasa tanggal 27 Februari 2018atas nama Terdakwa Nur Iksan Bin Sese telah memenuhi syaratformil dan materiil sesuai dengan ketentuan Pasal 143 ayat (2)huruf a dan huruf (b) KUHAP ;4. Melanjutkan persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Perkara : PDM 86/Mks/Euh.2/02/2018 tertanggal 13 Februari 2018 atas namaTerdakwa Nur Iksan Bin Sese ;3. Menetapkan perkara ini dilanjutkan berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : 86/Mks/Euh.2/02/2018tertanggal 13 Februari 2018 dengan pemeriksaan pokokperkara;4.

DD 1120 OH, 1 (satu) lembar SIM A An.Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 7EDDY CHANDRA adalah benar milik saksi EDDY CHANDRA alias EDYdan saksi membenarkan foto posisi akhir kedua kendaraan saatmasih di TKP, foto TKP persimpangan Jalan Lamadukelleng danJalan Durian Kota Makassar ;Saksi SESE Bin MATTEWAKKANG ;Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwaNUR IKSAN Bin SESE yaitu anak saksi ;Bahwa saksi

Sese , dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

SESE

Sese;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/19 Oktober 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Monginsidi Lr.241 Makassar. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 September 2018;Terdakwa Ali Dg. Naba Bin Dg. Sese ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober2018;.

Menyatakan terdakwa ALI DG NABA BIN DG SESE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI DG NABA BIN DG SESE denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SESE, pada hari Selasatanggal 04 September 2018 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jl.

SESE sedanglewat didepan rumah kost yang terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan VI tepatnyadisamping Mesjid AlLatif Kecamatan Tamalanrea Makassar dan saat itu terdakwamelihat pintu pagar rumah kost tersebut dalam keadaan terbuka kemudianterdakwa masuk kedalam pagar rumah kost tersebut dan saat itulah terdakwamelihat pintu kamar kost milik saksi korban Lk.

, maka terdakwa yangdiajukan dalam perkara ini adalah Terdakwa ALI DG NABA BIN DG SESE sebagaimanusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut dan tidakterjadi error in persona atau kesalahan orang dalam perkara ini maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Sitaba Bin Saling Sese

Sitaba Bin Saling Sese, pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 sekitar jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun2019, bertempat di Poss penarikan Retribusi belakang pasar Karisa KelurahanEmpoang Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto Tanpa Mendapat Izin, Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi

Sitaba Bin Saling Sese, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judikepada khalayak umum atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Sitaba Bin Saling Sese tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanpada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 1 (Satu)bulan;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 323/ PID/ 2020/ PT.MKS3.

Jnp, tanggal 7 April2020, terhadap Terdakwa Nursalin Dg Sitaba Bin Saling Sese melanggar Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP, dirasakan sangat ringan yaitu hanya menjatuhkanpidana penjara 1 (Satu) tahun dan 1 (Satu) bulan, sehingga tidak mencerminkanrasa keadilan dan tidak menimbulkan efek Jera ;Bahwa Penuntut Umum menilai bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriJeneponto tidak mempertimbangkan/ tidak memperhatikan faktafakta yang adadipersidangan yaitu :a.

Sese terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;

SESE

SESE Bin LEBU DG. RANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RAIS DG. RANI Bin BASO DG. BALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. KAMARUDDIN DG. SESE Bin LEBU DG. RANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

SESE Bin LEBU DG. RANI.

Gowa ;Islam ;Penjual ayam potong ;KAMARUDDIN DG SESE Bin LEBU DGCampagaya ;23 Tahun /1991 ;Lakilaki ;Ling. Campagayya Kel. Bontoramba Kec.Bontonompo Selatan Kab. Gowa ;Islam ;Buruh Bangunan ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan :1. Penangkapan tanggal 30 januari 2014 ;2. Penyidik tanggal31 januari 2014, terhitung sejak tanggal 31 Januari2014 s/d tanggal 19 februari 2014 ;3.

Rais Dg Rani Bin Baso Dg Bali dan terdakwa Il.Kamaruddin Dg Sese Bin Lebu Dg Rani, Baik bertindak secara sendirisendirimaupun secara bersamasama dalam batas ruang lingkup tanggung jawabmasingmasing pada hari Selasa 30 Juli 2013 sekitar jam23:00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di LingknganBontorita Kel. Manongkoki, Kec. Polut Kab.

(tujuh juta) rupiah atau sekitar jumlah itu ;Akhirnya perbuatan para terdakwa Rais Dg Rani Bi Baso Dg Bali danterdakwa II Kamaruddin Dg Sese Bin Lebu Dg Rani sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Rais Dg Rani Bin Baso Dg BaLi dan terdakwa IlKamaruddin Dg Sese Bin Lebu Dg Rani, Baik bertindak secara sendirisendirimaupun secara bersamasama dalam batas ruang lingkup tanggung jawabmasingmasing pada hari Selasa 30 Juli 2013 sekitar jam

Sese Bin Lebu Dg.Rani yang telah membenarkan identitas dari dirinya sebagaimana dalam suratdakwaan, berada dalam kondisi yang sehat jJasmani dan rohani dalammemberikan keterangan di depan persidangan sehingga merupakan subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yangmampu bertanggung jawab (toerekeningsvatbaan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaterhadap unsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.

SESE Bin LEBU DG. RANI, terbukti secara sah dan18meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;13.Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I. RAIS DG. RANI Bin BASO DG.BALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa Il. KAMARUDDIN DG. SESE Bin LEBU DG. RANI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;14.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;15.

RISAL Dg GAU Bin TABE Dg SESE, Terdakwa III. RISAL Bin KAJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair; - Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;- Menyatakan Terdakwa I. HARIANTO Dg TINGGI Bin SALEH TOMPO, Terdakwa II. RISAL Dg GAU Bin TABE Dg SESE, Terdakwa III.

- HARIANTO DG TINGGI BIN SALEH TOMPO- .RISAL DG GAU BIN TABE DG SESE- RISAL BIN KAJA

RISAL Dg GAU Bin TABE Dg SESE dan Terdakwa III.

RISAL Dg GAU Bin TABE Dg SESE dan Terdakwa III. RISAL Dg KAJA,bersama seorang yang tidak diketahuiidentitasnya (DPO) sedang bermain judi kartu joker dengan taruhan uang tanpa izin daripihak kepolisian.

RISAL Dg GAU Bin TABE Dg SESE dan Terdakwa III. RISAL Dg KAJA,bersama seorang yang tidak diketahui identitasnya (DPO) sedang bermain judi kartujoker dengan taruhan uang tanpa izin dari pihak kepolisian.

RISAL Dg GAUBin TABE Dg SESE, Terdakwa III.

RISAL Dg GAU Bin TABE Dg SESE, Terdakwa II. RISAL BinKAJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair;e Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair; Menyatakan Terdakwa I. HARIANTO Dg TINGGI Bin SALEH TOMPO,Terdakwa II. RISAL Dg GAU Bin TABE Dg SESE, Terdakwa II.

terdakwa I : Thing Nie Sie alias Sese terdakwa II : Toni Kusyanto alias Bolang terdakwa III : martanto

THONG NIE SIE alias SESE yaitumenarik uang pendaftaran dari pemain dan membayar uang kemenangankepada pemain yang menang, atas tawaran dari ASIN (DPO) tersebut olehditerima Terdakwa 1.THONG NIE SIE alias SESE sehingga sejak bulanSeptember 2016 Terdakwa 1. THONG NIE SIE alias SESE mulai mengelolaWARNET Gunung miliknya ASIN (DPO) yang beralamat di JI. Dwi WarnaNo.11A RT.004 RW.001 Kelurahan Kartini, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat. Selanjutnya pada tanggal 16 Januari 2017 Terdakwa 3.

THONG NIE SIE alias SESE meminta hadiah uang, laluTerdakwa 1.THONG NIE SIE alias SESE membayar uang kemenangankepada pemain sesuai nilai uang taruhan dan apabila uang yang ada padaTerdakwa 1.THONG NIE SIE alias SESE kurang maka Terdakwa 1.THONGNIE SIE alias SESE meminta kekurangannya kepada ASIN (DPO) melaluitelephone.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SABAR ALS TITO BIN MUHAJIR SESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.

Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
SABAR ALIAS TITO BIN MUHAJIR SESE