sedangberada di galon pengisian minyak milik saksi Bahtiar Ginting, untuk mengisi minyak sepedamotornya dan Terdakwa melihat saksi korban ditempat tersebut dan selanjutnya terdakwamendatangi saksi korban dari arah belakang saksi korban dan langsung menjambak rambuksaksi korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwa sehingga jilbab yang dipakai saksikorban terjatuh dan kemudian terdakwa mengepalkan tangan kanannya dan langsung meninjupipi sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sambil berkata sombong

sepeda motornya dan menghampiri saksi Rukiah Br Sembiring daribelakang dan langsung menarik jilbab saksi Rukiah Br Sembiring sampai jatuhkemudian Terdakwa meninju wajah bagian pelipis kanan saksi Rukiah BrSembiring dengaan tangannya, melihat kejadian tersebut saksi segera melerai danmembawa saksi Rukiah Br Sembiring masuk kerumahnya untuk ditenangkan ;Hal5 dari 12 HalamanBahwa ketika itu saksi Rukiah Br Sembiring tidak ada membalas dan Terdakwaada mengeluarkan katakata megombang ko (yang artinya sombong

Rukiah Br Sembiring ;e Bahwa awalnya terdakwa hendak mengisi minyak di galon milik Bahtiar Gintingsesampainya disana Terdakwa melihat saksi Rukiah Br Sembiring yang sedangduduk membelakangi jalan sambil berbincangbincang dengan beberapa oranglainnya melihat hal tersebut Terdakwa segera menghampiri saksi Rukiah BrSembiring dari belakang dan menarik jilbab saksi Rukiah Br Sembiring sampaijatuh lalu langsung meninju wajah saksi Rukiah Br Sembiring dengan tangankanan Terdakwa sambil Terdakwa mengatakan sombong

Rukiah Br Sembiring dimanaawalnya Terdakwa hendak mengisi minyak di galon milik Bahtiar Gintingsesampainya disana Terdakwa melihat saksi Rukiah Br Sembiring yang sedangduduk membelakangi jalan sambil berbincangbincang dengan beberapa oranglainnya melihat hal tersebut Terdakwa segera menghampiri saksi Rukiah BrSembiring dari belakang dan menarik jilbab saksi Rukiah Br Sembiring sampaijatuh lalu langsung meninju wajah saksi Rukiah Br Sembiring dengan tangankanan Terdakwa sambil Terdakwa mengatakan sombong

Termohon sifatnya sombong dan lancang kepada orang lain ;5 Bahwa pada bulan Mei 2012 perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut memuncak dikarenakan permasalahan diatas.

Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, akan tetapi belum dikaruniai anak ;= Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah Termohon suka ambil barang / panjang tangan,saksi pernah tahu Termohon masuk ke rumah mertuanya tapi saya tidak tahuTermohon ambil barang atau tidak, Termohon egois, sombong

Termohon sifatnya sombong dan lancang kepada orang lain ;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi tepatnya bulan Mei 2012 dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon daritempat tinggal bersama (pulang ke rumah orang tuanya sendiri) dan tidak pernahkembali lagi yang hingga saat ini selama 2 bulan dan selama pisah tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masing masingsebagai suam1 istri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Termohon mempunyai sifat sombong; b. Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan layaknya pasangansuami isteri;. Bahwa, pada awal tahun 2007 Pemohon meninggalkan Termohon dan tidak pernahlagi datang untuk menemui Termohon dan sejak saat itu Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun;. Bahwa, setelah berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon pernah diusahakanuntuk rukun kembali namun tidak berhasil; .

pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON dan Tergugat karena PEMOHON adalahsepupu SakSsi;Bahwa setelah menikah PEMOHON dengan Tergugat pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 6 bulan di Bira dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun satu bulan setelah menikah mulai kurang harmonis, dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebabnya perselisihan Pemohon dengan Termohon karena Termohonmempunyai sifat sombong

diKabupaten Bulukumba., yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon ipar saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 6 bulan dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsatu bulan usia perkawinan, keadaan rumah tangganya mulai tidak harmoniskarena Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon dan Termohon jugamempunyai sifat sombong

Pengadiian Negeri Bangii , telah melakukanpenganiayaan tertiadap saksi korban Afifurrohman yang mengakibatkan luka berat , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awainya terdakwa sedangmenunggu kakaknya dengan maksud akan pergi bersama sama kelaut untuk membetulkanjaring , saat itu terdakwa berpapasan dengan saksi Afifurrohman , saat berpapasan tersebutterdakwa merasa sakit hati meiihat iagak dan gaya saksi korban yang teriihat sombong

termasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Bangii , telah meiakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Afifurrohman , perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagaiberikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awainya terdakwa sedang menunggukakaknya dengan maksud akan pergi bersama sama kelaut untuk membetulkan jaring , saat ituterdakwa berpapasan dengan saksi Afifurrohman , saat berpapasan tersebut terdakwa merasasakit hati meiihat lagak dan gaya saksi korban yang teriihat sombong

Pasuruansaat terdakwa sedang menunggu kakaknya dengan maksud akan pergi bersama sama kelaut untukmembetulkan jaring, saat itu terdakwa berpapasan denagn saksi AFIFUR ROHMAN dan saatberpapasan tersebut terdakwa merasa sakit hati melihat lagak dan gaya saksi korban yangterklihat sombong karena terdakwa merasa geram dan kesal lalu seketika timbul niat terdakwauntuk memberi pelajaran kepada saksi korban, selanjutnya terdakwa beradu muluk dengan saksikorban tidak lama kemudian terdakwa mengambil sebilah

Pasuruan saat terdakwa sedang menunggu kakaknya dengan maksud akan pergibersama sama kelaut untuk membetulkan jaring, saat itu terdakwa berpapasan denagn saksiAFIFUR ROHMAN dan saat berpapasan tersebut terdakwa merasa sakit hati melihat lagak dangaya saksi korban yang terklihat sombong karena terdakwa merasa geram dan kesal lalu seketikatimbul niat terdakwa untuk memberi pelajaran kepada saksi korban, selanjutnya9terdakwa beradu muluk dengan saksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengambil sebilahpisau

Terdakwa membenarkan identitasnya dalam dakwaanyang dibacakan dalam persidangan; Bahwa benar kejadian penganiayaan/pemukulan itu terjadi pada harisabtu tanggal 10 agustus 2019 sekitar jam 17.30 wita didesa Tontulow Utaralebin tepatnya dikompleks gilingan padi milik dari Ik.SARIF GOBEL.saat ituTerdakwa mengendarai sepeda motor sendiri tepatnya dijalan depanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN.Ktggilingan padi Terdakwa akan melewati korban, tiba tiba korban berkata keTerdakwa kurangngajar sombong

satu kali dan pukulan tersebutmengena dibagian wajah sebelah kanan korban;Bahwa benar Terdakwa menganiaya/memukul korban dengan caramenindih korban yang terlentang ditanah dengan tangan kanan Terdakwadan memukul korban satu kali dengan tangan tertutup kearah wajah korbansebelah kanan dengan tangan kanan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa saat itu terjadi permasalahan dimana saatTerdakwa dengan sepeda motor akan melewati korban, Terdakwa melihatkorban membuang ludah ketanah sambil berkata kurangajar, sombong

diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya dalam dakwaanyang dibacakan dalam persidangan; Bahwa benar kejadian penganiayaan/pemukulan itu terjadi pada harisabtu tanggal 10 agustus 2019 sekitar jam 17.30 wita didesa Tontulow Utaralebin tepatnya dikompleks gilingan padi milik dari Ik.SARIF GOBEL.saat ituTerdakwa mengendarai sepeda motor sendiri tepatnya dijalan depangilingan padi Terdakwa akan melewati korban, tiba tiba korban berkata keTerdakwa kurangngajar sombong

sebelah kanan korban; Bahwa benar Terdakwa menganiaya/memukul korban dengan caramenindih korban yang terlentang ditanah dengan tangan kanan Terdakwadan memukul korban satu kali dengan tangan tertutup kearah wajah korbansebelah kanan dengan tangan kanan Terdakwa;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN.Ktg Bahwa benar Terdakwa saat itu terjadi permasalahan dimana saatTerdakwa dengan sepeda motor akan melewati korban, Terdakwa melihatkorban membuang ludah ketanah sambil berkata kurangajar, sombong

Termohon sombong terhadap Pemohon karena pendapatan Termohonlebin besar dari pada Penohon.. Bahwa, pada 27 Desember 2018 perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhimyasejak 27 Desember 2018 Termohon pergi meninggalkan rumah bersama,dan tinggal di rumah orang tua Termohon, sehingga antara Pemohon danHilm2 dari 15 him. Putusan No. 0593/Pat. G/2019/PA. Sda.Termohon sekarang telah pisah rumah selama 1 bulan6.

Sda.bekerja dan menginap di rumah sakit ternyata tidak ada di rumah sakit danketahuan tinggal di apartenen di kahuripan, Termohon juga tidakmenghiraukan nasehat Pemohon dan orang tuanya sendiri hingga orang tuaTermohon menyuruh Pemohon untuk mengajukan gugatan cerai, Termohonlebin sibuk dengan pekerjaannya padahal kenyataanya Termohon seringkeluar di jam kerja, Termohon sering berbohong dan tidak diketahuikeberadaannya, Termohon sombong terhadap Pemohon karena pendapatanTermohon lebih besar dari

Termohon sombong terhadap Pemohon karena pendapatan Termohon lebihbesar dari pada Pemohonakhirnya sejak bulan Desember 2018 Termohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarangtelah pisah rumah selama 1 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhas il:Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pemohondan Temohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Termohon sombong terhadap Pemohon karena pendapatan Termohon lebihbesar dari pada PemohonMenimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Termohon tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Termohon tersebut adalah karena Termohon sering tidakpulang dengan alasan bekenja dan menginap di rumah sakit ternyata tidak adadi rumah sakit dan ketahuan tinggal di apartenen di Kahuripan, Termohon jugatidak menghiraukan nasehat Pemohon dan orang tuanya sendiri hingga orangtua Termohon menyuruh Pemohon untuk mengajukan gugatan cerai, Termohonlebih sibuk dengan pekerjaannya padahal kenyataanya Termohon sering keluardi jam kerja, Termohon sering berbohong dan tidak diketahui keberadaannya,Termohon sombong

saksi SUYONO dan foto mobil Avanzadengan Nomor Polisi AE1168KQ serta papan nama kantor KSP kemudian diunggah/diupload ke media sosial facebook kemudian atas kiriman datainformasi elektronik/diupload dari terdakwa tersebut dapat diketahui atau dilihatoleh umum dan mendapatkan komentar sebanyak 135 (Sseratus tiga puluh lima)orang kemudian sekitar jam 12.31 wib terdakwa menulis kemudian mengunggahkembali diakun facebook terdakwa atas nama ANTA BONDET dengan katakata RAIRAI ORANG BAIK HATI & TIDAK SOMBONG

foto saksi SUYONO dan foto mobil Avanzadengan Nomor Polisi AE1168KQ serta papan nama kantor KSP kemudiandiunggah/diupload ke media sosial facebook kemudian atas kiriman datainformasi elektronik/diupload dari terdakwa tersebut dapat diketahui atau dilihatoleh umum dan mendapatkan komentar sebanyak 135 (Sseratus tiga puluh lima)orang kemudian sekitar jam 12.31 wib terdakwa menulis kemudian mengunggahkembali diakun facebook terdakwa atas nama ANTA BONDET dengan katakata RAIRAI ORANG BAIK HATI & TIDAK SOMBONG

Sus/2019/PN.Ngwkantor KSP kemudian diunggah/diupload ke media sosial facebookkemudian atas kiriman data informasi elektronik/diupload dari terdakwatersebut dapat diketahui atau dilihat oleh umum dan mendapatkankomentar sebanyak 135 (Seratus tiga puluh lima) orang kemudian sekitarjam 12.31 wib terdakwa menulis kemudian mengunggah kembali diakunfacebook terdakwa atas nama ANTA BONDET dengan katakata RAIRAI ORANG BAIK HATI & TIDAK SOMBONG, IZTRI & SUAMI YANGBERHATI MULIA, SEMOGA LANCAR NEKmu DELIKDELIKan

bagi suami yang punya istri cantikagar berhatihati karena alat kelamin saksi SUYONO cepat menegangapabila melihat perempuan ;Bahwa atas katakata tersebut saksi SUYONO merasa terhina dan tercemarnama baiknya dan selain itu terdakwa juga mengancam saksi SUYONOuntuk diajak berkelahi sampai mati sehingga saksi SUYONO merasaterancam jiwanya ;Bahwa sekitar jam 12.12 wib melalui akun facebook ANTA BONDETterdakwa kembali menggunggah katakata yang ditujukan kepada saksi yaitu*RAIRAI ORANG BAIK HATI & TIDAK SOMBONG

ATIATI SG DUWE BOJO AYUKUWI KONTHOLE YONO KIE NGACENGAN dengan disertai foto saksiSUYONO dan foto mobil Avanza dengan Nomor Polisi AE1168KQ serta papannama kantor KSP dan atas unggahan dokumen elektronik terdakwa ke mediasosial facebook tersebut dapat diketahui atau dilihat oleh umum/publik danmendapatkan beragam komentar ;Menimbang bahwa sekitar jam 12.31 wib terdakwa menulis kemudianmengunggah kembali diakun facebook terdakwa atas nama ANTA BONDETdengan katakata RAIRAI ORANG BAIK HATI & TIDAK SOMBONG

teman saksi curi berupa 1 (Satu)buah gelang kerincing, 1 (Satu) buah gelang rantai, 1 (Satu) buah kalungtampar dan 1 (Satu) buah cincin ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi berawal ketika terdakwa AtokUlloh datang kerumah saksi mengendarai sepda motor berboncenganbersama Dahni, setelah sampai dirumah saksi mengobrol hingga jamsekira 17.00 wib, dan saat ngobrol, tetrdakwa Atok mengatakan padasaksi "bahwa ada rumah punya banyak perhiasan apabila maudiambil/curi rumah milik Mulideh orangnya sombong

Bangkalan ada sebuah rumah banyak perhiasan danorangnya bernama Mulideh dan orangnya sombong ;Bahwa atas cerita terdakwa tersebut kemudian Muhlisin mengatakan bahwananti biar di curi Saja rumah orang yang bernama Mulideh tersebut ;Bahwa setelah Muhlisin mengatakan mau mencuri dirumah tersebut, terdakwamengatakan bahwa nanti sore hari yang punya rumah ada ditetangga tahlilan ;Bahwa setelah mendengar cerita terdakwa bahwa orang yang punya rumahtidak ada disore hari karena ada tahlilaln dirumah tetangganya

Bangkalan ada sebuah rumah banyak perhiasan danorangnya bernama Mulideh dan orangnya sombong;Bahwa atas cerita terdakwa tersebut kemudian Muhlisin mengatakan bahwananti biar di curi Saja rumah orang sombong yang bernama Mulideh tersebut ;Bahwa setelah Muhlisin mengatakan mau mencuri dirumah tersebut, terdakwamengatakan bahwa nanti sore hari yang punya rumah ada ditetangga tahlilan ;Bahwa setelah mendengar cerita terdakwa bahwa orang yang punya rumahtidak ada disore hari karena ada tahlilaln dirumah

Galis, Kab.Bangkalan ada sebuah rumah banyak perhiasan dan orangnya bernama Mulidehdan orangnya sombong.

Bahwa atas cerita terdakwa tersebut kemudian Muhlisinmengatakan bahwa nanti biar di curi saja rumah orang sombong yang bernamaMulideh tersebut, dan setelah mengetahui dari cerita terdakwa bahwa orang yangpunya rumah tidak ada disore hari karena ada tahlilaln dirumah tetangganya,kemudian Muhlisin mengatakan bahwa iya akan melakukan pencurian pada waktusore nantinya ;Menimbang, bahwa setelah beberapa saat terdakwa ngobrol dirumahmuhlisin tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah, dan kemudian pada

dalam dakwaan Primair, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban IRIANSYAH Als RIAN Bin TAMBRIN,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:~ Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya ketikaterdakwa sedang bersamasama dengan Sdr.MADI dan adik terdakwa Sdr.JAMALsedang diwarung malam milik Sdri.LIN di Desa Banua Hanyar, tidak lama kemudiandatang saksi korban IRIANSYAH bersamasama dengan teman korban, karenaterdakwa melihat korban orangnya sedikit agak sombong

ketika terdakwa sedang berada diwarung malam milik saksi ILIN di Desa Banua Hanyar bersamasamadengan saksi MADI dan juga saksi JAMAL yang mana selain minumminuman yang tersedia di warung, terdakwa juga minum minumanberalkohon yang terdakwa bawa sendiri dari luare Bahwa tidak berapa lama kemudian, datang saksi korban bersama dengantemantemannya dan sepertinya juga hendak masuk ke dalam warungmalam milik saksi ILIN tersebut dan pada saat itu entah kenapa terdakwamelihat korban orangnya sedikit agak sombong

tajam tersebutsecara membabi buta ke arah saksi korban dan temantemannya danakhirnya melukai saksi korban di bahu belakang sebelah kiri dan dibagiandahi lalu korban berusaha kabur untuk menyelamatkan diri namunterdakwa tetap berusaha mengejar korban sambil mengayunayunkansenjata tajam tersebut kearah korban tetapi korban berhasil melarikane Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai permasalahan apaapa, hanya pada saat itu terdakwa melihatsaksi korban sedikit agak sombong

ketika terdakwa sedang berada diwarung malam milik saksi ILIN di Desa Banua Hanyar bersamasamadengan saksi MADI dan juga saksi JAMAL yang mana selain minumminuman yang tersedia di warung, terdakwa juga minum minumanberalkohol yang terdakwa bawa sendiri dari luare Bahwa tidak berapa lama kemudian, datang saksi korban bersama dengantemantemannya dan sepertinya juga hendak masuk ke dalam warungmalam milik saksi ILIN tersebut dan pada saat itu entah kenapa terdakwamelihat korban orangnya sedikit agak sombong

tajam tersebutsecara membabi buta ke arah saksi korban dan temantemannya danakhirnya melukai saksi korban dipunggung belakang sebelah kiri dandibagian dahi lalu korban berusaha kabur untuk menyelamatkan dirinamun terdakwa tetap berusaha mengejar korban sambil mengayunayunkan senjata tajam tersebut kearah korban tetapi korban berhasilmelarikanBahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai permasalahan apaapa, hanya pada saat itu terdakwa melihatsaksi korban sedikit agak sombong

TERGUGAT, umur 2 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugat;4 Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;5 Bahwa, sejak awal bulan Desember tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:e Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat bahkan Tergugatterlalu sombong

tanggal24 April 1997, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat yang mempunyai hubunganhukum sebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,sering bertengkar disebabkan Tergugat Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat, dimana lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugatbahkan Tergugat terlalu sombong

perkawinannyatetap utuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi yangsaling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak rukun lagi akhir bulan Desember 2013 akibat seringnya terjadi7perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Tergugat sama sekali tidakmau memperhatikan Penggugat, dimana lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat bahkan Tergugat terlalu sombong

DIVAN PITERdatang ke acara saraniam, ditempat itu mereka bertemu dengan terdakwakemudian saksi korban, saksi DEDI ASILAKA dan terdakwa duduk sambilminum bir selanjutnya pada saat saksi korban, saksi DEDI ASILAKA, VERONPALANDUNG, ILHAM LAPANASA,~ KIFLI BAHTIAR dan NOLDIPANGALERANG, ARSADI LAODE, DIVAN PITER dijalan tepatnta melewatilorong ke arah tubir, ditempat itu sudah ada terdakwa lalu saksi korbandihadang oleh terdakwa dengan mengataka kiapa ngana, ngana rupamakang puji (kKenapa kamu, kamu sombong

, DIVAN PITERdatang ke acara saraniam, ditempat itu mereka bertemu dengan terdakwakemudian saksi korban, saksi DEDI ASILAKA dan terdakwa duduk sambilminum bir selanjutnya pada saat saksi korban, saksi DEDI ASILAKA, VERONPALANDUNG, ILHAM LAPANASA,~ KIFLI BAHTIAR dan NOLDIPANGALERANG, ARSADI LAODE, DIVAN PITER dijalan tepatnta melewatilorong ke arah tubir, ditempat itu sudah ada terdakwa lalu saksi korbandihadang oleh terdakwa dengan mengataka kiapa ngana, ngana rupamakang puji (kenapa kamu, kamu sombong

DIVAN PITERdatang ke acara saraniam, ditempat itu mereka bertemu dengan terdakwakemudian saksi korban, saksi DEDI ASILAKA dan terdakwa duduk sambilminum bir selanjutnya pada saat saksi korban, saksi DEDI ASILAKA, VERONPALANDUNG, ILHAM LAPANASA,~ KIFLI BAHTIAR) dan NOLDIPANGALERANG, ARSADI LAODE, DIVAN PITER dijalan tepatnta melewatilorong ke arah tubir, ditempat itu sudah ada terdakwa lalu saksi korbandihadang oleh terdakwa dengan mengataka kiapa ngana, ngana rupamakang puji (kenapa kamu, kamu sombong

Saksikemudian dihadang oleh Terdakwa, dan Terdakwa mengatakan kepadakorban kiapa ngana, ngana rupa making puji yang artinya kenapakamu, kamu sombong, lalu korban mengatakan kita pegaya memangbagini yang artinya gaya Saksi memang begini, lalu Saksi mengajakkorban dan teman Saksi pergi Supaya menghindar dari situ, dan padasaat Saksi sampai di rumah omah, Saksi ngobrol di teras rumah danpada saat itu korban sedang duduk di motor depan rumah, kemudianSaksi melihat Terdakwa datang mendekat ke arah korban

Setelah itu, Terdakwa kemudianlari dari tempat kejadian; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan korban, hanyateman yang menghasut Terdakwa ; Bahwa teman Terdakwa mengatakan bahwa Korban terlalu sombong; Bahwa sebelumnnya Terdakwa pernah dihukum karena membawabarang tajam; Bahwa Terdakwa belum pernah memberikan santunan kepada Korban; Bahwa Terdakwa tidak mengenal korban; Bahwa Terdakwa mengayunkan parang hanya 1 (satu) kali di bagianleher; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang

untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiPada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.30 wib terdakwaRolin sinurat ditemui dirumahnya oleh 2 (dua) orang lakilaki yang namanya tidakdiingat lagi oleh terdakwa dan mengatakan abang sombong

Bengkalis, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.30 wib terdakwaRolin sinurat ditemui dirumahnya oleh 2 (dua) orang lakilaki yang namanya tidakdiingat lagi oleh terdakwa dan mengatakan abang sombong

LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2 NICK UMBARA DIKA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik dan telahmenandatanganinya seperti yang tercantum di dalam BAP;Pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.30 wib terdakwa Rolinsinurat ditemui dirumahnya oleh 2 (dua) orang lakilaki yang namanya tidak diingatlagi oleh terdakwa dan mengatakan abang sombong

tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjualmenyimpan atau memiliki narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, keberadaan barang bukti dalam persidangan ini yang telahdiakui kebenarannya oleh terdakwa, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.30 wib terdakwa Rolinsinurat ditemui dirumahnya oleh 2 (dua) orang lakilaki yang namanya tidak diingatlagi oleh terdakwa dan mengatakan abang sombong

sehingga yang perlu dibuktikan dari kualifkasi perbuatanmenjadi perantara dalam jual beli narkotika dalam unsur ini adalah motivasi ekonomiTerdakwa sikap batin Terdakwa mengenai adanya transaksi narkotika yang dilakukan olehterdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan diketahui BAhwa Pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.30 wib terdakwa Rolin sinurat ditemuidirumahnya oleh 2 (dua) orang lakilaki yang namanya tidak diingat lagi oleh terdakwa danmengatakan abang sombong

Mj.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak akhir tahun 2017;Bahwa Penyebabnya karena Tergugat mempunyai keyakinan lain, yaitumenganut aliran sesat, tidak shalat, bahkan Tergugat pernah bilang orangyang shalat itu adalah orang sombong dan Tergugat juga sering berontakdan

dan penglihatan sendiri serta memberikanketerangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil GugatanPenggugat, yaitu kKedua saksi tersebut memberikan keterangan bahwa Penggugatdengan Tergugat suami isteri yang pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, dan sejak Desember 2017 Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi dikarenakan masalah Tergugat mempunyai keyakinan lain, yaitumenganut aliran sesat, tidak shalat, bahkan Tergugat pernah bilang orang yangshalat itu adalah orang sombong

perkara ini, maka majelis hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desember tahun2017 tidak rukun lagi disebabkan karena Tergugat mempunyai keyakinan lain,Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 178/Padt.G/2018/PA.Minj.yaitu menganut aliran sesat, tidak shalat, bahkan Tergugat pernah bilangorang yang shalat itu adalah orang sombong

tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah menunjukkan adanya ketidak harmonisan dengan terjadinyapertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berujungpada terjadinya pisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 bulan hal tersebutdisebabkan karena Tergugat mempunyai keyakinan lain, yaitu menganut aliransesat, tidak shalat, bahkan Tergugat pernah bilang orang yang shalat itu adalahorang sombong

motor sambil menggaurgaurkan sepedamotor dan langsung kabur dan Hasan ketinggalan;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pemukulan yaitu Farid dan Hasan yanglainnya saksi tidak tahu karena langsung kabur;e Bahwa Saksi tidak tahu terdakwaterdakwa melakukan pemukulan tetapi yangpasti terdakwaterdakwa ada ditempat kejadian bersama korban;e Bahwa Saksi lihat Sdr.Parid pukul pakai batu, kalau pakai tangannya saksi tidakmelihat;e Bahwa Saksi mendengar terdakwa Ricky mengatakan korban itu Sogong jelmateh (sombong

dipersidangan juga telah didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Ie Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira jam 01.00 wibbertempat di ex terimal depan Pemadam Kebakaran Kota TasikmalayaJi.Cilembang Kota Tasikmalaya Terdakwa bersamasama dengan Hasan, Parid,Herdiana, Malik dan Teti sedang nongkrong sambil minum tuak, Terdakwamelihat teman korban melempar botol , Terdakwa merasa orang itu tidak sopanwaktu itu dalam keadaan mabuk Terdakwa berkata dia sombong

Rp. 40.000,00;Bahwa setelah dibeli mereka meminumnya sampai mabuk namun masihmerasakan sadar;Bahwa pada saat para Terdakwa minum minuman keras tersebut datanglahsaksi Korban Aang Herdiyana dan kawankawannya mengendarai mobilHonda jass dan kawan yang lain membawa mobil Toyota Yaris dan saksikorban berhenti juga untuk berkumpulkumpul dengan jarak sekitar limabelas meter dengan tempat berkumpulnya para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Ricky Kurnia alias Bange bin Ujang merasa saksi korbandan kawankawannya sombong

sehingga Terdakwa Ricky Kurnia mengajakTerdakwa Hendriyana alias Acep Kwew bin Habib dan kawankawannyauntuk menyiksa saksi korban;Bahwa Terdakwa Ricky Kurnia mengatakan jelema teh songong hayu uranggebugan ( orang itu sombong hayo kita pukulin);Bahwa Terdakwa Hendriyana mengatakan baledogan we mobilna (lemparisaja mobilnya);Bahwa atas ajakan Terdakwa Ricky Kurnia, selanjutnya temantemannyamenyetujuinya sehingga mereka bersamasama naik sepeda motor denganditariktarik gasnya sehingga mesin kendaraan

Terdakwa Ricky Kurnia aliasBange bin Ujang merasa saksi korban dan kawankawannya sombong sehinggaTerdakwa Ricky Kurnia mengajak Terdakwa Hendriyana alias Acep Kwew bin Habibdan kawankawannya untuk menyiksa saksi korban. Terdakwa Ricky Kurniamengatakan jelema teh songong hayu urang gebugan ( orang itu sombong hayo kitapukulin) sedangkan Terdakwa Hendriyana mengatakan baledogan we mobilna (lemparisaja mobilnya).

Bahwa ketika Penggugat pulang cuti mulai tahun 2013 timbukpertengkaran dan perselisihnan yang di sebabkan tetap dengan sifat danprilaku Tergugat yang pemalas untuk bekerja, bahkan membantu untukmembetulkan genting bocor rumah yang ditempati juga tidak mau samasekali , dengan sifat yang sombong dan angkuhnya ;6.

Bahwa puncak perselisihan muncul lagi ketika Penggugat pulang cutipada tahun 2016, dengan permasalahan yang sama yang membuatPenggugat merasa sakit hati , yang mana Penggugat bekerja kerasa di luarnegeri untuk mencukupi kebutuhan hidup malah Tergugat merasa enak enak dengan sikap yang angkuh dan sombong dan tetap saja pemalastidak mau membantu pekerjaan rumah sama sekalii ;Hal. 2 dari 11 hal Put. 1597/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .7.

Bahwa adanya akibat percekcokan dan perselisinan , akibat dari sifatmalas , angkuh dan sombong dari Tergugat tersebut , selanjutnya Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, maka Penggugat sudah tidakmau lagi bersuamikan dengan Tergugat, mohon Yang terhormat MajelisHakim menetapkan jatuh Talak satu Tergugat atas Penggugat ;10.

AMIN berbicaraterlalu sombong dan mengajak Terdakwa bertemu dan berkelahi, sehinggaketika Terdakwa melihat MOH. AMIN di rumahnya Terdakwa langsung emosidan memukulnya. Bahwa MOH. AMIN saat itu tidak melakukan perlawanan. Bahwa benar Terdakwa sangat merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.

AMIN berbicara terlalu sombong dan mengajak Terdakwabertemu dan berkelahi, sehingga ketika Terdakwa melihat MOH. AMIN dirumahnya Terdakwa langsung emosi dan memukulnya. Bahwa benar saat saksi MOH. AMIN dipukul oleh Terdakwa, saksi tidakmelakukan perlawanan.

AMIN berbicara terlalu sombong dan mengajak Terdakwabertemu dan berkelahi, sehingga ketika Terdakwa melihat MOH. AMIN dirumahnya Terdakwa langsung emosi dan memukulnya.Bahwa benar saat saksi MOH. AMIN dipukul oleh Terdakwa, saksi tidakmelakukan perlawanan.Bahwa benar korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan memintaagar proses hukum tetap dilanjutkan.Bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan Visum et Repertum 445/12VS/RSUD/III 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Kata tidak mau bekerjaItu adalah bentuk kepribadian Penggugat yang angkuh dan sombong tidak mengakuiprofesi seseorang. Penggugat angkuh dan sombong tidak mengakui profesi suami.Dulu awal menikah penggugat beranggap buruh pabrik itu apa? Jualan pentol itu apa?Narik mainan itu apa?

kalau tidak diajak masmu apa bisa makan"PANTASKAH ORANG TUA BERUCAP SOMBONG DAN ANGKUH SEPERTIITU?* Perilaku orang tua yang membingungkanCucu disuruh hormat dengan orang tua tetapi di sisi lain cucu sering dipermainkan dandiusili, karena sering dijahili dan dipermainkan, cucu menjadi acuh dan cuek.Ketika cucu acuh dan cuek kok malah dimarahi dikatakan kurang ajar dan tidak sopandst.Bagaimana perkembangan mental anak dalam lingkungan keluarga yang plinpan danmembingungkan seperti ini?

Karena itu bersifat teguran, supaya dia sadar akan kelalaiannya, bukantuduhan untuk dibuktikan.Demikian juga dengan sikap Penggugat yang begitu sombong dan angkuh denganpenghasilannya. Andaikan Penggugat bersikap sederhana, tidak angkuh dan sombongseperti itu, tidak mungkin saya menegur dengan katakata kasar.2. Ibu tidak mungkin tidak memperhatikan kepada anaknya. Tapi kenyataannya Penggugatsibuk dengan dirinya sendiri. Saat anak butuh perhatian.

Untuknilai nominal, pendapatan ada kalanya pasang dan ada kalanya surut.Berkenaan dengan pribadi Penggugat yang angkuh, sombong, tidak pernah biasbersyukur, sebesar apapun rizki yang saya berikan tidak akan merasa cukup.e = Masalah tidak makan di rumah.Bagaimana bisa menikmati makanan di rumah, kalau setiap kali makan dikomentarikeluarganya.

Ini justru bentuk ungkapan kepribadian Penggugat yang sombong dan angkuh.Kata usir. Kepribadian Penggugat yang KERAS KEPALA, KERAS HATI, ANGKUH,SOK HEBAT, SOK BENAR SENDIRI hingga Penggugat berani dengan sengajamengabaikan kewajiban istri dalam berumah tangga, dan juga meminta cerai. Danketika Penggugat sudah tidak bisa saya arahkan dan tidak bisa saya bimbing, sayajatuhkan talak. Dengan itu kami sudah bukan suamiistri, masihkah harus serumah?...

yang masingmasingdiberi nama: 222222 n nnn ee nn nnn eee en eee SUPARMAN, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 27 tahun; SUPRIYANTO, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 24 tahun; RASINAH, perempuan, lahir di Cilacap, umur 21 tahun; 1Ketiga anak tersebut sekarang ikut Termohon; Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terus menerus serta sering salingdiam (tidak saling menyapa) dikarenakan: Termohon bersifat sombong

dan sering menjelekjelekkan Pemohon di depan orang lain; Apabila marah Termohon sering membuang pakaian Pemohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dengan cara memberi saransaran / nasehat agarTermohon menghilangkan sifat sombong dan menghentikan sikap Termohon yang seringmenjelekjelekkan Pemohon di depan orang lain serta agar Termohon menghentikankebiasaan membuang pakaian Pemohon apabila Termohon sedang marah, namun apabiladiberi saran / nasehat Termohon malahan marah marah sembari mengusir

RW.03 Desa PasuruhanKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohon tetap menetap di rumahyang dibangun bersama di Jalan Merdeka RT.09 RW.03 Desa Pasuruhan KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap hingga sekarang / permohonan cerai talak diajukan kePengadilan Agama Cilacap pisah selama 3 tahun 4 bulan; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon berpisah rumah / tempat tinggal, Pemohon tetapberusaha memberikan uang / nafkah lahir kepada Termohon, tetapi selalu ditolak olehTermohon dengan nada suara sombong

Panggabean pulang dari pertemuan keluarga bertemudengan terdakwa di tengah perjalanan pulang menuju rumah;e Bahwa pada saat itu saksi menegur terdakwa dengan mengatakan Bahkaunya itu lae juntak dijawab terdakwa iya lae kemudian saksi berkatalagi kok sombong lae dijawab oleh terdakwa Ya lae, karena ada jagojago di kampung in?

marga Lumbantobingdan marga Simanjuntak tidak turut sebagai pemilik kampung LumbanMarubun mungkin mendengar perkataan saksi terdakwa tidak terima ;Bahwa sekarang kondisi saksi sudah lebih baik;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang keberatan yaituyang pertama mengejar dan memukul adalah saksi Mangontam Hutabarat bukanterdakwa, terdakwa hanya membela diri selain itu terdakwa tidak ada mengatakanSombonglah kalau ada jagojago dikampung inisetetapi terdakwa mengatakanterkadang sombong

keluar darah;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Mangontam Hutabarat harusberistirahat dan selama 2 (dua) hari tidak dapat melakukan aktifitassebagaimana biasanya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang keberatan yaituyang pertama mengejar dan memukul adalah saksi Mangontam Hutabarat bukanterdakwa, terdakwa hanya membela diri selain itu terdakwa tidak ada mengatakan Sombonglah kalau ada jagojago dikampung ini kepada saksi Effendi Hutabarat tetapiterdakwa mengatakan terkadang sombong

lalu terdakwa menjawab Iya Laeselanjutnya saksi Effendi Hutabarat mengatakan Kok sombong Lae laluterdakwa menjawab kembali terkadang diam takut kalau ada perkataanyang kurang baik tiba tiba saksi Mangontam Hutabarat mengatakan ApaKau bilang?

Bahwa awalnya pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakterlalu bahagia dan harmonis, namun mulai bulan Juni 2012 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugattidak menyukai sifat Tergugat yang agak sombong dan angkuh, Penggugattidak menyukai Tergugat juga karena perjodohan dari orang tua Penggugatdan Tergugat jadi Penggugat merasa terpaksa berhubungan dengan Tergugat.Tergugat juga pernah melakukan kekerasan rumah tangga dengan Penggugat;6.

yang diajukan Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan keterangannya telah disampaikan di depan persidangan dan dibawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebut bukanlah orang orangyang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tidakmenyukai sifat Tergugat yang agak sombong

Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah Tergugat diXXXXXXX, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak bulan Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaPenggugat tidak menyukai sifat Tergugat yang agak sombong

berketetapan hati bercerai dengan Tergugat, dan tidakmau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupun MajelisHakim;Menimbang bahwa, berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dapat dibuktikan olehPenggugat sehingga menjadi fakta hukum yang tetap, antara lain bahwa dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisinan yang terus menerus yang disebabkan Penggugat tidak menyukai sifatTergugat yang agak sombong