Ditemukan 5279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN SORONG Nomor 94/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 14 Juni 2017 —
208
  • motor tersebut terkunci ,terdakwa kemudian mengangkat rodadepan sepeda motor dan menarik sepeda motor tersebut kerumah terdakwayang jaraknya kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi korban ,setelahsampai dirumah terdakwa, terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil 1(satu) buah pisau dapur lalu terdakwa membuka body motor dibagian bawah stirsepeda motor tersebut dengan cara mencungkil dengan menggunakan pisausetelah body dari sepeda motor tersebut terbuka terdakwa berusaha untukmembuka kunci stir
    Kalasuat Rt/Rw. 002/006 Kota Sorong; Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri ; Bahwa barang yang telah di curi oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hijau dengan nomor pol PB 2228 SOdengan No Rangka MH314D205 BK344204 ; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 17 februari 2017 sekitar pukul 19.00Wit setelah pulang dari tempat kerja, saksi memarkirkan sepeda motor miliksaksi di garasi di depan rumah dengan mengunci stir dari sepeda
    dengan cara mencungkil dengan pisau, setelahterbuka Terdakwa berupaya membuka kunci stir yang terkunci namun tidakberhasil.
    dari motor terkunci, Terdakwa mengangkatroda depan dari sepeda motor dan menarik sepeda motor tersebut sampai kesamping rumah yang Terdakwa tempati, setelah itu Terdakwa masuk kealamrumah mengambil pisau dapur lalu membuka body motor dibawa stir dengancara mencungkil dengan pisau, setelah terouka Terdakwa berupaya membukakunci stir yang terkunci namun tidak berhasil ; Bahwa kemudian motor tersebut ditemukan dan Terdakwa ditangkap dikediaman Terdakwa ; Bahwa pada saat mengambil barang milik korban
    body motor dibawa stir dengan cara mencungkil denganpisau, setelah terbuka Terdakwa berupaya membuka kunci stir yang terkunci namuntidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa motor tersebut ke kediamanTerdakwa hingga kemudian Terdakwa ditemukan dan ditangkap di kediamanTerdakwa ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta diatas perbuatan mengambiltersebut telah terlaksana dengan adanya perpindahan barang milik saksi korban ;Bahwa barang yang diambil Terdakwa tersebut termasuk dalam pengertianbarang
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 13 Februari 2017 — ABDUR RAHMAN AL. ABDUH
245
  • Namun pada saat itu terdakwa dan Fuad Hasanbelum menemukan sasaran karena banyak sepeda motor yang terparkir dipekarangan milik sdr Holik dalam keadaan terkunci stir serta lubang kuncikontak tertutup oleh pengamannya. Selanjutnya terdakwa bersama FuadHasan duduk diteras rumah sdr.
    Holik dalam keadaan terkunci stir namun lubang kuncikontaknya tidak tertutup dengan pengamannya. Melihat hal tersebut laluterdakwa dan Fuad Hasan mendekatinya sambil terdakwa mengawasi situasisekitarnya sedangkan Fuad Hasan dengan menggunakan sebuah kunci T lalumemasukkan kunci Tnya ke dalam lubang kunci kontak dan memutar kunci Tnya hingga merusak kunci stir dan sepeda motor lalu Keadaannya ON.
    Holik dalam keadaan terkunci stir namun lubang kuncikontaknya tidak tertutup dengan pengamannya.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 220 / Pid.Sus / 2014 / PN.Tlg
Tanggal 12 Agustus 2014 — EKO SUGIARTO BIN ALM. RUSLAN ;
183
  • dikendarai Terdakwa berjalandari arah selatan menuju kearah utara dan didepannya berjalan searah Sepeda MotorSuzuki Satria yang dikendarai korban dalam jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter danketika sampai dijalan yang agak menikung tiba tiba Sepeda Motor tersebut berjalanoleng setelah terpeleset dibahu jalan :e Bahwa, karena pada sat itu Terdakwa juga kurang memperhatikan situasi didepannyaserta berjalan terlalu kekiri maka bumper depan sebelah kiri mobil Ford Ranger yangdikendarai Terdakwa mengenai stir
    Terdakwa :e Bahwa, kemudian Terdakwa menghentikan mobil yang dikendarainya tersebut dalamjarak kurang lebih 5 (lima) meter dari titik tubruk ;e Bahwa, pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi ikut menumpang didalam mobilyang dikendarai Terdakwa dan posisi saksi duduk disebelah kiri Terdakwa ;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa sempat mengerem dan berusaha untuk menghindarkekanan, namun karena ada mobil lain yang berjalan dari arah berlawanan makatidak jadi dan Terdakwa justru kemudian membanting stir
    kearah kiri ;e Bahwa, kecepatan mobil yang dikendarai Terdakwa pada waktu itu kurang lebih 50( lima puluh ) kilometer perjam ;e Bahwa, sebagai penumpang yang duduk di sebelah kirinya Terdakwa saksi sudahmengingatkan kepada Terdakwa dengan bilang Hati hati , namun tiba tibaterdengar suara Brak dan ternyata bumper depan sebelah kiri mobil yangdikendarai Terdakwa mengenai stir kanan Sepeda Motor yang dikendaraie Bahwa, meskipun telah saksi peringatkan namun pada saat itu Terdakwa tidaksempat membunyikan
    kearah kiri ;Bahwa, kecepatan mobil yang dikendarai Terdakwa pada waktu itu kurang lebih 50( lima puluh ) kilometer perjam ;Bahwa, saksi mengetahui saksi SUJIANTO sudah mengingatkan kepada Terdakwadengan bilang Hati hati Iho , namun tiba tiba terdengar suara Brak dan ternyatabumper depan sebelah kiri mobil yang dikendarai Terdakwa mengenai stir kananSepeda Motor yang dikendarai korban ;e Bahwa, meskipun telah saksi SUJIANTO peringatkan namun pada saat itu Terdakwatidak sempat membunyikan klakson
    kiri yang akhirnya bumper depan sebelah kiri mobilFord Ranger yang dikendarai Terdakwa mengenai stir kanan Sepeda Motor yang dikendaraikorban dan korban beserta Sepeda Motornya lalu jatuh dan sempat terseret mobil yangdikendarai oleh Terdakwa ; 2 noon nnn nn ce nn cn ncn ncn ncn cc nn ce scenewonnaee Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsurad. 2. telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.3.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 132/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh
Tanggal 24 April 2014 — SLAMET WALYONO Als MARSEL Als YONO
225
  • Bahwa pada hari sama sekitar pukul 10.00 Wib sepeda motor tersebut mogokdi Kecamatan Barumun Tengah karena kehabisan bahan bakar, lalu JARYONOAls FAJAR (DPO) menyuruh terdakwa pergi ke bengkel untuk membuka kuncikemudi atau stir sepeda motor yang tidak bisa dibuka tersebut, kemudianterdakwa pergi ke bengkel dan kunci kemudi atau stir dimaksud berhasil dibuka, selanjutnya terdakwa mengisi sepeda motor dimaksud ke SPBU terdekatuntuk mengisi bahan bakar, setelah diisi terdakwa pergi menjumpai JARYONOAls
    sepeda motor yang tidak bisa dibuka tersebut, kemudianterdakwa pergi ke bengkel dan kunci kemudi atau stir dimaksud berhasil dibuka, selanjutnya terdakwa mengisi sepeda motor dimaksud ke SPBU terdekatuntuk mengisi bahan bakar, setelah diisi terdakwa pergi menjumpai JARYONOAls FAJAR (DPO) dan pergi bersamasama dengan JARYONO Als FAJAR(DPO) dengan menggunakan sepeda motor tersebut hingga ke daerah kotaPinang, sesampainya di sana JARYONO Als FAJAR (DPO) meminta sepedamotor tersebut untuk du jual namun
    namun karena tidak bisa dibuka makaJARYONO Als FAJAR (DPO) menyalakan sepeda motor dengan caramenyambungkan wayar sepeda motor hingga menyala, setelah itu JARYONOAls FAJAR (DPO) pergi membawa sepeda motor tersebut sedangkan terdakwadibonceng di belakangnya ;Bahwa pada hari sama sekitar pukul 10.00 Wib sepeda motor tersebut mogokdi Kecamatan Barumun Tengah karena kehabisan bahan bakar, lalu JARYONOAls FAJAR (DPO) menyuruh terdakwa pergi ke bengkel untuk membuka kuncikemudi atau stir sepeda motor
    yang tidak bisa dibuka tersebut, kemudianterdakwa pergi ke bengkel dan kunci kemudi atau stir dimaksud berhasil dibuka, selanjutnya terdakwa mengisi sepeda motor dimaksud ke SPBU terdekatuntuk mengisi bahan bakar ;Bahwa setelah diisi terdakwa pergi menjumpai JARYONO Als FAJAR (DPO)dan pergi bersamasama dengan JARYONO Als FAJAR (DPO) denganmenggunakan sepeda motor tersebut hingga ke daerah kota Pinang ;Bahwa sesampainya di sana JARYONO Als FAJAR (DPO) meminta sepedamotor tersebut untuk du jual namun
    namun karena tidak bisadibuka maka JARYONO Als FAJAR (DPO) menyalakan sepeda motor dengancara menyambungkan wayar sepeda motor hingga menyala, setelah ituJARYONO Als FAJAR (DPO) pergi membawa sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa dibonceng di belakangnya ;15Bahwa benar pada hari sama sekitar pukul 10.00 Wib sepeda motor tersebutmogok di Kecamatan Barumun Tengah karena kehabisan bahan bakar, laluJARYONO Als FAJAR (DPO) menyuruh terdakwa pergi ke bengkel untukmembuka kunci kemudi atau stir sepeda
Register : 07-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
DEWI MAY Alias DEWI Bin SADIMUN
2623
  • EBET di daerah Bukit BatremKecamatan Bukit Timah Kotamadya Dumai, kemudian narkotika jenisshabushabu tersebut saksi ZAINAL ARIFIN Alias ZAINAL Bin ISAP ikatdengan menggunakan kawat dan terdakwa simpan di bawah stir mobilToyota Avanza warna silver metalik No.
    EBET di daerah Bukit BatremKecamatan Bukit Timah Kotamadya Dumai, kemudian narkotika jenisshabushabu tersebut saksi ZAINAL ARIFIN Alias ZAINAL Bin ISAP ikatHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Rhldengan menggunakan kawat dan terdakwa simpan di bawah stir mobilToyota Avanza warna silver metalik No.
    Pol BM 1715 RL dilakukan penggeledahan danternyata di bawah stir mobil didapati barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Rhlbungkus plastic warna hitam yang dilakban berisikan 2 (dua) paketnarkotika jeni shabushabu.
    EBET mendatangi rumah Terdakwa dengan membawanarkotika jenis shabushabu yang disembunyikan dibawah stir mobil ToyotaAvanza warna silver metalik No. Pol BM 1715 RL. Kemudian pada pukul 07.00wib, saksi Zainal Arifin Alias Zainal Bin Isap bersama dengan Terdakwaberangkat ke Bagansiapiapi dengan menggunakan barang bukti mobil ToyotaAvanza warna silver metalik No. Pol BM 1715 RL.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 24 April 2013 —
3010
  • GOFUR dengan menggunakan tangan kanannya langsung menarik taswarna putih bermotif kembangan hitam milik saksi MAS UL LUTFIYAH yangdiletakkan di keranjang belakang stir sepeda motornya dan setelah terdakwaIl. MUHAMMAD SAIFUL ANAM Bin H. GOFUR berhasil mengambil tas warnaputih milik saksi MAS UL LUTFIYAH tersebut terdakwa I.
    MUHAMMAD SAIFULberboncengan sepeda motor Mio langsung memepet saksi dan Sadr.MUHAMMAD SAIFUL yang berada di belakang mengambil tas saksi yangsaksi taruh di depan jok belakang stir, saksi kaget dan berteriak minta tolongdan saat itu kakak saksi yang bernama MASHUR ZAKARIA dengan istrinyaSdr.
    MAS UL LUTFIAH yang mengendaraisepeda motor Mio menyalakan lampu peringatan membawa 1 ( satu ) buahtas warna putih yang disimpan di keranjang belakang stir langsung terdakwa I.Agung Saputra Bin Fitria Nur dan terdakwa II. Muhammad Saiful Anam Bin H.Gofur memepet saksi korban dari belakang samping kiri, kKemudian terdakwa.
    GOFUR dengan menggunakan tangan kanannya langsung menarik taswarna putih bermotif kembangan hitam milik saksi korban MAS UL LUTFIYAHyang diletakkan di keranjang belakang stir sepeda motornya dan setelahterdakwa II. MUHAMMAD SAIFUL ANAM Bin H. GOFUR berhasil mengambiltas warna putih milik saksi MAS UL LUTFIYAH tersebut terdakwa .
    GOFUR melihat saksi korban MAS ULLUTFIYAH mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J membawa tas warna putihbermotif kKembangan hitam yang didalamnya berisi 1 HP Nokia tipe X2 warna hitammerah serta 1 HP Sony Erickson tipe J 120i warna hitam yang diletakkan dikeranjang belakang stir sepeda motornya berjalan dari arah barat menuju arah timurseketika itu terdakwa . AGUNG SAPUTRA Bin FITRIA NUR dan terdakwa Il.MUHAMMAD SAIFUL ANAM Bin H.
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 100/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 20 Mei 2015 — Satria Bin Darmawi ( Penggugat )
449
  • Mobil Avanza yangdikemudikannya kearah kanan, lalu terdakwa membanting stir lagi kesebelah kiri,lalu Mobil Toyota Avanza yang dikemudian Terdakwwa menabrak mobil BusMitshubishi dengan Nomor Polisi BP 7118 BU yang parkir dibelakng Mobil BusBP 7088 BU dibagian belakang sebelah kanan, setelah menabrak bagianbelakang Mobil Bus BP 7118 BU barulah Mobil Toyota Avanza yangdikemudiakan terdakwa berhenti diantara Mobil Bus BP 7088 BU dan Mobil BusBP 7118 BU.Bahwa akibat tabrakan Mobil Toyota Avanza yang
    Bahwa benar kecepatan kenderaan yang dikemudikan antara 60 80 KWJam,sampai di KM 18 Jalan Nusantara Kinjang Kecamatan Bintan Timur KabupatenBintan terasa Mobil melayang dan oleng sudah lepas kendali dan membantingStir kearah kiri untuk menstabilkan jalannya kenderaan, lalu Mobil yangdikemudiakan menabrak Mobil Bus dengan nomor BP 7088 BU dibagian mukasebelah kiri, lalu membanting stir kea rah Kanan, Kemudian membanting stir lagikearah kiri lalu menabrak Mobil Bus BP 7118 BU dibagian belakngnya sebelahkiri
    Bahwa benar terdakwa pada saat kejadian tidak mengurangi kenderaanyadengan menginjak Rem akan tetapi menstabilkan jalannya Mobilnya dengancara membanting stir kearah kanan dan kearah kiri, kKarena sudah gerogidengan jalannya kenderaan yang sudah melayang dan oleng kiri dan kanan. Bahwa benar terdakwa tidak dapat lagi mengendalikan Mobilnya, dan terdakwajuga tidak melinat ada orang yang berdiri di depan Mobil Bus BP 7088 BUkarena terdakwa dalam keadaan panik.
    Mobil kearah kanan untuk menyeimbangkannyaakan tetapi ban sebelah kiri Mobil yang dikemudiakan terdakwa sudahmenginjak bahu jalan sebelah kiri, akan tetapi terdakwa tidak berusaha untukmenginjak Rem untuk mengurangi kecepatannya, tibatiba Mobil yangdikemudikan terdakwa menabrak Mobil Bus Mitshubishi dengan nomor PolisiBP 7088 BU dibagian depan sebelah Kiri, lalu terdakwa membanting stirMobilnya kearah kanan, kemudian Terdakwa berusaha membanting stir Mobilkearah kiri, akibatnya banting stir kearah
    Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan, setelah terdakwa menabrakMobil Bus Mitshubishi BP 7088 BU, terdakwa membanting Stir kearah kekiridan membalasnya dengan membanting stir lagi kearah kanan untukmenenagkan jalannya Mobil terdakwa, akibat bantingan stir kearah kananoleh terdakwa Mobil yang dikemudikan terdakwa langsung Menabrak bagianbelakang Mobil Mitshubishi BP 7118 BU yang sedang diparkir dibelakng MobilBus Mitshubishi dengan Nomor Polisi BP 7088 BU, setelah Mobil yangdikemudikan terdakwa
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 910/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
WAHYUDI ADI PURNOMO als.YUDI
479
  • ADIT melihat adasepeda motor honda beat warna hitam terparkir dengan dikunci stir,kemudian SUGIONO als. P. ADIT melihat situasi sekitar sedangkanterdakwa menunggu SUGIONO als. P. ADIT diatas sepeda motornya yangdiparkir dipinggir jalan sambil mengawasi situasi sekitar sewaktu SUGIONOals. P. ADIT mengambil sepeda motor korban selanjutnya SUGIONO als. P.ADIT mendekati sepeda motor tersebut dan berusaha mengambilnyadengan cara merusak tempat kontak dengan menggunakan kunci T yangsaksi SUGIONO als.
    ADIT masuk ke halaman rumah menuju garase tempat sepeda motortersebut di parkir sedangkan Terdakwa menunggu dan berjagajaga di atasmotor di pinggir jalan, ternyata sepeda motor tersebut dalam keadaandikunci stir, Kemudian saksi SUGIONO als P. ADIT menggunakan kunci Tdan merusak kunci setir sepeda motor tersebut; Bahwa baru sekitar 10 (sepuluh) meter SUGIONO als P.
    ADIT masuk ke halaman rumah menuju garase tempat sepedamotor tersebut di parkir sedangkan Terdakwa menunggu dan berjagajaga diatas motor di pinggir jalan, ternyata sepeda motor tersebut dalam keadaandikunci stir, Kemudian saksi SUGIONO als P. ADIT menggunakan kunci T danmerusak kunci setir sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa baru sekitar 10 (Sepuluh) meter saksi SUGIONO alsP.
    ADIT masuk kehalaman rumah menuju garase tempat sepeda motor tersebut di parkirsedangkan Terdakwa menunggu dan berjagajaga di atas motor di pinggir jalan,ternyata sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stir, kKemudian saksiSUGIONO als P. ADIT menggunakan kunci T dan merusak kunci setir sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa baru sekitar 10 (Sepuluh) meter saksi SUGIONO alsP.
    ADIT masuk kehalaman rumah menuju garase tempat sepeda motor tersebut di parkirsedangkan Terdakwa menunggu dan berjagajaga di atas motor di pinggir jalan,ternyata sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stir, kKemudian saksiSUGIONO als P.
Register : 09-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 06 / Pid. B / 2014 / PN. Btl
Tanggal 22 Januari 2014 — MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI
2517
  • meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021 CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan,sedangkan searah terdakwa dipinggir jalan terlihat korban KASMARI sedangberjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJO mengendarai sepeda denganmuatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol) terdakwa berusaha membanting stir mobiltersebut menuju tengah jalan namun depan samping kiri mobil tersebut terlebihdahulu
    terdakwa dengan pejalan kaki dan gerobak pedagangpentol;e Bahwa berawal ketika terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021CE dari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksudpulang bersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut (sebagai kernet);e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;e Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);e Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping kiri
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1198/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
IMAM BUKHORI BIN BAKRI
256
  • FAUZI bertugas menunggu di sepeda motor Honda Suprasambil mengawasi keadaan sekitar, selanjutnya Terdakwa mendekati sepedamotor Honda Beat, dan oleh karena sepeda motor tersebut dikunci stirkemudian Terdakwa mengeluarkan kunci T lalu membuka kunci stir sepedamotor tersebut dengan cara merusak rumah kunci dengan menggunakan kunciT, dan setelah kunci stir terobuka lalu Terdakwa menyalakan mesin sepedamotor tersebut dan setelah mesin menyala Terdakwa membawa kabur sepedamotor Honda Beat tersebut tanpa
    Wonorejo 4/49 Surabaya sekitar pukul 08.00Wib, awalnya sepeda motor saat malam hari saksi parkir di teras, kemudiankarena pukul 08.00 Wib mulai aktifitas kerja kKemudian sepeda motor saksipindahkan ke samping rumah dan tinggal kerja disamping rumah dekatmusholah sekitar 30 meter dari saksi parkis sepeda motor;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi, karena pada saat itu sepeda motor saksi kunci Stir;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugian
    FAUZI bertugas menunggu di sepeda motor HondaSupra sambil mengawasi keadaan sekitar, selanjutnya Terdakwa mendekatisepeda motor Honda Beat, dan oleh karena sepeda motor tersebut dikunci Stirkemudian Terdakwa mengeluarkan kunci T lalu membuka kunci stir sepedamotor tersebut dengan cara merusak rumah kunci dengan menggunakan kunciT, dan setelah kunci stir terbuka lalu Terdakwa menyalakan mesin sepedamotor tersebut dan setelah mesin menyala Terdakwa membawa kabur sepedamotor Honda Beat tersebut tanpa
    FAUZI bertugas menunggu di sepeda motor HondaSupra sambil mengawasi keadaan sekitar, selanjutnya Terdakwa mendekatisepeda motor Honda Beat, dan oleh karena sepeda motor tersebut dikunci Stirkemudian Terdakwa mengeluarkan kunci T lalu membuka kunci stir sepedamotor tersebut dengan cara merusak rumah kunci dengan menggunakan kunciT, dan setelah kunci stir terouka lalu Terdakwa menyalakan mesin sepedamotor tersebut dan setelah mesin menyala Terdakwa membawa kabur sepedamotor Honda Beat tersebut tanpa
Register : 23-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 43/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 18 April 2012 — - FLORIANIS SOPA Alias ANIS
3416
  • Kupangmenuju Tablolong dengan mengangkut penumpang yang bernama FLORAHETMINA ;Bahwa ketika itu saksi berjalan beriringan dengan mobil alat berat jenisLoder, dan setibanya ditempat kejadian perkara, karena tidak ada kendaraandari arah yang berlawanan maka saksi berusaha menyalip mobil Lodertersebut, dan seketika itu pula dari arah belakang ada sepeda motor lain yangdikendarai oleh saksi FLORIANIS SOPA menyalip disebelah kanan sepedamotor yang dikendarai saksi ;Bahwa karena jalan yang sempit maka stir
    kanan sepeda motor yangdikendarai saksi bersenggolan dengan stir kiri sepeda motor yang dikendaraioleh saksi FLORIANIS SOPA;Bahwa akibat senggolan stir tersebut maka sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bersama korban jatuh terseret ke sebelah kiri jalan menuju ke bansebelah kanan mobil Loder sedangkan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi FLORIANIS SOPA jatuh terseret ke tepi jalan sebelah kanan jika dilihatdari arah Kupang ;Bahwa setelah kejadian itu datang orang yang menolong saya dan korbantetapi
    kiri motor Terdakwa mengenai stir kanan sepeda motor Honda Revo yangdikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban, hal tersebutdisebabkan karena keadaan jalan yang sempit ;e Bahwa akibat senggolan stir tersebut Terdakwa bersama sepeda motorbyajatuh terseret ke tepi sebelah kanan jalan jika dilihat dari arah Kupang ;e Bahwa ketika Terdakwa bangun, Terdakwa melihat sepeda motor HondaRevo dan saksi YERISON DIMU RATU jatuh dibadan jalan yang beraspalsedangkan korban sudah berada di tepi jalan sebelah
    Bahwa karena jalan yang sempit maka stir kanan sepeda motor yangdikendarai saksi YERISON DIMU RATU bersenggolan dengan stir kirisepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa ;.
    Bahwa akibat senggolan stir tersebut maka sepeda motor yang dikendarai olehsaksi YERISON DIMU RATU bersama dengan korban yang jatuh terseret ketengah badan jalan dan menabrak ban depan sebelah kanan kendaraan alatberat jenis Loder yang dikemudikan oleh saksi MIKAEL MESANG dansetelah itu sepeda motor tersebut terpental ke sebelah kanan jalan jika dilihatdari Kupang, sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa jatuhterseret ke tepi jalan sebelah kanan jika dilihat dari arah Kupang ;.
Register : 30-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 27/PID.B/2014/PN.Btl
Tanggal 29 April 2014 — ARIF HABIBI bin AHMAD RIDHA
2513
  • Pol DA 1304 ZB datangdari arah Serongga menuju Batulicin (arah berlawanan) ;e Bahwa saat itu mobil yang terdakwa kemudikan datang dari arah Batulicin menujuSerongga dari arah kiri ada sepeda motor yang mendahului kemudian untukmenghindarinya terdakwa banting stir kekanan kemudian kekiri saat banting stir kekiriitu mobil yang terdakwa kemudikan slip di jalan yang agak tinggi lalu terdakwa lepaskendali menabrak Mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.
    Pol DA 1304 ZBdatang dari arah Serongga menuju Batulicin (arah berlawanan) ;Bahwa benar saat itu mobil yang terdakwa kemudikan datang dari arah Batulicin menujuSerongga dari arah kiri ada sepeda motor yang mendahului kemudian untukmenghindarinya terdakwa banting stir kekanan kemudian kekiri saat banting stir kekiriitu mobil yang terdakwa kemudikan slip di jalan yang agak tinggi lalu terdakwa lepaskendali menabrak Mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.
    Pol DA 1304 ZB datang dari arah Serongga menuju Batulicin (arah berlawanan) tibatiba dari arah kiri ada sepeda motor yang mendahului kemudian untuk menghindarinya terdakwabanting stir kekanan kemudian kekiri saat banting stir kekiri itu mobil yang terdakwa kemudikanslip di jalan yang agak tinggi lalu terdakwa lepas kendali menabrak Mobil Mitsubishi DumpTruck warna kuning No.
    Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa sebagaimana unsur ke dua karena kelalaiannya telah terjadikecelakaan lalu lintas telah terpenuhi menurut hukum maka berdasarkan fakta hukum dipersidangan saat mobil yang terdakwa kemudikan datang dari arah Batulicin menuju Seronggadari arah kiri ada sepeda motor yang mendahului kemudian untuk menghindarinya terdakwabanting stir kekanan kemudian kekiri saat banting stir kekiri itu mobil yang terdakwa kemudikanslip di jalan yang agak tinggi
    kekiri untuk mehindari MobilMitsubishi Pick Up L300 warna hitam yang lepas kendali tersebut, saat kedua kendaraanbertabrakan / berbenturan penumpang yang ada dibak bagian belakang Mobil Pick Up tersebutterlempar kebadan jalan dan meninggal dunia dan saksi NUR AHMADI bin YATIMANmelihat Mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam itu slip dan lepas kendali pada jaraksekitar 15 (lima belas) meter, usaha yang saksi NUR AHMADI bin YATIMAN lakukan adalahmembanting stir kiri , dan posisi Mobil Mitsubishi
Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 232/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 26 Agustus 2015 — AHMAD IKSAN FATONI
274
  • 2297 UF milik saksi RizalDwi Rahmadhani tersebut, selanjutnya terdakwa pulang kerumahnyauntuk mengambil 1 (satu) buah kunci T dan kembali ke belakang warunges, setelah menurut terdakwa keadaan sekitar warung es dalam keadaanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.LMJaman terdakwa langsung menuju 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha1UB AT (fino) tahun 2013 warna hitam Nomor Polisi N 2297 UF miliksaksi Rizal Dwi Rahmadhani dan dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci T terdakwa merusak kunci stir
    sepeda motor, setelah selesaimerusak kunci stir sepeda motor tersebut terdakwa keluar warung sambilmenuntun 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1UB AT (fino) tahun 2013warna hitam Nomor Polisi N 2297 UF milik saksi Rizal Dwi Rahmadhanidalam mesin sudah hidup, selanjutnya datang saksi RIZAL DWIRAHMADHANI berkata iku sepedaku mas(itu sepeda motorku mas) danterdakwa berkata iyo tak sileh (iya saya pinjam), namun saksi RIZALDWI RAHMADHANI berkata tidak boleh, selanjutnya terjadi tarikmenarik antara saksi
    Lumajang barang milik saksiyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Nopol N 2297 UF diketahui diambil olehterdakwa;Bahwa awalnya saksi memarkir sepeda motornya disamping warung esdalam kondisi terkunci stir dan setelah itu saksi bersama dengantemannya yang bernama Muhammad Syaiful berada di warung untukminum es;Bahwa kemudian saksi tahu ada yang hendak melarikan sepedamotornya dari saksi Muhammad Syaiful yang melihat terdakwa menuntunsepeda motor tersebut dalam kondisi mesin hidup;Bahwa selanjutnya saksi
    Lumajang barang milik saksikorban Rizal Dwi Rahmadhani yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Nopol N2297 UF diketahui diambil oleh terdakwa;Bahwa awalnya saksi korban Rizal Dwi Rahmadhani memarkir sepedamotornya disamping warung es dalam kondisi terkunci stir dan setelah itusaksi korban Rizal Dwi Rahmadhani bersama dengan saksi yang beradadi warung untuk minum es;Bahwa kemudian saksi tahu dan melihat terdakwa hendak melarikansepeda motor milik korban Rizal Dwi Rahmadhani dengan cara menuntunsepeda motor
    Lumajang barang milik saksikorban Rizal Dwi Rahmadhani yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Nopol N2297 UF diketahui diambil oleh terdakwa;Bahwa awalnya saksi korban Rizal Dwi Rahmadhani memarkir sepedamotornya disamping warung es dalam kondisi terkunci stir dan setelah itusaksi korban Rizal Dwi Rahmadhani bersama dengan saksi MuhammadSyaiful yang berada di warung untuk minum es;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi koroban memarkir sepedamotornya disamping warung dan akhirnya timbulah niat untuk
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Kbj
Tanggal 9 Januari 2015 — -CANDRA
3914
  • berikut bautbautnya keluar dari gudang danbengkel mobil milik saksi EDDY SURANTA TARIGAN lalu menyembunyikanbarangbarang dimaksud ditempat yang aman , tersembunyi di luar gudang danbengkel, dimana hanya terdakwa saja yang mengetahui letaknya.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 18.00 wibterdakwa mengambil barangbarang berupa Tromol, Nojel, Kepala Kambing, AsJantung Porsneling Fuso, Tapak Kampas Rem Fuso, Gigi Mati Porsneling Fuso, 2(dua) buah Velg Isuzu, Peer Fuso, Blok Stir
    Karo dengan menaikkan barangbarang tersebutke dalam angkot jurusan Berastagi.e Bahwa barangbarang berupa Tromol, Nojel, Kepala Kambing, As JantungPorsneling Fuso, Tapak Kampas Rem Fuso, Gigi Mati Porsneling Fuso, 2 (dua)buah Velg Isuzu, Peer Fuso, Blok Stir Isuzu berikut bautbautnya berhasil di jualterdakwa ke tukang botot milik saksi MAROHOJON NAINGGOLAN sebesarRp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan saksiEDDY SURANTA TARIGAN
    pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan, yaitu :1 Saksi EDDY SURANTA TARIGAN, berjanji, pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) unit mesin Pompa Merek Robin warnakuning, 2(dua) unit Travo Las Listrik Merek JENITH ukuran 900 Waat, SprepartMobis bekas antara lain Tromol, Nojel, Kepala Kambing, As Jantung PorsnelingFuso, Tapak Kampas Rem Fuso, Gigi Mati Porsneling Fuso, 2(dua) buah FelgIsuju, Peer Fuso, Blok Stir
    cari,dijawab terdakwa mencari kunci beca yang biasa dibawa Safaruddin Lubiskemudian Safaruddin Lubis bertanya lagi kepada Terdakwa untuk apa kunci becaitu, dijawab terdakwa untuk antar kawan kemudian kunci beca tersebut diambiloleh terdakwa dan disitulah Safaruddin Lubis melihat diatas beca sudah dimuatbarangbarang berupa Sprepart mobil bekas antara lain Tromol, Nojel,KepalaKambing, As Jantung Porsneling Fuso, Tapak Kampas Rem Fuso, Gigi MatiPorsneling Fuso, 2(dua) buah Felg Isuzu, Peer Fuso, Bol Stir
    Di bengkel Mobil Merek Gading Service yang terletak di JIn JaminGinting Simpang Kaban Desa Sumber Mufakat Kec.Kabanjahe Kab, Karo;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah adalah 1(satu) unit mesinPompa Merek Robin warna kuning, 2(dua) unit Travo Las Listrik Merek JENITHukuran 900 Waat, Sprepart Mobis bekas antara lain Tromol, Nojel, KepalaKambing, As Jantung Porsneling Fuso, Tapak Kampas Rem Fuso, Gigi MatiPorsneling Fuso, 2(dua) buah Felg Isuju, Peer Fuso, Blok Stir Isuzu dan bautbautnya
Putus : 04-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 201/Pid.B /2013/PN.SKG
Tanggal 4 Nopember 2013 — H. MUHAMMAD AMIN Bin MUH. ALWI
1529
  • Polisi DD 548 KZ dan pada waktu kecelakaan Saksi tidak tidur ;e Bahwa awal kejadian kami berangkat dari Sengkang rencana akan menuju ke Kalukudidalam perjalanan kami singgah di Keera disebuah mesjid, setelah itu kami lanjutkanperjalanan dan sampai di tempat kejadian dengan jarak 3 meter dari mobil tibatibaada anak kecil menyeberang, Terdakwa sempat banting stir untuk menghindar danbunyikan klakson akan tetapi tetap anak tersebut tertabrak =;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah bagian
    ke kiri dan Terdakwa berusaha lagi banting stir kekanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapi tetap kena anaktersebut ; e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana arah anak yang berusia sekitar 6 (enam) tahundan berjenis kelamin lakilaki tersebut berlari, nanti Terdakwa tahu bahwa ada anakmenyeberang setelah anak tersebut berada ditengah jalan dan jarak Terdakwa dengananak tersebut sekitar 3 meter lalu Terdakwa banting stir kekin ;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap
    yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, Terdakwa mengendarai mobilAvanza dengan plat Nomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kalukusekitar pukul 10.00 wita lalu dalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keerasekitar pukul 12.00 wita, kemudian berangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampaidi TKP, tibatiba ada anak berlari dan nanti Terdakwa lihat anak tersebut setelahditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir
    ke kiri dan Terdakwa berusaha lagibanting stir ke kanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapitetap tertabrak anak tersebut yang berusia sekitar 6 (enam) tahun dan berjeniskelamin lakilaki ; e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap depan sebelah kanan,sedangkan yang kena anak tersebut Terdakwa perkirakan bagian kepalanya;e Bahwa Terdakwa tidak berhenti pada waktu setelah kejadian dan Terdakwalangsung ke Kantor Polsek untuk mengamankan diri, tidak lama kemudianTerdakwa
    HAJRA Bin M.ALWI penumpangyang ada di belakang pengemudi (Terdakwa) yang mengendarai mobil Avanza dengan platNomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kaluku sekitar pukul 10.00 wita laludalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keera sekitar pukul 12.00 wita, kemudianberangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampai di TKP, tibatiba ada anak berlari dan nantiTerdakwa lihat anak tersebut setelah ditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir ke kiri danTerdakwa berusaha lagi banting stir ke kanan sehingga
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sit
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Fitrah Bin Sumatra
2.Antoni Bin Angwari
568
  • ANTONIberjagajaga dan memberitahu jika ada orang yang datang, dan kemudianTerdakwa I. berjalan menuju sepeda motor merk Honda SUPRA Box dansetelah sampai Terdakwa I. memasukkan kunci T dengan maksud supayakunci kontak sepeda motor tersebut rusak sehingga kunci stang/stir dapatdibuka namun kunci stang/stir sepeda motor tersebut tidak berhasil dibuka,lalu Terdakwa . beralih menuju sepeda motor Suzuki SMASH warna putihhitam dengan No.Pol W5873LB tahun 2004 milik saksi TORYAJI dankemudian memasukkan
    kunci T dengan maksud supaya kunci kontakHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sitsepeda motor tersebut rusak sehingga kunci stang/stir dapat dibukasehingga mesin sepeda motor milik saksi TORYAJI dapat dihidupkan ataudinyalakan.
    AHMAD FITRAHbin SUMATRA menuju sepeda motor merk Honda SUPRA Box danmemasukkan kunci T agar kunci stang/stir dapat dibuka dengan paksa,namun kunci stang/stir sepeda motor tersebut tidak berhasil dibuka, laluTerdakwa I. AHMAD FITRAH bin SUMATRA beralin mencoba memasukankunci T pada sepeda motor Suzuki SMASH warna putih hitam milik saksiTORYAJI sehingga kunci stang/stir dapat dibuka sehingga mesin sepedamotor milik saksi TORYAJI dapat dihidupkan.
    ANTONI bin ANGWARI berjagajaga dan memberitahu jika ada orang yang datang, sedangkan Terdakwa I.AHMAD FITRAH bin SUMATRA bertugas memasukkan kunci T agar kuncistang/stir dapat dibuka dengan paksa, sehingga kunci stang/stir dapat dibukasehingga mesin sepeda motor milik saksi TORYAJI dapat dihidupkan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur pasal dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihsecara bersamasama telah terpenuhi;Ad. 5.
    AHMAD FITRAH bin SUMATRAmemasukkan kunci T agar kunci stang/stir dapat dibuka dengan paksa,sehingga setelah merusak kunci stang/stir Kemudian mesin sepeda motor dapatdihidupkan.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pasal inipun telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak
Register : 24-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 66/Pid.Sus/2014/PN Slk
Tanggal 18 Desember 2014 — - KARDI AFDILA panggilan DILA
9913
  • arah Simpang Rumbio denganmengendarai mobil angkutan desa warna putih BA 1767 HU;e Bahwa pada saat itu yang ikut dalam mobil yang Terdakwa kendarai ada 5(lima) orang penumpang dan salah satu penumpang tersebut adalah anakTerdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa dari Simpang Rumbio hendak pulang ke Selayo,sesampainya di jalan By Pass ada tikungan sebelum SPBU KTK, mobil yangTerdakwa kendarai turun dari aspal sehingga Terdakwa tidak dapatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Sikmengendalikan stir
    mobil lalu Terdakwa memutar stir tersebut dengan keraske arah kanan dengan maksud untuk menghindari tabrakan akan tetapimobil yang Terdakwa kendarai tersebut menjadi oleng dan terbalik (rebahkuda);Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengendarai mobil dengan kecepatan 40km/jam dengan menggunakan persneling 4;Bahwa Terdakwa mengaku tidak mengurangi kecepatan atau menginjakrem pada saat di tikungan;Bahwa pada waktu stir mobil tersebut bermasalah, Terdakwa mengakupanik sehingga tidak ingat untuk mengerem
    Desa KPJR BA 1767 HUMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul15.30 wib, bertempat di Jalan Umum By Pass KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, Terdakwa mengendarai mobil angkutan desa warnaputin BA 1767 HU lalu sesampainya di jalan By Pass ada tikungan sebelumSPBU KTK, mobil yang Terdakwa kendarai turun dari aspal sehinggaTerdakwa tidak dapat mengendalikan stir
    mobil lalu Terdakwa memutar stir tersebut dengan keras kearah kanan dengan maksud untuk menghindari tabrakan akan tetapi mobil yangTerdakwa kendarai tersebut menjadi oleng dan terbalik (rebah kuda).
    Olehkarena stir tidak bisa dikendalikan, Terdakwa mengaku panik sehingga tidakingat untuk mengerem atau menghentikan kendaraannya. Terdakwa juga tidakmengecek kondisi kendaraan mobil sebelum mengendarainya, Terdakwa hanyamengecek oli dan air mobil saja.
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 671/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.SOFAN SOFIAN PUTRANSYAH IRFAN Alias SOFAN
2.M. AFDHAL Alias AFDHAL
5524
  • nya telah digantioleh para terdakwa karena stir aslinya telah dipatahkan saat paraterdakwa mencuri sepeda motor milik saksi;Bahwa saat para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpasepengetahuan dan seijin dari Saksi;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan
    Poasia Kota Kendari;Bahwa benar barang yang telah dicuri para terdakwa yaitu berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda CRF150 warna merah dengan nomor rangkaMH1KD1111LK149160 nomor mesin KD11E1148576 milik saksi korbanGALNO MUNANDAR AL FAIZY;Bahwa benar cara para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksikorban yaitu dengan cara mematahkan stir motor milik saksi korbansecara paksa yang sedang dalam keadaan terkunci leher sehingga kuncistang leher stir terbuka/dol kemudian terdakwa merusak danmenyambung
    Poasia Kota Kendari;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang terdakwa telah curi yaituberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CRF150 warna merah dengannomor rangka MH1KD1111LK149160 nomor mesin KD11E1148576;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu. dengan caramematahkan stir motor milik saksi korban secara paksa yang sedang dalamkeadaan terkunci leher sehingga kunci stang leher stir terbuka/dol kemudianterdakwa merusak dan menyambung kabel soket motor tersebut lalumendorong keluar rumah kemudian
    Poasia Kota Kendari;Bahwa adapun barang milik saksi korban GALNO MUNANDAR AL FAIZYyang telah dicuri oleh para terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit Ssepeda motorHonda CRF150 warna merah dengan nomor rangka MH1KD1111LK149160nomor mesin KD11E1148576;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian yaitu dengan caramematahkan stir motor milik saksi korban secara paksa yang sedang dalamkeadaan terkunci leher sehingga kunci stang leher stir terbuka/dol kemudianmerusak dan menyambung kabel soket motor tersebut
    Unsur Dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau memakaianak kunci palsu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan caramematahkan stir motor milik Saksi korban secara paksa yang sedangdalam keadaan terkunci leher sehingga kunci stang leher stir terobuka/dolkemudian merusak dan menyambung kabel soket motor tersebut lalumendorong keluar rumah kemudian menghidupkan
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 16 Juni 2020 —
2711
  • ke arah kiri pinggir jalan;Bahwa saat itu Saksi melihat terdapat sepeda motor yang berada di pinggir jalanlalu Terdakwa membanting stir ke arah kiri Kembali untuk menghindari sepedamotor tersebut dan Saksi melihat 2 (dua) orang penumpang sepeda motortersebut melompat dan berlari ke arah belakang dan kemudian 2 (dua) orangpenumpang yaitu korban M.
    mobil kearah kiri;Bahwa saat itu Terdakwa melihat ada 2 (dua) sepeda motor yang berada di pinggirjalan dan kemudian Terdakwa membelokkan stir ke arah kiri untuk menghindarisepeda motor tersebut namun ada penumpang sepeda motor yang turun danberlari untuk menghindari mobil Terdakwa namun karena jarak mobil Terdakwa danpenumpang tersebut terlalu dekat maka akhirnya Terdakwa menabrak keduapenumpang tersebut dengan posisi korban M.
    mobil kearah kiri;Bahwa saat itu terdapat 2 (dua) sepeda motor yang berada di pinggir jalan danmelihat hal tersebut Terdakwa membelokkan stir ke arah kiri untuk menghindarisepeda motor namun terdapat 2 (dua) penumpang sepeda motor yang turun danberlari untuk menghindari mobil Terdakwa akan tetapi karena jarak mobil Terdakwadengan para penumpang tersebut terlalu dekat maka akhirnya Terdakwa menabrakkedua penumpang tersebut dengan posisi korban M.
    mobil kearah kiri;Menimbang, bahwa saat itu terdapat 2 (dua) sepeda motor yang berada dipinggir jalan dan melihat hal tersebut Terdakwa membelokkan stir ke arah kiri untukmenghindari sepeda motor namun terdapat 2 (dua) penumpang sepeda motor yangturun dan berlari untuk menghindari mobil Terdakwa akan tetapi karena jarak mobilTerdakwa dengan para penumpang tersebut terlalu dekat maka akhimya Terdakwamenabrak kedua penumpang tersebut dengan posisi koroan M.
    mobil ke arah kiri lalu pada saat itu terdapat 2(dua) sepeda motor yang berada di pinggir jalan dan melihat hal tersebut Terdakwamembelokkan stir ke arah kiri untuk menghindari sepeda motor namun terdapat 2 (dua)penumpang sepeda motor yang turun dan berlari untuk menghindari mobil Terdakwaakan tetapi karena jarak mobil Terdakwa dengan para penumpang tersebut terlaludekat maka akhimya Terdakwa menabrak kedua penumpang tersebut dengan posisikorban M.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 25 Nopember 2020 — Terdakwa
11124
  • Sahrul Ramadhan AliasMadan bahwa sepeda motor tersbeut tidak terkunci stir, setelah itusaksi Muh. Sahrul Ramadhan Alias Madan menyuruh Anak Ademendorong keluar sepeda motor tersebut namun saat itu Anak AdeHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 16/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN Rahtidak mau, kemudian saksi Muh.
    Sahrul Ramadhanbahwa sepeda motor tersbeut tidak terkunci stir;Bahwa setelah itu Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruh Anakmendorong keluar sepeda motor tersebut namun saat itu Anak tidakmau, kemudian Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruh Anak untukmenunggu di depan rumah sehingga saat itu Anak pergi di pinggir jalandepan toko Iwan Jaya menunggu sambil berjagajaga apabila adaorang Anak langsung menyampaikan kepada Saksi Muh. SahrulRamadhan;Bahwa setelah itu Saksi Muh.
    Sahrul Ramadhan bahwa sepeda motortersbeut tidak terkunci stir;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruhAnak mendorong keluar sepeda motor tersebut namun saat itu Anak tidak mau,kemudian Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruh Anak untuk menunggu didepan rumah sehingga saat itu Anak pergi di pinggir jalan depan toko Iwan Jayamenunggu sambil berjagajaga apabila ada orang Anak langsungmenyampaikan kepada Saksi Muh.
    Muna dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu Anak dan Saksi Muh.Sahrul Ramadhan yang bekerja sama melakukan perbuatan tersebut sehinggamemudahkan pelaksanaan perbuatan mengambil, dimana Anak berperansebagai orang yang memeriksa kondisi stir motor dan menjaga jaga saatperbuatan mengambil motor tersebut dilakukan sedangkan Saksi Muh.