Ditemukan 63810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarif tarai tarat tara talak taram taran tarap tarab
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 603/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 25 Agustus 2009 — Penggugat tergugat perdata
12 — 0
  • disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqon6menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut di atas~ telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 392 /Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 15 September 2009 — penggugat tergugat perdata
12 — 0
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia, yakni untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2490/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Ae 193 352 9K is fers Lg gedhal. 5 dari 8 halamanArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1933/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 8 September 2010 —
25 — 7
  • keluarga Pemohon telahmenyatakan tidak bisa mendamaikan Pemohon dengan Termohon, sementaraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan Termohon tidakmelakukan upaya apapun untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;halmana menunjukkan bahwa di antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatlah ditarikpersangkaan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahpecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 24 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
41 — 4
  • mempunyaitujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 400/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 14 Oktober 2008 — PEnggugat tergugat perdata
8 — 0
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 330/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 1 September 2009 — penggugat tergugat perdata
14 — 2
  • 2227maka tujuan pernikahan mehjadi tidak biSa dicapai 7 "* "77" 777"wrceeee Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;weeeeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 627/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 4 Agustus 2010 — Penggugat Tergugat perdata
10 — 0
  • mempunyai tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 644/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 21 Januari 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
49 — 7
  • Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai; dan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikianitu justru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1010/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 468/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 27 September 2010 — Penggugat tergugat perdata
13 — 0
  • mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — MARDI CHANDRA Panggilan CHANDRA
133 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamkenyataannya, Terdakwa sebagai kelompok masyarakat yang mapanjustru merampas dan memanfaatkan petani/kelompok petani tersebutuntuk meraih keuntungan sebanyakbanyaknya secara melawanhukum;Bahwa pupuk bersubsidi dari pemerintah adalah barang dalampengawasan, yang pengadaan dan penyalurannya diatur olehpemerintah untuk meningkatkan taraf hidup petani, akan tetapidisalahgunakan atau diselewengkan oleh Terdakwa secara tanpa hakdan melawan hukum;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 484/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapal ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat11benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2870/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi =;A 195 290 Ss frry gM pS JArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat benar benar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3049/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AD 195 dy Kis ferry ge NpsArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3629/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;Am 193254 Kies barry QM pS edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahsampai pada taraf
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 55/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
KA UCOK JAI Pgl. UCOK
81 — 28
  • UCOK dariKepolisian Daerah Sumatera Barat Biro Sumber Daya Manusia BagianPsikologi yang ditandatangani oleh Pemeriksa Psikologi atas namaAgung Aditama, M.Psi, kesimpulan pemeriksaan menyatakan dari hasilpemeriksaan psikologi, disimpulkan bahwa pada saat ini subjek beradapada taraf normal, tidak ditemukan indikasi yang dikategorikan sebagaitandatanda gangguan yang bersifat psikopatologis, sehingga kepadayang bersangkutan dapat dilakukan proses hukum lebih lanjut sesuaiketentuan yang berlaku dengan
    UCOK dari Kepolisian Daerah SumateraBarat Biro Sumber Daya Manusia Bagian Psikologi yang ditandatanganioleh Pemeriksa Psikologi atas nama Agung Aditama, M.Psi dengankesimpulan dari hasil pemeriksaanpsikologi, disimpulkan bahwa pada saatini subjek berada pada taraf normal, tidak ditemukan indikasi yangdikategorikan sebagai tanda tanda gangguan yang bersifat psikopatologis.4.
    UCOK dari KepolisianDaerah Sumatera Barat Biro Sumber Daya Manusia Bagian Psikologiyang ditandatangani oleh Pemeriksa Psikologi atas nama AgungAditama, M.Psi dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanpsikologi,disimpulkan bahwa pada saat ini subjek berada pada taraf normal, tidakditemukan indikasi yang dikategorikan sebagai tanda tanda gangguanyang bersifat psikopatologis;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon VS Termohon
13 — 4
  • Bahwa sejak Pemohon diterima kerja dan memilki taraf ekonomi yangmulai membaik Pemohon mulai berubah, mulai dari Pemohon mabuk,hingga kadang pulang pergi dan kadang tidak pulang Termohon selalumenanyakan alasan mengapa Pemohon sering pulang pergi, tetapiHal 4 dari 20 Putusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa sejak Pemohon diterima kerja dan memilki taraf ekonomi yangmulai membaik Pemohon mulai berubah, mulai dari Pemohon mabuk,Hal 10 dari 20 Putusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Pkl
Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
51 — 5
  • Bahwa demi meningkatkan taraf ekonomi keluarga, pada sekitar bulan Mei2009, Penggugat berangkat kerja ke Malaysia atas seizin Tergugat;. Bahwa setelah 8 bulan Penggugat bekerja di Malaysia, mulai sekitar bulanJanuari 2010, Penggugat dan Tergugat kembali berselisih dan bertengkarmelalui telepon karena Tergugat melarang Penggugat menghubungi keluargaPenggugat, dan Tergugat minta dikirimkan uang, sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);.
    terbukti bahwa rumah tangga mulaitidak rukun sejak bulan Maret 2005, ketika terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan sikap Tergugat yang malas bekerja sehingga Tergugat tidakmemenuhi kewajibannya untuk memberikan nafkah istri maupun nafkah anak,kemudian keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus berlanjutdisebabkan sikap dan kebiasaan Tergugat yang sering pulang malam terkadangSampai pagi dan saat itu Tergugat berjudi bersama dengan temantemanTergugat, sehingga untuk meningkatkan taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf