Ditemukan 3773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Wno.
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • PENETAPANNomor 0077/Pat.P/2017/PA.Wno.ad il Geom 2) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tanggal lahir 25 Agustus 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX RI.35 RW. 06 DesaXXX Kecamatan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telahdinazzegel dengan meterai cukup, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor tanggal 17 Juni 2012 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.1;Hal 4 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Wnob.
    ;Hal 5 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1977 diKecamatan XXXRT.35 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IL;Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama XXXdan sekarang telah meninggal dunia.
    ;Hal 6 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Imempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa setahu saya tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon IL;2.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 101.000,(seratus satu ribu rupiah).Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Wonosari)SUHARTADI, SHHal 14 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA)SUHARTADI, SHHal 15 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Wno
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016 /PA.
    Wng.halaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri di bawah register perkara Nomor 0077/ Pdt.P/2016/PA. Wng. tanggal20 Juli 2016, sebagai berikut :1.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPenetapan Nomor 0077/ Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 2 dari 10 halamanPemohon II belum mencapai umur 16 tahun.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0077/ Pdt.G/2016/PA.
    Ag.Penetapan Nomor 0077/ Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA PwdTergugat senang dan menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama wil, orang Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan. Tergugat danperempuan tersebut sering saling bertelepon/berjalan atau pergi bersama.Tergugat sering menginap dengan perempuan tersebut di rumah OrangtuaTergugat.
    Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA Pwdtujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, bahwa salah satuunsur dari perkawinan itu adalah unsur batin.
    Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA Pwd5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
    Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA PwdPerincian Biaya1.af NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 330.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 421.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA Pwd
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Slp
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).
    Perkara No. 0077/Pdt.G/2018/PA Slp.1.
    Perkara No. 0077/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No. 0077/Pdt.G/2018/PA Slp.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
306
  • No. 0077/Pdt.G/2017 /PA.Pct.tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/05/1984 tertanggal 14Juni 1984;. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2Orang anak bernama :a.) ANAK umur 26 tahun 11 bulan ;b.) ANAK Il umur 22 tahun 10 bulan ;.
    No. 0077/Pdt.G/2017 /PA.Pct.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada sebagai berikut :a.Bahwa benar saya dengan pemohon menikah pada tanggal 14 Juni1984 di kantor Urusan Agama , kabupaten Pacitan.
    No. 0077/Pdt.G/2017 /PA.Pct.
    No. 0077/Pdt.G/2017 /PA Pct.
    No. 0077/Pdt.G/2017 /PA Pct.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs AHMAD RASIDI,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000.(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0077/Pdt.G/2017 /PA Pct.
Register : 21-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 22 Mei 2014 — SOPIAH ; AGUS YUSUF
1610
  • Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tertanggal 22 Januari 2014; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt=. = "=a = = =eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaanWIRASWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat di bawah registernomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 22 Januari 2014 mengajukan gugatanperceraian dengan mengemukakan alasanalasan
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal. 1 dari 4halaman Penetapan No. 0077
    tanggal 10 April 2014 Penggugat tidak datang lagimenghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, demikian pula Tergugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, padahalbaik Penggugat maupun Tergugat masingmasing telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana dalam berita acara relaas panggilan nomor 0077
    /Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 07 Pebruari 2014 dan tanggal 24 Maret 2014, sedangkantidak pula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum (default without reason);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang disetorkanPenggugat telah habis dan berdasarkan surat teguran Panitera Pengadilan AgamaSungailiat nomor : W28A2/679/Hk.05/IV/2014 tanggal 11 April 2014 dan suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat nomor : 0077/Pdt.G/2014/PA.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon-Termohon
71
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.WnoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Padukuhan Xx DesaXX Kecamatan XX KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat
    tinggal di Padukuhan XxDesa Xx Kecamatan xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page
    Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin, dan Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Termohon;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 146. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhnkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Wonosari;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0077
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Jumlah : Rp. 296.000 , ( Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh
    Put.No. 0077/Padt.P/2018/PA. Tbh.Tembilahan dalam Register Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh tanggal 05Desember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum danAlmarhumah , adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tahun 1959, yang menjadi wali pernikahanatau orang tua kandung Almarhumah, dilaksanakan di Kelurahan Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kab.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.bernama dan seorang ibu bernamaAlmarhumah berdasarkan suratketerangan 059/TapemTranTibumKKSS/III/2018, yang dikeluarkan olehkelurahan Sungai Salak tertanggal 08 Maret 2018.7. Bahwa Almarhum telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama islam pada tanggal 18Desember 2017 di Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kab.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.pada KUA Kecamatan Tempuling, berdasarkan kartu Pegawai NegeriSipil dengan NIP : 19650101201411104 dan Nomor KEP.0712/Kep.XII/Peg/2016 dan memiliki dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil.13. Bahwa untuk mengambil dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil di PT.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7. Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur,bukti P.3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Nama AnakPemohon) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ( NamaCalon Istri Anak Pemohon ) ;3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Untuk salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
358
  • 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd poe I al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Surya Darma bin Muhammad Lafiah, umur 37, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat di Dusun Bahgie Kampung BlangGele Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah
    Bahgie Kampung Blang Gele KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 007 7/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 01 April 2015, yangHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0077
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama SuryaDarma bin Muhammad Lafiah dengan Pemohon II yang bernama Hermibinti Alif yang terlaksana pada tanggal 15 April 1999 di Kampung DelungTue Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104064107820006 bertanggal 28Juli 2006 atas nama Pemohon Il, telah dimeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn3.
    Jumlah Rp. 141.000,Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA PATI Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
91
  • 0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.
    SalinanPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan ljin Kawin dan Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:0077/Pdt.P/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, wali nikah Pemohon bernama : WALI, sebagai ayah kandung,Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001RW.002 Desa XXXXrejo Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, menolakPenetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 1 dari 9 halamanuntuk menjadi wali nikah dengan alasan karena setelah Pemohon pulangdari Taiwan, Pemohon tidak bisa memberi uang kepada ayah Pemohonseperti dahulu sewaktu Pemohon masih di Taiwan.
    Bahwa walinikah Pemohon (WALI) enggan menjadi wali nikah Pemohon;Penetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 6 dari 9 halaman2.
    Ali AnmadiPanitera Pengganti,Penetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanttd. Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000.3. Pemanggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Pati, 18 Mei 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERADrs. H.A. Heryanta Budi UtamaPenetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 09-12-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0141/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
70
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama dengan alasan belum mendapatkan akta nikah dari P3N,Halaman 2 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGpadahal pada saat akan melangsungkan pernikahan tersebut paraPemohon telah mengurus dan melengkapi seluruh administrasisebagaimana mestinya;Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan itsbat yang memerlukan
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon dengan cara menjelaskan halhal yang berkaitan dengan itsbatnikah dan para Pemohon tetap pada pendiriannya dan mohon penetapan;Halaman 3 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGMenimbang, bahwa kemudian
    sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, para Pemohon adalah sebagai keluarga dekat;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 29 Pebruari 2004, yang menjabatP3N pada saat perkawinan para Pemohon berlangsung;e Bahwa, setahu saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II antarabujang gadis, wali nikah ayah kandung Pemohon II yang sebagai walinasab, mas kawin berupa emas sebanyak 3 gram, disaksikan oleh duaHalaman 4 dari 10 halaman no. 0077
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 9 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLG2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 29 Pebruari 2004, Kabupaten MusiRawas;3.
    Rahmatullah, MHHakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidHalaman 10 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGDrs. M. Zubir ThRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPA.LLGRpRpRpRpRpRpDrs. Cik Basair,M.HIPanitera Pengganti,tidArmi Herawati, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Halaman 1 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/Halaman 12 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLG
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srog dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srogesr sdl poss al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanJualan nasi kuning, Alamat Jalan XXX, Kelurahan Kampung Baru,Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SMA, Pekerjaan TidakAda, Alamat Jalan XXX Kelurahan Kampung Baru, Distrik SorongKota, Kota Sorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tanggal 06 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan registerperkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srog tanggal 06 Maret 2017, telahmengemukakan alasanalasan perceraian sebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah sewa yang bertempat di Pasar Baru, Kota Sorong, danHal 1 dari 6 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.SrogPage selanjutnya tinggal di rumah sewa di Teminabuhan, namum sering pulangpergi dari Teminabuhan ke Sorong;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAKAKNDUNG, Lakilaki umur 5 tahun;.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PASrog dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Srog
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan MS IDI Nomor 77/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
158
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama Isbat Nikah komulasi Cerai Gugat Pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan :PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Tanitempat kediaman di : Dusun X Desa X Kecamatan X KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD (Tidak
    tammat)pekerjaan Tani tempat kediaman di : Dusun X Kelurahan XKecamatan X Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara; ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah Idi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi/ keluarga di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang didaftarkan di KePaniteraan Mahkamah Syariyah Idi,Nomor : 0077/Pdt.G/2014
    /MS.Ildi, telah mengajukan gugatan untukHal 1 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/MS.IDImelakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
    Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;2.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikTergugat selama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik bersama dialamat Tergugat diatas sampai tahun 2013.Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/MS.IDIKemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dialamatPenggugat diatas sampai dengan sekarang;2.3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/MS.IDI
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.
    Januari 2018, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik PT.Indopering Jaya, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamHal. 1 dari 13 Put Nomor 0077
    /Pdt.G/201 8/PA.ProbRegister Perkara Nomor: 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    MUSTHOFA ALIE, MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs, SAFI, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai hakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 02 Februari 2018sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHal. 12 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G/201 8/PA.Prob
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA Ktp.zit .DEMIKEADILAN celina sty BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan A RT.025 RW.009, Desa B, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 24 tahun, agama
    A, RT.025/RW.009, Desa B, Kecamatan Delta Pawan,Him 1 dari 6 hlm / Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Ktp.Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama H. PENGHULU, yangmenjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon II bernama WALIadapun yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan ;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama karena perkawinan tersebut dilakukan secara dibawah tangan, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ketapang, untuk kepastianHim 2 dari 6 hlm / Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Ktp.hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan AktaKelahiran ;7.
    Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Ktp., dicabut ;Him 4 dari 6 hlm / Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Ktp.3.
    ., M.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :PKetua Majelis,Mukhlisin Noor, S.H.Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) Rp50.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Hlm 5 dari 6 hlm / Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Ktp.olBiaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Him 6 dari 6 hlm / Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Ktp.
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrk
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yangdiajukan oleh :Pemohon, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, Alamat Jalan Doom, RT.025, RW.003, KelurahanKelapa Lima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama
    Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRKsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 12Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Biringkanaya;2.
    Bahwa pada tanggal 20 April 2013, Termohon meminta jinPemohon untuk menemui orang tua Termohon di Kota Jayapura,setelah satu minggu kemudian Pemohon menyusul Termohon dirumah orang tua Termohon di Kota Jayapura, lalu Pemohonmemberikan uang kepada Termohon sebesar Rp. 5.000.000.00 (limaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRKjuta rupiah) untuk membeli televisi, akan tetapi uang tersebut di pakaipergi bersama dengan lakilaki selingkuhan Termohon;8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Merauke pada hari Kamis tanggal 28 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRKSuparlan,S.HI.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh saturibu rupiah)Catatan :Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRK1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal ..........c::csceeeee2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapSejak tanggal : oo... ceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRK
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadi1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus Akta Kelahiran ke 6 (enam) anak para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan olehpara Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon dengan Pemohon II mendapatkan pengesahan pernikahan tersebut;8.
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa: 2 orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisetempat sebagai kelengkapan mengurus kepentingan hukum anakanak para Pemohon;2.
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiNadra, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kai
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON (Pemohon) Nomor:478/17/419.72.09./2016 tanggal 9 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, telah dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danSUHARMANTO (Ssuami Pemohon) Nomor 864/07/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,
    Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Bahwa atas pembetulan nama tersebut, suami Pemohon tidakkeberatan;2.
    Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telahmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti surat (P.1 s.d.
    Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDrs. H. Imam Syafii,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Moh. Muchsin, M.Sy. Moehamad Fathnan,S.Ag.,M.HI.Panitera PenggantiMeftakhul Huda,S.Ag.,MH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu riburupiah) Him. 9 dari 9 hlm. Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mtk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0077/Pdt.G/2018/PA.MTK
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanTenaga Honorer, tempat tinggal di = +=.
    Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman1 dari 7halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mtk10.11.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di Mentok selama lebih kurang 14 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Muntok sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakkandung yang bernama;ANAKBahwa
    Hakim PengadilanAgama Mentok, dan berdasarkan laporan hasil mediasi bahwa mediasiantara Penggugat dan Tergugat berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, pada persidangan tanggal 18 April 2018 Penggugat dipersidangan menyatakan secara lisan mencabut perkara gugatanPenggugat yang telah diajukannya pada tanggal 14 Maret 2018 yangtelah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok denganHalaman3 dari 7halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.MtkRegister Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mtk tanggal
    Menyatakan perkara Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.Mtk dicabut;3.
    Hermanto, S.H.I.Halaman dari 7halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.MtkHakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000, + Rp. 191.000,Halaman7 dari 7halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mtk