Ditemukan 10500 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 106/Pid.Sus-Anak/2014/PN Gst
Tanggal 18 Juni 2014 — TERDAKWA
328
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 18 (delapan belas) lembar bon faktur ;-------------------------------------------------------- 6 (enam) buah kotak handphone ;------------------------------------------------------------ Uang sebesar Rp. 34.000,---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Cross Type S2;---------------------
    type V 10 warna hitam;3. 1 (satu) unit HP merk CROSS type V warna hitam;4. 1 (satu) unit HP merk CROSS type V 7 warna hitam;5. 1 (satu) unit HP merk MITO type 138 warna putih;6. 1 (satu) unit HP merk MITO type 270 warna hitam;7. 1 (satu) unit HP merk MICRON warna hitam;8. 1 (satu) unit HP mek VENERA warna hitam;9. 1 (satu) unit HP merk GOSCO warna hitam;10. 1 (satu) unit HP merk NOKIA No.
    type S2 warna putih;40. 1 (satu) unit HP merk NOKIA type N73;41.1 (satu) unit HP merk NOKIA type 1280 warna silver (yag bila dihidupkan terlihatgaris pada layar);42. 1 (satu) unit HP merk CROSS type V2 warna putih;43. 1 (satu) unit HP merk CROSS type V8;44.
    (satu) unit HP merk CROSS type $2 warna putih;1840. 1 (satu) unit HP merk NOKIA type N73;41.1 (satu) unit HP merk NOKIA type 1280 warna silver (yag bila dihidupkan terlihatgaris pada layar);42. 1 (satu) unit HP merk CROSS type V2 warna putih;43. 1 (satu) unit HP merk CROSS type V8;44. (satu) unit HP merk KING BERRY warna hitam;45. 1 (satu) unit merk MITO type 377 warna hitam;46. 20 (dua puluh) kartu perdana AS;47.
    (satu) unit HP merk ASIA FONE warna abuabu;. 1 (satu) unit HP merk MITO type 333 warna hitam;2238. 1 (satu) unit HP merk MITO type 333 warna merah;39. 1 (satu) unit HP merk CROSS type S2 warna putih;40. 1 (satu) unit HP merk NOKIA type N73;41.1 (satu) unit HP merk NOKIA type 1280 warna silver (yag bila dihidupkan terlihatgaris pada layar);42. 1 (satu) unit HP merk CROSS type V2 warna putih;43. 1 (satu) unit HP merk CROSS type V8;44.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 269 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 21 Mei 2012 — HERMANTO
258
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HERMANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dos book HP Cross
    warna hitam, 1 (satu) buah cash HP merk Cross dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa HERMANTO bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah dos book HP Cross
    warna hitam, 1 (satu)buah cash HP merk Cross dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dikembalikan kepada terdakwa ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa
    WAGINIdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 25April 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : (satu)buah dos book HP Cross warna hitam, (satu) buah cash HP merk Cross dan uang tunaisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah dos book HP Cross warnahitam, 1 (satu) buah cash HP merk Cross dan uang tunai sebesar
    warna hitam, (satu)buah cash HP merk Cross dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dikembalikan kepada terdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 oleh kami A.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 27 Februari 2012 — PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO
196
  • Grogol, Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1(satu) unit HP merk cross milik saksi Ambarsari Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau stidak tidaknya lebih dari Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi AMBARSARI dan bukan milik terdakwa atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa atau setidaktidaknya milik
    Saat saksi Ambarsarisedang memandikan anak asuhnya, ia meletakkan sebuah HP merk Cross miliknya diWastafel kamar mandi rumah tersebut, pada saat itu terdakwa yang akan mengepellantai bermaksud mengambil lisol di dekat kamar mandi dan melihat HP tersebut diwastafel, Bahwa terdakwa lalu mengambil HP tersebut dengan tangannya lalumematikan baterainya dan memasukkan dalam saku celananya.
    Waringinrejo No. 85 Kec GrogolKab Sukoharjo 1(satu) unit HP merk Cross milik saksi hilang;e Bahwa benar terdakwa dan saksi samasama bekerja di Dk.Waringinrejo No. 85 Kec Grogl, Kab Sukoharjo dan sudah saling kenalselama lebih kurang tiga bulan;e Bahwa benar terdakwa sebagai Cleaning Servis/ OB dan saksi sebagaiBaby Sister;e Bahwa benar pada saat saksi Ambarsari sedang memandikan anakasuhnya, saksi meletakkan sebuah HP merk Cross miliknya di wastafelkamar mandi rumah tersebut;e Bahwa benar pada saat
    Waringinrejo No. 85Kec Grogol Kab Sukoharjo 1(satu) unit HP merk Cross miliksaksi hilang;Bahwa benar terdakwa dan saksi AMBARSARI samasamabekerja di Dk.
    Waringinrejo No. 85 Kec Grogol Kab Sukoharjo 1 (satu)unit HP merk Cross milik saksi hilang;10. Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut saat saksi Ambarsarisedang memandikan anak asuhnya, ia meletakkan sebuah HP merk Crossmiliknya di wastafel kamar mandi rumah tersebut;. Bahwa benar terdakwa lalu mengambil HP tersebut dengan tangannya lalumematikan baterai dan memasukkan saku celananya;.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMIPUTERA – BOT FINANCE
13884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Currency Swap adalah biayaCross Currency Swap (Cross Currency Swap Cost), yaitu biaya bungamengambang (floating rate) yang akan Pemohon Banding bayarkan pada saatjatuh tempo ;Bahwa Jurnal Akrual Cross Currency Swap Cost dilakukan setiap akhir bulandengan mengalikan nilai kontrak dengan tingkat bunga yang telah ditetapkanpada kontrak ;Cross Currency Swap Cost pada bulan pertama :Cross Curency SWAP Cost 1DR 28.847.605,00Accrued Cross Curency SWAP Cost IDR 28.847.605,00*Pengakuan cross currency SWAP
    Cost dilakukan pada setiap akhir bulan dengan melakukan jumal akrualBahwa selanjutnya akrual Cross Currency Swap Cost pada bulan pertama akandilakukan jurnal balik secara otomotis pada awal bulan kedua dimana pada akhirbulan kedua dilakukan kembali jurnal akrual Cross Currency Swap Cost dengannilai akumulasi dari bulan pertama sampai dengan bulan kedua ;Accrued Cross Currency SWAP Cost DR 28.847.605,00Cross Currency SWAP Cost IDR 28.847.605,00*Jurnal balik otomatis atas awal Cross Currency SWAP
    sampai ketiga dan begitu seterusnya sampai dengan akhirtahun ;Bahwa selain itu, Pemohon Banding melakukan pencatatan secara akrual atasbunga yang akan diterima dari Transaksi Derivatif ;Bahwa bunga yang timbul untuk transaksi Cross Currency Swap adalah BungaCross Currency Swap (Interest Cross Currency received), yaitu tingkat bungatetap (fixed rate) yang akan Pemohon Banding terima pada saat jatuh tempo dariBOTM Jakarta ;Bahwa Jurnal Akrual Interest Cross Currency Swap dilakukan setiap akhir bulandengan
    Swap dengan nilai akumulasi dari bulan pertama sampai dengan bulankedua ;Interest Received IDR 7.752.932,00Receivable on Cross Currency Interest Received IDR 7.752.932,00*Jurnal balik otomalis atas akrual Cross Currency SWAP Cost bulan sebelumnyaReceivable on Cross Currency Interest Received IDR 75.396.300,00Interest Received IDR 75.396.300,00* Pengakuan Cross Cumency Interest Received dilakukan pada setiap akhir bulan dengan melakukanjumal akrualHalaman 15 dari 31 halaman Putusan No.156/B/PK/PJK
    Biaya Cross Currency Swap yang telah dibukukan (Cross Currency Swap Costhas been booked) adalah merupakan total interest yang benarbenar menjadibiaya bagi perusahaan karena kontrak derivatif sudah jatuh tempo denganakrual Cross Currency swap cost yang dicatat tetapi masih berjalan sampaidengan tutup buku akhir tahun ;j.
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 144 / Pid. B / 2014 / PN.Amb
Tanggal 10 Juni 2014 — ALDO BITALESI alias ALDO
288
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Merk Cross warna hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban IQBAL JUNAIDY MONY alias IKI; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa ALDO BITALESI alias ALDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDO BITALESI alias ALDO denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah Handphone Merk Cross
    Kemudian saudara BRIAN (Daftar Pencarian Orang)membuka tas punggung/ ransel milik saksi korban IQBAL JUNAIDY MONY aliasIKI dan mengambil (satu) buah Handphone Merk CROSS warna hitam daridalam tas ransel milik saksi korban IQBAL ;e Bahwa setelah berhasil mengambil (satu) buah Handphone Merk CROSS warnahitam milik saksi korban IQBAL JUNAIDY MONY alias IKI tersebut, TerdakwaALDO BITALESI alias ALDO dan saudara BRIAN (Daftar Pencarian Orang)menuju ke Terminal Angkot Kudamati dan setelah itu saudara BRIAN
    Setelah saksiZAHMAN menghubungi nomor telepon tersebut barulah saksi ZAHMAN bahwahandphone merk Cross warna hitam tersebut adalah milik dari saksi korban IQBALJUNAIDI MONT alias IKI ;e Bahwa Terdakwa ALDO BITALESI alias ALDO menyimpan 1 (satu) buahHandphone Merk CROSS warna hitam milik saksi korban IQBAL JUNAIDI MONIalias IKI dan berencana untuk menjual handphone tersebut ;Perbuatan Terdakwa ALDO BITALESI alias ALDO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 Kitab Undang undang Hukum
    ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama temannya yang bernama BRIANdengan cara BRIAN mengatakan kepada terdakwa mari katong pi lorong lalu sesepelepele beta dolo ( mari kita pergi ke Gang/ lorong lalu kamu menghalangipenglihatan orang supaya tidak melihat saya) selanjutnya BRIAN berjalan dibelakang korban dan mengambil (satu) buah handphone merk Cross warna hitamsedangkan terdakwa berjalan di belakang BRIAN dengan tujuan untuk menghalangipenglihatan orang lain agar tidak melihat perbuatan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone Merk Cross warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban IQBAL JUNAIDY MONY aliasIKI;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmbon pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014, oleh kami SUKO HARSONO, SH. MH.Sebagai Hakim Ketua Majelis, MATHIUS,SH.
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
KUSDI PURNOMO Als MEDEL BIN UJANG
576
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk Cross type C1 warna hitam nomor imei : 391012082099451 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario tahun 2017 warna coklat nomor registrasi AD 4475 AMF atas nama Sri Purwanti, alamat Pakem RT. 04 Rw. 08, Plumbon, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganya.
  • Dikembalikan kepada saksi korban SUYATMI Binti SAHID WIYONO (Alm).

    Ditengah perjalanan, terdakwa membuangtas yang berisi HP Blackbery dan HP Cross;Bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut digadaikan kepada Sdr.
    Karanganyar, 1 (Satu) buah HP merk Cross C1 warna hitam No Imei 391012082099451, 1 (Satu) buah Hp merk Blackberrytype 8520 No Imei: 352773057128296, 1 (Satu) buah HP merk cross V 1 NoImei: 356467052163509, 1 (Satu) buah HP merk nokia type 225 No Imei:353672068784320, tas wanita berserta 2 (dua) buah dompet wanita yangberisi uang tunai Rp 400.000; (empat ratus ribu rupiah) dan suratsurat KTP,SIM C, ATM BRI, kartu BPJS dan surat gadai perhiasan dari penggadaian;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B
    Karanganyar, 1 (Satu) buah HP merk Cross C1 warna hitam No Imei 391012082099451, 1 (Satu) buah Hp merk Blackberrytype 8520 No Imei: 352773057128296, 1 (Satu) buah HP merk cross V 1 NoImei: 356467052163509, 1 (Satu) buah HP merk nokia type 225 No Imei:353672068784320, tas wanita berserta 2 (dua) buah dompet wanita yangberisi uang tunai Rp 400.000; (empat ratus ribu rupiah) dan suratsurat KTP,SIM C, ATM BRI, kartu BPJS dan surat gadai perhiasan dari penggadaian;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang
    , 1 (Satu) buah HP merk nokia, 1 (Satu) buah tas, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario; Bahwa saksi mendapat bagian berupa HP merk Cross C 1 dan uang sebesarRp. 250.000; (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk Hp merk Cross C 1 disita oleh petugas polisi, uang sebesar Rp.250.000; (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sudah habis saksi pergunakanuntuk keperluan seharihari, Tas yang berisi Hop merk Blackberry dan HPmerk cross dibuang didaerah Matesih pada saat perjalanan kerumah Medel,sedangkan
    Karanganyar, 1(satu) buah HP merk Cross C 1 warna hitam No Imei 391012082099451, 1(satu) buah Hp merk Blackberry type 8520 No Imei: 352773057128296, 1(satu) buah HP merk cross V 1 No Imei: 356467052163509, 1 (satu) buahHP merk nokia type 225 No Imei: 353672068784320, tas wanita berserta 2(dua) buah dompet wanita yang berisi uang tunai Rp 400.000; (empat ratusribu rupiah) dan suratsurat KTP, SIM C, ATM BRI, kartu BPJS dan suratgadai perhiasan dari penggadaian milik dari SUYATMI binti (alm) SAHIDWIYONO
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 45/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 1 Agustus 2013 — ANG
7310
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana pendek warna hitam; 1 (satu) unit HP Cross V5 warna merah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RND ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu berupa (satu) buah HP merkCross Vs warna merah dan (satu) HP merk Cross seri CB967 warna putih serta 1potong celana pendek warna hitam semuanya seharga + Rp 700.000, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu yaitu
    Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah HP merk Cross Vs warna merah dan 1(satu) buah HP Cross seri CB 967warna putih serta 1 potong celana pendek warna hitam semuanya seharga + Rp 700.000yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi ARF dan saksiAG dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului , disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau
    tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 saat saksi sedang piket mendapatlaporan dari saksi ARF dan saksi AG tentang adanya pemerasan yang dilakukanTerdakwa dan temantemannya;Bahwa barang yang diminta berupa buah HP merk Cross seri CB967 warnaputih, buah HP merk Cross V5 warna merah serta 1 potong celana pendekwarna hitam;Bahwa saksi ARF menyebutkan ciriciri para pelaku dan dengan berbekallaporan tersebut kemudian saksi bersama tim mengadakan penyelidikan
    dijawab aku ora nggowo opoopo mendengar jawabantersebut Terdakwa emosi sambil mengarahkan gunting ke leher saksi ARF laluberkata gunting iki landhep loh yen keneng gulumu paling modar yen kowe ragelem nyerahke barangmu karena ketakutan kemudian saksi ARF menyerahkanHP merk Cross seri CB 967 warna putih dan 1 potong celana pendek warnahitam dan ketika saksi AG mau membela saksi ARF pada saat yang bersamaanYuda mendekati saksi AG dengan cara merangkul kepalanya dan meminta HPmerk Cross V5 warna merah
    seri CB 967 warna putih dan 1 potong celana pendek warnahitam dan ketika saksi AG mau membela saksi ARF pada saat yang bersamaanYuda mendekati saksi AG dengan cara merangkul kepalanya dan meminta HPmerk Cross VSwarna merah kemudian setelah truk sampai di daerah Delanggutruk diberhentikan oleh petugas kemudian saksi ARF dan saksi AG turun danlari ke rumah warga sedangkan Terdakwa bersamasama temannya kembali keKlaten;Menimbang, bahwa HP Cross V5 adalah milik saksi AG sedangkan HPCross CB 967 dan
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 31 / Pid.B / 2013 / PN. Smp.
Tanggal 4 April 2013 — HONDI Bin DERI
262
  • Menyatakan barang bukti berupa Sebuah HP merek Cross warna hitam, Sebuah tas wanita warna coklat yang terbuat dari kulitimitasi,Dikembalikan kepada saksi Indayani (satu) unit sepeda motor Kawasaki kaze R warna hijau dengan No.Pol. M 3151 CDikembalikan kepada saksi Subaidi Sebuah obeng dengan gagang warna kuning, Sebuah baju lengan pendek garis coklat, Sebuah sarung warna coklat kotakkotak. Dirampas untuk dimusnahkan 4.
    Sesampainya didalam kemudian terdakwa menuju ke ruang tamu dan mengambil berupa1(satu) buah Hand phone merk Cross type P1Q dan (satu) buah tas warna coklat yang terletak dimeja serta (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze R warna biru yang diparkir di ruang tamu.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa keluar melalui pintuw Akibat perbuatan terdakwa saksi Subaidi dan saksi Indayani mengalami kerugiankurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih
    dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang di muka persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Il.SAKSLINDAYANL, 222222 nnn ne nnn ncn nce nn ncn nnn cnc nen cnc nennneesBahwa kejadian hilangnya (satu) buah Hand phone merk Cross
    LATIF : 22Bahwa kejadian hilangnya 1 (satu) buah Hand phone merk Cross type P1Q, 1 (satu) taswarna coklat, 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze R warna biru milik saksiIndayani dan suaminya (Subaidi) tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Desember2012 sekira pukul 03.30 wib. di rumah saksi tepatnya di Dusun Gunggung Barat, DesaGunggung, Kecamatan batuan, Kabupaten Sumenep;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 03.00 wib. saat saksisedang tidur dibangunkan isteri
    Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;3: Memerintahkan barang bukti berupa;Sebuah HP merek Cross type PIQ warna hitam, dan sebuah tas warna coklat,Dikembalikan kepada saksi Indayani ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Kaze R tahun 2000,Dikembalikan kepada saksi Subaidi ; Sebuah obeng bergagang warna kuning, sebuah baju lengan pendek gariscoklat. Sebuah sarung warna coklat kotakkotak,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 284 / Pid.B / 2014 / PN.BIL
Tanggal 11 September 2014 — MUHAMMAD BACHRON Bin SIYONO
275
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam yang berisi nomor togel dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam yang berisi nomortogel dirampas untuk dimusnahkan;4.
    , sabtu danminggu dimana permainan judi togel tersebut menggunakan alat berupa 1 (satu)buah HP dan uang sebagai taruhannya tersebut bersifat untunguntungan yaknitergantung dari nomor yang keluar setelah diundi sehingga tidak bisa dipastikandan terdakwa dalam melakukan perjudian judi togel tersebut tidak ada ijin daripihak berwenang dengan cara apabila ada penombok yang membeli nomor juditogel kepada terdakwa melalui SMS dengan mengirimkan nomor dan besarnyatombokan melalui SMS ke handphone merk cross
    warna hitam milik terdakwadengan nomor 087846020287 sedangkan uang tombokkanya akan diberikan olehpenombok keesokan harinya atau besok lusa, setelah itu nomor dan besarnyatombokan dari para pembeli nomor togel langsung terdakwa kirimkan melalui SMSkepada pengepulnya yang bernama Feni alias Bebek (DPO) selesai menjualnomor jui togel lalu terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalamhandphone merk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdaka menyetorkan hasil penjualan
    warna hitam milik terdakwa dengan nomor 087846020287sedangkan uang tombokkanya akan diberikan oleh penombok keesokanharinya atau besok lusa;e Bahwa setelah itu nomor dan besarnya tombokan dari para pembeli nomortogel langsung terdakwa kirimkan melalui SMS kepada pengepulnya yangbernama Feni alias Bebek (DPO) selesai menjual nomor jui togel laluterdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalam handphonemerk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdakwa menyetorkan hasil
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam yang berisi nomor togeldirampas untuk Negara;1.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 86/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 27 Agustus 2013 — Terdakwa I. SILA SAKTIONO Als SELA Bin LUDIARJO MISTAR Terdakwa II. IRWAN SUJIWAN Als. IWAN Als CIPE Bin SUMARJI
3016
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 buah handphone merk Cross type El 1T, 1 buah bolpoin,2 lembar kertas polio untuk rekapan, 1 lembar kertas karbon,uang tunai sebesar Rp.331.000,, dipergunakan dalam perkaralain;1 (buah) handphone merk Cross type V5 warna ungu,1 (buah) handphone merk Cross type V5 warna putih, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    ungu, 1 (buah) handphone merk Cross type V5warna putih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;4.
    typeEl 1T, 1 buah bolpoin, 2 lembar kertas polio untukrekapan, 1 lembar kertas karbon, uang tunai sebesarRp.331.000,, 1 (buah) handphone merk Cross type V5warna ungu, 1 (buah) handphone merk Cross type V5warna putih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;5.
    tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang;Bahwa saat terdakwa dan MUJIONO ditangkap olehpetugas tidak melakukan perlawanan;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 buah handphone merk Cross typeEl 1T, 1 buah bolpoin, 2 lembar kertas polio untukrekapan, 1 lembar kertas karbon, uang tunaisebesar Rp.331.000,, 1 (buah) handphonemerk Cross type V5 warna ungu, 1 (buah)handphone merk Cross type V5 warna putih;Terdakwa Il.
    Pog44 Uang tunai sebesar Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain ; 1 (satu) buah Handphone merk Cross type V5 warna ungu ; 1 (satu) buah Handphone merk Cross type V5 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 297 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUPANDI bin SUJAK
294
  • Jumat tanggal 24 Mei 2013sekira jam 12.00 wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Met2013 bertempat di sebuah rumah di Dusun Kasemen Desa Wangkalkepuh Kecamatan GudoKabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu daiam daerah hukumPengadiJan Negeri Jombang, telah mengambi) barang sesuatu yaitu berupa uang sebesarRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type5300 warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam dan HP Cross
    berikut ;1 Saksi KASIARI :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 12.00 wib di sebuah rumahdi Dusun Kasemen Desa Wangkal Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, saksimengetahui bahwa saksi korban HASAN KAWAKIB kehilangan uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type5300 warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam yang sebelumnyadiletakkan diatas meja di dalam rumah saksi korbane Bahwa benar saksi juga kehilangan 1 (satu) buah HP Cross
    tersebut.e Bahwa saksi korban tidak mengenal terdakwa SUPANDI Bin SUJAK dan saatkejadian tidakmelihat Terdakwa memasuki rumah atau mengambil barang barang milikTerdakwa.e Bahwa korban mengetahui barang hilang saat pulang dari sholat Jumat di masjid,kamar dirumah saksi korban dalam keadaan acak acakan dan 2 (dua) buah HP merk Nokiatype 5300 dan N70 yang disimpan di meja belajar serta uang Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) yang disimpan di atas tempat tidur telah hilang.e Bahwa HP merk CROSS
    2013sekitar jam 12.30 wib di wilayah Jogoroto karena pada hari itu POLSEK Jogorototelah menangkapseseorang bernama Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK yang diduga melakuaknpencurian.Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan terhadap kendaraan yang digunakanpelaku, saat membuka jok sepeda motor didalam jok diketemukan 3 (tiga) buah HPyaitu HP Nokia type 5300 warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam danHP Cross type El warna putih.Bahwa kemudian saksi menanyakan pada terdakwa, milik siapa HP tersebut
    type El warnaputih di jok sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa dengan Nopol S 3341Bahwa benar 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type 5300 warna hitam putih, HPNokia type N70 warna hitam dan HP Cross type El warna putih diperoleh Terdakwadari membeli.Bahwa benar Terdakwa awalnya mengaku membeli 3 (tiga) buah HP yaitu.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Nnk
Tanggal 17 Juli 2013 — Apri Heriyanto Als Heri Bin Hartono
5916
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:-------------------------------- 1 (satu) unit handphone Cross V.10 warna hitam;------------------- 1 (satu) unit charger handphone warna hitam ;----------------------Dikembalikan kepada saksi Rusni;------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    222 $222 ooo enn nnn n ee ==e 1 (satu) unit handphone Cross V.10 warnahitam;e 1 (satu) unit charger handphone warnaMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum dan karenanya dapat digunakanuntuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansaksisaksiYaitu :1.
    Menetapkan barang buktiberupa:e 1 (satu) handphone merk Cross V 10 warna hitam;e 1 (satu) buah charger handphone warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Rusni BintiSalihu;4.
    Terdakwa memasukan handphone Cross warnahitam berikut chargernya yang terdapat dalam kotak yangdibungkus plastik tersebut ke dalam celana bagian depan danlangsung membawa pulang ke rumahnya;Menimbang bahwa terdakwa dalam mengambil barangtersebut tanpa diketahui dan tidak ijin terlebih dahulu darisaksi Rusni. Terdakwa telah menguasai barang tersebutdengan cara memindahkan handphone dengan dibawa pulangdan digunakan untuk menelpon dan smsan.
    Hal tersebutmenunjukkan seolaholah terdakwa sebagai pemilik darihandphone Cross warna hitam yang mempunyai hakmenikmati atasS penggunaan barang tersebut, padahalterdakwa tidak mempunyai hak sama sekali karena iabukanlah pemiliknya.
    Memerintahkan agar barang buktiberupa:e 1 (satu) unit handphone Cross V.10 ~ warnahitam;e 1 (satu) unit charger handphone warnaDikembalikan kepada SaksiRuSni;.
Register : 14-06-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 20 Mei 2013 — TRI JAKA alias WIRO bin MARJI SUKARNO
273
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP Cross warna hitam dengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS kotak masuk HP Cross warna hitam dengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS berita terkirim HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa TRI JAKA alias WIRO bin MARJISUKARNO dibebani membayar
    warna hitam dengan sim card 087834549263.Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No. 47/Pid.B/2013/PN.Ung.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS kotak masuk HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS berita terkirim HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.e Bahwa terdakwa dalam aktifitas perjudian tersebut sebagai pengecer.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai
    warna hitam dengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS kotak masuk HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS berita terkirim HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.e Bahwa terdakwa dalam aktifitas perjudian tersebut sebagai pengecer.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan
    bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barang bukti berupa:e 1 (satu) HP Cross warna hitam dengan simcard 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan juditanggal 17 Januari 2013 yang disalin dariSMS kotak masuk HP Cross warna hitamdengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan juditanggal 17 Januari 2013 yang disalin dariSMS berita terkirim HP Cross warna hitamdengan sim card 087834549263.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas para saksi danterdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP Cross warna hitam dengan simcard 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan juditanggal 17 Januari 2013 yang disalin dariSMS kotak masuk HP Cross warna hitamdengan sim card 087834549263. 1 (satu) lembar kertas isi pasangan juditanggal 17 Januari 2013 yang disalin dariSMS berita terkirim HP Cross warna hitamdengan sim card 087834549263Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 2 Mei 2013 — - ASEP HENDAR Als. ASEP Bin DEDI
383
  • 111INUB76338; --------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Pesawat Televisi merk LG warna hitam type LCD 22LK230 dengan nomor seri: 111INUB76338; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas selendang warna hitam merk Polo Ryo; -------------------------------------dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu ARIS GINANJAR Bin (Alm) IMAN; -------------- 1 (satu) buah dus untuk 1 (satu) unit Handphone merk Cross
    warna merah type GG 303 dengan No Imei 35071101060565; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah type GG 303 dengan No.Imei 35071101060565; -------------------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu DARMAN Bin SAING; ------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna hitam type V5 No.Imei: 321012010066154 dikembalikan kepada
    warna merah type GG303 dengan No Imei 35071101060565;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah type GG 303 dengan No.Imei35071101060565;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitt.
    adalah hasil curian yang dilakukan/terjadi di wilayah hukumPolsek Purwaharja kemudian saksi melaporkannya ke Kanit Reskrim PolsekPurwaharja pada hari Jum/at tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 15.00 Wib danperkara pencurian (satu) unit Handphone merk Cross warna hitam type V5tersebut di sidik ole Anggota Reskrim Polsek Purwaharja sedangkan Terdakwa ditahan di Polsek Pataruman; Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna hitam typeV5 tersebut adalah milik saksi WAWAN;Bahwa
    warna merah type GG 303dengan No Imei 35071101060565;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna hitam type V5 No.
    warna merah type GG303 dengan No Imei 35071101060565; 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah type GG 303 dengan No.Imei35071101060565; Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi korban DARMAN Bin SAING yangtelah diambil oleh Terdakwa, maka sudah seharusnya barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya, yaitu saksi DARMAN Bin SAING;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna hitam type V5 No.Imei:321012010066154; Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi korban WAWAN
    warna merah type GG303 dengan No Imei 35071101060565;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah type GG 303 dengan No.Imei35071101060565;dikembalikan kepada pemiliknya, yait.
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Wns.
Tanggal 14 Maret 2013 — TRI ROHADI alias KAMPRET Bin SUYAMTO
354
  • Memerintahkan agar barang bukti 1 (satu) buah handphone merek Cross E6T, IMEI : 351121139147614 berikut dos atau tempatnya, dikembalikan kepada Sdr. Dalikun (saksi korban);6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    KAMPRET BinSUYAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek Cross E6T,IMEI : 351121139147614 berikut dos atau tempatnya, dikembalikan kepada Sdr.Dalikun (saksi korban);4 Menetapkan supaya terdakwa TRI ROHADI Als.
    Agustus 20012 sekitar pukul 10. 00 WIB, dengan cara yang samaterdakwa mengulangi lagi perbuatannya, terdakwa mengambil sebuah kalung emasseberat 5 gram yang disimpan di dalam almari yang terletak di salah satu kamar rumahsaksi korban, selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu yang sama pergi meninggalkanrumah saksi korban.won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nena Bahwaselanjutnya, selang beberapa waktu kemudian, terdakwa berusaha menjual handphonemerek Cross
    dan sebuah kalung emas yang berhasil diambil dari rumah saksi korbantersebut kepada temantamannya, tetapi tidak ada yang mau membelinya, selanjutnyaterdakwa membawa kalung emas tersebut ke Pedan, Klaten dan menjualnya padaseorang pedagang emas kaki lima laku sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),lalu uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rokok, pulsa jajan,dan makan. ~ Bahwa terdakwa saat mengambil sebuah handphone merek Cross tipe E6T dansebuah kalung emas seberat
    Sambeng IV RT. 004/004, Desa Sambirejo, Kec.Ngawen, Gunungkidul;e Bahwa handphone Cross tersebut di simpan di buffet dekat televisiruang tengah, sedangkan kalung seberat 5 gram disimpan didalamalmari dikamar anaknya;e Bahwa pada saat dua kejadian tersebut, rumah saksi dalam keadaankosong dan pintu belakang dekat dapur tidak dikunci, hanyaditutupkan saja, dan saat itu saksi dan istrinya pergi ke ladang,sedangkan anaknya sedang bermain;e Bahwa saksi baru mengetahui handphonenya hilang sore harinya,
    Sariyem ketegalan;Bahwa terdakwa kemudian masuk kedalam rumah saksi korban melalui pintubelakang dekat dapur yang tidak terkunci;Bahwa terdakwa kemudian menuju ke buffet dekat televisi lalu mengambilsebuah handphone merek Cross seri/tipe E6T yang ada didalam laci buffet,setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korban dengan membawahandphone tersebut;Bahwa saksi korban mengetahui handphone merek Cross tipe E6T yang semuladisimpan didalam laci buffet telah hilang saat anak saksi korban akanmenggunakan
Register : 03-12-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 242/Pid.Sus/2009/PN.Bjb
Tanggal 23 Maret 2010 — DR. Ir. Hj. MASKAMIAN ANDJAM, MM.
8331
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 02/SPK-APBD-P/BL-PL/2008 tanggal 17 September 2008 untuk Pekerjaan Sewa Mobil Kegiatan Penyebaran Ternak Sapi Brachman Cross yang dilaksanakan oleh Pelaksana CV. ANUGRAH.2. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 01/SPK-APBD-P/BL-PL/2008 tanggal 17 September 2008 untuk Pekerjaan Sewa Sarana Mobilitas Darat yang Dilaksanakan oleh CV. Putera Mandala.3.
    Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 524.01/ 43 /SK/IX/2008 tanggal 17 September 2008 tentang Sewa Sarana Mobilitas Kegiatan Penyebaran Ternah Sapi Brahman Cross Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan.5.
    Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 524.01/ 25 /SK/IX/2008 tanggal 17 September 2008 tentang Penunjukkan sebagai Pelaksana Kegiatan dan Pelaksanaan Lapangan pada Sewa Sarana Mobilitas Kegiatan Penyebaran Ternak Sapi Brahman Cross dan Kegiatan Pengendalian Penyakit Hewan dan Keamanan Pangan.8.
    Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan Nomor : 02/PEM-APBD-P/XII/BL-PL/2008 tanggal 17 Desember 2008 untuk Sewa Mobil Kegiatan Penyebaran Ternak Sapi Brachman Cross.21. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 17 Desember 2008 untuk Pembayaran Sewa Sarana Mobilitas Darat sebesar Rp 97.200.000,-22. Surat Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP untuk sewa mobilitas darat sebesar Rp 97.200.000,-.23.
    Suparmi, dimana dua bidangtersebut tidak pernah mengusulkan kegiatan sewa mobilitas darat tersebut diataspadahal kegiatan sewa mobilitas darat ini merupakan wewenang Bidang PengembanganTernak dan Bidang Kesehatan Hewan Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan,disamping itu Sapi Brachman Cross merupakan Sapi Bantuan dari Pemerintah Pusatdan pada tahun 2008 Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan tidak pernahmendapat bantuan Sapi Brachman Cross walaupun dapat biasanya berupa uang yanglangsung
    Suparmi, dimana dua bidangtersebut tidak pernah mengusulkan kegiatan sewa mobilitas darat tersebut diataspadahal kegiatan sewa mobilitas darat ini merupakan wewenang Bidang PengembanganTernak dan Bidang Kesehatan Hewan Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan,disamping itu Sapi Brachman Cross merupakan Sapi Bantuan dari Pemerintah Pusatdan pada tahun 2008 Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan tidak pernah17mendapat bantuan Sapi Brachman Cross walaupun dapat biasanya berupa uang yanglangsung
    sapi brahman cross dan pengendalian penyakit hewan dan keamananpangan.
    ;Bahwa terhadap penyebaran sapi brahman cross pada tahun 2008 ada tapibentuknya adalah uang tunai yang langsung dikirimkan ke rekening para kelompoktani;Bahwa untuk pencairan dana kegiatan proyek PPTK harus mengetahui, karena padaSurat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPL) PPTK ikut tandatangan tandamengetahui;Bahwa saksi sempat membaca draft usulan program untuk ABT (Anggran BiayaTambahan) tahun 2008, tetapi untuk pengadaan sewa sarana mobilitas darat untukkegiatan penyebaran sapi brahman cross
    Muhammad Rafi1;10 Bahwa benar untuk pengadaan sewa sarana mobilitas darat untuk kegiatanpenyebaran sapi brahman cross Ir Taberanie menggunakan bendera CV Anugerahmilik Drs.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 435/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 28 Oktober 2013 — SUJOKO als. SAWER bin SUKANDAR
284
  • Levano, (satu) buah hanpone merk Cross. Dikembalikankepada saksi DARSAM Bin NGADIMAN e 1 (satu) buah tang (satu) pasang sandal. Dirampas untuk dimusnahkan. 4Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima rupiah).
    Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu, dan (satu) buah handphone merk Cross Type E5T warna silvertersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukan berupa (satu) buah laptopmerk.
    Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu, dan (satu) buah handphonemerk Cross Type EST warna silver adalah milik saksi yang hilang pada saatkejadian;ksi MOHAMAD ABDUL RODI Bin MASKUN.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan pada saat itu ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013, sekira pukul 10.00 Wib.
    Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu, (satu) buahhandphone merk Cross Type EST warna silver beserta dengan chargernya ;e Bahwa setelah berhasil membawa dan menjualnya kepada orang lain ;e Bahwa (satu) buah laptop merk. Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu dijualkepada Sdr.
    Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu, (satu) buahhandphone merk Cross Type E5T warna silver, dikembalikan kepada saksiDARSAM Bin NGADIMAN ;e 1 (satu) buah tang dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam putih merk Arwana,dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribuRupiah).
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 178/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 17 Juli 2014 — - RUSYANDI Alias IYAN Alias OBOY BIN YUYU SUKMANA
264
  • Menetapkan barang bukti barupa: - 1 ( satu ) buah tas perempuan yang terbuat dari bahan kulit imitasi dan berwarna cokelat dan bermotif kotak / anyaman;- 1 ( satu ) buah handphone merk CROSS type P7Q warna putih, imey: 358121103478542; (Dikembalikan kepada Saksi Mimin Mintarsih Binti Danu);4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHPidana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy BinYuyu Sukmana dengan pidana penjara' selama 2 (dua) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti barupa:e 1( satu ) buah tas perempuan yang terbuat dari bahan kulit imitasi dan berwarnacokelat dan bermotif kotak / anyaman;e 1 ( satu ) buah handphone merk CROSS
    type P7Q warna putih dan uang tunai Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) selanjutnya perhiasan emas seberat 35,650 (tiga puluh lima komaenam ratus lima puluh ) gram yang terdiri dari gelang, kalung dan liontinnya sertahandphone CROSS type P7Q warna putih diambil dan dibawa oleh Terdakwatanpa seijin pemiliknya Saksi Mimin Mintarsih.
    Setelah berhasil, kemudianTerdakwa membawa perhiasan emas seberat 35,650 (tiga puluh lima koma enamratus lima puluh) gram yang terdiri dari gelang, kalung dan liontinnya sertahandphone CROSS type P7Q warna putih keluar rumah melalui jalan semula danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN Cms.membuang (satu) buah tas kulit imitasi warna coklat di tong sampah pinggirrumah lalu meninggalkan lokasi;e Bahwa perhiasan emas seberat 35,650 (tiga puluh lima koma enam ratus limapuluh ) gram yang
    terdiri dari gelang, kalung dan liontinnya di jual oleh terdakwakepada orang tidak dikenal seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uanghasil penjualan tersebut habis dipergunakan untuk kebutuhan pribadi Terdakwasedangkan handphone CROSS type P7Q warna putih dipergunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Mimin Mintarsih menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp12.825.000,00 (delapan juta delapan ratus dua puluh limaribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih
    dari Rp250,00 (dua ratus lima puluhrupiah);Pebuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Mimin Mintarsih Binti Danu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi telah kehilangan perhiasan emas seberat35,650 (tiga puluh lima koma enam ratus lima puluh)gram, handphone merk CROSS type P7Q warna putih,imey : 358121103478542 dan
Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566/B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BUMIPUTERA-BOT FINANCE
20198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Currency Swapadalah biaya "Cross Currency Swap" ("Cross Currency Suap Cost"),yaitu biaya bunga mengambang ("Floating rate") yang akan kitabayarkan pada saat jatuh tempo.
    Jurnal Akrual "Cross Currency SwapCost" dilakukan setiap akhir bulan dengan mengalikan nilai kontrakdengan tingkat bunga yang telah ditetapkan pada kontrak;"Cross Currency Swap Cost" pada bulan pertama;Cross Currency SWAP Cost IDR 170,684,932;Accrued Cross Currency SWAP Cost IDR 170,684,932;Hal. 15 dari 35 hal. Put.
    Dan pada akhir bulan kedua dilakukan kembali jurnal akrual"Cross Currency Swap Cost" dengan nilai akumulasi dari bulanpertama sampai dengan bulan kedua;Accrued Cross Currency SWAP Cost IDR 170,684,932;Cross Currency SWAP Cost IDR 170,684,932;Jurnal batik otomatis atas akrual Cross Currency SWAP Cost bulansebelumnya;Cross Currency SWAP Cost IDR 382,334,247;Accrued Cross Currency SWAP Cost IDR 382,334,247; Di bulan kedua akan dilakukan jurnal akrual Cross Currency SWAPCost akumulatif dengan bulan sebelumnya
    Bahwa selain itu Pemohon Banding melakukan pencatatan secaraakrual atas bunga yang akan diterima dari Transaksi Derivatif;Bahwa bunga yang timbul untuk transaksi "Cross Currency Swap"adalah bunga "Cross Currency Swap" ("Interest Cross CurrencyReceived"), yaitu tingkat bunga tetap ("Fixed Rate") yang akanPemohon Banding terima pada saat jatun tempo dari BOTM Jakarta;Bahwa Jurnal Akrual "/nterest Cross Currency Swap" dilakukan setiapakhir bulan dengan mengalikan nilai kontrak dengan tingkat bungamengambang
    Dan pada akhir bulan kedua dilakukan kembali jurnal akrual"Interest Cross Currency Swap" dengan nilai akumulasi dari bulanpertama sampai dengan bulan kedua;Interest Received IDR 14,331,180Receivable on Cross Currency Interest Received IDR 14,331,180;Jurnal batik otomatis atas akrual Cross Currency SWAP Cost bulansebelumnya;Receivable on Cross Currency Interest Received IDR 32,507,562;Interest Received IDR 32,507,562; Pengakuan Cross Currency Interest Received dilakukan padasetiap akhir bulan dengan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 502/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 16 Februari 2016 — SUPREHATIN Bin TOIMIN
195
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu) lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 tertanggal 29-11-2013 dikembalikan kepada saksi Herlina Indah Rahayu; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti yaitu:e (satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartugaransi,e (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 seharga Rp.380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 29112013 dikembalikan kepadasaksi Herlina Indah Rahayu;5.
    Il Desa Wonotirto Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) Hand Phone Cross yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik HERLINA INDAH RAHAYU denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa berangkatdari rumah untuk mencari burung
    Setelah ituterdakwa masuk ke dalam rumah dan melihat (satu) handphone merek CROSS PD 1 warnaputih milik HERLINA INDAH RAHAYU yang diletakkan oleh pemiliknya diatas televisi diruang tamu. Selanjutnya dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari HERLINAINDAH RAHAYU, terdakwa mengambil handphone tersebut dan memasukkannya ke dalamsaku celana bagian belakang. Kemudian terdakwa keluar melalui pintu yang sama ketikaterdakwa masuk ke dalam rumah dan menutup kembali pintu rumah tersebut.
    bisa dicash;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian HP tersebut karena butuh uang untuk belirokok;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu)lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 seharga Rp.380.000,(tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) tertanggal 29112013;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu) lembar kwitansi pembelianHandphone Cross PD1 tertanggal 29112013 dikembalikan kepada saksi HerlinaIndah Rahayu;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar, pada hari SELASA, tanggal 16 Pebruari 2015, oleh BENHARD M.