25 cm milik saksi Inan yang kemudianterdakwa taruh di selangkangan badan terdakwa lalu terdakwa yang dibonceng oleh saksi Inan mengejar mobil Strada Putih yang terdakwa duga didalamnya ada bos dari para supir supir drum truk tersebut lalu ketikaterdakwa bersama saksi Inan sampai di Jalan Poros SamarindaBontang dekatdengan Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuah mobilstrada putin kemudian mobil tersebut menepi lalu terdakwa mendatangi mobiltersebut dan bertanya kepada bos dari supir truk

denganmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa memanggil Inan laluterdakwa meminta Inan untuk mengantarkan terdakwa mengejar iringiringan dump truk tersebut untuk meminta uang dan Inan pun bersediamengantar untuk mengantarkannya, lalu terdakwa meminjam 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan gagang kayu terlilit kain kuning lengkapdengan sarungnya panjang + 70 cm dan 1 (satu) bilah senjata tajam Jeniskeris dengan gagang kayu warna hitam lengkap dengan sarungnya denganbahan kulit terlilit

tali warna coklat dengan panjang + 25 cm milik Inan,kemudian 2 (dua) senjata tajam tersebut diserahkan oleh Inan kepadaTerdakwa kemudian terdakwa taruh di selangkangan badan terdakwa, laluterdakwa di bonceng Inan mengejar mobil Strada Putih yang terdakwa dugaada bos dari iring iringan para supir supir drum truk tersebut, lalu ketikaterdakwa bersama Inan sampai di daerah Jalan Poros SamarindaBontangtepatnya setelah Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuahmobil strada putih bos dari tring

Panjang Kenagarian IV Koto Kecamatan Pulau Punjung Kab.Dharmasraya ;e Bahwa mendengar hal tersebut saksi pergi ke rumah saksi Inan dan saat saksisampai, ternyata benar orang sudah ramai di depan rumah saksi Inan;e Bahwa saksi bertetangga dengan saksi Inan, jarak antara rumah saksi denganRumah saksi INAN + 500 meter, kalau saksi datang dari arah Pasar PulauPunjung, rumah saksi berjarak 4 buah rumah, sebelum rumah saksi INAN;e Bahwa selain banyak orang didepan rumah saksi INAN, saksi juga melihat

didalam rumah saksi INAN ada Polisi berpakai Dinas dan pakaian baju Biasa;e Bahwa di sekitar rumah saksi Inan, ada sekitar 4 sampai 5 orang Polisi dan+10 sampai 15 orang masyarakat;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa yang terjadi di dalam rumah saksi INAN,setelah + 10 menit berada didepan rumah saksi INAN, saksi melihat salahseorang dari Polisi berpakaian Dinas yang berada di ruang tamu rumah saksiInan, membawa sebuah meja yang diatasnya ada berupa barang danmeletakkan meja tersebut di depan Pintu

serta korek Api Gas/mencis;e Bahwa Selain dari Polisi, di dalam rumah saksi Inan juga ada saksi INAN/pemilik rumah dan Seorang lakilaki yang sedang duduk diatas kursi tamuyang merupakan Terdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan Polisi, Terdakwa Anis ini orang yang telahmenggunakan /mengisap ganja yang sisasisanya seperti barang bukti, hasildari pengeladahan yang diperlihatkan kepada saksi ;e Bahwa orang yang biasa tinggal di rumah saksi Inan setahu saksi tidak ada,karena saksi INAN tersebut sering

Kab.Dharmasraya, saksi melihat banyak orang berada di depan dan di dalamRumah saksi INAN, diantaranya ada Polisi yang berpakaian Dinas, karena rasaingin tahu, saksi datang ke rumah saksi Inan tersebut;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksi Inan adalah + 40 (empat puluh)Meter ;Bahwa tidak berapa lama setelah saksi sampai didepan atau pekarangan rumahsaksi INAN, saksi melihat salah seorang dari Polisi berpakaian Dinas yangberada di Ruang Tamu rumah saksi Inan membawa sebuah Meja yangdiatasnya

ada berupa barang dan meletakkan meja tersebut di depan Pinturuangan tamu rumah saksi INAN, setelah itu salah seorang dari Polisi tersebutmemanggil salah seorang warga yang ada didepan rumah saksi INAN yaitusaksi USMAN dan saksi, selanjutnya saksi USMAN dan saksi berdua disuruhPolisi tersebut untuk masuk kedalam ruangan tamu rumah saksi INAN;Bahwa saat di dalam rumah, saksi melihat di atas meja yang diletakkan Polisididepan pintu rumah saksi INAN tersebut, ada seperti bijibijian kecil warnahitam,

RapMisnan Als Inan setelah itu terdakwa pergi dan lari menggunakan speda motorterdakwa kemudian saksi Johan Alexander dan saksi Novita Yulianti melihat tubuhMisnan Als Inan yang telah berlumuran darah setelah itu datang mobil ambulance untukmembawa tubuh Misnan Als Inan ke Puskesmas Aek Kota Batu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Murni Pasaribu Als Ni tersebut menyebabkan korbanMisnan Als Inan meninggal dunian sebagaimana Visum Et Reprtum No: 1295/UPTD07/AKB/ XI/2014 tertanggal 24 Nopember 2014 yang

yang sedangberada di pondok (cakruk) belakang rumah Pata dengan mengatakan turun kau, turunkau, turun kau mana si Pata mendengar ucapan terdakwa maka Misnan Als Inan turunturun dari Pondok dengan menggunakan tangga setelah Misnan Als Inan akan turundari tangga maka terdakwa langsung membacok bagian lengan kanan dan tangan kananMisnan Als Inan dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang panjang bergagang kayuyang ujungnya runcing dan setelah Misnan Als Inan turun dan berada di tanah makaterdakwa langsung

kau mendengar ucapan saksi makaterdakwa langsung mengambil parang yang digunakan terdakwa untuk menikamMisnan Als Inan setelah itu terdakwa pergi dan lari menggunakan speda motorterdakwa kemudian saksi Johan Alexander dan saksi Novita Yulianti melihat tubuhMisnan Als Inan yang telah berlumuran darah setelah itu datang mobil ambulance untukmembawa tubuh Misnan Als Inan ke Puskesmas Aek Kota Batu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Murni Pasaribu Als Ni tersebut menyebabkan korbanMisnan Als Inan meninggal

yang sedang berada di pondok (cakruk) belakang rumahPata dengan mengatakan turun kau, turun kau, turun kau mana si Pata mendengarucapan terdakwa maka Misnan Als Inan turun turun dari Pondok dengan menggunakantangga setelah Misnan Als Inan akan turun dari tangga maka terdakwa langsungmembacok bagian lengan kanan dan tangan kanan Misnan Als Inan denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang panjang bergagang kayu yang ujungnya runcing dansetelah Misnan Als Inan turun dan berada di tanah maka terdakwa langsung

yang sedang berada di pondok (cakruk) belakang rumahPata dengan mengatakan turun kau, turun kau, turun kau mana si Pata mendengarucapan terdakwa maka Misnan Als Inan turun turun dari Pondok dengan menggunakantangga setelah Misnan Als Inan akan turun dari tangga maka terdakwa langsungmembacok bagian lengan kanan dan tangan kanan Misnan Als Inan denganmenggunakan (satu) bilah parang panjang bergagang kayu yang ujungnya runcing dansetelah Misnan Als Inan turun dan berada di tanah maka terdakwa langsung

ASEP;Dipergunakan dalam perkara atas nama ASEP Bin INAN;Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 335/Pid.B /2017/ PN.Kwg6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Terdakwa ASEP Bin INAN;4.

Uang tersebut, terdakwa bagi duadengan saksi ASEP Bin INAN.

Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dan saksi ASEP Bin INAN mendapatkanbagian sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah);Bahwa mobil tersebut awalnya disewa oleh saksi ASEP Bin INAN dari PT.City Rose dengan masa sewa 1 (satu) minggu dengan membayar uangsewa sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) perhari;Bahwa setelah saksi ASEP Bin INAN memakai mobil tersebut selama 1(satu) minggu kemudian saksi ASEP Bin INAN menyuruh terdakwa untukmenggadaikan mobil tersebut

City Rose;Bahwa saksi ASEP Bin INAN membayar harga sewa mobil sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) perhari dengan mengisi danmenandatangani formulir surat jalan/ kontrak kendaraan;Bahwa saksi ASEP Bin INAN menyewa mobil tersebut untuk dipergunakansendiri di proyek boneka kawasan KIM Ciampel;Bahwa saksi ASEP Bin INAN menyewa mobil tersebut selama 2 (dua) bulandan sudah dibayar lunas uang sewanya;Bahwa mobil tersebut, saksi ASEP Bin INAN serahkan kepada Terdakwauntuk dikembalikan kepada

City Rose beradadalam penguasaan Terdakwa dan saksi Asep Bin Inan dengan status sewa dansewa tersebut sudah selesai, mobil seharusnya sudah harus dikembalikan kepadapemiliknya tetapi oleh saksi Asep Bin Inan dan Terdakwa, dengan sengaja danmelawan hak, mobil itu digadaikan kepihak lain dan uang hasil gadainyadipergunakan Terdakwa dan saksi Asep Bin Inan untuk keperluan pribadi.Terdakwa dan saksi Asep Bin Inan tidak berhak mengalihkan mobil itu dalamstatus apapun ke pihak lain oleh karena itu Majelis

RINALDI Pgl INAN dengan mengajak IJUN, secarabersamasama mereka langsung menuju kandang ayam milik EMMAS, dan sesampainyadikandang tersebut lalu RINALDI Pgl INAN masuk kedalam kandang ayam sedangkanterdakwa dan IJUN menunggu di pintu kandang, selanjutnya RINALDI Pgl INAN yangmelihat ayam dekat pintu, untuk mencegah supaya ayam yang akan ditangkap tidak terkeoklalu RINALDI Pgl INAN mendekatkan bawang putih yang telah dipersiapkan sebelumnyakehidung ayam yang akan ditangkap dan setelah berhasil mengambii

terdakwa, RINALDI Pgl INAN dan IJUN untuk makan dan minum di kedai,;e Bahwa pada hari minggu tanggal 23 November 2008 sekira pukul 24.00 Wib, terdakwabersama dengan RINALDI Pgl INAN kembali mengambii ayam milik orang lain yakni milikROSMA Pel SIROS dan setelah RINALDI Pgl INAN berhasil masuk dalam kandang ayammilik ROSMA Pgl SIROS talu untuk mencegah supaya ayam yang akan ditangkap tidakberkeok lalu RINALDI Pgl INAN mendekatkan bawang putih yang telah dipersiapkansebelumnya kehidung ayam yang akan

rupiah) dari hasil penjualan ayam milik ROSMA pgl SIROStersebut dan uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 November 2008 sekira pukul 24.00 Wib, terdakwabersama dengan RINALDI Pgl INAN kembali mengambii ayam milik orang lain yakni milikJONI FITRA Pgl PAJOK dan setelah RINALDI Pgl INAN berhasil masuk dalamekandang ayam milik JONI FITRA Pgl PAJOK lalu untuk mencegah supaya ayam yangakan ditangkap tidak berkeok lalu RINALDI Pgl INAN

JONI FITRAPgl PAJOK tersebut dan uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk kebutuhanseharihari;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2008 sekira pukul 24.00 Wib, terdakwabersama dengan RINALDI Pgl INAN kembali mengambii ayam milik orang lain yakni milikJUFRIADI Pgl IJUB dan setelah RINALDI Pgl INAN berhasil masuk dalam kandang ayammilik JUFRIADI Pgl IJUB lalu untuk mencegah supaya ayam yang akan ditangkap, tidakberkeok laiu RINALDI.

Pgl INAN mendekatkan bawang putih yang telah dipersiapkansebelumnya kehidung ayam yang akan ditangkap lalu RINALDI Pgl INAN berhasilmengambii ayam milik JUFRIADI Pgl IJUB sebanyak 6 (enam) ekor dan diserahkan kepadaterdakwa untuk diikat kakinya dan dimasukkan kedalam karung, kemudian ayam tersebutdibawa oleh RINALDI Pgl INAN ke atas sepeda motor merk Yamaha Sikma milik terdakwa,lalu keesokan harinya dijual kepada AZHAR, seharga Rp. 25,000, (dua puluh lima riburupiah) perekor dan kesemuanya Rp. 150.000

Hamparan Perak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 23.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Isnaini als Inan dan saat itu terdakwa dansaksi Isnaini als Inan sepakat untuk menggunakan shabushabu dan olehkarena terdakwa dan saksi Isnaini als Inan tidak memiliki uang lalu saksiIsnaini als Inan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapasawit milik warga ;Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RRtanoa plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu

Munawarah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 23.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Isnaini als Inan dan saat itu terdakwa dansaksi Isnaini als Inan sepakat untuk menggunakan shabushabu dan olehkarena terdakwa dan saksi Isnaini als Inan tidak memiliki uang lalu saksiIsnaini als Inan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapasawit milik warga ;Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RRtanoa plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu terdakwa

Munawarah ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 23.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Isnaini als Inan dan saat itu terdakwa dansaksi Isnaini als Inan sepakat untuk menggunakan shabushabu dan olehkarena terdakwa dan saksi Isnaini als Inan tidak memiliki uang lalu saksiIsnaini als Inan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapasawit milik warga ; Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RRtanoa plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu

plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu terdakwa dan saksiIsnaini als Inan menuju rumah Hasan pembeli buah kelapa sawit milik wargadi Dusun VIll Warigin Desa Kota Datar Kec.

Inan diketahui oleh orang lain sehingga terdakwa dan saksiIsnaini als Inan berhasil ditangkap dan selanjutnya diserahkan ke PolsekHamparan Perak guna proses hukum selanjutnya ; Bahwa terdakwa dan saksi Isnaini Als Inan tidak ada meminta izin terlebihdahulu kepada saksi korban Hj.

Inan minta untuk dibelikan shabu sebanyak setengah gram, lalu saya pergi ketempat Sdr.

Inan sebanyak (satu) gram dengan harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan uangnya belum dibayarkan kepada Sdr. Saiful oleh Sdr. Inan, danshabushabu tersebut sudah saya serahkan kepada Sdr. Inan dan sore itu juga saya danSdr. Inan sempat menggunakannya bersama sama;Bahwa Terdakwa tidak mengambil keuntungan hanya saja Terdakwa diajak memakaibersama sama Sdr.

Inan yang dibawa oleh Sdr. Inan kerumah saya, sedangkantimbangan elektrik tersebut milk paman saya yang mana saya diminta oleh pamansaya untuk membeli timbangan yang sama dengan timbangan tersebut karenatimbangan tersebut rusak dan timbangan itu digunakan untuk menjual emasBahwa plastik klip tersebut milk Sdr. Inan yang dibawa oleh Sdr.

, setelah ituterdakwa membeli shabu di tempatSAIFUL (DPO) di dekat sekolah Almanar Madurejo Pangkalan Bun, dan terdakwabilang ke SAIFUL hutang dulu uangnya nanti di bayar INAN, setelah ituterdakwapulang ke rumah sambil membawa paket sabu yang di pesan saksi INAN, selangbeberapa saat saksi INAN datang ke rumah terdakwa kemudian saksi INANmembagi isi sabu 1 gram tersebut di bagi menjadi 3 bungkus yang dua bungkusdibawa pulang oleh saksi INAN yang satu bungkusterdakwa bersama saksi INANpakai berdua

sabu yang dipesan saksi INAN, selang beberapa saat saksi INAN datang ke rumahterdakwa kemudian saksi INAN membagi isi sabu (satu) gram tersebut dibagi menjadi3 (tiga) bungkus yang dua bungkus dibawa pulang oleh saksi INAN yang satu bungkusterdakwa bersama saksi INAN pakai berdua dan cara membaginya yaitu denganditimbang elektrik kemudian dibagi rata beratnya dimasukkan ke dalam plastic klip kecil,Menimbang, bahwa setelah selesai memakai sabu bersama dengan saksi INANkemudian saksi INAN pergi meninggalkan

INAN (Daftar Pencarian Orang) untukmeminjam mobil pick up milik Terdakwa. Mendengar permintaan tersebutkemudian Terdakwa mempertanyakan terkait keperluan apa sdr. RIDWAN dansdr. INAN hendak meminjam mobil milik Terdakwa tersebut. Selanjutnya sdr.RIDWAN dan sdr. INAN memberitahukan bahwa tujuan mereka hendakmeminjam mobil pick up milik Terdakwa tersebut adalah untuk mengambil sapiCurian yang ada di Pekanbaru dan setelan mendengar hal tersebut Terdakwalangsung meminjamkan mobilnya kepada sdr.

INAN. Setelahitu pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 03.30 wib sdr. RIDWANdan sdr. INAN kembali menghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwamereka hendak sampai di rumah Terdakwa dan sekira pukul 04.00 wib sdr.RIDWAN dan sdr. INAN sampai dirumah Terdakwa sambil membawa 1 (satu)ekor sapi jantan Simental dan 1 (satu) ekor sapi betina Simental. Setelah ituTerdakwa bersama dengan sdr. RIDWAN dan sdr.

denganmenggunakan Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Silver No.Pol tidakTerdakwa ingat sambil membawa martil dan parang, lalu Saudara Inanberkata kepada Terdakwa bisa pakai mobil mu Terdakwa jawab untukapa dijawab INAN untuk mengambil sapi curi ke pekan Terdakwajawab bisa, tapi saya tidak bisa ikut mengambilnya, saya ada kena dijawab Inan ya biar kami berdua pergi lalu Terdakwa memberikan kuncikontak mobil kepada Inan kemudian Saudara Inan memasukkan sepedamotor yang dikendarainya kedalam rumah

datangkerumah Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa bisa pakai mobil mu Saya jawab untuk apa dijawab Inan untuk mengambil sapi curl kepekan .

Terdakwa menerangkan kenal dengan Saudara Ridwan sekitarlima tahun yang lalu sedangkan dengan Saudara Inan sekitar 7 Bulanyang lalu; Bahwa saudara Ridwan dan Inan sudah 3 (Kali) menjual sapi curiandengan rincian Pertama Sekitar 2 (Dua) Bulan yang lalu, sebanyak 1 ekorsapi betina dijual kepada ljon seharga Rp. 7.200.000 (Tujuh Juta DuaRatus Ribu Rupiah) dari mana dicuri Saya tidak tahu karena yangmelakukan pencurian tersebut adalah Saudara Ridwan dan Inan, hanyasaya diberitahu kalau sapi tersebut

;Bahwa Terdakwa I sewaktu dihampiri oleh Saksi Inan, Saksi Inan langsungmemasang kudakuda dan melipat baju, serta celana seperti menantang yangdan membuat Terdakwa II Jamal marah dan langsung memukul Saksi Inanpada bagian kepalanya yang juga mengenai bagian pipi sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Saksi Inan melawan, sehingga terjadilahperistiwa tersebut secara serabutan; Bahwa Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap Saksi Inan terjadi setelahsetelah Terdakwa I terlebih dahulu menggigit

II keluar rumah ke bagian toko milik Saksi Endahuntuk mencari Saksi Inan yang saat itu tengah menjaga toko dengan tujuanmeminta penjelasan dari Saki Inan dan sesampainya di depan toko, terdakwa Imemanggil Saksi Inan dengan berteriak supaya Saksi Inan keluar dari tokoberkalikali, tetapi Saksi Inan tidak kunjung keluar sehingga membuatTerdakwa I menjadi emosi, namun dan tidak lama kemudian Saksi Inan keluardari toko menghampiri para Terdakwa dan Soleman; e Bahwa Terdakwa II sewaktu dihampiri, Saksi

INan memasang kudakuda danmelipat baju dan celana seperti orang yang menantang dan membuat adikTerdakwa II marah, sehingga Saksi Inan langsung dipukul kepalanya olehTerdakwa I yang mengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya Saksi Inan melawan hingga terjadi perkelahian secara serabutan dan membabi buta semuanya;e Bahwa Terdakwa IJ memukul Saksi Inan dalam persitiwa tersebut hanyaterjadi sekitar 5 (lima) menit, karena warga sekitar berdatangan dan melerai kami semua;14e

dan ketikabertemu dengan saksi Endah, di sana Terdakwa I langsung meminta penjelasantentang perbuatan Saksi Inan yang telah memukuli Soleman, tetapi terdakwa Imerasa tidak puas dengan penjelasan saksi Endah, maka selanjutnya bersamadengan Terdakwa II Jamal dan Soleman keluar rumah ke bagian toko milik saksiEndah untuk mencari Saksi Inan yang waktu itu sedang menunggu toko dengantujuan meminta penjelasan dari saksi Inan dan sesampainya di depan toko,Terdakwa I berteriak memanggil Saksi Inan supaya

Bin Juman diawali dengantindakan: Page 17 of 21e Dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meter, Terdakwa IJ memukul kepala danmengenai pipi sebelah kanan saksi Inan yang mengakibatkan saksi Inan mengalamiluka memar dan lecet di bagian muka, namun tidak lama kemudian Terdakwa Iberhasil dilerai dan dibawa oleh Saksi ENDING Alias ENDIN BIN IBRAHIM kearah yang berlawanan berjarak 5 (lima) meter; e Terdakwa I juga telah menggigit bagian punggung Saksi Inan dari belakang yangmengakibatkan saksi Inan mengalami

INAN Cs, bahwa tanah yang dipasang plang seluas 4790 M2adalah milik PT. BANGUN KOSAMBI SUKSES karena belum kenal enganSdr. INAN Cs, dan PT BANGUN KOSAMBI SUKSES tidak ada kewajibanuntuk memberitahukan kepada Sdr. INAN Cs.Bahwa benar saksi tidak mengetahi apa maksud dan tujuan Sdr. INAN Cs,memasang plang diatas tanah milik PT. BANGUN KOSAMBI SUKSES.Bahwa benar pemeriksa memperlihatkan kepada saksi (1) berupafotocopy SHGB No.87 Tahun 2008 a.n. PT.

INAN Cs padasaat kejadian tersebut.Bahwa benar kejadian bahwa Sdr. Dan Sdr. TRISNA datang ke empangyang dipasang plang kemudial dihadang oleh Sdr. INAN Cs, kejadiannyasekitar 7 Mei 2010.Bahwa benar dengan katakata yang diucapkan oleh Sdr. INAN bahwaberupa jangan utakatik itu tanah nenek kalau berani saksi tidak mausiapa saja sambil menonjolkan golok dipinggangnya saksi merasaterancam dan jumlah orang dari pihak Sdr.

INAN Cs,mengakui tanah tersebut pada tanggal 14 April 2010.Bahwa benar kronologis terjadinya tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan oleh Sdr. INAN Cs, terhadap pemilik tanahPT. Bangun Kosambi Sukses seluas 4790 m2 awal kejadiannya adalahasksi ZAENAL RACHAMAT diberitahukan oleh saksi bahwa telah terjadipemasangan plang oleh Sdr. INAN Cs, diatas tanah PT.

INAN masuk kedalam empangdengan cara masingmasing memegang plang, saksi memegangplang sebelah kiri, sedangkan Sdr. INAN memegang plang sebelahkanan, kemudian saksi dan Sdr. INAN menancapkan plang tersebutke dalam empang.Bahwa benar terdakwa dan Sdr. INAN masuk melalui Jalan KomplekPergudangan Kosambi Sukses dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra plat nomor tidak ingat kKemudian terdakwa dan Sdr.INAN berjalan dan memasang plang diempang tersebut.Bahwa benar keterangan Sdr.

INAN, Cs yang mengaku sebagai ahli waris dengann mengatakan kepada Sdr.

Jumin saksi DANEL BinINAN bertemu dengan terdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarikkerah baju saksi DANEL Bin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa maukamu), lalu saksi DANEL Bin INAN menjawab "ku dakde nantang nantangkau"ku tidak menantang kau) kemudian terdakwa langsung memukul saksiDANEL Bin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

Jumin saksi DANEL BinINAN bertemu dengan terdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarikkerah baju saksi DANEL Bin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa maukamu), lalu saksi DANEL Bin INAN menjawab "ku dakde nantang nantangkau"(ku tidak menantang kau) kemudian terdakwa langsung memukul saksiDANEL Bin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

Bin INAN.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Andriyani bin Baserani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Baru Muka, RT.001 RW I, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon 1;Qamariah binti Inan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Andri Yani binBaserani, tempat tanggal lahir Tanah Bangkang, 28101990 dan PemohonIl ditulis Kamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru, 24091983sedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Andriyani bin Baserani, tempat tanggal lahir Sungai Raya, 28121990 danPemohon II Qamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru Hulu, 24071991;.

Penetapan No.0141/Pdt.P/2016/PA.KdgTgl. 22112016Kamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru, 24091983 dalam kutipanakta nikah nomor : 170/09/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Andriyani binBaserani, tempat tanggal lahir Sungai Raya, 28121990 dan Pemohon IlQamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru Hulu, 24071991;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 170/09/XII/2010 tanggal 06Desember 2010 tersebut, nama Pemohon ditulis Andri Yani binBaserani, tempat tanggal lahir Tanah Bangkang, 28101990 dan PemohonIl ditulis Kamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru, 24091983;3.

tanggal lahir SungaiRaya, 28121990 dan Pemohon II Qamariah binti Inan, tempat tanggallahir, Baru Hulu, 24071991;3.

Sesampainya diwarung depan kantor koran Sindo, Terdakwa dan INAN duduk menunggudan tidak berapa lama datang teman INAN yaitu RIKO (DPO) karena iayang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut. Setelah itu Terdakwa, INANdan RIKO pergi ke pelabuhan Makobar.

Setelah itu Terdakwa, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhanMakobar ; Bahwa di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat poskeamanan pelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3(tiga) paket Shabu itu kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan RIKOpergi ke warung kosong depan pelabuhan Makobar dan sesampainyadisana, Terdakwa meletakkan tas bertuliskan Saipem itu di Samping kananTerdakwa atau di atas kursi panjang sekitar setengah meter dari Terdakwa.

yaitu RIKO(DPO) karena ia yang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut ;Bahwa setelah itu Terdakwa, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobardan di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Terdakwal lalu Terdakwa dan RIKO pergi ke warungkosong depan pelabuhan Makobar dan sesampainya disana, Terdakwameletakkan tas bertuliskan Saipem itu di Samping kanan Terdakwa atau diHalaman 18 dari 30 Putusan

yaitu RIKO(DPO) karena ia yang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut ;Bahwa setelah itu Terdakwa, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobardan di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Terdakwal lalu Terdakwa dan RIKO pergi ke warungkosong depan pelabuhan Makobar dan sesampainya disana, Terdakwameletakkan tas bertuliskan Saipem itu di Samping kanan Terdakwa atau diatas kursi panjang sekitar

Pertamina EPPangkalan Susu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 15.30 WIB diDusun IV Janggus Desa Lubuk Kertang Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat saksi bersama Terdakwa, Inan dan Naga (masingmasing DPO) telah terjadi pencurian besi pipa air milik PT.

Pertamina EP Pangkalan Susu;Bahwa cara Terdakwa mengambil besi pipa air tersebut dengan caraawalnya Terdakwa diajak oleh Inan (DPO) untuk mengambil besi milikPertamina EP.

Pangkalan Susu dan karena Terdakwa sangatmembutuhkan uang akhirnya Terdakwa mau dan karena kekurangantenaga lalu Inan (DPO) mengajak Naga (DPO) untuk membantu;Bahwa kemudian setelah sampai ditempat Inan dan Naga (masingmasingDPO) langsung menggergaji besi pipa tersebut dan tugas Terdakwa untukmengawasi lokasi dan setelah selesai besi dipotongpotong sebanyak 8(delapan) bagian lalu lewat becak mesin milik Kurniawansyah Lubis als Ololalu Naga (DPO) bilang kepada Kurniawansyah Lubis als Olo Ada besiButut

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 15.30WIB di Dusun IV Janggus Desa Lubuk Kertang Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat, Terdakwa bersama Kurniawansyah Lubis als Olo(berkas terpisah), Inan dan Naga (masingmasing DPO) ditangkap karenatelah mengambil besi pipa air milik PT. Pertamina EP Pangkalan Susu; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil besi pipa air tersebut dengan caraawalnya Terdakwa diajak oleh Inan (DPO) untuk mengambil besi milikPertamina EP.

Pangkalan Susu dan karena Terdakwa sangatmembutuhkan uang akhirnya Terdakwa mau dan karena kekurangantenaga lalu Inan (DPO) mengajak Naga (DPO) untuk membantu; Bahwa benar kemudian setelah sampai ditempat Inan dan Naga (masingmasing DPO) langsung menggergaji besi pipa tersebut dan tugas Terdakwauntuk mengawasi lokasi dan setelah selesai besi dipotongpotong sebanyak8 (delapan) bagian lalu lewat becak mesin milik Kurniawansyah Lubis alsOlo lalu Naga (DPO) bilang kepada Kurniawansyah Lubis als Olo Ada

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Saem bin Guteng dengan Ocah binti Inan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah dari Ibu Ocah binti Inan adalah Bapak Inan yangmerupakan Ayah Kandungnya, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Neih dan (2) Bapak Ondi, dan maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 12.000 (dua belas riburupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;3: Bahwa saat pernikahan Bapak Saem bin Guteng berstatusPerjaka sedangkan Ibu Ocah binti Inan berstatus Perawan;4.

dan Saem bin Gutengdilaksanakan menurut syariat agama Islam, dengan wali nikah ayahkandung Ocah binti Inan yang bernama Inan dan saksi mendengarlangsung ijab qabulnya;Bahwa, saksi nikahnya bernama Rinun dan Dais, maharnya berupauang sebesar Rp12.000 (dua belas ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, antara Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan tidak adahubungan yang melarang pernikahan mereka baik hubungannasab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa, saat melaksanakan pernikahan Saem bin Guteng danOcah binti

Inan beragama Islam dan tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa, selama Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan membinarumah tangga, tidak ada orang lain yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.Bahwa, pernikahan Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pernikahan tersebut tidakdilaporkan oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa, saat ini Saem bin Guteng telah meninggal dunia padatanggal 18 Januari

bin Gutengdilaksanakan menurut syariat agama Islam, dengan wali nikah ayahkandung Ocah binti Inan yang bernama Inan dan saksi mendengarlangsung ijab qabulnya;Bahwa, saksi nikahnya bernama Rinun dan Dais, maharnya berupauang sebesar Rp12.000 (dua belas ribu rupiah), dibayar tunal;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa, antara Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan tidak adahubungan yang melarang pernikahan mereka baik hubungannasab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa, saat melaksanakan

pernikahan Saem bin Guteng danOcah binti Inan beragama Islam dan tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa, selama Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan membinarumah tangga, tidak ada orang lain yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa, pernikahan Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pernikahan tersebut tidakdilaporkan oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa, saat ini Ocah binti Inan telah meninggal dunia pada 9 Juni2007 demikian pula dengan

strong>D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 1 Juli 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sisnan alias Inan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sisnan Als Inan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Gerry Anderson Gultyom
Terbanding/Penuntut Umum II : Utami Filiandini, SH

Amini binti Ainan alias Inan ( sebagai anak kandung );

4.2. Sri Lestari binti Ainan alias Inan ( sebagai anak kandung );

4.3. Juariyah binti Ainan alias Inan ( sebagai anak kandung );

4.4. Sukarsono bin Ainan alias Inan ( sebagai anak kandung );

5.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Lestari binti Ainan alias Inan yang meninggal dunia pada tanggal 2 September 2012 adalah:

5.1. Nurul Isbandiyah binti Subandi ( sebagai anak kandung );

5.2. Tri Astutik binti Subandi ( sebagai anak kandung );

5.3. Subandi ( sebagai suami );

6.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Amini binti Ainan alias Inan yang meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2016 adalah:

6.1. Suci Jumaiyah binti Sukilan ( sebagai anak kandung );

6.2. Sulikah binti Sukilan ( sebagai anak kandung );

6.3. Suriana binti Sukilan ( sebagai anak kandung );

6.4.

No. 0001Ainan alias Inan dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama: Anak bintiAinan alias Inan, Sri Lestari binti Ainan alias Inan, Anak binti Ainan aliasInan dan Sukarsono bin Ainan alias Inan;Anak binti Ainan alias Inan sudah meninggal dunia pada tahun2016 dan semasa hidupnya alamrhumah pernah menikah dengan Istribin Koerdi yang sekarang masih hidup dan dikaruniai 4 orang anak yangbernama: Suci Mujaiyah binti Istri, Sulikah binti Istri, Suriana binti Istridan Supik Triastutik binti Istri;Bahwa Sri

Lestari binti Ainan alias Inan sudah meninggal duniapada tahun 2012 dan semasa hidupnya almarhumah Sri Lestari bintiAinan alias Inan pernah menikah dengan Istri, yang sekarang masihhidup dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Anak binti Istri dan TriAstutik binti Istri;Bahwa, almarhumah Darmi Sukinem binti Ayah, almarhum DarmoSentono bin Ayah, almarhumah Kedah Saniyem binti Darmo Sentono,almarhumah Sri Lestari binti Ainan alias Inan dan almarhumah Anak bintiAinan alias Inan, para Pewaris tersebut

Inan sudah meninggal duniapada tahun 2012 dan semasa hidupnya almarhumah Sri Lestari bintiAinan alias Inan pernah menikah dengan Istri, yang sekarang masihhidup dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Anak binti Istri dan TriAstutik binti Istri;Bahwa, almarhumah Darmi Sukinem binti Ayah, almarhum DarmoSentono bin Ayah, almarhumah Kedah Saniyem binti Darmo Sentono,almarhumah Sri Lestari binti Ainan alias Inan dan almarhumah Anak bintiAinan alias Inan, para Pewaris tersebut semasa hidupnya tidak

No. 0001alias Inan ( sebagai anak kandung ), Sri Lestari binti Ainan alias Inan( sebagai anak kandung ), Anak binti Ainan alias Inan ( sebagai anakkandung ), dan Sukarsono bin Ainan alias Inan ( sebagai anakkandung ), sebab ayah dan ibu almarhumah Kedah Saniyem binti DarmoSentono juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Anak binti Istri ( sebagai anak kandung ), Tri Astutik binti Istri( sebagai anak kandung ), dan Istri ( sebagai suami ) ditetapkan sebagaiahli waris dari Sri Lestari binti Ainan

Anak binti Ainan alias Inan ( sebagai anak kandung );4.2. Sri Lestari binti Ainan alias Inan ( sebagai anak kandung );4.3. Anak binti Ainan alias Inan ( sebagai anak kandung );4.4. Sukarsono bin Ainan alias Inan (sebagai anak kandung );5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Lestari binti Ainan alias Inanyang meninggal dunia pada tanggal 2 September 2012 adalah:5.1. Anak binti Istri ( sebagai anak kandung );5.2. Tri Astutik binti Istri ( sebagai anak kandung );5.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama ibu kandung Pemohon I dalam Kartu Keluarga Para Pemohon No. 1201033110110001 dari tercatat ROSNI TANJUNG menjadi INAN BATUBARA;
3. Menetapkan secara hukum perubahan nama Ibu kandung Pemohon II dalam Kartu Keluarga Para Pemohon No. 1201033110110001 dari tercatat INAN BATUBARA menjadi ROSNI TANJUNG;
4. Memerintahkan kepada Dinas

Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk membuat perubahan nama Ibu kandung Pemohon I dalam Kartu Keluarga No. 1201033110110001 dari tercatat ROSNI TANJUNG menjadi INAN BATUBARA serta perubahan nama Ibu kandung Pemohon II dalam Kartu Keluarga No. 1201033110110001 dari tercatat INAN BATUBARA menjadi ROSNI TANJUNG;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISNAINI ALIAS INAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan 1 bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua.2.

Nama lengkap : Muhammad Isnaini Alias Inan2. Tempat lahir : Desa Dalu X B3. Umur/Tanggal lahir : 21/8 Juli 19944. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Dalu Sepuluh B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan

Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Muhammad Isnaini Alias Inan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016Terdakwa Muhammad Isnaini Alias Inan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2016sampai dengan tanggal 11 Maret 2016Terdakwa Muhammad Isnaini Alias Inan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Maret2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016Terdakwa Muhammad Isnaini Alias Inan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 4 April2016Terdakwa Muhammad Isnaini Alias Inan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal27 April 2016Terdakwa Muhammad Isnaini Alias Inan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISNAINI alias INAN, bersalahmelakukan tindak pidana " Secara tanpa hak dan melawan hukummelakukan memiliki Narkotika Golongan 1 bukan tanaman " sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaanKami .2.

Kabupaten Deli Serdang, oleh RA HASIBUAN, SH,ISTIANTO dan FAUZI EFENDI dari Polsek Batang Kuis menerima informasi bahwaterdakwa Muhammad Isnaini alias Inan dan temannya Muhammad Yusuf aliasYusuf baru saja membeli shabu langsung menghentikan Sepeda Motor yangmereka kendarai, saat itu Muhammad Yusuf alias Yusuf menjatuhkan 1 (satu)paket shabu yang dipegangnya, dan diperintahkan mengambil plastik klip yangdijatunkannya tadi, selanjutnya terdakwa Muhammad Isnaini alias Inan danMuhammad Yusuf alias Yusuf

oleh karena itujelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalam aspek ini adalah TerdakwaMUHAMMAD ISNAINI ALIAS INAN yang dihadapkan kedepan persidangan,sehinga Majlis berpendirian unsur "setiap orang" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti sebagai pelaku tindak pidanayang didakwakan akan ditentukan setelah seluruh unsur delik dipertimbangkan ;;Ad 2.