Pemohon:
MOHD. ZUBIR BIN YACOB

Mohd.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohd. Zubir Bin Yacob, yang telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Evi Safira, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Mohd.

Mohd. Zubir Bin Yacob

MOHD ZAIDI als ZAIDI Bin HARUN

, laluterdakwa mengatakan kepada Edi "tunggu saya kabari, selanjutnya terdakwamengajak saksi RAHMAN ANUGRAH Als RAHMAN Bin MOHD ZAIDI (terdakwadalam berkas terpisah), saat itu saksi Rahman bertanya kepada terdakwa maukemana yah?

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi RAHMANANUGRAH Alias RAHMAN Bin MOHD ZAIDI karena tertangkap tanganHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2016/PN Pbrmemiliki serta menyimpan Narkotika jenis Shabu milik Terdakwa MOHDZAIDI Alias ZAIDI Bin HARUN.Bahwa pada saat penangkapan saksi RAHMAN ANUGRAH AliasRAHMAN Bin MOHD ZAIDI ditemukan barang bukti Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu yang

ZAIDI pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di depan Toko Jepara IndahFurniture Jalan Harapan Raya, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru.Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi RAHMAN ANUGRAH AliasRAHMAN Bin MOHD ZAIDI karena tertangkap tangan pada saatmelakukan transaksi Narkotika jenis Shabu.Bahwa pada saat penangkapan saksi RAHMAN ANUGRAH AliasRAHMAN Bin MOHD ZAIDI ditemukan barang bukti Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan

Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi RAHMAN ANUGRAH AliasRAHMAN Bin MOHD ZAIDI karena tertangkap tangan pada saatmelakukan transaksi Narkotika jenis Shabu..

MOHD ZAIDI Bin HARUN dan darisaksi RAHMAN ANUGRAH Alias RAHMAN Bin MOHD ZAIDI ditemukan barangbukti Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan5 (lima) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan kertas koran dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitam, 1 (satu)unit hanpone merk Oppo warna hitam dan 1 (satu) unit mobil merk HondaStream warnahitam No.Pol.

AISYAH vs NURAINUN Binti DJALIL (MOHD)

MENGADILI:Menyatakan terdakwa Mohd Lalid Alias Yahya Bin Binang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;-Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari seluruh dakwaan alternatif kesatu tersebut;-Menyatakan terdakwa Mohd Lalid Alias Yahya Bin Binang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;-Membebaskan terdakwa

MOHD LALID1 (satu) buah Pasport Republic Of Philipines1 (satu) buah SIM Interbasional Briving PermitDikembalikan kepada Terdakwa MOHD LALID Alias YAHYA Bin BINANG2 (dua) lembar slip bukti setoran Bank BCA1 (satu) rekening koran Bank BCADikembalikan kepada saksi Linawati;-1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol KU 1588 GDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. MUHAMMAD TANG.8. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;-

MOHD LALID Alias YAHYA Bin BINANG

Tar, Halaman 11 dari 82tersebut dibawa oleh terdakwa Mohd Lalid; Bahwa penggeledahan dilakukan di warung banjar, mobil dan koskosan terdakwa Mohd Lalid di Kampung Satu, dan dalampenggeledahan di koskosan terdakwa Mohd Lalid ditemukan uangtunai Rp.150.000.000, diakui sebagai uang hasil narkotika; Bahwa barang bukti yang dibawa oleh terdakwa Mohd Lalid setelahdiamankan tidak langsung dilakukan pengujian untuk memastikan apasebenarnya yang diamankan tersebut, nanti setelah ditangan penyidikbaru dilakukan

mengetahui secaralangsung; Bahwa pada saat penggeledahan di kampung satu koskosan saksimengikutinya, dan terdakwa Mohd Lalid ikut dengan dibawa olehAnggota Polisi; Bahwa saksi menerangkan tidak ada yang menembak terdakwa MohdLalid di daerah gunung selatan; Bahwa ketika tiba ditempat koskosan terdakwa Mohd Lalid, saksimelihat Erik ada berbicara dengan terdakwa Mohd Lalid tetapi saksitidak tahu apa yang dibicarakan mereka saat itu; Bahwasaksitidak tahu pada saat di koskosan Mohd Lalid, apakah Erikmelakukan

Tar, Halaman 31 dari 82sedangkan saksi menggunakan laptop; Bahwa saksi membenarkan berita acara yang dibuat dalam perkaraMuhd Lalid adalah keterangan yang saksi buat; Bahwa cara saksi memeriksa Mohd Lalid, kemudian Tanya jawabdimulai dengan pertanyaan dan dijawab oleh Mohd Lalid bahwaditangkap karena dituduh membawa narkotika jenis shabu shabu; Bahwa saat itu terperiksa atau Mohd Lalid dalam keadaan sehat dandalam keadaan bebas, artinya tidak dalam keadaan dibelenggu; Bahwa saat pemeriksaan Mohd

memeriksa Mohd Lalid sebanyak 1 (satu) kali dan tanpapemeriksaan tambahan; Bahwa saksi hanya memeriksa Muhd Lalid sebagai tersangka danbukan sebagai saksi; Bahwa pengambilan sampel barang bukti dilakukan petugas laindidepan saksi; Bahwa ketika saksi memeriksa Mohd Lalid sebagai tersangka, saksitidak melakukan tekanan, ancaman atau kekerasan ; Bahwa saksi lupa, penangkapan terhadap Mohd Lalid pada tanggalberapa; Bahwa saksi memeriksa Mohd Lalid mukanya kelihatan kusamPutusan Nomor : 188/Pid.Sus/2019

Tar, Halaman 32 dari 82(Penasehat Hukum memperlihatkan foto Mohd Lalid) saksi ketikamemeriksa Mohd Lalid, wajahnya tidak seperti difoto tersebut; Bahwa pada saat memeriksa Mohd Lalid dibelakang ataudisampingnya tidak ada anggota yang berdiri; Bahwa saksi ketika akan memeriksa Mohd Lalid, saksi menunjukpengacara tetapi ditolak oleh terdakwa sehingga pengacara tidak hadirdalam pemeriksaan; Bahwa pengambilan sampel itu waktunya bersamaan dengan waktuketika saksi memeriksa Mohd Lalid sebagai tersangka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohd. Hasbi Alias Hasbi Bin Mohd. Aiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tururt serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke-2 Dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohd. Hasbi Alias Hasbi Bin Mohd.

Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
MOHD. HASBI Alias HASBI Bin MOHD. AIMAN

Menyatakan Terdakwa MOHD RIDUAN ALS IWAN BIN CHAIRULA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ......................................;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOHD RIDUAN ALS IWAN BIN CHAIRULA

MOHD SOLEHUDDIN Bin ANUAR Alias SOLEH

Register.Perkara :PDM.273/TPUL/BATAM/10/2013 atas nama Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MOHD.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MOHD.

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MOHD.

MOHD SOLEHUDDIN Bin ANUAR dengannomor Passport A 20528442;1 (satu) buah ID Card an.

MOHD SOLEHUDDIN Bin ANUAR dengannomor Passport A 20528442; (satu) buah ID Card an.

MOHD. SALEH bin SY. MACHMOED

Pemohon:
MOHD AMIN BIN BASANANG

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :MOHD AMIN BINBASANANG Tempat Lahir Malimpung, Tanggal Lahir14 Agustus 1958, Umur 61 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Malimpung, Desa Malimpung,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut.............ccee PEMOHON;

ini;Setelan memperhatikan buktibukti Surat serta mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan kepersidangan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal23 Mei 2019 dibawah Register Nomor: 44/Pdt.P/2019/PN.Pin telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bersama ini mengajukkan permohonan perbaikan Akta Kelahiran terhadap sayasendiri dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama MOHD

AMIN BIN BASANANG, LAHIR diMALIMPUNG Pada TANGGAL 14 AGUSTUS 1958 anak sah dari suami istriBASANANG dan DUPA; Bahwa kelahiran saya tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil diKabupaten Pinrang sebagaimana ternyata dalam Akte Kelahiran Nomor;7315LT190320190051 bertanggal 19 MARET 2019 dengan Nama tertulis,MOHD AMIN BIN BASANANG Lahir di MALIMPUNG Pada TANGGAL 14AGUSTUS 1958 dan Nama Orang Tua BASANANG; Bahwa didalam Akte Kelahiran

yakni Nama : MOHDAMIN BIN BASANANG Lahir di MALIMPUNG pada TANGGAL14 AGUSTUS 1958, dan Nama Orang Tua BASANANG; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengubah Nama Pemohon yang telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaimana termuatdalam Akta Kelahiran Nomor; 7315LT190320190051 bertanggal19 MARET 2019 tertulis Nama MUHAMMAD AMIN Lahir di MALIMPUNGbertanggal 03 JANUARI 1960 dan Nama Orang Tua LA BANDROCI di ubahmenjadi MOHD

Foto copy Lesen Memandu Malaysia atas nama MOHD AMIN BinBASANANG, yang diberi tanda P3 ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan nama orang tua kandung Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang bernama Khairun Nisa Mohd. Lana, lahir di Tawau tanggal 18 Mei 1998, dirubah menjadi nama Kahirun Nisa, anak perempuan dari ayah Mohd.

Pemohon:
KHAIRUN NISAA MOHD. LANA

Menyatakan Terdakwa SAID MOHD DAMRIE,SKM,MPHtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SAID MOHD DAMRIE,SKM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara BERSAMA-SAMA sebagaimana di dalam dakwaan Subsidair 4.

SAID MOHD. DAMRI Nomor : 184/KANWIL/TU-11/PBH/1981 tanggal 01 Juli 1981 (Fotocopy Legalisir);52. 1 (Satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil an.

SAID MOHD DAMRIE, SKM., MPH (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa SAID MOHD.

TpgKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, sesuai dalam DakwaanPrimair pada Surat Dakwaan.Membebaskan Terdakwa SAID MOHD. DAMRIE, SKM., MPH., dariDakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa SAID MOHD.

,MPH., dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Membayar pidana denda atas nama Terdakwa SAID MOHD. DAMRIE,SKM., MPH.,sebesarRp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan.Menghukum Terdakwa SAID MOHD. DAMRIE, SKM., MPH.

Bahwa saksi sudah lupa berap besaran potongan yang dilakukan olehTerdakwa Said Mohd Damrie selaku Kepala Dinas Kesehatan melaluiBendahara Dinas Kesehatan.

Said Mohd Damrie Saksi tidak pernah tahu apakah Sdra Yuri Destarius ada melakukanpergantian suku cadang untuk puskel pada tahun 2013.

MOHD. HONDAT PANJAITAN vs. SELAMAT RIADY

berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MOHD

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOHD. HONDATPANJAITAN tersebut;Halaman 25 dari 26 hal. Put. Nomor 2677 K/Padt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Desember 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Mohd. Saybol bin Ali) dan Pemohon II (Nurhalima binti Junardi) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 1990 di Kampung Lembah Jaya, Kuala Lumpur, Malaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura - Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.

-Mohd. Saybol bin Ali-Nurhalima binti Junardi

Rahman bin Mohd. Saybol, Lahir tanggal 02 Oktober 1992;b. Siti Fatima binti Mohd. Saybol, Lahir tanggal 01 Januari 1996;yang mana anakanak tersebut lahir setelah para Pemohon terikat dalampernikahan yang sah;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mohd Mlade Bin Mohd Yusuf tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tinbdakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,M.H
Terdakwa:
MOHD MLADE Bin MOHD YUSUF

PUTUSANNomor 218/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:a al7Nama lengkap : Mohd Mlade Bin Mohd Yusuf;Tempat lahir : Blang Peuria;Umur/tanggal lahir > 45 Tahun/1 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Blang Peuria, KecamatanSamudera, Kabupaten Aceh Utara, ProvinsiAceh

Bahwa terdakwa Mohd Mlade Bin Mohd Yusuf dalammembeli dan menerima narkotika jenis sabu dari Gobek (DPO) tidak adaizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Mohd Mlade Bin Mohd Yusuf, pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain bulan April 2019, bertempat di Rumah terdakwa Desa BlangPeuria kecamatan Samudera

Bahwa terdakwa Mohd Mlade Bin Mohd Yusuf dalam menguasai danmemiliki narkotika jenis sabu tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Mohd Mlade Bin Mohd Yusuf, pada hari Selasatanggal 05 April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain bulan April 2019, bertempat di Rumah terdakwa Desa BlangPeuria kecamatan Samudera Kabupaten

Mlade Bin Mohd Yusuf adalah benarmengandung Narkotika golongan Jenis sabu (positif Metamfetamina).Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 218/Pid.Sus/2019/PN LskBahwa terdakwa Mohd Mliade Bin Mohd Yusuf dalammenggunakan narkotika jenis sabu tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) hurufa UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Mlade Bin Mohd Yusuf adalah benarmengandung Narkotika golongan Jenis sabu (positif Metamfetamina);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad. 2.