Pemohon:
PONIDI

P/2020/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan penetapan kematian atas nama Pemohon:= Nama : Ponidi. NIK >: 3402081601560001.= Tempat/Tanggal : Bantul,16 Januari 1956.Lahir= Alamat : Grujugan, Dukuh Grujugan, Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.= Pekerjaan : Perangkat Desa.

Bahwa PONIDI adalah anak dari almarhumah TUKIYEM.2. Bahwa almarhumah TUKIYEM adalah anak dari almarhum JOSEMITO3. Selama hidupnya almarhum JOSEMITO memiliki 6 anak :Ny. JostroAmat BajuriTukiyemabC. Narto Utomode Marjo Utomo /Sojof.Jinem4. Bahwa almarhum NARTO UTOMO adalah anak kandung dariJOSEMITO dan GIYEM dan selama hidupnya menikah tapi tidak memilikiketurunan.5. Bahwa Pemohon bernama PONIDI adalah warga Negara Indonesialahir di Bantul, 16 Januari 1956 adalah anak almarhumah TUKIYEM.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3402081601560001, atas nama: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebutP1;2, Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 340208120803126, atasnama Kepala Keluarga: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebut P2;3.

SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin PONIDI bersalah melakukan tindak pidana : Dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009tentang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Bin PONIDI dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL atau Artane sebanyak 2080 (dua ribu delapan puluh) butirDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SANTOSO Bin PONIDI, pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012 sekira

tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada awalnya yaitu hari Rabu,tanggal 18 April 2012 sekira pukul.18.30 Wib tepatnya di rumah saksi AGUS SANTOSO AlsKENTUS BIN MISKAN (tersangka dalam perkara lain) yang berada di Desa Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, terdakwa SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan Terdakwa : SANTOSO BIN PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan................. sce eee cece eee eee132.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PONIDI alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan

PONIDI Als Gundul

PUTUSANNo. 115/Pid.B/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : PONIDI als. GUNDUL lRediriTempat Lahir mn37 tahun / 16 Maret 1976UmurJenis Kelamin TablaKebangsaan Indonesia. JI. Sumberayu RT. 028 RW. 004 Desa Karangkates Kec.Tempat tinggalSumberpucung Kab.

ditahan sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 26Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa PONIDI

bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas dirampas untk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ponidi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Ponidi al.

alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima

SUPANDI bin PONIDI

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama : SUPANDI bin PONIDI ; Tempat lahir 5 RGGI) 5 nnn nnn nn nnnUmur/Tanggal lahir > OO TaRUIH 9 seesaw eeeJenis kelamin 5 lAKIlAKI 5 ~~ ~~ nnn nnn nmin nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Gadungan, Kecamatan Wates, KabupatenVSL

Menyatakan Terdakwa Supandi bin Ponidi bersalah melakukan tindakpidana tanpa keahlian dan kewenangan telah memiliki, menyimpansediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanalternatif kedua ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supandi bin Ponidi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 53 (lima puluh tiga) butir pil jenis LL,dalam bungkus oplastik klip dirampas untuk dimusnahkan ;4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi, untuk itumohon hukuman yang seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutBahwa la Terdakwa Supandi bin Ponidi

waktu itudalam Bulan Nopember 2014, di tepi jalan umum Desa Segaran, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 19.00WIB, ketika Terdakwa Supandi bin Ponidi

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PONIDI Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor : 234/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PONIDI Bin ABDULLAHTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 69 Tahun/10 Mei 1941Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Dunguspurna RT.01 RW.08 DesaGalanggangKecamatan

IA Bale Bandung memutuskansebagai berikutMenyatakan Terdakwa PONIDI Bin ABDULLAH terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA ATAURASA SAKIT YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) MKUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI Bin ABDULLAH denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa

Perk : PDM117/CIMAH/01/2011, tanggal Pebruari 2011, yang berbunyisebagai berikutBahwa Terdakwa PONIDI Bin ABDULLAH pada hari Rabu tanggal 29September 2010 sekitar jam 11.00 Wib. atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September2010, bertempat di Kampung Dunguspurna RT.01 RW.08 DesaGalanggang Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamelakukan perbuatan

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan diperkuat dengan adanya barang bukti yangsaling berhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkapfakta fakta sebagai berikutBahwa benar Terdakwa PONIDI

dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadengan hukuman yang dijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang = diajukankepersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 351 Ayat (2) KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PONIDI

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa PONIDI Bin KATIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PONIDI Bin KATIMAN

PUTUSANNomor: 345/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PONIDI Bin KATIMAN;Tempat Lahir : Blitar;Umutr/Tgl.

Menyatakan terdakwa PONIDI Bin KATIMAN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukPermainan Judi sebagaimana di atur dalam pasal 303 Ayat I ke 2 KUHPdalam surat dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI Bin KATIMAN. berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan;3.

WAWAN HARIYANTO;ebenar. nenanekapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat;ebenar, atas dasar inforrnasi tersebut saksi telah melakukan penyelidikan hinggaakhimya telah berhasil melakukan penangkapan terhadap PONIDI Bin KATIMAN yangsaat itu sedang dijalan;Hal.5 dari 14 hal. Put.

:ebenar. penanGkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat;ebenar, atas dasar informasi tersebut saksi telah melakukan penyelidikan hinggaalchimya telah berhasil melakukan penangkapan terhadap PONIDI Bin KATIMANyang saat itu sedang dijalan;ebenar, saksi mengetahui dari terdakwa PONIDI Bin KATIMAN bahwa dalammengadakan permainan judi berperan sebauai pengecer atau menerima titipantombokan nomor togel dari orang lain;ebenar, saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa bahwa nomor

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa PONIDI Bin KATIMAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Percobaan melakukan pencurian dengan pemberatan?

SUPRIYANTO Bin PONIDI

PERKARA : PDM110/Mkrto/EP.1/03/2014, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO BIN PONIDI pada hari Selasa tanggal 29Juli 2014 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juli 2014 bertempat di dalam rumah di Dsn.KenongoDs.Mlirip Kec.Jetis Kab.Mojokerto atau disekitar tempat itu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, mencoba melakukankejahatan dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak telah mengambilbarang berupa

Menyatakan terdakwa SUYANTO Bin PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYANTO Bin PONIDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan; ---------------------------3.

SUYANTO Bin PONIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SUYANTO Bin PONIDI. Tempat lahir : Blitar.. Umur / tanggal lahir : 31 tahun.;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ds. Jeblok Kec. Talun Kabupaten Blitar.Agama ISIQM. 222222 22 ===Pekerjaan : Swasta.

Menyatakan terdakwa SUYANTO Bin PONIDI, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 (1) ke. 3 KUHP dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa SUYANTO Bin PONIDI, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan potong tahanandalam perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah timbangan duduk merkWRS kembali saksi Sehono ; 4.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu ruplah) ; 22222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nen nenMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa secara lisan mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan surat dakwaan Nomor : PDM.350 /Blitar/Ep.1/11/20, tertanggal 30Nopember 2011 yang disusun secara Tunggal sebagai berikut : Dakwaan: Bahwa terdakwa, SUYANTO Bin PONIDI, pada hari

AG5642 LA dan timbangan duduk tersebut sekitar jam 04.00 Wib. untuk barangberupa 1 (satu) buah timbangan dududk langsung dijual kepada saksi GirantoBin Sukidi dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan untuk 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra tahun 2002 warna hitam No.Pol. .AG 5642 LA baru keesokan harinya sekira jam 04.00 Wib. kepada saudaraGiran dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uanglangsung diterima leh terdakwa Suyanto Bin Ponidi dan uangnya telah

Unsur Barang Siapa. 29222 2n nnn nnn nnn nnn nn neeeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, dalamrumusan delik ini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana; 2 2222 2n nnn nnnMenimbang , bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa Suyantobin Ponidi, telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan demikian unsure barang siapa telahterpenuNll ; 222 nnn n nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nesAd.2.

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin KARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PONIDI Bin KARSUDI

Sukirno, Encik Yanhar,Junaidi;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2014 saksi bersama rekan saksi melakukanpencarian terhadap ponidi dan sekira pukul 16.00 Wib saksi bersamaanggota polisi lainnya berselisinh dengan Ponidi yang saat itu aik sepedamotor di Simp.

Tiga ketipo Desa Pauh ranap kemudian saksi bersama rekansaksi langsung mengejar ponidi dan memberhentikannya setelah berhentikemudian Ponidi diintrogasi dan saat itu Ponidi mengakui perbuatannyatelah mencuri tiga unit sepeda motor di perumahan Pondok II PT.

Indriplant;Bahwa Ponidi kemudian mengakui bahwa masih ada satu sepeda motoryang belum dijual yang masih ada dirumah Ponidi di Dusun Sei Ubo DesaPauh Ranap sedangkan dua unit sepeda motor sudah dijual kepada orangyang tidak dikenal Ponidi;Bahwa kemudian Ponidi dibawa kerumahnya lalu Ponidi diperintahkan untukmengambil sepeda motor tersebut dari dapur rumahnya dan menggiringsepeda motor tersebut keluar rumahnya dan jenis sepeda motor tersebutjenis Yamaha Jupiter Z warna biru tanpa No.

Manwell Herbeth dirumahnya kemudian Ponidi danManwell Herbeth dibawa ke Polsek Peranap untuk proses lebih lanjut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 Ponidi dibawa ke Patokandan simp.

Lubuk Kandis untuk mencari dua unit sepeda motor yang sudahdijualnya yaitu milik Encik Anhar dan Junaidi dimana Ponidi tidak mengenalpembeli sepeda motor tersebut dan pembeli satu orang langsung datingkerumah Ponidi dan satu orang lagi melalui perantara sdr.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa PONIDI ALS PONTER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI ALS PONTER dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan

- PONIDI ALS PONTER

PUTUSANNomor : 118/Pid.B/ 2014/ PN.TBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PONIDI ALS PONTER ;Tempat lahir : Desa Pulau Rakyat Pekan ;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 21 April 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun VI Sidomulyo DesaPulau

Menyatakan Terdakwa PONIDI ALS PONTER, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2de = a2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI ALS PONTER dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamDae jesse neers stamina enn Senna Rs SSRIS3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua ribuMenimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa Ponidi als Ponter pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014sekira pukul 21.00

tersebut danterdakwa mendapat upah sebesar 22 (dua puluh dua) % dari hasil penjualan judi jenis Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa beserta menyita barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 303 warna hitam silver dan 1(satu) buah kartu SIM nomor 082162373729 ke Kantor Polsek Pulau Raja untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki ijinuntuk menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainPerbuatan Terdakwa Ponidi

Aris Susanto Bin Ponidi

Dologek, yang dibeli melaluipesan kepada terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, dan 1 (satu) unti HP merk Nokiawarna biru milik terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi.ni Bahwa setelah terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, dilakukan pemeriksaan iamengaku sudah 2 (dua) kali Sdr. Dologek (DPO) memesan beli pil jenis LL kepadaterdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, yaitu Pertama sekira pada hari Minggu tanggal04 Desmber 2016 pukul 20.30 wib Sdr.

Dologek datang kerumahterdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, di Dsn. Tawangsari Ds. Karangrejo Kec.Ngasem Kab. Kedir mengambil pesanan pil jenis LL sebanyak 1000 (Seribu) butirpil jenis LL diambil 100 (sertaus) butir pil jenis LL diberikan terdakwa Aris SusantoBin Ponidi dan habis dikunsumsi sendiri. Kedua pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekira pukul 11.30 wib Sdr.

Dologek, yang dibeli melaluipesan kepada terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, dan 1 (satu) unti HP merk Nokiawarna biru milik terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi.o Bahwa setelah terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, dilakukan pemeriksaan iamengaku sudah 2 (dua) kali Sdr. Dologek (DPO) memesan beli pil jenis LL kepadaterdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, yaitu Pertama sekira pada hari Minggu tanggal04 Desmber 2016 pukul 20.30 wib Sdr.

Dologek, yang dibeli melaluipesan kepada terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, dan 1 (satu) unti HP merk Nokiawarna biru milik terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi.oo Bahwa setelah terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, dilakukan pemeriksaan iamengaku sudah 2 (dua) kali Sdr. Dologek (DPO) memesan beli pil jenis LL kepadaterdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, yaitu Pertama sekira pada hari Minggu tanggal04 Desmber 2016 pukul 20.30 wib Sdr.

saudara Aris Susanto Bin Ponidi tersebutadalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunkarena perkawinanya ; Bahwa Saudara terdakwa Aris Susanto Bin Ponidi, memesan yangpertama pada saksi pada hari Minggu,tanggal 4 Desember 2016,sekirapukul 21.00 Wib, sebanyak 1000 butir dengan harga Rp.

Edy Purnomo Bin Ponidi

IMAM MAHMUDI bin PONIDI

Menyatakan terdakwa IMAM MAHMUDI Bin PONIDI telah bersalabmelakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP dalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM MAHMUDI bin PONIDIdengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti besupa: 3 (tiga) karung beras @25 Kg. dikembalikan kepada saksi KARTINI.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1 .000, (Seriburupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikutPERTAMA:Bahwa ia terdakwa IMAM MAHMUDI Bin PONIDI pada hari Jum'at tanggal15 Maret 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2013 bertempat di Desa Ngadri Kecamatan Binangun

Sebagaimana diatur dan diancarm pidana dengan pasal 378 KUHPKEDUABahwa ia terdakwa IMAM MAHMUDI Bin PONIDI pada hari Jumat tanggal15 Maret 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Desa Ngadri Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan sengaja dan melawan hukum mengatur sebagai adik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi

(Disertaituntutan agar dinyatakan bersalah dan dihukum setimpal sesuai dengan kesalahannya).Menimbang, bahwa yang diajukan didalam persidangan ini adalah orang yangbernama IMAM MAHMUDI Bin PONIDI dengan identitas lengkapnya sebagaimana telahkami sebutkandidalam surat dakwaan dan dalam permulaan Surat Tuntutan ini sebagaimanatelah dibenarkan oleh terdakwa, sekaligus terdakwa telah mengerti uraian fakta (kejadian)dalam Surat Dakwaan hal mana tetah dibacakan dengan dikuatkan.

ANDRIYANTO bin PONIDI , DK

JONI Bin PONIDI

April 2011No.Reg.Perk : PDM184/ KDIRI/0 4/2011 yang berbunyisebagai berikutDakwaan ...Dakwaan .Bahwa terdakwa MOH.JONI bin PONIDI pada hari JUMATtanggal 11 PEBRUARI 2011 sekira pukul 19.30 wib. atausetidak tidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari 2011,bertempat didesa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri , atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, terdakwa dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan

terdakwa MOH.JONI bin PONIDI pada hari Jumattanggal 11 Pebruari 2011 sekitar jam 18.40 wib.dirumah sdr.AHMAD SUTRISNO bin SAMURI telahmembeli sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 16(enam belas) butur seharga Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) ; Kemudian hari tanggal yang sama sekitar jam 18.45wib. terdakwa MOH.JONI bin PONIDI pil jenis LLsebanyak 16 (enam belas) butir tersebut diatasdiserahkan kepada sdr.MUH.IRVAN NURDIANSYAH binMUH ALI ROFIQ dan terdakwa diberi imbalan sebanyak2 (dua) butir langsung

diminum habis :Selanjutnya hari dan tanggal yang sama sekitar pukul19.15 wib. sdr.MUH,IRVAN NURDIANSYAH bin MUH ALIROFIQ. ditangkap Polisi dan ditemukan sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 14 (empatbelas) ...aysbelas) butir yang berasal dari terdakwa MOH.JONIbin PONIDI dan sdr.MUH.

JONI Bin PONIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan dan mutu ;Menjatuh pidana terhadap Terdakwa MOH.

JONIBin PONIDI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangimasa tahanan yang sudah dijalani dan dendaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila dendatersebuttidak dibayar diganti dengan kurungan selama3 (tiga) bulan ;Memerintah masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanam j; 246 eee eee5.

Menyatakan terdakwa PONIDI bin MERTOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

Dikembalikan kepada terdakwa PONIDI Bin MERTO REJO.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

PIDANA:PONIDI bin MERTOREJO

PUTUSANNomor : 81/Pid.Sus/2012/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : PONIDI binMERTOREJO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur / tg.Lahir : 53 Tahun / 11 Agustus1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rejosari Rt.28 JatiMasaran, Sragen, JawaTengahAgama : Islam;Pekerjaan : Sopir

sidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar Permohonan yang diajukan Terdakwa ;Telah mendengar tanggapan atas permohonan yang diajukan penuntut Umum ;Menimbang, Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan yang diajukan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PONIDI

Menyatakan terdakwa PONIDI bin MERTOREJO bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal: Pasal310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas danangkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan3.

Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Nopol AB.4794 AU;e Selembar STNK Sepeda Motor Suzuki Nopol AB.4794 AU;Dikembalikan kepada saksi SUWARIJI.e 1 (satu) unit Mobil Truk Nopol AD.1644 TF,e Selembar STNK Mobil Truk Nopol AD.1644 Te Selembar Sim BI Umum An.PONIDI.Dikembalikan kepada terdakwa PONIDI Bin MERTO REJO.1.

Nomor. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dan pasal 197 KUHAP serta peraturan Perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :1.5.Menyatakan terdakwa PONIDI binMERTOREJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas,Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia ;Menjatuhkan hukuman terhadap = diriTerdakwa dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidakperlu

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO Bin PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ---------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3.

AGUS PRIYANTO Bin PONIDI

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : AGUS PRIYANTO~ Bin PONIDI ;Tempat lahir : Ponorogo ; Tanggal lahir/umur : 20 Oktober 1973 / 40 tahun =; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT. 01, RW. 01, KelurahanSingosaren, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO Bin PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS PRIYANTOBin PONIDI selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan (Rutan) ; 3.

akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM /PONOR/Ep.2/07/2014 tertanggal 21 Juli2014 yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa AGUS PRIYANTO Bin PONIDI

ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatutindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut umum adalah terdakwa AGUS PRIYANTO Bin PONIDI

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO Bin PONIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATUPERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =; 5.

Menyatakan Terdakwa TOTOK HARIYANTO bin PONIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

TOTOK HARIYANTO bin PONIDI;

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2015/PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TOTOK HARIYANTO bin PONIDI;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/15 Maret 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Alamat : Jl. Bali RT 02 RW 01, Kel.

Menyatakan terdakwa TOTOK HARIYANTO bin PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOTOK HARIYANTO binPONIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOTOK HARIYANTO Bin PONIDI pada hari Sabtutanggal 29 Nopember

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian unsur barang siapa adalah siapa sajaorang atau subyek hukum baik lakilaki maupun perempuan yang mampuuntuk melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut;Apabila pengertian di atas dihubungkan dengan perkara ini diperoleh faktahukum bahwa orang yang diajukan dalam persidangan ini adalah lakilaki yangbernama TOTOK HARIYANTO bin PONIDI baik secara fisik maupun psikisadalah sehat, dimana hal tersebut

Menyatakan Terdakwa TOTOK HARIYANTO bin PONIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI

Donomulyoberikut dalam perkara: SUPARLAN Bin PONIDI (Alm): Blitar.: 30 Tahun / 13 September 1983> Lakilaki.: Indonesia / Jawa.Rt.003, Rw.001,Desa Slumbung, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar: Islam: Swasta: SMPPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah membaca Visum et Repertum ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 08 Januari

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, tanggal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, SUPARLAN Bin PONIDI

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orangmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa PONIDI Alias MAS PON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Berupa Ganja ;2.

PONIDI Alias MAS PON