Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
Madiun. sebagaimana tercatat dalam BUKU KUTIPAN AKTA NIKAHNo. 0203 / 066 / V /20132. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama patut (Badha dhukul), tinggal bersama pindahpindah, kadangdirumah orang tua penggugat kadang dirumah orangtua tergugat selamakurang lebih 1 bulan, setelah itu Penggugat pergi bekerja keluar negeridan Tergugat di rumah orang tua Tergugat. Dan dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan.3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 243/PDT/2017/PT SBY Tanggal 24 Mei 2017 — FERDINAL , Pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Jalan Samudra Nomor 37 RT 02.RW 04 Kelurahan Bongkaran Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya;
Disebut sebagai Penggugat / Pembanding;
MELAWAN:
1. PT BHAKTI TAMARA, berkedudukan di Surabaya Jalan Raya Menganti Nomor 479 Gedung Royal Square Lantai 3 Perumahan Royal Residence, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Ahmad Riyadh U.B.,S.H.M.Si, 2.H.Sujianto,S.H.,M.Hum., 3.Bagus Sudarmono,S.H., 4.Ridwan Rachmat,S.H., 5.Helmy N. Balahmar,S Kom.,S.H.,beralamat di Jalan Dinoyo Nomor 49 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Agustus 2016;
Disebut sebagai Tergugat / Terbanding;
DAN
2. YACOB HALIM, bertempat tinggal di Villa di Bukit Mas Blok H 9 Kota Surabaya dan di Jalan Warugunung RT 01 RW 01 Kelurahan Warugunung Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Ahmad Riyadh U.B.,S.H.M.Si, 2.H.Sujianto,S.H.,M.Hum., 3.Bagus Sudarmono,S.H., 4.Ridwan Rachmat,S.H., 5.Helmy N. Balahmar,S Kom.,S.H.,beralamat di Jalan Dinoyo Nomor 49 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Agustus 2016;
Disebut sebagai Turut Tergugat / Turut Terbanding;
134 — 54
134 — 54
Bhakti Tamara adalahatas permintaan bapak sendiri sesuai dengan formulir permohonanperubahan pada tanggal 1 Agustus 20132. Bahwa sesuai dengan formulir tersebut tetap harus dilakukanperalihan ke atas nama Yacob Halim namun apabila bapak akanmengalihkan ke pihak lain maka mohon untuk dilakukanpembatalan atas formulir tersebut dan pengisian formulirpermohonan perubahan yang baru.3.
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juli 2013 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sumberlawang,Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/201/PA.SrKabupaten Sragen, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 284/16/VII/2013 tanggal 08 Juli 20132.
Register : 09-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 12
82 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 yang dicatat Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0424/011/XII/20132. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat namun belum dikarunialketurunan.Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.1142 /Pdt.G/2017/PA.Bdw3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0145/008/ VI/ 20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;5.
Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pid.Sus/2013 YUNUS ABDUL Alias UNU
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 380 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNUS ABDUL Alias UNU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang yang berukuransekitar 37 cm, dengan ujung parang lebarnya sekitar 5,5 cm danpangkalnya sekitar 2,5 cm dengan gagang melingkar terbuat dari kayuberukuran 5 cm dirampas untuk dimusnahkan atau dihancurkan.4.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 22 Mei 2013 — Drs. FATHURROCHIM, MSi.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 302 K/Pid.Sus/20132. Surat Keputusan Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten LumajangNomor188.45/27/427.38/2007 tanggal O05 Januari 2007 tentangpenunjukan saksi NYOTO SUGIHARTO sebagai Wajib Pungut Pajak ;3.
No. 302 K/Pid.Sus/20132.
No. 302 K/Pid.Sus/20132. Kewenangan interprestasi terhadap normanorma tersamar (vagenormen) ;Sejalan dengan pendapat Philipus M.
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan Akad Nikahsebagaimana yang telah ditentukan dalam Agama Islam dan telahdicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong pada Hari Rabu 30 Oktober 2013sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah No.0602/129/X/20132. Bahwa Status antara Penggugat sebelum melaksanakan akad nikahadalah Janda Cerai sedangkan status Tergugat adalan Duda Cerai.3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohonyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Soko kabupaten Tuban, dengan nomor register:562/139/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3006/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa pada Hari Selasa, Tanggal 20082013 M, antara Pemohondan Termohon telah melangsungkan Akad Nikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Panggungrejo,Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX , Tertanggal 2008 20132.
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal12 Maret 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. M. JAMALUDDIN NUR umur 2 tahun;4.
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dalam hal ini melampirkan Surat Keterangan Ghoibberdasarkan Nomor : 470/391PBM/Aljy, yang dikeluarkan oleh KelurahanAlam Jaya, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang; tertanggal 03September 20132. Bahwa pada tanggal 30 September 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan, Pacitan, JawaTimur,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 566/98/IX/2004tertanggal 30 September 20043.
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 4 Februari 2014 — SUJONO Bin ABDUL MANAP
32 — 4
32 — 4
SpHan/59/XI/2013/PolsekSejak tanggal 12 Nopember 2013 s/d tanggal 1 Desember 20132. Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2013 No. PRINT216/0.5.12/Epp.2/1 1/2013Sejak tanggal 2 Desember 2013 s/d tanggal 10 Januari 20143. Penuntut Umum tanggal 7 Januari 2014 No. Print11/0.5.12.3/Ep.1/01/2014Sejak tanggal 7 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari 20144.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2616/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Agustus tahun 20132. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatseringkali berkata kasar kepada Penggugat, bahkan melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 5 bulan;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
mengajukan surat gugatannya,tertanggal 24 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Pra. tanggal 24 Juli2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Leneng, DesaLeneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganHal. 1 dari 11kutipan Akta Nikah Nomor : 330/60/V1/2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kediri , tanggal 20 Juni 20132
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1795/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 1795/Pdt.G/2018/PA.Jeprdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 14 Desember 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama 2 tahun 7 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;3.
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 10/Pdt.P/2013/PA.Klk Tanggal 14 Maret 2013 — - Sari binti Abd. Razak T
25 — 10
25 — 10
Nuraini Rasyid binti Rasyid dan telah meninggal duniaberdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh kepala Kelurahan WatulIandu Nomor. 474.3/11/2013tanggal 06 Maret 20132. Jamia binti Hamaso dan telah bercerai berdasarkan AktaCerai Nomor 45/AC/2004/PA.K1k tanggal 25 Mei 2004;3.Sari binti Razak T. (pemohon) telah menikah pada tanggal21 Juli 2004, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 79/03/VII/2004, bertanggal 13 Juli 2004;3.
Register : 25-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 296/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 21 Mei 2013 — EDI PURNOMO ALIAS EDI
46 — 5
46 — 5
SPP/O1/HI/2013/Polsek, sejak tanggal 01 Maret2013 s/d tanggal 20 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 07 Maret 2013, No. PRINT88/0.5.12/Epp.2/03/2013, sejaktanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 29 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. Print183/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 16 April 2013 s/d tanggal 05 Mei 20134. Hakim, tanggal 25 April 2013, No. 296/Pen.Pid/2013/PN.
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 80/Pid.Sus/2013/PN.Smp Tanggal 20 Mei 2013 — SINI Bin NUDIN
28 — 3
28 — 3
Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 06 Maret 2013 s/d tanggal 25 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tgl 26 Maret 2013 s/d tg 04 Mei 2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 April 2013 s/d tanggal 13 Mei 2013.4. Penahanan oleh Majelis Hakim PN Sumenep sejak tanggal 29 April 2013 s/d tg 28 Mei2013 ;5. Dialihkan penahanannya oleh Ketua PN Sumenep dengan jenis penahanan Kota sejak tanggal2 Mei 2013 ;6.
Register : 19-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 9 Oktober 2013 — MARTU ALS UTUH BIMA Bin AMIT (alm)
100 — 17
100 — 17
Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2013 no.SP Han/05/VII/2013/Reskrim sejak tanggal 30Juli 2013 s/d tanggal 18 Agustus 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal tanggal 14 Agustus 2013 No.B50/Q.3.19/Euh. 1/08/2013 sejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d tanggal 03 September 20133. Penuntut Umum tanggal 04 September 2013, No.PRINT 52/Q.3.19/Euh.2/09/2013sejak tanggal 04 September 2013 s/d tanggal 18 September 20134.