tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polsek Panaragan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar pukul 01.00WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan PabatonKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, terjadi penangkapan terhadapterdakwa oleh Kepolisian Polsek Panaragan Kota Bogor dikarenakanmembawa senjata tajam jenis celurit tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa awalnya saksi yang sedang patroli bersama dengan saksiNurudin Zuhri mendapat telfon

terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polsek Panaragan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar pukul 01.00WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan PabatonKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, terjadi penangkapan terhadapterdakwa oleh Kepolisian Polsek Panaragan Kota Bogor dikarenakanmembawa senjata tajam jenis celurit tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa awalnya saksi yang sedang patroli bersama dengan saksiSupardi mendapat telfon

harmonis;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.211/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain dan Tergugat tidakmemberikan nafkah yang layak;Bahwa saksi tahu terakhir Penggugat tinggal bersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Morowali, Tergugat pergi dari rumah meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama dan tidak pernah menemuiPenggugat meskipun telah dihubungi lewat telfon

danpertengkaran terus menerus, sehingga kelihatan tidak harmonis;Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain dan Tergugat tidakmemberikan nafkah yang layak;Bahwa saksi tahu terakhir Penggugat tinggal bersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Morowali, Tergugat pergi dari rumah meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama dan tidak pernah menemuiPenggugat meskipun telah dihubungi lewat telfon

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2018, dimana saat itu Termohon menerima telfon sekitar jam2 malam, kemudian Termohon keluar dari kamar sambil telfonan.

Setelahitu Termohon kembali Kekamar kemudian Pemohon menyuruh Termohonpindah tempat tidur, keesokan harinya Pemohon pergi kerja beberapajam kemudian Termohon menghubungi Pemohon lewat telfon danmemberi tahu bahwa Termohon berada di Pontianak daninginmelanjutkan perjalanan ke Malaysia, sejak kejadian itu Termohon tidakpernah lagi kembali sampai sekarang;6.

Keesokan harinya Termohon~ melalui telfon menyampaikanpermasalahannya kepada orang tua Termohon, maka orang tuaTermohon menyuruh Termohon pulang setelah mendengar apa yangdisampaikan Termohon melalui telfon;o.

Bahwa, puncak pertengkaran rumah tanggaPengguat dan Tergugat terjadi pada tanggal 30 November 2017, padawaktu itu Tergugat akan pulang Sambas, kemudian motor Tergugat macetdan Tergugat langsung menelfon Penggugat untuk minta dijemput, akantetap Penggugat tidak mengangkat telfon Tergugat karena HP Penggugatlow batt, karena itulah Tergugat memukul Penggugat;8.

Puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 30 November 2017, pada waktu itu Tergugatakan pulang Sambas, kemudian motor Tergugat macet dan Tergugat langsungmenelfon Penggugat untuk minta dijemput, akan tetapi Penggugat tidakmengangkat telfon Tergugat karena HP Penggugat low batt, karena itulahTergugat memukul Penggugat, sehingga dengan sebabsebab tersebut diatas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi dan lebih baik bercerai

Pada tanggal 5 September 2015 Penggugatmenasehati Tergugat agar berubah namun yang terjadi Tergugat malahbalik memarahi Penggugat serta mengeluarkan kata kata kasar, hinggasaat itu Tergugat pergi dari rumah dan tidak kembali hingga sekarang,Penggugat pernah mencari tau keberadaan Tergugat dari keluarga Tergugatnamun tidak di ketahui keberadaan Tergugat dan nomor telfon Tergugatjuga sudah tidak aktif;6.

Kemudian nafkah yang diberikan olehTergugat juga kurang mencukupi kebutuhan sehari hari Penggugat dan anak.Pada tanggal 5 September 2015 Penggugat menasehati Tergugat agar berubahnamun yang terjadi Tergugat malah balik memarahi Penggugat sertamengeluarkan kata kata kasar, hingga saat itu Tergugat pergi dari rumah dantidak kembali hingga sekarang, Penggugat pernah mencari tau keberadaanTergugat dari keluarga Tergugat namun tidak di ketahui keberadaan Tergugatdan nomor telfon Tergugat juga Ssudah tidak

Menyatakan barang bukti :---------------------------------------------------------- Uang kertas rupiah sejumlah Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------Dirampas untuk Negara ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Nokia Model 206 type RM-872 warna hitam, yang berisikan 1 (satu) buah kartu sim As dengan nomor sim card 621001838240972100 dan dengan nomor panggilan telfon

selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : Hal 2 dari 24 halaman, Putusan No.17/Pid.B/2014/PN.Lbs.e Uang Uang kertas rupiah sejumlah Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluhempat ribu rupiah), agar dirampas untuk Negarae 1 unit hand phone merk Nokia Model 206 type RM872 warna hitam, yangberisikan buah kartu sim As dengan nomor sim card 621001838240972100dan dengan nomor panggilan telfon

kemudian dijawab terdakwa IIcobalah Da telfon orangnya dulu dan terdakwa katakan jadi Da.Lalu terdakwa II menghubungi LINDA dengan mengatakan nte adateman saya yang mau beli shabu paket Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian LINDA (tersangka dalam BP terpisah) menjawab adadan jemputlah. Setelah itu terdakwa menunggu kirakira 10 menit lalumenelpon kembali terdakwa II kembali menanyakan apakah ada Da?

wita Terdakwa bersamaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Dglsama dengan saksi SUTRISNO TOLIDO dan saksi IKSAN pergi menuju DesaSidera, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan menggunakan mobilAvanza tersebut dimana pada saat itu yang mengendarai adalah Terdakwa, kemudiansetelah sampai di perbatasan Desa Sidera dan Desa Karawana, Terdakwamenurunkan saksi SUTRISNO TOLIDO dan saksi IKSAN IBRAHIM, kemudian saksiteIKSAN mengatakan kepada Terdakwa Kalau sudah ada sapi nanti torang telfon

IKSAN pergi menuju Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, dengan menggunakan mobil Avanza tersebut dimana pada saatitu yang mengendarai adalah Terdakwa, kemudian setelah sampai di perbatasanDesa Sidera dan Desa Karawana, Terdakwa menurunkan Saksi dan saksiIKSAN IBRAHIM, kemudian saksi IKSAN mengatakan kepada Terdakwa Kalausudah ada sapi nanti torang telfon, kemudian Terdakwa langsung memutarmobil dan memarkir mobil di depan Kantor Bupati lama di Desa Lolu, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten

IKSAN pergi menuju Desa Sidera, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan menggunakan mobil Avanza tersebutdimana pada saat itu yang mengendarai adalah Terdakwa, kemudian setelahsampai di perbatasan Desa Sidera dan Desa Karawana, Terdakwa menurunkansaksi SUTRISNO TOLIDO dan saksi IKSAN IBRAHIM, kemudian saksi IKSANmengatakan kepada Terdakwa Kalau sudah ada sapi nanti torang telfon,kemudian Terdakwa langsung memutar mobil dan memarkir mobil di depan KantorBupati lama di Desa Lolu, Kecamatan Sigi

Tidak benarSaya selalu pamit kemana saya pergi, akan tetapi 2 tahun belakangan diasetiapsaya telfon jawabnya y wes q kerjo dalamartian kurang komunikasi.c. Tidak benar.d. Tidak benar.Yg dimaksudkan memasukkan lakilaki yang bukan muhrimnya itu ygbagaimana?Pagi hari kah?Siang hari kah?Sore hari kah?Malam hari kah?

(telfon terlebih dahulu).Setiap orang yang dimaksudkan pemohon bertamu kerumah kedua orangtua saya ada, anak saya dua ada, nenek saya ada. Kondisi rumah ramaijuga pintu serta jendela terbuka lebar.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SkgBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,selama kurang lebih enam tahun, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugat danselalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran karenaPenggugat sering kali melinat ada SMS dan telfon dari wanita lain danTergugat tidak mau terbuka dan berubah serta tida pernah memikirkanperasaan

SkgBahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karenaPenggugat sering kali melinat ada SMS dan telfon dari wanita lain danTergugat tidak mau terbuka dan berubah serta tida pernah memikirkanperasaan Penggugat;:Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sudahkurang lebih lima bulan lamanya;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan sudah tidak ada saling memperdulikan lagi;Bahwa,

mereka sudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus ;Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaranan antara Penggugat danTergugat berupa pertengkaran mulut saling bantahbantahan dengansuara keras, kasar dan terkadang ada caci maki antara keduanyadanterkadang ada juga bersidiaman antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karena adanyakesalahpahaman antara Penggugt dan Tergugat, Penggugat di tuduhselingkuh karena Penggugat sempat telfon

keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa sejak Awal bulan Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar berupa saling bantahbantahan dengan suarakeras, kasar dan terkadang terjadi saling caci maki serta terkadang jugasaling bersidiaman antara Penggugat dan Tergugat disebabkan adanyakesalahpahaman antara Penggugt dan Tergugat, Penggugat di tuduhselingkuh karena Penggugat sempat telfon

ANDRI dan Lelaki ANDRImengatakan kepadanya melalui telfon bahwa adaji tetapi hanya paketansehingga terdakwa langsung mengsms Saksi ISMAR HAFIL Als. ISMAR BinIDHAM bahwa yang ada hanya paketan dan tidak lama kemudian datang LelakiANDRI lalu la lihat Lelaki ANDRI menyelipkan Narkotika jenis shabu tersebutdiantara karet busa atau Spon Springbed yang belum di bungkus, kemudianLelaki ANDRI memberi kode kepadanya sambil menunjuk kearah tempat shabuyang diselipkan dan setelah itu Lel.

ANDRI dan Lelaki ANDRIHal 5 dari 14 hal No.517/PID.SUS/2018/PT.MKSmengatakan kepadanya melalui telfon bahwa adaji tetapi hanya paketansehingga terdakwa langsung mengsms Saksi ISMAR HAFIL Als.

Pemohon melangsungkan pernikahannya tanggal 17Desember 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Kampung Beluran Kota Sandakan, SabahMalaysia;; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon yang kemudian memberikan kuasa kepada sepupu Pemohon yangbernama Lahami untuk mewakilinya sebagai wali nikah; Bahwa pelimpahan kuasa untuk menjadi wali nikah tersebutdisebabkan karena ayah Para Pemohon berada di Indonesia; Bahwa pelimpahan kuasa tersebut melalui telfon

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa menerima telepon dari BAYU (DPO) yang mengajakterdakwa bertemu dan saat terdakwa sedang berada di parkiran rumahmakan putih minang BAYU datang menghampiri terdakwa dan mengatakan BANG, SAYA MINTA TOLONG SAMA ABANG, TITIP BARANG INI BANG,KALO ABANG MAU PAKE, PAKELAH, NANTI SAYA TELFON

Negeri Bengkulu, tanpahak atau) melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa menerima telepon dari BAYU (DPO) yang mengajakterdakwa bertemu dan saat terdakwa sedang berada di parkiran rumahmakan putih minang BAYU datang menghampiri terdakwa dan mengatakan BANG, SAYA MINTA TOLONG SAMA ABANG, TITIP BARANG INI BANG,KALO ABANG MAU PAKE, PAKELAH, NANTI SAYA TELFON

BAYU menelfonterdakwa untuk mengajak terdakwa bertemu selanjutnya terdakwa bertemudengan Bayu di parkiran rumah makan putih minang Lampung danSdr.BAYU mengatakan bang, saya minta tolong sama abang, titip barang inibang, kalo abang mau pake , pakelah, nanti saya telfon abang lagi kalo sayamau ambil ke abang sambil Sdr.Bayu menyerahkan kotak pensil warna Pinkkepada terdakwa dan setelah dibuka Kotak pensil tersebut berisikan 6(enam) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip bening,beberapa

BAYU menelfonterdakwa untuk mengajak terdakwa bertemu selanjutnya terdakwa bertemudengan Bayu di parkiran rumah makan putih minang Lampung dan Sdr.BAYUmengatakan bang, saya minta tolong sama abang, titip barang ini bang, kaloHal 17 dari 25 Hal Putusan Nomor : 346/Pid.Sus /2019/PN Bglabang mau pake , pakelah, nanti saya telfon abang lagi kalo saya mau ambil keabang sambil Sdr.Bayu menyerahkan kotak pensil warna Pink kepadaterdakwa dan setelah dibuka Kotak pensil tersebut berisikan 6 (enam) paketNarkotika

Sebelumnya terdakwa sibuk menerima telfon kemudian keluarruangan tanpa izin dan membawa kabur motor milik saksi Yunaryati keWaykanan; Bahwa sebelumnya terdakwa menempelkan plat nopol palsu BE 4003 AV kemotor Honda Beat yang terdakwa curi tersebut agar tidak dicurigai olehpetugas jika ada razia Polisi di jalan; Bahwa barang yang terdakwa curi di karaoke Inul Vizta berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Sporty warna putin biru No Ka.MH1JFR115GK378578 No sin : JFR1E1374379 milik saksi Yunaryati

Sebelumnya terdakwa sibuk menerima telfon kemudian keluarruangan tanpa izin dan membawa kabur motor milik saksi Yunaryati keWaykanan;Bahwaterdakwa melakukan pencurian motor tersebut karena ingindigunakan untuk membayar biaya anak terdakwa untuk bersekolah;Bahwa terdakwa dalam mengambil motor milik saksi Yunaryati tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Yunaryati;Bahwa terdakwa telah meminta maaf oleh saksi Yunaryati atas perbuatanpencurian sepeda motor milik saksi Yunaryati yang dilakukan oleh

KOH ASIA mengatakan LU GIMANA TELFON GA DIANGKAT..INI PEMBAYARANNYAGIMANA.. dan kemudian terjadi cek cok mulut dan terjadi dorong mendorong antara terdakwa dengan saksi JOETJIOK SIA als ASIA dan saksi JOE TJIOK SIA als ASIA memukul terdakwa setelah itu terdakwa menarik saksi JOETJIOK SIA als ASIA dan membawa kedalam ruangan kantor terdakwa untuk membicarakan permasalahan didalamruangan namun karena situasi ribut datang saksi AHMAD RAMLIN als RAMAN (penuntutan berkas perkara terpisah)dan RINGGO (DPO

KOH ASIA mengatakan LU GIMANA TELFON GA DIANGKAT..INI PEMBAYARANNYAGIMANA.. dan Kemudian terjadi cek cok mulut dan terjadi dorong mendorong antara terdakwa dengan saksi JOETJIOK SIA als ASIA dan saksi JOE TJIOK SIA als ASIA memukul terdakwa setelah itu terdakwa menarik saksi JOETJIOK SIA als ASIA dan membawa kedalam ruangan kantor terdakwa untuk membicarakan permasalahan didalamruangan namun karena situasi ribut datang saksi AHMAD RAMLIN als RAMAN (penuntutan berkas perkara terpisah)dan RINGGO (DPO

Bahwa Pada bulan juni tahun 2007 Penggugat mencurigaiTergugat melakukan perselingkuhan dengan Wanita Idaman Lain(WIL), Wanita Idaman Lain dari Tergugat adalah seseorangyang bernama HAERIA, Tergugat dan WIL tersebut seringberkomunikasi melalui telfon. namun ketika Penggugatmenanyakan atau meminta klarifikasi kepada Tergugat, Tergugatselalu tertutup, tidak jujur dan tidak mau berterus terang kepadaPenggugat. bahkan Tergugat selalu marahmarah dan kembalimenyalahkan Penggugat ;2.

Bahwa atas uraian posita pada angka dua diatas Penggugatsering menemukan Tergugat ketika sedang berkomukasi melaluitelfon dengan Wanita Idaman Lain tersebut dan dalampercakapan tersebut antara Tergugat dengan WIL selalumenggunakan katakata mesra. bahkan dalam beberapa kali anakPenggugat dan Tergugat juga mendapati Tergugat sedangberbicara dengan WIL tersebut melalui telfon.

JAIS =menyuruhterdakwa untuk menunggu, tidak lama kemudian sekira pukul 22.30 wibterdakwa dihubungi oleh temannya JAIS yang mana orang tersebutterdakwa tidak mengenalnya, melalui via telfon terdakwa dihubungidengan mengatakan ambil barang disamping bea cukai kemudianterdakwa menjawab oke, sekira pukul 23.15 wib terdakwa pergi kepangkalan ojek yang berada di jl. Jend. Sudirman samping kantor BeaCukai Tembilahan Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan kab. Inhil Riau.

JAIS menyuruh terdakwauntuk menunggu, tidak lama kemudian sekira pukul 22.30 wib terdakwadihubungi oleh temannya JAIS yang mana orang tersebut terdakwa tidakmengenalnya, melalui via telfon terdakwa dihubungi dengan mengatakan ambilbarang disamping bea cukai kemudian terdakwa menjawab oke, sekira pukul23.15 wib terdakwa pergi ke pangkalan ojek yang berada di jl. Jend. Sudirmansamping kantor Bea Cukai Tembilahan Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahankab. Inhil Riau.

digenggaman tangan sebelahkiri terdakwa tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu kepada Sdri FITRIwarga Cirebon dengan cara menghubungi terlebin dahulu melalui telfonkemudian memesan narkotika jenis Sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdri FITRIpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 04.00 wib bertempat diRumah terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa membeli sabusabu dengan cara menghubungi temanterdakwa melalui telfon

Pejuang Lingkungan Manis Kelurahan Cijoho Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan dan barangnya (narkotika jenis sabusabu) tunggu kabardari saya sekira pukul 08.00 wib saya iya kemudian sekira pukul 04.30 wibHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Kngterdakwa berangkat menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 cc warnahitam ke Gapura untuk menyimpan uang pembelian narkotika jenis sabusabusambil dipandu oleh Sdri FITRI melalui telfon kemudian pada saat terdakwasampai di Gapura Sdri FITRI

terdakwa bahwa uangpembelian narkotika jenis sabusabu tersebut disimpan didalam bungkus rokoksaja di bawah belakang Gapura setelah terdakwa menyimpan uang pembeliannarkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa memberitahu kepada Sdri FITRIbahwa uang tersebut sudah disimpan didalam bungkus rokok dibawah belakangGapura kemudian Sdri FITRI bilang kepada terdakwa nanti sekira pukul 08.00wib saya kabarin lagi kemudian terdakwa menjawab iya sekira pukul 08.00wib Sdri FITRI memberitahu kepada terdakwa melalui telfon