Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Anaknya Asli, Bondowoso, 27 Maret 20132. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan sejak 4 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena masalah ekonomi yang kurangsehingga antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adayang saling mengalah dalam membina rumah tangga;3.
Register : 14-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1061/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Jiken Kabupaten Blora,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANPekerjaan dagang, Pendidikan terakhir $1, tempat tinggal di JalanWalang Baru Kecamatan Plumpang Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah Mendengar keterangan Penggugat serta memriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 20132
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — PT. GEMILANG SUKSES GARMINDO vs NENENG SITI NINGRAT
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah ini masih di bawah ketentuan Upah Minimum Kota Bekasi ditahun 2011 yang besarnya Rp. 1.275.000,;Hal. 1 dari 9 hal.Put.No. 85 K/Pdt.Sus/20132 Bahwa Penggugat adalah anggota Serikat Pekerja Profesional Indonesia (SPPI)yang telah berafiliasi ke Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia (OPSI)berdasarkan surat permohonan SPPI ke Dewan Eksekutif Nasional OPSI tanggal9 Agustus 2007 dan telah diterima menjadi anggota OPSI berdasarkan suratkeputusan Dewan Eksekutif Nasional tanggal 16 Agustus 2007;DASAR
Putus : 25-07-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Juli 2014 — PT BANK PAN INDONESIA, Tbk. VS PT JABATEX
330 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
330 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 28 September 2009, yang didalamnya telah dituangkankesepakatan terakhir dari Pembantah dan terbantah mengenai waktujatuh tempo dari masingmasing Fasilitas Kredit, yang eksistensinyahingga dengan saat ini sebagai berikut: No Jenis Fasilitas Tanggal Jatuh Tempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap Ill (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRk) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Berdasarkan uraian pada tabel
Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Bahwa masingmasing fasilitas kredit yang disepakati eksistensinyahingga dengan saat ini senyatanya memiliki tujluan penggunaannyamasingmasing dan juga diatur perihal bunga, provsisi dan biaya lainlain secara tersendiri;Bahwa Pasal 14 Perjanjian Kredit mengatur
Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 2010 Hal. 16 dari 33 Hal. Put. No.836 K/Pdt/2013 4 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 201356.
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PerkawinanTersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor : 212/27/IX/2013 tertanggal 12 September 20132. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
surat permohonannya tertanggal 11Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Pbg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalinggapada tanggal 17 Agustus 2013 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0342/054/VII/2013 tanggal 19 Agustus 20132
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Oktober 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX Tertanggal 13 Oktober 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon selama 10 bulan.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA.Bkls Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
ANAK Il, lahir tanggal 29 Mei 20132. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan olehwali nikah yang bernama ABANG PEMOHON Il (abang kandungPemohon II), di hadapan 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI danSAKSI Il di KABUPATEN BENGKALIS, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahandilaksanakan berstatus perjaka dan gadis serta tidak memiliki halangansyari untuk melangsungkan pernikahan;4.
Register : 18-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1494/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80 — 12
80 — 12
bersesuaian, atas dasartersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sejak bulan Aguystus 20132
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 17 Juni 2013 — REZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADI;
29 — 4
29 — 4
SP.Han/07/IV/2013/Reskrim,sejak tanggal 19 April 2013 s/d tanggal 8 Mei 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 24 April 2013, No. PRIN45/0.3.12/Epp. 1/04/2013, sejak tanggal 9 Mei 2013 s/d tanggal 17 Juni 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Mei 2013, No.
Register : 23-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 504/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 26 Agustus 2013 — HOSAIRI Als. US Bin MAIMO
22 — 3
22 — 3
SprinHan/80/VI/2013/ReskrimSejak tanggal 8 Juni 2013 s/d tanggal 27 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2013 No. PRINT231/0.5.12/Epp. 1/06/2013Sejak tanggal 28 Juni 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 18 Juli 2013 No. Print319/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20134. Hakim tanggal 24 Juli 2013 No. 504/Pen.Pid.B/2013/PN JrSejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 21 Agustus 20135.
Putus : 03-02-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 809/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 3 Februari 2013 — ABDUL AZIS BIn SURO
28 — 3
28 — 3
SPP/196/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 25September 2013 s/d tanggal 14 Oktober 20132 Penuntut Umum, tanggal 8 Oktober 2013, No. PRINT153/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 15 Oktober 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 21 Nopember 2013, No.
Register : 29-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Botg Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Pendaftaran :Rp. 30.000, Bontang, 29 Februari 20132. proses :Rp. 50.000, PANITERA,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,pone Drs. Anwaril Kubra, MH.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Rtu Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
48 — 5
48 — 5
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 ~=Rantau, 14 Agustus 20132. Biaya ATK Perkara Rp = 50.000,00 = Salinan sesuai aslinya3. Biaya PanggilanPemohonI Rp 125.000,00 Panitera,4. Biaya Panggilan Pemohon II Rp 125.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Mukhyar, S.Ag., S.H.
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 649/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 24 Oktober 2013 — JASULI als. P.MUS
62 — 8
62 — 8
Print384/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 10 September 2013 s/d tanggal 29 September 20132. Hakim, tanggal 23 September 2013, No. 649/Pid.B/2013/PN. Jr., sejak tanggal23 September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20133. Hakim, tanggal 23 September 2013, No. 649/Pen.Pid/2013/PN. Jr., sejak tanggal23 September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20134. Ketua PN, tanggal 21 Oktober 2013, No. 649/Pen.Pid/2013/PN.
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mgl Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No Ms tertanggal 17 Agustus 20132.
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Lembar ke 1 dari 11 halamantaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah no0627/020/XII/2013, Tanggal 20 Desember 20132. Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 Tahun, beralamat di KelurahanGamer,Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan;3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Siswanto Bin Warsito
Termohon:
Nur Anjarwati Binti
13 — 6
Siswanto Bin Warsito
Termohon:
Nur Anjarwati Binti
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Agustus 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0106/003/VIII/2013 Tanggal 19 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah berdua di ngebel Ponorogo selama kurang lebih 2 tahun,setelahitu tinggal bersama dengan menyewa rumah di Banjarejo Madiun selama 1tahun;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Maret 2017 —
11 — 8
11 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 30 Desember 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor tertanggal 02 Januari 20132.
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa pada tanggal 01 Pebruari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang PropinsiJawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/01/II/2013Tertanggal 01 Pebruari 20132.