PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CbnZa. a eel 2FEF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.CbnDra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Cbn

0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No 0052/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta,tanggal 30 Januari 2017 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta6. Bahwa,penggugat telah berusaha mencari tergugat antara lain menanyakantergugat kepada kepada keluarga tergugat, juga kepada temanteman dekattergugat, namun tidak ada yang mengetahui keberadaan penggugat.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat namun tidak berhasil.8.

No 0052/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula~= menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgtayang telah ditempelkan pada papan Pengumuman Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 01 Pebruari 2017, serta telah pula disiarkan melalui Radio

No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2011,saat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang. Usaha Penggugat untuk mencarikeberadaan Tergugat juga tidak berhasil;5.

No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta

0052/Pdt.G/2017/PA.Pas

Tergugat tidak inginHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas2.tinggal dirumah orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.

, Kecamatan XXXXX, Kota Surabaya, sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTergugat menurut ketentuanketentuan dalam undangundang yangbersangkutan;Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 0052/Padt.

URIP, M.HPENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 08 Februari 2017Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRT.02 RW. 09 No. 35 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan XXXX, KotaPasuruan, sebagai " Penggugat",melawanHal. 13 dari 11 hal Put Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.

URIP, M.HHal. 14 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pat.G/2017/PA. Pas

0052/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.SglteyiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Koba Kabupaten Bangka Tengah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadChoiri,, S.H. dan Solihin, S.H. adalah Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum MUHAMMAD CHOIRIL

/Him 1 dari 13 hlm Pts No 0052/Padt.G/2017/PA.SgltPdt.G/2017/ PA.Sglt, tanggal 16 Januari 2017 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah di Koba pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Koba Bangka Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Juli 2011, dan setelah Akad NikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup

Selamaproses persidangan Penggugat tetap hadir menghadap, sedangkanTergugat telah tidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggilHim 10 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA.

Oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3Him 11 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.,6. Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA. Sglt

0052/Pdt.G/2018/PA.LB

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 November 2010, sebagaimana telah tercatatHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LBdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../26/XI/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Provinsi Jambi tanggal15 November 2010;2.

Bahwa, Termohon saat ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB8.

Selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengar oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalam sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LBA. Bukti surat :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuk Basung;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB4.

Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 431.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB

0052/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Cjrer eNoys5l abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxxx, tanggal lahir Cianjur , 20061987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Xxxxx, tanggal lahir Cianjur , 03081987, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;5.

/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Cjr tanggal 13 Februari 2019 kepada para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini di bebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2018.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjra FF Ww NBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRp.50.000,90.000,5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjr

0052/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 26 Februari 2007;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kota Cirebon;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK I, umur 11 tahun;.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNMUHAMAD ABDUL AZIS dan ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan H. ZAENAL HASAN, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim AnggotaDrs. H.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CN

0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.BgiBahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing:1.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgid. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar dikarenakan perilaku Tergugat yang mabukmabukan danpulang larut malam, tanoa memperdulikan Penggugat dan anakanaknya;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah temat tinggal selama 3(tiga) tahun samapai sekarang;f.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgidan sesuai dengan aslinya, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuaiketentuan Pasal 301 R.Bg, jo.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 675.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Terbilang: (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi

0052/Pdt.G/2016/PA.Sgu

Nomor 0052/Padt.G/2016/PA. SguTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Sgu, tanggal 19 Februari2016, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgubercerai dengan Pemohon.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SguPosita poin 4.2. Tidak benar Termohon merasa tidak tercukupi , selama iniTermohon merasa kebutuhan sudah dicukupi oleh Pemohon danTermohonpun ikut membantu membuka kantin di tempat Pemohon bekerja;Posita poin 4.3.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgurumah kontrakan.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag.,M.H Ahmad Muhtar, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.PdRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHim. 29 dari 29 Put. Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Pemohon merasa bahwa Termohon tidak mencerminkan sebagaiseorang istri yang baik, karena Termohon sering berani melawandan membantah segala nasihat dari Pemohon, tidak jarangTermohon juga bersikap egois terhadap Pemohon, dimanaTermohon hanya merasa diri Termohon yang paling benar, haltersebut membuat Pemohon merasa tidak tentram hidup bersamaTermohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.2 dari 15 halaman3.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada September 2016 dimana Pemohon keluar darirumah, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama 4bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.3 dari 15 halaman6.

No.0052/Pat.G/201 7/PA.Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.13 dari 15 halamanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm. Hal.14 dari 15 halamanDrs.H.Fathurrohman Ghozalie,L.c.,M.H Drs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Drs.Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000, 2. BiayaProses Rp ~50.000.3. BiayaPanggilan :Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 316.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.15 dari 15 halaman

0052/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUS ANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini didalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut :Ptsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 2 dari 25 halPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Ptsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 23 dari 25 hal2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

,MH. dan Fahmi HamzahRifai, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KasvinaPtsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 24 dari 25 halMelzai, SHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, SHI.,MH.

., MH.Hakim Anggota,Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, SHI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.245.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Ptsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 25 dari 25 halPtsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 26 dari 25 halPtsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 27 dari 25 hal

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,disebutPemohon;

19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohon. tertanggal09 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAdi bawah Register Nomor : 0052

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 03 Juni 2012 di rumah orangtua Termohon dengan wali nikah ayah kandungTermohon; mas kawin berupa Emas 2 (Dua) gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiHal. dari 9Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil, Kabupaten CilegonProvinsi Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/11/VI/2012, tertanggal 04 Juni 2012, yang dikeluarkan

alamat Pemohon tersebutdiatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah Ayah Termohon sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohon danTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor : 0052

NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HUSNIYATUN AINI, S.Ag, SHIHal. 9 dari 9 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 77202222222Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribuHal. 10 dari 9 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Tnk

Mulyadi' lorahim NIK1111013112770004, tanggal 12 Mei 2012, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.Pemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Saksi tidak pernah mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar, namun sejak 1 (satu) tahunyang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Hal. 5 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.3.

Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia, di depan persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran kepada Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 7 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.

Padahal menolak kemudharatan lebih baik dari mengambilmanfaat, sebagaimana kaidah fikin menyatakan :Hal. 14 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.

Biaya Materai : Rp. 6.000, Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir. Jumlah : Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.

0052/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat bin XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

XXXXX, tempat kediaman di Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 14 Januari 2021dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tertanggal 21 Pebruari 2018, yangHal. 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2021/PA.Adlditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Konawe Selatan;Hal. 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2021/PA.Adl4. Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, Tergugattidak pernah menjemput Penggugat;5.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 525.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 9.000,00: Rp644.000,00 (enam ratus empat puluhempat ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2021/PA.Adl

0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HR, sebagai Pemohon.melawanSH, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti

di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 24 Maret 2016 dan dihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut.aL, Deh2.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda dan memiliki 1 orang anak, dan selamamenikah, belum pernah bercerai.Halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. XX.4. Bahwa, selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri dan telah dikarunia anak, namun sejak lahir telahmeninggal.5.

Selain itu, Termohon sering minta ceraikepada Pemohon.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Maret 2016 karena Pemohon diusir olehTermohon.Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dan Termohon hidupberpisah tidak pernah tinggal bersama lagi.Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon.2. ST.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faruk Mantol bin Nabas Mantol, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fahria Marsyaoli

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16Maret 2018, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Husain Marsyaoli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Rasid Madaud danTuwel Maramis;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Julfian Mantol, umur 29 tahun;b. Kifly Mantol, umur 25 tahun;c.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo

Barat,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 23 Maret 2018 dengan Nomor0052/Pdt.P/2018/PA.Buol, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12hal, Penetapan No.0052

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buolyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Nggai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Husain Wahab dan TalibTonggoku; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon II secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Hal. 4 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa Pemohon dan Pemohon II telah

dibantu oleh Suwandi B Rauntu, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidSuwandi B Rauntu, S.HI Makbul Bakari, S.HIHal. 11 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolPerincian Biaya :1.

ArifinHal. 12 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buol

0052/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.Mb!

Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblI1. Ismail bin lorahim2.

Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblIIslam saja sudah cukup untuk melegalkan hubungan suami isteri.

Penetapan No. 0052 /Pdt.P/2017/PA.MbI

0052/Pdt.G/2018/PA.Una

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una.Ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat, tanggal lahir , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat tinggal Desa , Kecamatan Kabupaten Konawe, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA UnaAkta Nikah Nomor : tanggal karena itu antara Pemohondengan Termohon memiliki hubungan hukum sebagai suami isteri;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiketurunan 3(tiga) orang anak, yang bernama : ANAK PERTAMA, lahir tanggal ANAK KEDUA, lahir tanggal

Sehingga pelaksanaan Sidang Pengucapan krar Talak tidak dapatdilaksanakan.Bahwa sejak mengajukan Permohonan cerai sampai Putusan tersebutdijatuhnkan, antara) Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan dan sudah tidak saling memperdulikan lagiHalaman 3 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una11.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahtanggal di Kecamatan kabupaten Buton;Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namun sejaktahun 2015 sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tepat tinggal sejak bulan Junitahun 2015 hingga sekarang tanpa saling peduli satu sama lain;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmbtanggal 13 Januari 2017 dan tanggal 14 Februari 2017 Tergugat telah dipanggilHal. 2 dari 11 halaman Put.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmbalasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugat sesuai denganketentuan bunyi pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 halmana sejalan dengan dalil syari dalam Kitab Tanwirul Qulub juzu Il halaman359 yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis berbuny!

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbPerincian Biaya Perkara :Drs. Hambali, M.EI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmb