Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.B/2014/PN Skh Tanggal 18 Maret 2014 — IBNU MALIK BIN IMAM DAMIRI.; SUWARNO HARNO PRATOMO Bin PARWO PRATOMO
61 — 7
61 — 7
nuruddin dan dengan cara difoto copy dandiscan akhirnya surat kendaraan yang telag diterima gadai oleh Suwarto tersebut jadidan diserahkan kembali kepada terdakwa II Suwarno dan dari Suwarno diserahkankepada lbnu malik dan yang terakhir kepada Suwarto .Bahwa dari rangkaian tersebut bahwa para terdakwa telah turut serta dalampembuatan STNK beserta suratlain yang berkenaan dengan surat kendaraan yangpernah Suwarto terima gadai dari Sdr Panji karena tanpa adanya ikut campur tangandari para terdakwa trsebut
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pso Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
TOMAS LONDONG PADANG
150 — 28
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
TOMAS LONDONG PADANG
150 — 28
Poso dan saksi sendirikarena pada saat pesta perkawinan saksi ditunjuk oleh jemaat untuk menjadipembawa acara pada acara pesta perkawinan trsebut. Bahwa saat acara pesta perkawinan terdakwa diberikan kesmpatan untukberbicara dihadapan para undangan untuk memberikan ucapan terima kasihkepada para tamu undangan yang hadir sekaligus mewakili dari pihakkeluarga yang melaksanakan acara pesta perkawinan tersebut.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BATANG Nomor 222/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 1 Februari 2016 — AHMAD JUNAEDI als JUNED bin DARSONO
32 — 4
32 — 4
21.30 wib ketika mau pulang mendapati sepedamotor sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi berusaha mencari disekitar tempat dimanasepeda motor saya parker, namun tidak ketemu akhirnya saya laporkankejadian tersebut kepada polsek Batang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor milik sayatersebut, namun ketika diperiksa di kepolisian diberitahu oleh penyidikbahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa;Bahwa Sepeda motor saya kunci termasuk saya kunci stang ;Bahwa Akibat kejadian trsebut
Batang,selanjutnya sepeda motor saksi parkit didepan warung, namun ketikamau pulang sekira pukul 23.00 wib kedapatan sepeda motor saksisudah tidak ada ;Bahwa saksi berusaha mencari disekitar tempat dimana sepeda motorsaya parker, namun tidak ketemu akhirnya saya laporkan kejadiantersebut kepada polsek Batang;Bahwa pada saat itu ada 3 kendaraan parkir di dekat tempat parkirantersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil kendaraanbermotor milik saksi tersebut;Bahwa akibat kejadian trsebut
Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 308/Pid.B/2015/PN Grt Tanggal 5 Januari 2016 — EMAN SULAEMAN ALS. AGUS ALS. ADE BIN (Alm) ONDI SUTARDI
38 — 10
38 — 10
Garut, sesampainya di salon tersebut kemudian terdakwasedang ngobrol dengan Sdri.LINA langsung diamankan olehBrigadir HENDI EFENDI Anggota Polres Garut yang selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Kadungora ;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak ada saksi yangmenguntungkan bagi terdakwa untuk didengarkan keterangannyadalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tahu kalauperbuatan yang telah terdakwa lakukan tersebut salah danmelanggar Hukum, dan terdakwa merasa menyesal telah melakukanhal trsebut
sesampainya di salon tersebut kemudian terdakwasedang ngobrol dengan Sdri.LINA langsung diamankan olehBrigadir HENDI EFENDI Anggota Polres Garut yang selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Kadungora ; Bahwa Terdakwa menerangkan tidak ada saksi yangmenguntungkan bagi terdakwa untuk didengarkan keterangannyadalam perkara ini ;e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tahu kalauperbuatan yang telah terdakwa lakukan tersebut salah danmelanggar Hukum, dan terdakwa merasa menyesal telah melakukanhal trsebut
Register : 18-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
rekonpensi ini sehingga tidak perlu diulangi lagi;Bahwa saat ini seorang anak Penggugat dan Tergugat rekonpensibernama XXXX. lakilaki, lahir pada tanggal 16 Februari 2011 dan saat iniberusia 4 (empat) tahun diasuh oleh Penggugat rekonpernsi dan selamadidalam pengasuhan Penggugat rekonpensi anak tersebut tentram dibawahpengawasan dan kasih sayang Penggugat rekonpensi Oleh karena itu mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini,agar anak tersebut tetapdiasuh oleh Penggugat Rekonpensi sampai anak trsebut
Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 12 April 2016 — Chandra Situmeang alias Chandra
29 — 7
29 — 7
ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres Tebing Tinggi diPerumnas Bagelen Jalan Tualang No 221 Kel Bagelen Kec Padang HilirKota Tebing Tinggi; Bahwa awalnya saksi mengajak saksi Sahat Partogi HamonanganGirsang alias Sahat untuk patungan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) per orangnya untuk membeli shabu dan setelah itukeduanya pun pergi membeli shabu tersebut di Jalan Kartini dariseorang bernama Ari, sedangkan terdakwa disuruh untuk menunggu diKontrakan saksi; Bahwa adapun harga shabu trsebut
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 33/ Pid.B/2017/PN Bbs Tanggal 19 April 2017 — - SUHARJO BIN KARTO
49 — 5
49 — 5
CARS O Panitera Pengganti , dihadiri HENDROPURWOKO.SH Penuntut Umum pada kejaksaan negeri Brebes dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaTRI MULYANTO, SH SRI SULASTUTI, SH GALUH RAHMA ESTI, SH,MHPanitera PenggantiH.CarsoCatatan :Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kKekuatan Hukum tetapkarena pada tanggal 19 April 2017 Penuntut Umum maupun terdakwa telahmenyatakan menerima putusan trsebut ;Panitera PenggantiH.Carso
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
keadaan harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai tidakharmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Putusan Nomor : 2442/Padt.G/2016 /PA.Mkd halaman 10 dari 23 halaman Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat seringminum minuman yang memabukkan ; Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat di rumah Tergugatsehingga muka Penggugat memar dan bengkak dan Penggugat susahberjalan akibat pukulan trsebut
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 1 Oktober 2014 — Terdakwa EDI SUPARNO
45 — 4
45 — 4
Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangyang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian trsebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagi dirinya ataulainlain peserta
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 181/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
DARWIN ALIAS WIN BIN ARANI
20 — 3
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
DARWIN ALIAS WIN BIN ARANI
20 — 3
menjadi saksi dalam perkara pencurian dengankekerasan.Saksi menjelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggutanggal 24 desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB , di jalan sultanhamid II Halte depan damri kec pontianak timur.Saksi menjelaskan bahwa barang yang diambil berupa tas warnahitam yang berisikan uang Rp.1.000.000 dan 1 unit handphone.Saksi menjelaskan yang menjadi korban adalah terdakwai.JULIANA.Saksi menjelaskan saksi awalnya tidak mengetahui siapa pelakuyang melakukan perampasan trsebut
Register : 20-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 201/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 31 Oktober 2013 — SUPRIYANTO als. KAMPRET bin KARNADI
29 — 5
29 — 5
AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dibacakan dipersidangan karenasaksi sudah disumpah;e Bahwa saksi menerangkan sediaan farmasi berupa obat denganbahan aktif Trineksifenidil HCI trsebut pengamanannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaanfarmasi tersebut harus mendapat ijin edar, sedangkan untukpenggunaannya harus dengan resep dokter;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila kemasannya wajibdiberi
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama kurang lebih 1 tahun dan yang pergi adalah Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan.Bahwa selain mendengar keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga yang bernama: Saksi Ill, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Lempuing Kabupaten OganKomering llir tanggal 06 Mei 2002, dengan demikian Pemohon dan Termohonterbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan kedua oramg saksi Pemohon tersebutMajelis Hakim menilai bahwa kedua orang saksi trsebut adalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi dalam perkara ini (vide Pasal 1909 KUH.Perdata), telah bersumpah sebelum memberikan keterangan di
Register : 17-03-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 251/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 6
26 — 6
Menyatakan bahwa harta bersama trsebut dibagi 2 anaraPenggugat dan Tergugat;3.
Register : 23-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 95/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 18 Mei 2011 — ARIFIN Als IPIN Bin MUH DAWAM
38 — 4
38 — 4
Penceng Bin Yusmanto dan menghitung hasil penjualansebesar Rp. 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dandari uang hasil penjualan trsebut digunakan untuk membeyar sewamobil sebesar Rp. 900.000, untuk membeli bensin sebesar150.000, , untuk memperbaikibemper mobil sebesar Rp. 350.000, ,untuk dana cadangan sebesar Rp. 450.000, sedangkan sisanyasebesar Rp. 800.000, dibagikan empat sehingga terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 200.000, yang telah habisdigunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 19 Nopember 2013 — RUDI ISMIANTO bin KUSLAN
25 — 4
25 — 4
AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dibacakan dipersidangan karenasaksi sudah disumpah;e Bahwa saksi menerangkan sediaan farmasi berupa obat denganbahan aktif Trineksifenidil HCI trsebut pengamanannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaanfarmasi tersebut harus mendapat ijin edar, sedangkan untukpenggunaannya harus dengan resep dokter;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila kemasannya wajibdiberi
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 31 Mei 2017 — E. CANDRA KIRANA Bin HUSEIN;
41 — 5
41 — 5
IDRIStersebut oleh terdakwa disimpan lagi kedalam dompet, yang mana terdakwa mengambil uangtersebutsebanyak 3 (tiga) kaliyaitu :Pada hari Sabtu tanggal 04 Pebmuari 2017 sektar pukul 15.00 Wib, sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Pada hari Mnggu tanggal 05 Pebruan 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Pada hari Senin tangal 06 Peomuan 2017 sekiar pukul 1500 Wib, sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa uang trsebut telah habis dipergunakan
Register : 30-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 47/Pid.B/2013/PN.BR Tanggal 27 Juni 2013 —
70 — 9
70 — 9
sebagai berikut Bahwa terdakwa Salmiah Alias Fitri Binti Menre pada harisenin tanggal O01 April 2013 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di kampungNenee Desa Pancana Kecamatan Tanete Rilau Kab.Barru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya pencarianatau kebiasaan,perbuatan trsebut
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
M.BAYU BAGUS ASYURA Als BAYU Bin M.NAWAWI
83 — 8
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
M.BAYU BAGUS ASYURA Als BAYU Bin M.NAWAWI
83 — 8
Lima Puluh Pekanbaru trsebut bersama rekan lainnyayaitu AIPTU EROHIMAN, BRIPKA NOFRIWANDI, BRIPKA HENDRAGUNAWAN dan BRIGADIR ALFIANUS GUSTRA yang pada saat ituterdakwa sedang berada di lorong Hotel Holiday tersebut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, bahwa 3 (tiga) palstik kecil yangberisi sabusabu tersebut adalah milik temannya yang bernama DEBYyang dititipkan kepadanya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa benar menurut pengauan terdakwa dalam memiliki dan menguasainarkotika
Register : 16-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 279/PID.SUS/2014/PN.MLG Tanggal 6 Agustus 2014 — MOCHAMAD ARIFIN Als. UMAR Als. ARIF Bin NUR EDI
25 — 3
25 — 3
Blimbing, Kota Malang;e Bahwa sebelum melakukan transaksi tersebut dengan Mochamad Arifin danterdakwa, saksi telah lebih dahulu menerima telpon dari Mochamad Arifin untukjanjian bertemu di Malang dan mengadakkan transaksi jual beli tablet putihberlogo LL tersebut;e Bahwa saat transaksi trsebut, tablet putih berlogo LL dan tablet putih berlogoDMP/SF yang dijual oleh Mochamad Arifin bersama dengan terdakwa tersebutdibungkus dalam sebuah kantung plastik warna merah yang didalamnya terdiri dari23 (dua