Ditemukan 8895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 770/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Mei 2020 atau sejak lebih kurang empat bulan yang lalu karenasemenjak itu Keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat malas bekerja sehingga uang belanjatidak cukup ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PADANG Nomor 156/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
5414
  • Bahwa keluarga penggugat tidak mengusahakan perdamaianPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat tidak mauberdamai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Keterangan kedua saksi tersebut tidak secara pastmenyebutkan waktu pisah sebagaimana dalil Penggugat, namun pada intinyamendukung dalil Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal bersama sehingga dalil Penggugat tersebut patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal terkadang merupakan halyang lumrah dalam sebuah rumah tangga karena alasanalasan tertentumisalnya tempat kerja salah satu pasangan jauh dari tempat kediamanbersama.
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 2/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
1914
  • itu terjadi pada saatsaat penyesuaian hidup dalam rumahtangga, karena kedua belah pihak dilahirkan pada situasi dan kondisi yangberbeda ;Bahwa kejadian tahun 1977 itu telah dilalui dengan baikdan mendapatketurunan sebanyak 5 (lima) orang yang sampai sekarang sudah mencapailebih kurang 40 tahun ;Bahwa tidak mungkin selama 40 tahun dan telah mempunyai 5 orang anakterjadi perselisihan terus menerus, adapun sesekali terjadi salah pahamHal 5 dari 10 hal Pts.No.0002/Pdt.G/2017/PTA.Bdgadalah hal yang lumrah
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
5523
  • atau pertengkaran karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20150669 halaman 6 dari 10 halamankarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Putusan No.929/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran, sementara hal yangpertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah terjadi pada setiap rumah tangga akantetap jika perselisihnan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri itu selama kurunwaktu yang dipandang cukup memberikan penilaian dan selama waktu itutidak ada
Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Mat Hasan Bin Ilyas
5038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim yang pada intinyaberpendapat bahwa "meskipun seluruh unsur dalam surat dakwaan PenuntutUmum terpenuhi, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa senjala tajam yangditemukan di dalam rumah atau yang di simpan di dinding tembok rumahtidaklah dapat dijerat dengan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12/Drt/1951, karena dengan alasan sosiologis, kultur dan budaya yang ada didalam masyarakat khususnya masyarakat Madura, dimana menjadi sebuahkebiasaan dan hal yang lumrah
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 11 Agustus 2014 —
106
  • di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi dengan sebab dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama in casu tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
1510
  • Akantetapi, dan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian serta diyakini kKebenarannya bahwa penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis dan sudah kurang lebih 3 (tiga) tahun hidup berpisahdan tergugat sendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidakpernah kembali sampai sekarang.Menimbang, bahwa menurut persangkaan hakim, antara penggugatdan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaranbiasa dan lumrah terjadi dalam kehidupan rumah
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0840/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 18 Januari 2018 —
1314
  • kesimpulannya pada pokoknya menyatakantetap ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa Termohon tidak pernah hadir untuk membela kepentingannya dipersidangan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak 1(satu) tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Putusan No.505/Pdt.G/2021/PA.Sglt..berselisin dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah apabilamereka menyembunyikan adanya perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami isteri;Menimbang, bahwa majelis berpendapat perselisihnan dan pertengkaranantara suami isteri tidak harus dan tidak hanya terbatas dengan cekcok mulut(oral) perselisihan dan pertengkaran
Register : 18-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • minuman beralkohol.0 Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat.0 Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 8Agustus 2014, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, yang masih di KecamatanDungaliyo.0 Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungidan tidak ada nafkah Tergugat kepada Penggugat.0 Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri kawinsah, belum beranak, sekarang tidak serumah lagi kurang lebih sebulan karenaTergugat kurang jujur dan kurang menghargai Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
1410
  • berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 08-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 849/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Februari 2014 —
161
  • Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat sejak bulan Desember2005.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam
Register : 01-11-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0529/Pdt.G/2011/PA.Yk.
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Kalaupun adapermasalahan itu hanya masalah sepele yang biasa atau lumrah terjadidalam berumah tanggap dan dapat diselesaikan denganbaik; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai timbul permasalahansetelah kelahiran anak pertama, dikarenakan Tergugat diketahuimempunyai hubungan dengan perempuan lain.
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 312/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
1814
  • di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kKemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinyaperselisinan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 96/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 3 Juni 2013 —
1513
  • antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadidalam dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kKemampuan para pihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah