Ditemukan 3920 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 0082/pdt.g/2011/pa.btl
Register : 16-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 0082/Pdt.G/2016/PA.Srog
    PENETAPANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA Srogear sll Goo stl alll eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Proyek, pendidikanSMP
    , tempat kediaman semula di Kota Sorong, namun saat initidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA Srog, tanggal16 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 25 Februari 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Sorong, Kota Sorong, sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/III/2014 tanggal 27 Februari 2014;Halaman 1 dari 5 Halaman,Penetapan Nomor 0082/Padt.G/016/PA. Srog..
    Majelis Hakim yang menangani perkaraHalaman 2 dari 5 Halaman,Penetapan Nomor 0082/Padt.G/016/PA. Srog.ini berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shurghra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Hamzah, S.H.Halaman 4 dari 5 Halaman,Penetapan Nomor 0082/Padt.G/016/PA. Srog.Perincian biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 300.0004. Redaksi > Rp. 5.0005. Meterai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5 Halaman,Penetapan Nomor 0082/Padt.G/016/PA. Srog.
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0082/Pdt.P/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor: 0082/Pdt.P/2016/PA.BKSENS obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXX, tempat/tanggal lahir Blitar/O5 Januari 1963, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon XXXX, tempat/tanggal lahir Bekasi/10 Agustus 1965, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    di Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 17 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.BKS, mengajukan permohonanyang pada pokoknya memohon agar pengadilan agama mengitsbat nikahkanpara PemohonBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontidak menghadiri sidang
    Menyatakan perkara Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Bks gugur.2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. SitiZurbaniyah, SH. MHI sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. KatongPudjadi Sholeh. dan Hj. Ira Puspitasari, SH.
    No. 0082/Pdt.P/2016/PA.BKSttdDra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Katong Pujadi Sholeh Hj. Ira Puspitasari, SH.
    No. 0082/Pdt.P/2016/PA.BKS
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp
    2018telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dandalil dalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp.
    (Anak Pemohon), yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp.
    Jika mereka miskin,Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 8Allah akan memampukan mereka dengan karunianya.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Moh. Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua Drs.
    H.Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiLaksono Wahyu Djunaidi, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran :Rp . 30.000,BAPP : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan :Rp 60.000,Redaksi :Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 10Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 11
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • 0082/Pdt.G/2016/MS.Bna
    PUTUSA NNomor 0082/Pdt.G/2016/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :M.
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdul Gani (ayah kandung Pemohon II) dan yangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.0082/Pdt.G/2016/MS.Bna.menjadi saksi nikah adalah Ismail ZZ dan Tgk. M. Ilyas dengan mahar 4(empat) mayam emas;3.
    Olehkarena itu lebih baik diputuskan melalui perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0082/Pdt.G/2016/MS.Bna.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar ketua MahkamahSyariyah Banda Aceh memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamelanjutkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Anmad Zaini DahlanPANITERA PENGGANTIM.Dahlan Ibrahim,S.Ag,SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.0082/Pdt.G/2016/MS.Bna.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 530.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Murad, MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0082/Pdt.G/2016/MS.Bna.
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
228
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2016 disebabkan karenaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor.0082/Padt.G/2017/PA.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor.0082/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga berpindahpindah, terakhir di rumah kontrakan di Kabupaten Agam;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor.0082/Padt.G/2017/PA. BktBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;.
    Alizaryon sebagai Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor.0082/Pdt. G/2017/PA. BktDra.Hj.
    Meterai Rp. 6.000.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor.0082/Pdt. G/2017/PA. BktJumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 20 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Wakil Panitera,MINDA HAYATI,SHHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor.0082/Pat.G/2017/PA.Bkt
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
142
  • PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2017/PA.WnoZea 2.seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di XXX RT. 12 RW. 02, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten
    umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di XXX RT. 12 RW. 02, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar diHal 1 dari 14 Penepatan Nomor 0082
    /Pdt.P/2017/PA.WnoKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Wno,tanggal 22 Mei 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 bulan Juni tahun 1970 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Pedukuhan XXX RT 12 RW 02 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul yang bernamaXXX akan tetapi para pemohon tidak tahu identitasnya
    Perjanjian Perkawinan tidak ada;Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakili olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul yanghadir tersebut setelah wali nikahnya menyerahkannya (pasrah wali).Sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani talik talak;Hal 2 dari 14 Penepatan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun sedangkan
    Suyadi, MHI.Hal 13 dari 14 Penepatan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.WnoPanitera PenggantiKino, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 101.000,(Seratus satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Penepatan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Wno
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat dengan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Lbt.aaa! Cpa yl!
    Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari berkas perkara;telah mendengar keterangan Penggugat;telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Januari 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganregister Nomor 0082
    No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Lbt.3. Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat hingga berbulanbulanketika kembali kerumah Tergugat sering berselisin dengan Penggugatdan juga berkatakata kasar kepada saudara dan keluarga Penggugatbahkan pernah memukul kakak Penggugat;b. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah, lahir maupun batin kepadaPenggugat;4.
    No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Lbt. tanggal 03 Februari 2017 dantanggal 17 Februari 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah menurut hukum;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir di persidangan
    No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Rincian Biaya Perkara :ao oN = Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 590.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan. No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Lbt.
Register : 09-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Tnk>SBA Bi a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPrivate, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;lawanTERGUGAT, umur
    Tergugat diketahui mempunyai kelainan (lemah syahwat)mengakibatkan tidak bisamemberikan nafkah batin kepadaPenggugat.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0082./Pdt.G/2019./PA.Tnk6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang CqMajelis Hakim untuk memberi kKeputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0082./Pdt.G/2019.
    Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat, Nomor 100/02/V1.57/l/2019tanggal 07 Januari 2019, dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan SukamajuHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0082./Pdt.G/2019.
    Biaya Panggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0082./Pdt.G/2019./PA.Tnk Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0082./Pdt.G/2019./PA.Tnk
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA. Mlg
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0082/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0082/Pdt.G/2020/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0082/Pdt.G/2020/PA Una?es pea dieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di JI.
    Poros Desa , Kecamatanwon nnnnn nana == , Kabupaten Konawe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Februari 2020 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0082/Pdt.G/2020/PA Una., tanggal05Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di Desa wonnnn Kecamatan Kabupaten Konawe;Hal.1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0082/Pat.G/2020/PA Una.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunia anak;4. Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbermula pada bulan desember 2018 yang disebabkan : Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami karenasuatu penyakit biologis (lemah syahwat/impoten);5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 596.000 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Unaaha, pada hari Senin tanggal 24Februari 2020 M. bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 H. dalamHal.10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0082/Pat.G/2020/PA Una.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Muh. Yusuf, S.H.I.,M.H. dan Dr.
    (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal.11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0082/Pat.G/2020/PA Una.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PENETAPANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA.DPKele Myo S 51 all casDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara pengesahan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Pemohon I;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,
    Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.DPKsebesar Rp.. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama NAMA dan NAMA;2.
    Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.DPKAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.
    Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.DPKDemikian ditetapbkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami RIFKYARDHITIKA, S.HI., M.HI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaDepok sebagai Ketua Majelis, NANANG MOH. ROFIl NURHIDAYAT, S.Agdan Hj. LYSTIA PARAMITA A. RUM, S.H., MH sebagai HakimHakimAnggota.
    Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.DPK3: Biaya Panggilan Rp. 160.000,00 A. Biaya Meterai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.DPK
Putus : 27-04-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA AMBON Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Ab
Tanggal 27 April 2011 — SA
127
  • PUTUS ANNomor 0082/Pdt.G/2011/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangaan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara gugatan cerai antaraSAADIAH RUNA Binti DG.BADURUNA , umur 27 tahun, agamaIslam, Pekerjaan swasta , bertempattinggal di Galunggung RT 04 /RW 06( Keluarga Bapak Daeng BADU, depan SMA11 Ambon ), Desa Batu Merah KecamatanSirimau
    Perkara Nomor 0082/Pdt.G/2011/PA.Ab.tetapi sikap buruk Tergugat tersebut tidak pernahmau berubah bahkan semakin menjadi jadi 8.
    pada Persidangan yangtelah ditetapkan Tergugat tidak hadir, maka sebelummemeriksa pokok perkara Majelis Hakim akanmempertimbangkan tata cara pemanggilan yang disampaikankepada Tergugat :Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas panggilanNomor 0082/ Pdt.G/2011/PA.
    Perkara Nomor 0082/Pdt.G/2011/PA.Ab.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir =;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat(LA ALUDIN bin LA SULE) terhadap Penggugat (SAADIAHRUNA Binti DG.BADU RUNA) :.
    Perkara Nomor 0082/Pdt.G/2011/PA.Ab.Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan AgamaAmbonDrs. HUSEIN KUMKELLOHal 15 dari 10 Hal. Perkara Nomor 0082/Pdt.G/2011/PA.Ab.
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0082/Pdt.G/2017/PA.PLG
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2016, ketika itu PenggugatPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    /Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 06 Pebruari 2017, ketidak hadiran Tergugat tidak pulaPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal16 Jumadilawal 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPalembang yang terdiri dari Drs. M Lekat sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. M. Amin Djamil Hd dan Dra. Hj.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 22 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9225
  • pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di LingkunganPendidikan, RT.009/ RW. 002, Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2018 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0082
    /Pat.G/2018/PA.Buol@ Halaman 1Agama Buol dengan Nomor 0082/Padt.G/2018/PA.Buol, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 16 Oktober 2010 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 277/41/X/2010, tertanggal 25 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lakea
    Tergugat sudah tidak lagi menafkahi Penggugat selama 7 bulan;Putusan Nomor 0082/Pat.G/2018/PA.Buol@ Halaman 25.
    Oleh karena itu, menceraikanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 13Penggugat dari Tergugat merupakan jalan terbaik daripada mempertahankanPerkawinan Penggugat dan Tergugat dan sesuai dengan kaidah fiqgh yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:cellncoall Gila cle pais aulial!
    NurmaaliPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 15Rincian Biaya Perkara :1.2Hakim Anggota Il,tidFathur Rahman, S.H.I., M.S.IPanitera Pengganti,tidAndi Syaiful Cibu,S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 16
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pts No. 0082/Pdt.G/2017/PA.
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0082/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari PEWARISmenikah denganlakilaki bernama AYAH KANDUNG PEWARIS P(almarhum) yang telahmeninggal dunia terlebihn dahulu pada tahun 2008 ;Hal. 1 dari 17 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2020/PA.Pkj3. Bahwa orang tua dari PEWARISyaitu ayahnya yang bernama AYAHKANDUNG PEWARIS P telah meninggal dunia terlebih dahulu padatahun 1977 dan ibunya bernama IBU KANDUNG PEWARIS P telahmeninggal dunia pada tahun 2008;4.
    Menyatakan orang tua dari PEWARISyaitu ayahnya yang bernamaAYAH KANDUNG PEWARIS P telah meninggal dunia terlebih dahulupada tahun 1977 dan ibunya bernama IBU KANDUNG PEWARIS P telahmeninggal dunia pada tahun 2008;Hal. 2 dari 17 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2020/PA.Pkj3. Menyatakan Ayah kandung PEWARISbernama AYAH KANDUNGPEWARIS Ptelah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 2008;4. Menyatakan Andi Aminuddin.
    Fotokopi Kutipan Akta nikah atas nama Aminuddin AYAH KANDUNGPEWARIS P bin AYAH KANDUNG PEWARIS P dengan Ristha M bintiHal. 3 dari 17 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2020/PA.PkjPz.P3.PA,P5.P6.P?
    Di sisi lain, terdapat beberapafaktor dan aspek yang dapat mempengaruhi eksistensi hukum itu sendiri baikkarena aspek demografis, geografis, kultur budaya dimana setiap organHal. 8 dari 17 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2020/PA.Pkjmasyarakat itu hidup.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdUmar Yusuf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 185.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2020/PA.Pkj
Register : 15-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0082/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mgl.esac) Ged ll atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Sanden RT. 03 RW. 08 KelurahanKramat Selatan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa
    dengan alasanalasan sebagai berikut:Putusan No.0082/Pat.G/2016/PA.Mogl.Halaman 1 dari 13..
    Bahwa pada bulan Juni tahun 2000 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas.Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA. Mol.Halaman 2 dari 13.7. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanJanuari 2015 karena tergugat meminta uang kepada penggugat,penggugat tidak memberi karena belum punya uang akibatnyatergugat marahmarah kepada Penggugat sambil emosi maumencekik leher Penggugat.8.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA.
    M.H.Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA. Mol.Halaman 12 dari 13.Hakim Anggota Hakim Anggota IIFIRDAUS MUHAMMAD, S.HI. M.HI., SIT JUWARIYAH, S.HI.Panitera PenggantiLAILA CHASNAU,EW, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA.Mogl.Halaman 13 dari 13.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 0082/Pdt.P/2017/PA.Adl
    PENETAPANNomor : 0082/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0082/Padt.P/2017/PA.AdI.imam Desa Watumbohoti dan kabul yang langsung diucapkan olehPemohon ;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 0082/Padt.P/2017/PA.AdI.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh keabsahan nikahnya sehingga dapatdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan sertauntuk mengurus kepentingan hukum lainnya;2.
    No. 0082/Padt.P/2017/PA.AdI.
    No. 0082/Pdt.P/2017/PA.AdI.Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.,Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No. 0082/Pdt.P/2017/PA.AdI.Hal. 14 dari 12 Hal. Pen. No. 0082/Pdt.P/2017/PA.AdI.
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    PUTUSANNOMOR : 0082/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX), UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman Desa xxxxxxxxxxx, RT.003RW.003 Desa XXxXxXxXXXxXxXxxx, KecCamatan XxXXXXXxXXXxxx, KabupatenXXXXXXXXXXXXX
    Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 16 Januari 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Indragiri Hulu tanggal 16 Januari 2018 dalam registerperkara gugatan Nomor: 0082
    Nomor. 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 20 Juli 1998 , Penggugat denga Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor152/20/VIII/1998, tertanggal 20 Juli 1998;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka:3.
    Nomor. 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgtkewajiban Tergugat sebagai suami. Kepergian Tergugat tersebut sampaisaat ini sudah 3 tahun tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebabitu Penggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membinarumah tangga yang baik bersama Tergugat dimasa yang akan dating;10.
    Nomor. 0082/Pdt.G/2018/PA.RgtSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H.gPwn bPRINCIAN BIAYA:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHNIDAUL HUSNI, S.H.I, M.H.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.TL telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0082/Pdt.G/2018/PA.TL
    ;LAWANTERMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0082/Pdt.G/2018/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 03 Juni 1998, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal03 Juni 1998 ;Penetapan Cabut, nomor: 0082/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 62. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon karena kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Penetapan Cabut, nomor: 0082/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 6Oleh karena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;10.
    KHOIRI HUDA, dengan penetapan nomor: 0082/Pdt.G/2018/PA.TL.tanggal 11 Januari 2018 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara ;Penetapan Cabut, nomor: 0082/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan Cabut, nomor: 0082/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 6 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Materai Ro 6.000,5. Redaksi Ro 5.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0082/Pdt.G/2018/PA.TL.Halaman 6 dari 6