MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Stn gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,- (Tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

0108/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA.StnABN; 4Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Bengkel Las Ilham Jaya, tempat tinggal di Jalan XXXxXx,Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kelurahan Hinekombe,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonan tertanggal 10 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani dengan registerperkara Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Stn tanggal 10 September 2018 denganmengajukan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diButon kurang lebih 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal diBatam selama kurang lebih 3 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohonpergi dan tinggal di Sentani sampai sekarang;Putusan No. 0108/Padt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 1 dari 5 halaman3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup sebagaimanalayaknya Suami istri namun belim dikaruniai anak;4.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Stn gugur;2.

Kamaruddin Amri, S.H.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.Putusan No. 0108/Padt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran> Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 620.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 711.000,00Terbilang (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Putusan No. 0108/Padt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 5 dari 5 halaman

Surat - surat : 1) 1 (satu) lembar foto barang bukti milik Kopda Edy Syahputra NRP 31980013680276, Babinsa Koramil 01/Lawe Sigala-gala, Kodim 0108/Agara.2) 1 (satu) lembar Foto alat tes Narkoba merek Multi Screen yang digunakan untuk melakukan tes urine Kopda Edy Syahputra NRP 31980013680276, Babinsa Koramil 01/Lawe Sigala-gala, Kodim 0108/Agara.3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil tes Narkoba dari Polres Aceh Tenggara tanggal 19 Oktober 2012.4) 3 (tiga) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium

Irnwan SalehHarahap melalui Serda Arden Simatupang agar merapat ke Kodim 0108/Agara,selanjutnya sekira pukul 10.05 WIB Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang berangkat dari Koramil 01/Lawe Sigalagala menuju ke Kodim 0108/Agara.Sesampainya di Kodim 0108/Agara, Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang bertemu dengan Danramil 01/Lawe Sigalagala yang memerintahkan agarTerdakwa menghadap Pasi Intel Kodim 0108/Agara An. Kapten Inf. H. Siregar.

Saragih dan hasilnya dinyatakan samar,setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa dibawa ke Kodim 0108/Agara dandimasukan kedalam sel tahanan Kodim 0108/Agara lagi.i.

Inman SalehHarahap melalui Serda Arden Simatupang agar merapat ke Kodim 0108/Agara,selanjutnya sekira pukul 10.05 WIB Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang berangkat dari Koramil 01/Lawe Sigalagala menuju ke Kodim 0108/Agara.Sesampainya di Kodim 0108/Agara, Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang bertemu dengan Danramil 01/Lawe Sigalagala yang memerintahkan agarTerdakwa menghadap Pasi Intel Kodim 0108/Agara An. Kapten Inf. H.

Irnwan SalehHarahap melalui Serda Arden Simatupang agar merapat ke Kodim 0108/Agara,selanjutnya sekira pukul 10.05 WIB Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang berangkat dari Koramil 01/Lawe Sigalagala menuju ke Kodim 0108/Agara,sesampainya di Kodim 0108/Agara, Terdakwa bertemu Danramil 01/Lawe Sigalagalayang memerintahkan agar Terdakwa menghadap Pasi Intel Kodim 0108/Agara An.Kapten Inf. H.

PENETAPANNomor 0108/Padt.P/2016/PA.AGM.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagangsayuran, tempat tinggal di Desa Padang Betuah, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan

Manaf) yangHalaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.AGMtelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 15 Januari1964 di Desa Padang Betuah, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islamyang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 15 Januari 1964Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.AGMdi Desa Padang Betuah, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah;2 Bahwa ijab dilakukan oleh wali Pemohon Il sedangkan qobul nikahlangsung diucapkan olen Pemohon ;3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHalaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.AGMoleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Veby Erdita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Asymawi, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.AGMJumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.AGM

0108/Pdt.P/2020/PA.Slw

Nomor 0108/Padt.P/2020/PA.SIw2. Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal dan ternyatakantor tersebut telah memberitahukan tentang umur adanya halangan /kekurangan syarat dan penolakan untuk mencatat pernikahan anakPemohon tersebut dengan surat nomor : XXXXXXX tanggal 24 Februari2020;3.

Nomor 0108/Padt.P/2020/PA.SlIwPekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal.

Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Slwtujuan perkawinan dapat terwujud secara baik.

Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.SlwArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin, Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.SlwHal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Slw

0108/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No 0108/Pdt.G/201 7/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Sgta,tanggal 10 Maret 2017 dengan daiildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX

No 0108/Pdt.G/2017/PA.Sgta6.

No 0108/Pdt.G/2017/PA.SgtaDengan demikian maka kedua bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil.

No 0108/Pdt.G/2017/PA.SgtaTergugat dipandang telah memenuhi unsurunsur tersebut untuk melakukanperceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan sesuaidengan fakta di persidangan sebagaimana tersebut di atas, bahwa terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak awal tahun 2015 yang disebabkan Tergugat sering mabuk minumankeras.

No 0108/Pdt.G/2017/PA.SgtaPerincian biaya :apeop =PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Roby Rivaldo, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,180.000,5.000,6.000.271.000,Hal 19 dari 19 Put. No 0108/Pdt.G/2017/PA.Sgta

0108/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0108/Pdt.

Putusan Nomor 0108/Pat.

Putusan Nomor 0108/Pdt.

0108/Pdt.P/2015/PA.Crp

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2015/PA.CrpKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I:;PEMOHON II, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Jumat tanggal11 September 1992 di Desa Air Pikat, Kecamatan Bermani Ulu, KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan:;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Crp1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelishakim yang menyidangkan perkara ini berkenan untuk;PRIMER:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Crp1. Mengabulkan permohonan Pemohonl;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September1992 di Desa Air Pikat, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten RejangLebong;3.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 SeptemberHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Crp1992 di Desa Air Pikat, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten RejangLebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BermaniUlu, Kabupaten Rejang Lebong ;4.

SyahrawatiHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.CrpPerincian biaya :aRWrmERPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( seratus tujuh puluh ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp90.000,00Rp0,00Rp0,00Rp170.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Crp

0108/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Tdoph eDereDNable 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fandi Sadam bin Lamsu, Umur 25 Tahun tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Security, Alamat Desa Amongena ,Kecamatan Langowan Timur, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mutmainnah

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama NAME :, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dandisaksikan oleh Agus Hemeto dan Khalid Mansu;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0108/Pat.P/2016/PA/Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Nuriski Raifan Lamsu, umur 6 tahunb. Fansa Nur Ramadani Lamsu, umur 4 tahun;4.

Fansa Nur Ramadani Lamsu, umur 4 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0108/Pat.P/2016/PA/Tdo2.

R.Engka) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 di Siendeng Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0108/Pat.P/2016/PA/Tdotentang Peradilan Agama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi berdasarkan Penetapan dari KetuaPengadilan Agama Tondano Nomor 0108/Pdt.P/2016/

Natsir, S.H.I.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0108/Pat.P/2016/PA/TdoRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0108/Pdt.P/2016/PA/Tdo

0108/Pdt.P/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2017/PA.PykCIT .SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pengesahan Nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, SebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 48 tahun

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 11 November 1985 dirumah wali hakim di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II,dihadapan P3N yang bernama PENGHULU, serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maharseperangkat alat sholat tunai;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017./PA.Pyk2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017./PA.Pyk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1985 di KABUPATENLIMAPULUH KOTA;3.

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, saksi adalahtetangga Pemohon, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017.

Hj.Yuhi, MAPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017./PA.PykPERINCIAN BIAYA :Gr Ol go Po feBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PNBP lainnyaBiaya legesRedaksiMateraiJumlahDeswita, SHIRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 99.000. (Sembilan puluh sembilanribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017./PA.Pyk

0108/Pdt.P/2019/PA.Amb

, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 19 Agustus2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Amb tanggal 19 Agustus 2019,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Ambdengan calon isterinya:;Den, NIK. 3322155405000003, Tempat/ TanggalLahir Kab Semarang, 14 Juni 2000, Umur 19 tahun 2 bulan, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diPringsari RT 002 RW 001 Desa Pringsari Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;2.

Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Amb1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan ituk menikah dengan calon istrinya yangbernana3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;3.

Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Amb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor: 3322150707770002tanggal 14 Januari 2013, telah bermeterai dan telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor:124/16/32/VIII/2000 tanggal06 Agustus 2000, telah bermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.2);3.

Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.AmbSiti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifah S. Maspeke, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya PNBP >: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00Hal 9 dari 9 hal Pen. Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA Klik7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan juan beliHP (konter), tempat tinggal di, Kabupaten

Kolakasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA Klik, tanggal 24 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

SuratHal. 3 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA KlkFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 08Februari 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti P;B.

pSendil Go pS Be GI isle Gog0.954 ag dl CaF AUS 8 Ol domeArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHal. 10 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA Klkdan sayang.

,M.HHal. 13 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA KlkHakim Anggota,tidAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,tidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Hal. 14 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA Klk

0108/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tengku UmarRT.005 RW.002 Kelurahan Sedanau Kecamatan BunguranBarat Kabupaten Natuna, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 16 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.NtnKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat nomor XXX/X/1999tanggal 16 September 1999;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/X/1999, tanggal 16 September1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Barat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Ntn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indoensia NIK 21030XXXtanggal 30012012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Natuna, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);B.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan Penggugat ditempat kediaman bersama dalam waktu yang lama hingga berbulanbulandan tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Ntn3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Ntn

SALINAN PENETAPANNomor: 0108/Pdt.P/2017/PA.BitonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pedagangsayur, tempat tinggal di kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 0108/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 19 April 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tahun 2008 Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohonbernama SUAMI PEMOHON;Halaman I dari9 hal Penetapan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Bi..

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga.Halaman 2 dari9 hal Penetapan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Bi.b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.c.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu riburuptiah)Halaman 8 dari9 hal Penetapan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Bi.

0108/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0108/Pat.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Nduali bin Baalu T., umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Tanjung Batu,RT/RW. 002/004, Kelurahan Liwuto,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Riawati binti La Udi

pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Lingkungan Tanjung Batu, RI/RW.002/004, Kelurahan Liwuto, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya tertanggal 03 September 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0108

/Pdt.P/2019/PAPenetapan Nomor 0108/Pat.P/2019/PA Bb,HIm.1 dari 14 him.Bb, tanggal 04 September 2019 dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohon untukberperkara secara prodeo, Ketua Pengadilan Agama Baubau denganPenetapannya Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA Bb, tanggal 3 September2019, telah mengabulkan permohonan para Pemohon untukberperkara secara prodeo;Bahwa sebelum dilaksanakannya persidangan pertama,permohonan pengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 harikerja, oleh

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2019/PA Bb,HIm.14 dari 14 him.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. Idris, S.H., M.H.,Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2019/PA Bb,HIm.15 dari 14 him.

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2015/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di Desa Kokobuka, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 08 Februari 2014 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiloan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 10/01/IV2014, tertanggal 10 Februari 2014;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomar 0108/Pat.G/2015/PA.Buol2.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHal. 2 dari 13 Putusan Nomar 0108/Pat.G/2015/PA.Buolperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka mohon

Selain itu, pihak keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan sudah tergambarbahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanrukun lagi;Hal. 10 dari 13 Putusan Nomor 0108/Pat.G/2015/PA.BuolMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Majelis di atas, jika haltersebut dibiarkan berlarutlarut maka keadaan tersebut akan mengakibatkankemudaratan bagi Penggugat dan Tergugat.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0108/Pat.G/2015/PA.Buol

No. 0108/Pdt.G/2017?

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2014/PA.NegraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur38 tahun, agamalslam, pekerjaanmengurus rumah tangga,pendidikanSD, tempat kediaman KecamatanDaha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur37 tahun, agamalsiam, pekerjaanburuh harian,pendidikanMIsN

No. 0108/Pdt.G/2014/PA.Negr. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat kumpul dirumah orang Penggugat sampai akhirnya pisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;.

No. 0108/Pdt.G/2014/PA.Negr2.

No. 0108/Pdt.G/2014/PA.Negr.

No. 0108/Pdt.G/2014/PA.NegrM.Misbachul Anam,SH.1,M.H. Siti Fatimah,S.H.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii,S.H.Panitera Pengganti,Abdullah NoorPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0108/Pdt.G/2014/PA.Negr

0108/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan Nomor 0108/Pat.G/2020/PA.

Putusan Nomor 0108/Pat.G/2020/PA. TwgHakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian Biaya:oPoOoNPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0108/Pat.G/2020/PA. TwgPanitera Pengganti,Chairun Nafar, S.H.

0108/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTKseal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 08 Juni 2020 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentokpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor:0108/Pdt.G/2020/PA.MTK, telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa ketika akad Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohon berstatusPerawan;Hm. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTK3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak kandung yangbernama : anak, lakilaki, umur 10 bulan;4.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan damaloleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Hm. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTK10. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan sikap Termohon, akan tetapi Termohon tidak pernah berubah danakhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon;11.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Fo ee nn nn nn nn nnn nen enn nen nananJumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Slw.3. ANAK,umur15 tahun 10 bulan;3.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Slw.

No. 0108/Padt.P/2016/PA.Slw.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Slw.sehingga patut dikhawatirkan akan terlalu jaunh melanggar norma agamaapabila pernikahan mereka tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Gllinall cla gle pie wuiliall 31Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslaha?