1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Tgrs. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000.00,-(tujuh ratusempat puluh satu ribu rupiah)

1016/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Tgrsea!

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara int ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 November 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, hari itu juga, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikutDengan ini mengajukan permohonan wali adhol terhadap :LEO DOZAN SENIOR BIN SHONDRO HANDOYO, Laki

menolaknya dengan alasan karena menurut wali Pemohoncalon lakilaki tersebut memiliki perbedaan status sosial;BahwaPemohon dengan calon suami berencana akan melasungkan pernikahan diKantor urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, tetapidikarenakan Wali Pemohon tidak mau menjadi Wali, maka kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan menunggu penetapan wali adhol kePengadilan Agama Tigaraksa untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 1016

;Bahwa panjar biaya perkara Penggugat setelah Majelis Hakim mendapatinformasi dari kasir ternyata panjar biaya perkara tersebut telah habis, sehinggadiperintahkan kepada Panitera untuk menegur Penggugat agar menambah panjarbiaya perkara ;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat untuk menambah panjar biaya perkaranya denganSUrat MOMOPL ou... eeeeeeeeeeeseeeseeeesees , tertanggal ............ , Namun sampai tenggangHal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 1016

Hasan Hariri.PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.1..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 600.000,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 1016/Padt.P/2019/PA. Tgrs. PNBP Panggilan >Rp ,00 e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1016/Padt.P/2019/PA. Tgrs.

1016/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1016/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.

Putusan Nomor 1016/B/PK/PJK/2015jasa angkutan udara luar negeri tidak dikenakan PPN, karenapenyerahan jasa tersebut dilakukan di luar daerah pabean.

Putusan Nomor 1016/B/PK/PJK/2015jelas bahwa kegiatan usaha yang kita lakukan bukan merupakanPersewaan Barang Bergerak;e. Termohon Peninjauan Kembali (dahulu Terbanding) menyatakan bahwaPemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) menunjukkanbukti berupa invoice dan bukan berupa tiket.

Putusan Nomor 1016/B/PK/PJK/2015dalam hal ini Majelis mengenakannya bukan berdasarkan objek,namun berdasarkan subjek;a.2.

Putusan Nomor 1016/B/PK/PJK/2015Halaman 16 dari 15 halaman. Putusan Nomor 1016/B/PK/PJK/2015

1016/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNOMOR 1016/Pdt.G/2015/PA.Ptkz v (i)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Gugat Waris yang diajukan oleh ;1. JOHN LOKMI. ; Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Perum Cilebut Bumi Pertiwi 1, Bertempat tinggal diJalan Madura Blok AR.19, Rt.06/Rw.13, Desa Cilebut Timur,Kecamatan Sukaraja, Bogor;2.

ZALIDAR Binti SUTAN DJURIN. ; Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan BinaHal.1 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.PtkMarga Rt.002/Rw.04 No.18, Kel. Ceger,Kec.Cipayung, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;. NY. AFRIDA (APRIDA). ; Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Bina MargaRt.002/Rw.04 No 18, Kel. Ceger, Kec. Cipayung, Jakarta Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;.

MempawahTimur, Kabupaten Mempawah, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI ;Hal.2 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.Ptk7. HADI PUTRA. ; Warga Negara Indonesia, Alamat JalanPahlawan No.25, Rt.01/Rw.05, Kel. Cileungsi, Kec. Cileungsi;Kabupaten Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;8. NY. FITRIA. ; Perempuan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Kemanggisan llir No.40, Rt.004/Rw.007,Kel. Kemanggisan, Kec.

S.Ag.Hal.18 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.PtkPANITERA PENGGANTI,TtdHj. Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, EVRY AATIRS x roc mone sven votes smote now ssa Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp.5.215.000,4.

Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan belum berkekuatan hukumtetap.Hal.19 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1016/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yang diajukan olah:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Jambi, 20 Maret 1997/ umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di Jl. XXXX RT.

No. 1016/Pdt.P/2015/PA.Jmb.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT , Desa XXXX Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi kurang lebih selama 9 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jl.

No. 1016/Pdt.P/2015/PA.Jmb.Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri Sampai Sekarang;7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

No. 1016/Pdt.P/2015/PA.Jmb.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat tersebutseperti terurai diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan oleh Juru Sita Pengganti telah sesuai dengan ketentuan Pasal145 RBg.

No. 1016/Pdt.P/2015/PA.Jmb.

1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115507740003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKI (tenaga kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman diKabupaten Malang.

melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Jombang, 12 Desember 1972, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1016

Hasil kerja Tergugat ternyata dipergunakan untukkepentingan Tergugat sendiri;7. bahwa karena kebutuhan ekonomi yang tidak tercukupi sekitar tahunmaret 2012 penggugat nekat bekerja di luar negeri (hongkong) pulang cutisetiap 2 (dua) cuti pertama pada sekitar tahun 2015;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg8. bahwa Penggugat pulang cuti terakhir pada bulan juli 2020 selamakurang lebin + 2 (dua) minggu namun sudah tidak rukun lagi denganTergugat karena saat itu Penggugat

Fotokopi Akta Tertanggal 27 September 2002 yang telah dilegalir olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare nomorB242/Kua.13.35.18/Pw.01/3/202/, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgSaksi : SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Kuasa4. Biaya Panggilan5. PNBP Panggilan6. Biaya Redaksi7. Biaya MeteraiJumlah :(empat ratus lima puluh liRpRpRpRpRpRpRpRpHj. MUSTIYAH30.000,0075.000,0010.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00455.000,00ma ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2.Menyatakan perkara Nomor 1016/ Pdat.G/2017/PA. Plg. Telah selesai karena di cabut.

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh sati ribu rupiah).

1016/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Plg.edoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Pemeliharaan AnakKuasa antara :xxx, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan xxx Kota Palembang, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Hepri Yadi, SH.,MH.

Halaman 1 dari 6 halamanAnak...Kuasa didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 23 Mei 2017 dengan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa berdasarkan Akta Perceraian Nomor: xxx, Tanggal 4 Oktober2012, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perceraian, diPengadilan Negeri Agama Kelas A Palembang pada tanggal 19September 2012.2.

Bahwa Penggugat juga menduga Tergugat menanamkan kebenciankepada Penggugat karena pernah terlontar dari mulut sang AnakPenetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 2 dari 6 halamanbahwa Penggugat jahat entah kenapa setelah ditanya lagi sang Anakmenjawab tidak papa baik kok.7.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 3 dari 6 halamanSubsider:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan secara hukum pengasuhan dan pemeliharaan anak atasnama xxx dengan ketentuan: Pada hari Senin hingga Jumat dalam pengasuhan dan pemeliharaanTergugat. Pada hari Sabtu Minggu dan hari libur dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;3.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 6 dari 6 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat >: Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 7 dari 6 halaman

1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

kediaman, dahulu di Kabupaten Lampung Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22 Juli2020 dengan register perkara Nomor 1016

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 18 Januari 2012, berdasarkanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2020/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur,Nomor xxxx tertanggal 01 Februari 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2014, saat itu Tergugatmeminjam barang milik saudara Penggugat berupa Handpone dan Kamerayang hingga saat ini Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar maupun nafkah kepada Penggugat selama 6 tahun 6 bulan;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1016

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1016/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Ngadi RT.007 RW.003 DesaSendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Batu,tempat

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 525/20/X1/2012, tanggal 05 Nopember 2012;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 14 Juni2019

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

MUSTHOFA ZAHRONHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 416.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Ngj

1016/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2017/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat lahir: , umur 46 tahun, Jenis Identitas: Kartu TandaPenduduk Nomor.

/Pdt.G/2017/PA.Bms.1016/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Foto copi Kartru Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor.XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, alat bukti tersebut telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2017/PA.Bms.bermeterai cukup, telah dinaseglenm serta telah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.1);.

Oleh karena itu,bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2017/PA.Bms.alasan hukum.

MAFTUKHIN, S.Ag.M.HumPanitera PenggantiSITI NASRIYATI, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00 +Rp. 316.000,00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:1016/Pdt.G/2017/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor:1016/Padt.G/2017/PA.Bms.H. SUPARDI, SH.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor:1016/Padt.G/2017/PA.Bms.

PUTUSANNOMOR 1016/Pdt.G/2015/PA.Ptkz v (i)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Gugat Waris yang diajukan oleh ;1. JOHN LOKMI. ; Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Perum Cilebut Bumi Pertiwi 1, Bertempat tinggal diJalan Madura Blok AR.19, Rt.06/Rw.13, Desa Cilebut Timur,Kecamatan Sukaraja, Bogor;2.

ZALIDAR Binti SUTAN DJURIN. ; Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan BinaHal.1 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.PtkMarga Rt.002/Rw.04 No.18, Kel. Ceger,Kec.Cipayung, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;. NY. AFRIDA (APRIDA). ; Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Bina MargaRt.002/Rw.04 No 18, Kel. Ceger, Kec. Cipayung, Jakarta Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;.

MempawahTimur, Kabupaten Mempawah, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI ;Hal.2 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.Ptk7. HADI PUTRA. ; Warga Negara Indonesia, Alamat JalanPahlawan No.25, Rt.01/Rw.05, Kel. Cileungsi, Kec. Cileungsi;Kabupaten Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;8. NY. FITRIA. ; Perempuan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Kemanggisan llir No.40, Rt.004/Rw.007,Kel. Kemanggisan, Kec.

S.Ag.Hal.18 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.PtkPANITERA PENGGANTI,TtdHj. Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, EVRY AATIRS x roc mone sven votes smote now ssa Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp.5.215.000,4.

Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan belum berkekuatan hukumtetap.Hal.19 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1016/Pid.Sus/2016/PN MDN

PUTUSANNomor.1016/Pid.Sus/2016/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULFIKAR HERMASYAH Als ZUL.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 33 tahun/ 09 September 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Mangan VI No. 56 Ling.

Perpanjangan PN , tanggal 23 Fberuari 2016 No. 659/Pen.Pid/2016/PNMdn, sejak tanggal 01 Maret 2016 s/d tanggal 30 Maret 2016 ;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN. Man.5. Penuntut Umum, tanggal 24 Maret 2016, NOMOR PRINT114/N.2.26.3/Euh.2/IlI/2016, sejak tanggal 24 Maret 2016 s/d tanggal 16April 2016;6. Hakim Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 1016/Pid.Sus/2016/PNMdn,sejak tanggal 01 April 2016 s/d tanggal 30 April 2016 ;7.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN. Man.1 (satu) bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mild didalamya ada 1(satu) kaca pin berisi sisa sabu bekas pakai dengan berat kotor 1,5 (satukoma lima) gram, 1 (Satu) karet dot terpasang pipet plastik, 2 (dua) pipetplastik, 1(satu) potongan pipet salah satu ujungnya runcing dibalut kertastimah, 1(satu) plastik klip didalamnya ada 3 (tiga) plastik klip kecilberisikan sisa sabu dengan berat kotor 0,4 (no!

,dan NAZAR EFFRIANDI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh : MHD. YUSNI AFRIANTO,SH,.MH., sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Medan, dihadirioleh: LORITA T.

YUSNI AFRIANTO, SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN.Mdan.

1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg a go iz SN gad HU all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Arip Gunawan alias Arif Gunawan bin Dana, tempat tanggal lahir Subang16061990, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Ciligur, RT

bertempat tinggal di Dusun Kalencabang RT.019/RW.003, Desa Kalentambo, Kecamatan Pusakanagara,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi dan memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal6 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padaHalaman 1 dari 11 hal., Putusan No. 1016

Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Termohon hidupberpisah rumah sampai sekarang;Halaman 7 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Arip Gunawan alias Arif Gunawanbin Dana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CicaPatis binti Carlan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

DailamiHalaman 10 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilowaty 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 12 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1016 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1016 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KALI HAMKA NST, bertempat tinggal di Jalan A.

Nomor 1016 K/Pdt/2018.Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Jambiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1016 K/Pdt/2018. Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libels), Bahwa gugatan Penggugat salah objek (error in objecto);Bahwa terhadap gugatan tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Jambi dengan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Jmb., tanggal 19Juli 2017 dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard):2.

Nomor 1016 K/Pdt/2018.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad FirmanAkbar, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Ma@jelis,Ttd./ Ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1Meterant................

Nomor 1016 K/Pdt/2018.

1016/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 1 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 1Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

MACROTREND TECHNOLOGI.Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBahwa terdakwa telah mengambil atau menerima 90 unit laptop dan 49PC dari PT.

MACRO TREND TECHNOLOGI dan setelahterdakwa mendapatkan unit laptop atau PC tersebut terdakwa tidakHalaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr1)2)3)4)))mengirimkan ke 11 unit service centre milik CV.

MACRO TREND TECHNOLOGIsedangkan back up laptop atau PC tersebut akan diambil kembali oleh CV.Halaman 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrDEA GROUP, selanjutnya dalam proses maintanance tersebut PT.

., S.H.Panitera Pengganti,Benedictus Pereto Ledjab, S.H.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

1016/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2018/PA.CbnSaal yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Ec.Klapanunggal, Kab.

Bogor, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong Nomor: 1016/Pdt.P/2018/PA.Cobn mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, pada Tanggal 01 November 2003 di Kediaman / Rumah Orang tuaPemohon II Pada wilayah Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, telahdilangsungkan pernikahan antara PEMOHON (selaku Suami ) danPEMOHON II (selaku istri );Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2018/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Perjaka (belum pernah menikah sebelumnya ) dan PEMOHON II berstatus Perawan (belum pernah menikah sebelumnya ) ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon I) danPemohon Il (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2018/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1016/Padt.P/2018/PA.Cbn Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1016/Pat.P/2018/PA.Cbn

1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp

keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp Idrus bin Mustafa (umur 17 tahun)2. Bahwa sebagaimana posita nomor 2 (dua) yakni cucu Pemohon yangbernama lIdrus bin Mustafa yang lahir pada tanggal 01 Juli 2000sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.

Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernama Idrusbin Mustafa untuk menikah dengan Calon Isteri (gadis) bernama Ensi bintiHari;3.

Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtptahun (belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan yaitu 19 tahun bagi calon mempelai lakilaki );4.

Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.WtpUntuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal.10 dari 14 hal. Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1016/Pid.Sus/2018/PN Mks

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Agustus 2018Sampai dengan 20 Oktober 2018 ;Terdakwa dipersidangantidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan oleh Majelis Hakim tentang hakhaknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1016/Pen.Pid.Sus /2018/PN Mks. tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1016/Pen.Pid.Sus/2018/PN Mks. tentangpenetapan

hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SAIDI menerangkan :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1016/Pid.

Ilyas yangmerupakan anggota Polri yang telah mendapatkan informasi dariHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1016/Pid.

,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1016/Pid. Sus/2018/PN.Mks.

1016/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Heni Ratnawati Binti Sumarsono, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 15Juli 1983, agama Islam, pekerjaan Migran Indonesia/Tenaga Kerja Indonesia, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.001 Rw. 004, DesaBendogarap, Kecamatan

/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2021 telahmengajukan gugatan Cerai , yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kom, tanggal 12 April 2021,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak punya rasa saling percaya lagi;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kbm7.

Ya, Benar karena nomer ponsel saya di Blokir dan tidak bisamengubunginya lagi.9. ya,Benar.10. ya,Benar.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kbm11.

Drs.Abdul ShomadHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.KbmHakim Anggota,Drs. H. Daldiri, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Ambarwati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 355.000,00( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1016/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.LpkeT poo JI aU!

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 13 Juli 2016mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Lpk,tanggal 13 Juli 2016 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat10 Maret

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.Lpkmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Surianto bin Tukiran)terhadap Penggugat; (Resvina Sari Sarumpaet binti Amir HasanSarumpaet);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/63/III/2013 tertanggal 10032013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, telahdinazagellen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua MajelisHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.Lpkmencatat dan membubuhkan tanda tangan serta memberi tanda P.1 danparaf;B.

MaimuddinHakimHakim AnggotaEmmahni, SH, MHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.LpkDra. Hj. Nikmah, MHPerincian Biaya :ao fF oN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPaniteraDrs. Muslih, MH: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 400.000.00: Rp. 5.000.00: Rp. 6.000.00: Rp. 491.000.00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.Lpk

1016/Pdt.G/2019/PA.Ptk

Lepas, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1016/Pat.G/2019/PA. PtkBahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 8 (delapan) bulan dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak 1, lahir di Pontianaktanggal 21 November 2013 dan Anak 2, lahir di Pontianak tanggal 17Agustus 2016;.

No.1016/Pat.G/2019/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1016/Padt.G/2019/PA. PtkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Selasa tanggal 5 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Rozanah, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Dra.

No.1016/Pdt.G/2019/PA. Ptk