Ditemukan 2895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2017 2022 2021 2020 2023
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2027/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung GayaBaru Lima, Kecamatan Bandar Surabaya, Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa
    melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Gaya Baru Lima, KecamatanBandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2027
    menerus sejak bulan April tahun 2018, yangpenyebabnya antara lain: Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap perekonomian keluarganyaapa yang di berikan dirasa tidak cukup dalam memenuhi kebutuhanrumah tangganya seakan Tergugat lebin mengandalkan Penggugatdalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;e Tergugat sangat emosional dan sering sekali membentak dan mencacimaki Penggugat dengan katakata Kasar yang tidak Pantas di ucapkan,bahkan tidak segan mengusir Penggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2027
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas B Gunung Sugih dalam hal ini Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Gsgmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparmi Bin Timan)terhadap Penggugat (Dedi Irawan Binti Taryo);3.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.GsgFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp530.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2072/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • SalinanPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mkdag gil cpae gil alll puccasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaMungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun PijiRt.07/Rw.13 Desa Podosoko KecamatanSawangan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon
    , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun PijiRt.03/Rw.13 Desa Podosoko KecamatanSawangan Kabupaten Magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telan mendengarpersidangan;keterangan Pemohon serta saksisaksi diDUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 2027
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mkd159/24/IV/2012 tertanggal 20 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;. Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di dusun Piji selama 7 bulan kemudian Pemohon pergidan pulang kerumahnya yang masih satu dusun sehingga antaraPemohon dan Termohon telah tinggal berpisahan selama 4 tahun;.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.MkdHijriyah, oleh kami Dra. Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Mungkid sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.HHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
110
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2027/Pat.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Maret 2016(P.1);2.
    Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr2.
    Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.JrPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2027/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.2027/Pdt.G/2018/PA.
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/ PA.Kis, dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    2027/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.
    Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA. Kis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat).3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi, bertepatanHalaman 5 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2027/Padt.G/2019/PA.
    Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT001 RW 001, Desa Kalibenda, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan
    /Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 02 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt1.
    ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini dengan mendasarkanpada pasal 116 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang No.1 tahun 1979 tentang Perkawinan;8.
    ACE MA'MUN,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwtoleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,TTD.Drs.
    ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 285.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 2027/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT, Nomor :XXXXX tanggal 15 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal. Penggugat, bukti Surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2027/Padt.G/2020/PA.SIwrukun, namun sejak bulan Nopember 2018 Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat disebabkan karena masalah ekonomi!
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 jo.
    Putusan No. 2027/Padt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1441 HAyriyah oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 2027/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Biaya Rp 410.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2027/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 06-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.
Register : 10-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 2027/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sebagai suami kurang mencukupi kebutuhan kebutuhanrumah tangga ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.
    No. 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 22 Juli 2011 (tandabukti P.1) ;.
    No. 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwidikarenakan Tergugat sebagai suami kurang mencukupi kebutuhankebutuhan rumah tangga ;2.
    No. 2027/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. RIFA'l, SH Drs. ABDULLAH, SH, M.HDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HPanitera Pengganti,Drs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 460.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — ISTONO MUHAMAD VS ANDI APRIANTO
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2027 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 2027 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ISTONO MUHAMAD, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto Nomor99 X, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ida Made Santi Adnya, S.H.
    Put Nomor 2027 K/Pdt/2015kepada Penggugat sebanyak dua kali dengan cicilan pertama sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 21 Mei 2012 dan cicilankedua sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), pada tanggal16 Juli 2012, melalui Bank BTN Cabang Mataram.
    Put Nomor 2027 K/Pdt/2015kerugian waktu, tenaga, biaya dan pikiran yang jika kerugian tersebut dinilaidengan uang maka jumlahnya adalah sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);7.
    Put Nomor 2027 K/Pdt/2015Bahwa harga tanah dan bangunan di atas milik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konvensi, di Gria Taman Puri Kekeri type 90Blok Kavling Nomor 4 dan 5 dengan luas bangunan/tanah 90 m?/199m?
    Put Nomor 2027 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, S.H., C.N.Biayabiaya Kasasi:Toe BL GT RL reese coe 22 researc em Rp 6.000,002: ROARS bocsssosers css mans cas Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .............:::::2:2 Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Halaman 14 dari 14 hal. Put Nomor 2027 K/Pdt/2015
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBangun Lor, RT 003 RW 001 Desa Donowangun,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANNikah Nomor: 0124/10/VI/2015 tertanggal 09 Juni 2015 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    MASHURIPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 002 DesaWangon Kecamatan Wangon xxxxxXxxxx XXXXXxxx Sampai bulan JanuariHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt2018;3.
    Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:A > DY LB 968 Cee alg proliucll p> Ys aSl> JI 5 (2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    le oJ 28s wlhall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PwtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 629.000,00(Enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2027/G/2017
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon Termohon
93
  • 2027/G/2017
    SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Cjr3 OAD a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 69 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Tavip Herawan
    VIIV2017, tanggal 11 Agustus2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 15 Agustus2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 2027
    Bahwa Pada Hari Kamis, tanggal 09 Pebruari 2017, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor :2027/Padt.G/201 7/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor> XXXXXXXXXX, tanggal 09 Pebruari 2017;2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2027/Padt.G/201 7/PA.Cjr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) UntukMenjatunkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;3.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor :2027/Padt.G/201 7/PA.Cjr
Register : 14-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
836
  • 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2027/Pdt.P /2017/PA.Sby.eoa SSLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan perwalian anak yangdiajukan oleh :Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan perwalian atas anak bernama :1. XXXX, umur 9 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya;2.
    XXXX, umur 6 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan penetapanperwalian anak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Register Perkara Nomor 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby padatanggal 14 November 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby.3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan XXXX danXXXX sebagai ibu kandung;4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga almarhum XXXX serta pihak ketiga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;5.
    Penetapan No. 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    Penetapan No. 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SbrNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 25 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SbrKuwait ketahuan Penggugat sendiri yang saat itu sedangmengandung (hamil) anaknya Penggugat dengan Tergugat ;10.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbruntuk masa kontrak kerja selama 2 (dua) tahun, terhitung sejaktahun 2015 sampai dengan 2017 ;13.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr19.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr3.
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 4 April 2016 — pemohon x termohon
645
  • 2027/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
    MenikahHalaman 1 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA. Bglpada tanggal 18 Januari 2014, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah : 06/06//2014 tanggal 18 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;2.
    Hal tersebut sesuai doktrin fikin dalam Kitan Al Anwar juz Ilhalaman 55 yang diambil alih Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA. BglAagstls ATLA) Sle Ane ol isis!
    Selain itu Termohon juga menjalinhubungan dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil dan saksisaksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA.
    NUR JANNAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpaHalaman 9 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA. Bglhadirnya Termohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis ,Ttd Ttd1. Drs. MAHASIN. S.H. Dra. Hj. SITTI HUSNAENAHTtd2.H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Pat.G/2015/PA. Bgl
Register : 21-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
99
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.SIlwa. Di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Brebes selamakurang lebih 1 bulan,b. Kemudian pindah di rumah kontrakan di Bintaro, Jakarta Selatan selama2 tahun,c. Kemudian pindah di rumah kontrakan di xxxxx, Jakarta Barat selamakurang lebih 2 tahun 7 bulan,d.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.SIlwPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikoeratkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.SlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I1, sebagai Ketua Majelis, Hj. RIZKIYWAH, S.Ag. dan ABDUL BASIR, S.Ag.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000,hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1219
  • ,Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbpada tanggal 16 Januari 2017, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari 2015di Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/1/2015 tanggal 30 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;2.
    Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan Januari 2016 antaraPemohon dengan Termohon berpisah temapat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat PemohonHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbtersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;7.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Efendi bin Kunoto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (AyuHalaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbSinuraya binti Sapi'i Sinuraya) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat.3.
    Sardauli Siregar, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Nurleli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Hakim KetuaDto DtoHalaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbDrs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiDtoNurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp2.
    Rizal Siregar, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stb
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 2027/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 minggu, setelah itu tinggal dirumah Kontrakan diJakarta selama 11 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta sudah dikaruniai seorang anakyang bernama nama anak Penggugat, Umur 13 tahun(Sekarang anakikut Penggugat);4.
    No 2027/Pdt.G/2020/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (M. Supriyadi binMusbihan) terhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm)).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaB.
    No 2027/Pdt.G/2020/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1962/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Afisa Ayyatul Husna umur 11 tahun dan HaninLaila umur 7 tahun;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 26 Juli 2021 yang dibacakan
    Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl