2027/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UmMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Penggugat yang beralamat1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sordi Kampung Cukanggenteng, RT 001, RW 001, Desa Cukanggenteng,Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 430.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sor

2027/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 46 tahun(Pekalongan, 10 Juli 1971), agamaIslam, Pekerjaan Buruh Konveksi, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di RT.004 RW 002 DesaBabalankidul, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT.002 RW 003 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2027/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal O09

No 2027/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang CQ. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 2027/Pdt.G/2018/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.ImamGozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Masum, S.H, M.H serta Drs.H. Dadang Karim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal18 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 2027/Pdt.G/2018/PA.PML

2027/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2027/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zulvan Lubis als. Al2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 28/21 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pasar Ill Datuk Kabu Gang. Pendidikan DesaTembung Kec. PS.

dari 17 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2016/PN Lbp1.

Al bersama dengan Dika (belum tertangkapdalam Daftar Pencarian Orang) berjalan kaki di Pasar V Dusun XIV GangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2016/PN LbpSempurna Desa tembung Kec. PS.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2016/PN Lbp

2027/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Hayati binti Taya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKaranganyar RT.0O06 RW. 002 Desa Ciasem GirangKecamatan Ciasem Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 22 Maret 2003, sebagaimana terbukti dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 183/66/III/2003, tertanggal 22 Maret 2003,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbgyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem KabupatenSubang;2.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Juni 2018 tersebut sampai sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu pula sulitdilakukan komunikasi yang wajar dan Tergugat sudah tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbg8. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tiak berhasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbg3.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.SbgJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2027/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 2027/Pdt.G/2012/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2027/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal4122012 ,tanggal 14012013 serta tanggal 11022013 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti PengadilanAgama Mojokerto dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir menghadap

Putusan No. 2027/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan No. 2027/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2027/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2027/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2027/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.a. Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain XXXXXyang berdomisili di XXXXX;b.

2027/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.2027/Padt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2027/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.2027/Padt.G/2017/PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.2027/Pdt.G/2017/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.SANDHY SUGIJANTO,S.E.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.2027/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Nomor 1227/Pdt.P/2027/PA.Jr10.

Nomor 1227/Pdt.P/2027/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Neman bin Nuramin) danPemohon Il (Lipa binti Mustain) yang dilangsungkan pada tanggal,01Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.

Nomor 1227/Pdt.P/2027/PA.Jr3.

Nomor 1227/Pdt.P/2027/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Bangsalsari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 430000. (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 30 Juli2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1442 H, oleh Hakim PengadilanAgama Jember yang bernama Drs. Moh.

Nomor 1227/Pdt.P/2027/PA.Jr

2027/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0248/002/VII/2020,tanggal 08 Juli 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 1 bulan;4.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJH. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2027/Pdt.G/2016/PA TNG

No.2027/Pdt.G/2016/PA Tng.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Penggugat KOTA TANGERANG;3.Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Tangerang,24 April 2002;3.2.

No.2027/Pdt.G/2016/PA Tng.yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No.2027/Pdt.G/2016/PA Tng.

No.2027/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

2027/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2008, rumah tanggaPutusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 11antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah baik lahir maupun bathin sejak 03 Maret 2014 sampaisekarang. Tergugat tidak perhatian terhadap keluarga dan sering pulanglarut malam.

SampangMadura untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 114.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kamiPutusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuPutusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11 rupiah)Putusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

2027/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisKabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 5 September2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Milik Tergugat yang terletak di Huta Bendo, Desa Dusun Ulu,Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, Propinsi SumateraUtara, selama lebih kurang 15 (Lima Belas) Tahun lamanya, sampaidengan berpisah;3.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 766.000,00p(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKis

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kemirigalih RT.002 RW. 001 Desa Sawiji KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunKemirigalih RT.002

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 April 1999, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Jombang, tanggal 01 April 1999;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.

Tanah sawah seluas 10.000 m2, sesuai bukti kepemilikan sertifikat;b. 1 buah tanah dan bangunan sebagaimana sertifikat;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.

Hum. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA./bg.Anggota serta ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR , M. HES. HM. ARUFIN, SH. M.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 741.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA./bg.

2027/Pdt.G/2018/PA.Jepr

No 2027/Pdt.G/2018/PA.JeprTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama : XXXXX, lahir 26 Juni 2015.3.

No 2027/Pdt.G/2018/PA.Jepr Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No 2027/Pdt.G/2018/PA.Jeprkarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 2027/Pdt.G/2018/PA.JeprArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2027/Pdt.G/2018/PA.JeprMustain, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. MahsunHakim Anggota, Hakim Anggota,Rifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 2027/Pdt.G/2018/PA.Jepr

2027 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2027 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ISTONO MUHAMAD, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto Nomor99 X, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ida Made Santi Adnya, S.H.

Put Nomor 2027 K/Pdt/2015kepada Penggugat sebanyak dua kali dengan cicilan pertama sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 21 Mei 2012 dan cicilankedua sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), pada tanggal16 Juli 2012, melalui Bank BTN Cabang Mataram.

Put Nomor 2027 K/Pdt/2015kerugian waktu, tenaga, biaya dan pikiran yang jika kerugian tersebut dinilaidengan uang maka jumlahnya adalah sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);7.

Put Nomor 2027 K/Pdt/2015Bahwa harga tanah dan bangunan di atas milik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konvensi, di Gria Taman Puri Kekeri type 90Blok Kavling Nomor 4 dan 5 dengan luas bangunan/tanah 90 m?/199m?

Put Nomor 2027 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, S.H., C.N.Biayabiaya Kasasi:Toe BL GT RL reese coe 22 researc em Rp 6.000,002: ROARS bocsssosers css mans cas Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .............:::::2:2 Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Halaman 14 dari 14 hal. Put Nomor 2027 K/Pdt/2015

2027/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 22 September 1979 (umur 41 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxx XXxXXXXX XX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Calam hal inimemberikan kuasa

Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SlwJuni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istri, yangtelah melangsungkan pernikahannya secara sah, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) XxxxxxxxxX, XXXXXXXXX XXXXX, pada hari SabtuTanggal 18 November 2006, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 932/129/VI/2006. Tertanggal 18 November 2006;2.

Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SlwPemohon di Xxxxxxxxxx Rt 004/ Rw 001, Kecamatan termohon, xxxxxxxxxXXXXX, Sampai dengan sekarang dan Termohon Tinggal di Xxxxxxxxxx, RT005/RW0O01, XxXxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX . Hingga Gugatan Ini di ajukanPemohon dan Termohon telah berpisah Tempat Tinggal selama 7 Bulan;8. Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah diadakan Mediasi oleh Keluarga namun tidak menemukan hasil(Siasia);9.

Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SlwPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2, Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Slw

2027/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2017mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 24 Agustus 2017dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2027/Pat.G/2017/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah

berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2027

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2027/Pat.G/2017/PA.TA

2027/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tiga puluh satu (31) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung.

, umur tiga puluh lima (35) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2027

/Padt.G/2021/PA.Sdndengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana dengan Nomor Register 1849/SKH/2021/PA.Sdn tertanggal 21Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2027

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2027/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniasatu oranganak yang bernama :Hal 1 dari 13 Put No 2027/Pdt.G/2017/PA.Sby10.> XXXX (Jombang, 27 Juli 2013, 4 Tahun);Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonishinggapada pertengahan bulan januari tahun 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena salah paham, sehingga rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah disebabkanKarena :> Termohon sering berani dan tidak patun dengan Pemohon;>

sudah tidakharmonisasi (broken marrige) sebagaimana amanah agama membentukrumah tangga sakinah, mawaddah warrahmah sudah tidak terjalin denganbaik;Bahwa menghadapi persoalan rumah tangga ini Pemohon tidak berputusasa dan telah berusaha menempuh berbagai cara agar kehidupan rumahtangganya rukun kembali, namun usaha inipun tidak berhasil dan sia sia;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohonsemakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan September 2016Hal 2 dari 13 Put No 2027

baik, menurutkaedah figiyah menghindari kemudharatan lebih diutamakan untukmendapatkan yang lebih maslahat, dengan kejadian dalam rumah tanggaPemohon dan Termohonberdasarkan fakta/telah nyata mengalamikeretakan yang sulit untuk didamaikan lagi, menurut Yurisprudensi MARI,Nomor : 90/K/AG/1992, tanggal 24 Juni 1993, dinyatakan : isi pasal 19huruf (f) PP No. 9/1975 terpenuhi apabila judex factie berpendapatbahwa alasan perceraian telah terbukti tanpa mempersoalkan siapayang salah.Hal 3 dari 13 Put No 2027

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 Put No 2027/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.30.000,50.000.367.500,5.000,6.000,458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 13 dari 13 Put No 2027/Pdt.G/2017/PA.Sby

2027/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Blado,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/27/VI/2009 tertanggal 19Juni 2009;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Blado, Kabupaten Batang selama 10tahun;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325035706850004 tanggal17 Februari 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.

Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12