Ditemukan 2817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 34/Pdt.P/2014/MS.Lsk
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon
266
  • almarhumah Aisyah;e Bahwa Pemohon = anak satusatunya darialmarhum Usman dan almarhumah Aisyah;e Bahwa ibu Pemohon, Aisyah telah meninggaldunia pada awal bulan Maret lalu sedangkan ayahPemohon, Usman telah lebih dahulu meninggaldunia, sekitar tahun 2004;e Bahwa ayah dan ibu Pemohon tidak pernahbercerai kecuali cerai mati dan Aisyah, ibuPemohon tidak pernah menikah lagi sampai iameninggal dunia;e Bahwa ayah dan ibu dari Aisyah atau kakek dannenek Pemohon telah lama meninggal dunia, jauhsebelum meninggal dunianya
    tinggal saksi dan juga keluarga Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak almarhum Usman dan almarhumahAisyah;e Bahwa ibu Pemohon, Aisyah telah meninggal dunia sekitar 2 mingguyang lalu sedangkan ayah Pemohon, Usman telah lebih dahulumeninggal dunia;e Bahwa ayah dan ibu Pemohon tidak pernah bercerai kecuali cerai matidan Aisyah, ibu Pemohon tidak pernah menikah lagi sampai iameninggal dunia;e Bahwa ayah dan ibu dari Aisyah atau kakek dan nenek Pemohon telahlama meninggal dunia, jauh sebelum meninggal dunianya
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2266/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa dengan meninggal dunianya ORTU PEWARIS, yang meninggaldunia pada tanggal 12 November 2004, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. ORTU PEWARIS, selaku istri / jandanya.4.2. PEMOHON I, selaku anak kandung perempuan.4.3. PEMOHON II, selaku anak kandung lakilaki.4.4. PEMOHON III, selaku anak kandung lakilaki.4.5. PEMOHON IV, selaku anak kandung perempuan.Him. 2 dari 11 Pen. No. 2266/Pdt.P/2020/PA.Sby.
    Bahwa, dengan meninggal dunianya ORTU PEWARIS, yang meninggaldunia pada tanggal 18 Mei 2017, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. PEMOHON I, selaku anak kandung perempuan.7.2. PEMOHON II, selaku anak kandung lakilaki.7.3. PEMOHON III, selaku anak kandung lakilaki.7.4.
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Tergugat seralu sibuk dengan dunianya sendiri sehingga jarang pulangkerumah.
    Tidak ada komunikasi antara penggugat dan Tergugal6' Bahwa Tergugat yang selalu sibuk dengan dunianya sendiri, membuat Tergugattidak pulang ke rumah, akibatnya tidak pernah lagi memberikan perhatian dankasih sayang kepada keluarga dengan kata lain Tergugat lupa kalau mempunyaikeluarga, sehingga tidak ada lagi komunikasi dengan penggugat dan anaknya,dan puncaknya pada bulan September 2011,Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan sejak itu Tergugat.saat itu Tergugat apabila pergi denganteman temannya
Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 40/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 29 Februari 2012 — SUNARTO
273
  • jalan dan secara mendadak korban tersebutmenyeberangnya;e Bahwa pada saat itu terdakwa sudah mengerem kendaraan namun tidaksempat membunyikan klakson ;e Bahwa terdakwa selanjutnya bersama warga membawanya ke rumah sakitnamun korban Mat Luki meninggal dunia pada saat kejadian tersebut ; Bahwaatas kejadian tersebut, terdakwa merasa menyesal ;e Bahwa terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian 40 (empat puluh)hari meninggal dunianya
    dipinggir jalan dan secara mendadak korban tersebutmenyeberangnya;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah mengerem kendaraan namun tidaksempat membunyikan klakson ;Bahwa terdakwa selanjutnya bersama warga membawanya ke rumah sakitnamun korban Mat Luki meninggal dunia pada saat kejadian tersebut ;Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa merasa menyesal ;Bahwa terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korbansebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian 40 (empatpuluh) hari meninggal dunianya
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Pkc
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Nuh, tempat dan tanggal lahir: Kuala Terusan, 18 Agustus 1964,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di, Kabupaten Pelalawan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon sudah memiliki istri yang bernama Pewaris Bahwa Pewarissudah meninggal dunia sekitar setahun yang lalukarena sakit komplikasi; Bahwa sampai dengan meninggal dunianya almarhumahKhasyiyah tetap beragama
    tanggal lahir: Kuala Terusan, 04 Mei 1958, umur 62tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di, Kabupaten Pelalawan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon sudah memiliki istri yang bernama Pewaris Bahwa Pewarissudah meninggal dunia sekitar setahun yang lalukarena sakit komplikasi;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Pkc Bahwa sampai dengan meninggal dunianya
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1032/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa dengan meninggal dunianya AYAH bin AYAH PEWARIS, yangmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1983, meninggalkan ahli warisyaitu :4.1. IBU PEWARIS binti AYAH, selaku istri / jandanya;4.2. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;.
    Bahwa, dengan meninggal dunianya IBU PEWARIS binti AYAH, yangmeninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2008 meninggalkan ahli warisyaitu :7.1. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;Bahwa, dengan meninggalnya almarhum AYAH bin AYAH PEWARIS danalmarhumah IBU PEWARIS binti AYAH, Pemohon selaku ahli waris darialmarhum AYAH bin AYAH PEWARIS dan almarhumah IBU PEWARIS bintiAYAH, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum AYAHHal. 2 dari 11 Pen.
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2245/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa dengan meninggal dunianya bin , yang meninggal dunia padatanggal 29 Mei 1990, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. binti , selaku istri / jandanya.4.2. binti , selaku anak kandung perempuan.4.3. bin , selaku anak kandung lakilaki.4.4. binti , selaku anak kandung perempuan.4.5. binti , selaku anak kandung perempuan.4.6. binti , selaku anak kandung perempuan.4.7. binti , selaku anak kandung perempuan..
    Bahwa, dengan meninggal dunianya binti , yang meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2017 meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. binti , selaku anak kandung perempuan.7.2. bin , selaku anak kandung lakilaki.7.3. binti , selaku anak kandung perempuan.7.4. binti , selaku anak kandung perempuan.7.5. binti , selaku anak kandung perempuan.7.6. binti , selaku anak kandung perempuan.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum bin dan almarhumah binti , ParaPemohon selaku ahli waris dari almarhum bin dan almarhumahbinti
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4053/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • (Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Bahwa, adapun yang menjadi pokok persoalan pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat adalah: Bahwa, Tergugat cuek, acuh tak acuh dan tidak peduli kepadaPenggugat, Penggugat tidak diorangkan, keberadaan Penggugatseolah tidak pernah ada, Tergugat seolah punya dunianya sendin,entah mengapa Tergugat bersikap demikian kepada Penggugat; Bahwa, Tergugat sudah tidak menafkahi lahir batin kepada Penggu gatsejak 6 bulan lalu; Bahwa
    , maka menurut Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenangmemeriksa perkara Aquo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak kirakira 6 bulan yang lalu, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat cuek, acuh tak acuh dan tidakpeduli kepada Penggugat, Penggugat tidak diorangkan, keberadaanPenggugatseolah tidak pernah ada, Tergugat seolah punya dunianya
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2266/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa dengan meninggal dunianya ORTU PEWARIS, yang meninggaldunia pada tanggal 12 November 2004, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. ORTU PEWARIS, selaku istri / jandanya.4.2. PEMOHON I, selaku anak kandung perempuan.4.3. PEMOHON II, selaku anak kandung lakilaki.4.4. PEMOHON III, selaku anak kandung lakilaki.4.5. PEMOHON IV, selaku anak kandung perempuan.Him. 2 dari 11 Pen. No. 2266/Pdt.P/2020/PA.Sby.
    Bahwa, dengan meninggal dunianya ORTU PEWARIS, yang meninggaldunia pada tanggal 18 Mei 2017, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. PEMOHON I, selaku anak kandung perempuan.7.2. PEMOHON II, selaku anak kandung lakilaki.7.3. PEMOHON III, selaku anak kandung lakilaki.7.4.
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa dengan meninggal dunianya Hj. binti , yang meninggal dunia padatanggal 14 November 2010, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. bin Kojo alias Koyo alias Sukoyo, selaku suami / dudanya;4.2. ,selaku anak kandung lakilaki;4.3. ,selaku anak kandung perempuan;4.4. ,selaku anak kandung lakilaki;4.5. ,selaku anak kandung perempuan;5.
    Bahwa, dengan meninggal dunianya bin , yang meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. , selaku anak kandung lakilaki;7.2. , selaku anak kandung lakilaki;7.3. , selaku anak kandung lakilaki;7.4. , selaku anak kandung perempuan;8.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PDT/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — PAGASING Dg NUHUNG Bin MANJI ; BOHA Dg TIMUNG Bin SATTU
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa perkara ini dalam obyek dan subyek yang sama, telah beberapakali dituntut oleh Penggugat dan telah diputus para penegak hukum yangselalu berpedoman dan berdasar kepada Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.e Mengapa Tergugat kemukakan ini semua, jawabannya karenaPenggugat mempunyai sifat keserakahan, paling tidakPenggugat terlalu mengikuti hawa nafsu dunianya
    No. 729 K/Pdt/2013mati, sehingga dengan cara ditempuh demi untuk memenuhituntutan nafsu dunianya tersebut;Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto dalamperkara pidana No. 01/Pid.C/2011/PN jo tanggal 6 Januari 2011, tentangpenyerobotan Penggugat terhadap obyek sengketa sekarang, yang amarputusannya berbunyi:MENGADILI1. Menyatakan terdakwa PAGASING Dg NUHUNGBin MANuI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memasukitanah orang lain tanpa izin yang berhak;2.
    karena tuntutanPenggugat penuh rekayasa karena pada dasarnya semua itu dilakukankarena pengaruh nafsu dunianya, sehingga tidak melihat bahwa obyeksengketa bukan haknya, sebagai turunan Maddolangan.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 499/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya dapat diterima sebagai alatbukti untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.3 telah menerangkan tentangPara Pemohon adalah warga Kabupaten Tanjung Jabung Barat, bukti P.4menerangkan hubungan Paunari dan Arfiah adalah sebagai suami istri, buktiP.5,P.6 dan P.7 menerangkan tentang hubungan darah antara Pemohon,Pemohon II dan Pemohon III dengan Paunari dan Arfiah, bukti P.8 dan P.9menerangkan tentang telah meninggal dunianya
    Kompilasi Hukum Islammenegaskan: Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunianyapewaris mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris;Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa persyaratanuntuk dapat disebut sebagai ahli waris adalah bahwa seseorang harusmempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris padasaat meninggal dunianya
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • Murniati binti Muhammad) memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warissehubungan meninggal dunianya seorang lakilaki bernama Drs. H.Abujahja Muhammad bin Muhammad;Hal. 5 dari 18 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa Drs. H. Abujahja Muhammad bin Muhammad telah meninggaldunia pada tanggal 23 januari 2021 di Barru karena sakit; Bahwa Drs. H.
    Abujahja Muhammad binMuhammad di Bank Sulselbar Cabang Barru dan untuk kepentinganlainnya;Bahwa saksi kedua (Tamrin bin Husaien) tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warissehubungan meninggal dunianya ayah kandung Pemohon, yaitu Drs. H.Abujahja Muhammad bin Muhammad; Bahwa Drs. H.
    AbujahjaMuhammad bin Muhammad dari jalur lurus ke atas, dari jalur lurus ke bawahselain anak kandung lakilaki dan anak kandung perempuan serta seluruhkerabat dari jalur menyimpang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ij/bari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris Drs. H.
Register : 09-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0312/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • nikahnyaadalah saksi sendiri karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu tidakmenyetujui, kemudian saksi meminta izin kepada ayah ayah kandungPemohon II tersebut untuk menjadi wali nikahnya dan ia menyatakan terserahkalau mau menikahkan, maskawin berupa seperangkat alat salat tunai, dandisaksikan dua orang saksi nikah yaitu Bapak SAKSI NIKAH I dan BapakSAKSI NIKAH JU, dan ada ijab kabulnya secara Islam ; Bahwa benar setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II berjalan 2tahun sampai meninggal dunianya
    kandungPemohon II pada saat itu tidak menyetujui, kemudian Bapak ADIKKANDUNG PEMOHON II tersebut meminta izin kepada ayah ayahkandungnya untuk menikahnya dan menjadi wali dari Pemohon II dan ayahkandungnya secara inplisit memberikan izin, maskawin berupa seperangkatalat salat tunai, dan disaksikan dua orang saksi nikah yaitu Bapak SAKSINIKAH I dan Bapak SAKSI NIKAH II, dan ada ijab kabulnya secara Islam ; Bahwa benar setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II berjalan 2tahun sampai meninggal dunianya
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
ERNI
2116
  • ,yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohonnamun tidak ada hubungankeluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk mengajukan wali izin jual untuk anaknya yang masih dibawahumur bernama Monalisa;Bahwa saksi kenal dengansuami Pemohon namun suami Pemohontersebut telah meninggal dunia tapi kapan meninggal dunianya saksilupa;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang yangmasih berusia
    Dias., yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk mengajukan wali izin jual untuk anaknya yang masih dibawahumur bernama Monalisa;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon namun suami Pemohontersebut telah meninggal dunia tapi kapan meninggal dunianya saksilupa;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang yangmasih
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
285
  • NANGCIK;22.Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum 4H. M. RUSLIKURNIAWAN bin H. NANGCIK maka ahli warisnya yaitu 2 (dua) orang,terdiri dari :6.1. SHERLY AGUSTINI binti KURNIA (istri );6.2. ELSYA SYAHIRA binti H.M. RUSLI KURNIAWAN(anak kandung);Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.PLG3. Bahwa selain dari para ahli waris almarhum H. M. RUSLIKURNIAWAN bin H. NANGCIK yang disebutkan dalampermohonan ini tidak ada lagi ahli warisnya yang sahdari H. M. RUSLI KURNIAWAN bin H.
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 12 Juli 2017 — -Pemohon
308
  • Advokat & Konsultan Hukum,beralamat Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dalam register dengan Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Tgrmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan meninggal dunianya pewaris yangbernama AYAH
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2620/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Bahwa dengan meninggal dunianya Abdullah Husein Alamudi bin HusinAlamudi, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2012, meninggalkanahli waris yaitu :4.1. Djamilah binti Achmad Alamudi, selaku istri / jandanya;4.2. Lutfi Bin Abdullah Alamudi bin Abdullah Husein Alamudi, selaku anakkandung lakilaki;4.3. Sundus Alamudi, Dr binti Abdullah Husein Alamudi, selaku anakkandung perempuan;4.4. Tutty Firdaus Abdullah binti Abdullah Husein Alamudi, selaku anakkandung perempuan;.
    Bahwa, dengan meninggal dunianya Djamilah binti Achmad Alamudi, yangmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. Lutfi Bin Abdullah Alamudi bin Abdullah Husein Alamudi, selaku anakkandung lakilaki;7.2. Sundus Alamudi, Dr binti Abdullah Husein Alamudi, selaku anakkandung perempuan;7.3. Tutty Firdaus Abdullah binti Abdullah Husein Alamudi, selaku anakkandung perempuan;8.
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 164/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 8 September 2014 — PARA PEMOHON
273
  • dunia terlebih dahulu ; Bahwa benar selama berumah tangga antara almarhumah ISTRIPEMOHON dengan Bapak PEMOHON telah dikarunai 6 orang anakatau keturunan, dan saksi kenal dengan anakanaknya dan sekarangkeenam anaknya tersebut hidup ; Bahwa benar Bapak PEMOHON dan keenam orang anaknyasemuanya beragama Islam ; Bahwa benar semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhumahISTRI PEMOHON dengan Bapak PEMOHON tidak pernah bercerai ; Bahwa benar selama membina rumah tangga Bapak PEMOHON sampai meninggal dunianya
    meninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa benar selama berumah tangga antara almarhumah ISTRIPEMOHON dengan Bapak PEMOHON telah dikarunai 6 oranganak atau keturunan, dan saksi kenal dengan anakanaknya dansekarang keenam anaknya tersebut hidup ; Bahwa benar Bapak PEMOHON dan keenam orang anaknyasemuanya beragama Islam ; Bahwa benar semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhumahISTRI PEMOHON dengan Bapak PEMOHON tidak pernah bercerai Bahwa benar selama membina rumah tangga Bapak PEMOHON sampai meninggal dunianya
    namun berdasarkan keterangan para saksi, majlisHakim berpendapat bahwa ayah kandung almarhumah ISTRI PEMOHON yang bernama : AYAH KANDUNG DARI ISTRI PEMOHON I, telahmeninggal dunia terlebih dahulu dan demikian pula ibu kandung almarhumahISTRI PEMOHON telah meninggal dunia terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan didukungketerangan sakissaksi harus dinyatakan terbukti bahwa Bapak PEMOHON adalah sebagai suami sah dari almarhumah ISTRI PEMOHON dan sampaipada saat meninggal dunianya
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID
226
  • Daftar : J 522060, yangdikeluarkan oleh JPN Negeri P Pinang, Malaysia Barat, yang bertaliandengan Surat Keterangan Kematian tertanggal 27 November 2019, No.03256/KONS/XI/2019, yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Penang dan Surat Keterangan Pelaporan Pencatatan Kematian diLuar Negeri tertanggal 9 Desember 2019, Nomor : 474.2/66/DISDUKCAPIL/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak;Bahwa dengan meninggal dunianya Almarhumah WATI,
    (empat puluh tujuh meter perseg));Bahwa dengan meninggal dunianya Almarhumah WATI, maka menuruthukum harta warisan peninggalan Almarhumah WATI tersebut jatuh kepadadan menjadi milik/bagian dari para ahli warisnya, yaitu anak AlmarhumahWATI dengan Pemohon, yaitu GRACIA YOUNG dan suami AlmarhumahWATI, yaitu WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID (Pemohon):Bahwa Almarhumah WATI semasa hidupnya mengambil pinjaman/kredit diBank Panin, Tbk., KCU Medan dengan agunan Sertipikat Hak Milik No.4960, Surat Ukur tanggal
    Bank Panin, Tbk., KCU Medan;Bahwa dengan meninggal dunianya Almarhumah WATI, sedangkanpinjaman/ kredit dengan agunan Sertipikat Hak Milik No. 4960, Surat Ukurtanggal 24 Juli 2007, No. 339/Rengas Pulau/2007, Nama Pemegang HakWATI, seluas 116 M?