Ditemukan 2569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
ROSINTA SIMBOLON
5123
  • Bahwa atas anak tersebut telah diterbitkan Akta Kelahirannya oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas Nomor ; 1605LT120720170072 tertanggal 13 Juli 2017 atas nama JELITA AXELLA SIRINGORINGO;4.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk dapat melakukan penghapusan tandabaca () pada nama SIRINGORINGO dalam kutipan Akta kelahiran Nomor : 1650LT120720170072 tertanggal 13 Juli 2017 atas nama Anak JELITA AXELLASIRINGORINGO telah terdapat penulisan tanda baca strip (), semula tertulisnama JELITA AXELLA SIRINGORINGO seharusnya ditulis JELITA AXELLASIRINGO RINGO dan selanjutnya telah terdapat penambahan penulisan kalimatHal 2 dari 9 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN.Mnayang perkawinannya belum tercatat
    supaya dihilangkan;Bahwa Pemohon menikah dengan Deni Siringo Ringo;Bahwa Jelita Axella Siringo Ringo adalah anak kesatu perempuan;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    nama JELITA AXELLA SIRINGORINGO diperbaikimenjadi nama JELITA AXELLA SIRINGO RINGO dan tertulis yang perkawinannyabelum tercatat sesuai dengan peraturan perundangundangan supaya dihilangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Roinidan Saksi Agustina Simanjuntak, masingmasing telah memberi keterangan dibawahSumpah;
    AXELLA SIRINGORINGO tertanggal 13 Juli 2017, yangtertulis nama JELITA AXELLA SIRINGORINGO dan tertulis catatan yangperkawinannya belum tercatat sesuai dengan peraturan perundangundangan diubahmenjadi nama JELITA AXELLA SIRINGO RINGO tanpa tanda strip () danmenghilangkan/menghapus catatan yang perkawinannya belum tercatat sesualdengan peraturan perundangundangan adalah tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum maka permohonan Pemohon dinyatakan ditolak;Hal 7 dari 9 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/
Register : 15-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 267/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU LEORA Panggilan BAYU Bin INDRA BAKHTIAR Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH
7818
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU LEORA Panggilan BAYU Bin INDRA BAKHTIAR Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH
    sejak tanggal 12 Agustus 2021 sampai dengantanggal 10 September 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September2021 sampai dengan tanggal 9 November 2021;Hakim Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 29 Oktober 2021 sampaidengan tanggal 27 November 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 28November 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari 2022;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS/2021/PT PDGTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Jelita
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 189/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Odatinus Gea Alias Ama Hendri
697
  • dengan mengatakan lhi ninau Fahato, aine na ono matua ndrauge, aebaero yang artinya dalam bahasa Indonesia kesini kau kalau kau lakilaki, keluar kau,mendengar perkataan tersebut saksi korban menghentikan makannya kemudianmenghampiri terdakwa dan Orani Gea Alias Ama Jelita (DPO), melihat saksi korbandatang, terdakwa ODATINUS GEA ALIAS AMA HENDI langsung berlari danmengambil sebatang kayu bulat yang berada disekitar lokasi begitu juga denganOrani Gea Alias Ama Jelita (DPO) ikut berlari dan mengambil
    Ama Jelita (DPO) ikut berlari dan mengambil sepotong bambu bulatyang berada disekitar lokasi, lalu keduanya secara bersamasama melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa ODATINUS GEA ALIASAMA HENDI memukul kepala saksi korban dengan menggunakan kayu bulat tersebutsebanyak satu kali sehingga kayu bulat tersebut patah menjadi tiga bagian sehinggasaat itu saksi korban langsung terjatuh ketanah dan pada waktu yang bersamaanOrani Gea Alias Ama Jelita (DPO) juga memukul bagian kepala
    dan mendatangi terdakwaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN GstODATINUS GEA ALIAS AMA HENDI dan ORANI GEA ALIAS AMA JELITA(DPO), lalu saksi mengikuti saksi korban dari belakang;Bahwa sesampainya saksi korban ditempat terdakwa ODATINUS GEAALIAS AMA HENDI dan ORANI GEA ALIAS AMA JELITA (DPO) berada,saksi melihat terdakwa dan ORANI GEA ALIAS AMA JELITA (DPO) berlarimengambil alat masingmasing berupa sepotong kayu bulat dan sepotongbambu bulat;Bahwa kemudian sekembalinya terdakwa ODATINUS
    GEA ALIAS AMAHENDI dan ORANI GEA ALIAS AMA JELITA (DPO) mengambil alattersebut, terdakwa langsung memukulkan sepotong kayu bulat yangdipegangnya dengan kedua tangannya kearah kepala bagian belakangsaksi korban sebanyak dua kali sehingga kayu bulat tersebut patahmenjadi tiga bagian, lalu potongan kayu yang masih dipegang olehterdakwa kembali dipukulkannya kearah kening dan mata sebelah kanansaksi korban sebanyak satu kali;Bahwa setelah itu ORANI GEA ALIAS AMA JELITA (DPO) menusukkansepotong bambu
Register : 10-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT PADANG Nomor 34/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAT JUPRINDO Pgl PINDOT Bin ADE SANDRA Diwakili Oleh : Jelita Murni, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ALWAN RIZQI RAMADHAN,S.H.
2620
  • Pembanding/Terdakwa : RAHMAT JUPRINDO Pgl PINDOT Bin ADE SANDRA Diwakili Oleh : Jelita Murni, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : ALWAN RIZQI RAMADHAN,S.H.
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 44/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 24 Maret 2021 — UJANG SAWIR Diwakili Oleh : Jelita Murni, SH
19547
  • UJANG SAWIR Diwakili Oleh : Jelita Murni, SH
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang,sejak 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Jelita Murni,SH. & AndaSimon,SH. Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Hukum JELITA MURNI,SH.
Register : 06-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 31/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL MALIK KALANG, SH
Terbanding/Terdakwa : FEBRIYANTO HARUN Alias EBI
7310
  • Diponegoro dan memepet lalumenghentikan sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebutberhenti mereka kemudianmelakukan tangkap tangan terhadap Terdakwa FEBRIYANTO HARUNalias EBI dan JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara tersendiri), sebelum ditangkapHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 31/PID SUS/2020/PT GTOTerdakwa FEBRIYANTO HARUN alias EBI sempat membuang 1 (Satu)sachet plastikbening berisi narkotika jenis sabu ke jalan namun berhasil ditemukan olehanggota
    Runtulalo bersama anggota tim opsnal DitresnarkobaPolda Gorontalo langsung melakukan penangkapan terhadap keduanya,saat dilakukan interogasi terhadap keduanya, terdakwa mengakui bahwa1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu yang ia buang di jalan tersebut adalahmiliknya yang ia peroleh dari JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITA, dengan cara membeli sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) dan saat JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITA diinterogasioleh petugas ia mengakui bahwa benar terdakwa
    FEBRIYANTO HARUNalias EBI membeli darinya dengan cara terdakwa memberikan uangRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada JELITA INDAHPAPUTUNGAN alias JELITA, dan JELITA INDAH PAPUTUNGAN aliasJELITA kemudian mengirim uang ke Yurni melalui transfer ke rekeningbank BCA di sebuah anjungan tunai mandiri BCA ke rekening atas namaseptidian sari, setelah itu JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITAmenerima pesan lewat aplikasi whatsapp dari yurni untuk mengambilnarkotika jenis sabu di depan Butik
    FEBRIYANTO HARUN alias EBImembeli darinya dengan cara terdakwa memberikan uang Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kepada JELITA INDAH PAPUTUNGANalias JELITA, dan JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias= JELITA kemudian mengirim uang ke Yurni melalui transfer ke rekeningbank BCA di sebuah anjungan tunai mandiri BCA ke rekening atas namaseptidian sari, setelah itu JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITAmenerima pesan lewat aplikasi whatsapp dari yurni untuk mengambilnarkotika jenis sabu di depan Butik
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Sachet plastik yang berisi butiran Kristal bening yang diduganarkotika jenis Sabu; 1 (Satu) unit handphone redmi Note 4 warna biru dengan Imei :866334039044728 dan kode Imei 2 : 866334039044736 dan nomorsim card; 1 (Satu) unit handphone Iphone 7 plus warna rose gold dengan kodeImei 35921807171947316 dab nomor simcard 0822920009000;Seluruhnya dinyatakan digunakan dalam perkara lain ataas namaTerdakwa Jelita Indah Paputungan alias Jelita;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN.Rkb
Tanggal 29 Nopember 2016 — - SAMSUDIN Bin KH. ABDUL HAMID. (Alm)
15641
  • tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek dibawah lutut warna krem; 1 (satu) buah kaos dalam anak warna putih; 1 (satu) buah celana pendek anak-anak warna hijau hitam; Dikembalikan kepada Korban Intan Jelita
    Abdul Hamid (alm), selanjutnya setelah mendengar berita tersebut lalu saksiSariah Bint Samani pun memanggil Intan Jelita Binti Tatang Junaedi dan menanyakankebenaran nya, dan sewaktu ditanyakan kepada ntan Jelita Binti Tatang Junaedi(korban), lalu korban pun bercerita bahwa Bapak tiri nya yaitu terdakwa Samsudi BinKH.
    Saksi Intan Jelita Binti Tatang Junaedi.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi Intan Jelita peristiwatersebut terjadi sejak bulan Januari 2016 sekitar siang hari ketika saksi Sukanahsedang ke sumur untuk mencuci dan saksi Intan Jelita sedang bermain dikamar,kemudian Terdakwa memaksa saksi Intan Jelita untuk memegang kelamin Terdakwa,dan Terdakwa mencolokcolok lubang anus saksi dan juga mencolok vagina saksiIntan Jelita menggunakan jari tangan (sambil saksi memperaktekan menunjukan jaritangannya) ;Menimbang, bahwa pada saat terjadinya
    peristiwa pencabulan tersebut,Korban Intan Jelita adalah masih berusia 5 (lima) tahun ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan saksi Intan Jelita, bahwa saatmelakukan perbutan tersebut, Terdakwa mengancam saksi Intan Jelita agar tidakmenceritakan hal tersebut pada siapapun, oleh karena saksi Intan Jelita ketakutan,maka saksi Intan tidak pernah menceritakan hal tersebut pada saksi Sukanah selakuibunya namun saksi Intan Jelita menceritakan hal tersebut kepada temantemansepermainannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Intan Jelita dan dari hasil pemeriksaantersebut diketahui jika di lubang anus terlihat anus berbentuk corong.
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — MATSURI Bin MONER
6037
  • JELITA BANGSA dalam Vessel UllageReport After Loading MT. JELITA BANGSA pada saat loading di dermaga PT.Chevron Dumai adalah 59.507,318 Metric ton crude oil dan berdasarkan dokumenCompartmen Logsheet MT. JELITA BANGSA setelah dilakukan penegahan adalah58.745,781 Metric Ton crude oil, sehingga terdapat muatan MT. JELITA BANGSAyang berkurang sejumlah 761,531 metric Ton crude oil atau setidaktidaknya sejumlahlebih kurang 761,531 metric Ton crude oil.
    JELITA BANGSA dan saksi HERMANBRONSON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA selaku Mualim IT MT.
    Jelita Bangsa adalahTerdakwa (Bunker Clark) yang disampaikan melalui Bosun; Bahwa yang mengetahui mengenai dokumen di kapal adalah Nakhoda; Bahwa Saksi tidak mengetahui saat pemindahan crude oil dari MT. Jelita Bangsa keMT.
    Jelita Bangsa danlangsung awak Kapal MT. Ocean Maju yang bertugas di dek memberikan selang keawak Kapal MT. Jelita Bangsa lalu menyambungkan nozle;Bahwa terhadap muatan yang ditransfer/Ship to Ship dari Kapal MT. Jelita Bangsa keKapal MT.
    Jelita Bangsa, ini merupakan ide dari Saksi; Bahwa dari informasi yang Saksi peroleh dari Nahkoda, harga penjualan Crude Oil yangditransfer dari Kapal MT. Jelita Bangsa ke Kapal MT.
Register : 07-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 254/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 15 Maret 2018 — Bungaran Hutasoit
409
  • Nababan, lewat lah Jelita Br.Hutasoit dari depan rumahnya Bernat Hutasoit Als. Balluk dan dan saatitulah saya saya mendengar kata Lonte dari dalam rumahnya BernatHutasoit als. Balluk, Kemudian saya bertanya kepada Jelita Br. Hutasoit siapa yang dikatakan lonte ? , lalu Jelita Br. Hutasoit mengatakan tidaktau , kemudian saya pulang kerumah saya, lalu Jelita Br.
    Hutasoit langsung menghapiri saya dan ketiga teman sayadan Jelita Br.
    Sinaga didalamwarung/rumah saya;Bahwa setelah terdakwa menjambak rambut Jelita br.
    dihalaman rumah sayaadalah saya sendiri, Jelita Br.
    Jelita Br.
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 27/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.WILLEM MAIRUHU, S.H.
2.VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
MELKI WASOSORU alias EKI
20293
  • mengayunkan parang ke Anak Korban Jelita Sisiuluwsebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan sebelah kanan dan mengenaihampir setengah bagian belakang leher Anak Korban Jelita Sisiuluw sehinggamengeluarkan banyak darah lalu Anak Korban Jelita Slsiuluw pun terjatuh laluTerdakwa melarikan diri ke arah jalan raya; Bahwa Anak Korban Jelita Sisiuluw kemudian dibawa ke Rumah Sakit lalu dioperasi dan dirawat sekitar 3 (tiga) bulan di Rumah Sakit lalu pada tanggal 14Juli 2021 Anak Korban Jelita Sisiuluw meninggal
    Maluku Tengah; Bahwa Anak Korban Jelita Sisiuluw berusia 16 tahun; Bahwa Saksi mendengar perbuatan Terdakwa yang menebas SaksiSalmon Kaihena Alias Bapak Amon sebelum Terdakwa menebas AnakKorban Jelita Sisiuluw; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Anak Korban Jelita Sisiuluw datang kerumah tantenya yang bernama ibu Ingke Purimahua dengan menggunakanmotor, dan ketika Anak Korban Jelita Sisiuluw turun dari Kendaraannya, tibatibaSaksi melihat Terdakwa keluar dari samping rumah ibu Ingke Purimahua danlangsung
    menghadang Anak Korban Jelita Sisiuluw dengan mengacungkanparang, kemudian Anak Korban Jelita Sisiuluw mengangkat kedua tangannyasebagai tanda memohon ampun, tetapi Terdakwa tidak menghiraukannya danlangsung menebas Anak Korban Jelita Sisiuluw dengan parang panjang; Bahwa saat itu Terdakwa berdiri didepan Anak Korban Jelita Sisiuluwsedangkan Saksi berjarak sekitar 25 (dua puluh) meter dari Anak KorbanJelita Sisiuluw dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menebas Anak Korban Jelita Sisiuluw sebanyak 1 (satu
    dirawatselama 3 (tiga) bulan di Rumah Sakit dan meninggal dunia di rumahnya; Bahwa keluarga Terdakwa tidak ada memberi bantuan selama AnakKorban Jelita Sisiuluw dirawat di Rumah Sakit dan semua biaya pengobatanAnak Korban Jelita Sisiuluw ditanggung oleh keluarganya sendini; Bahwa keluarga Terdakwa tidak pernah datang untuk meminta maaf dankeluarga Anak Korban Jelita Sisiuluw tidak memaafkan perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa suka mabuk dan memukul anak istrinya; Bahwa Terdakwa tidak sakit menahun
    Surat Keterangan Kematian atas nama Jelita Sisiuluw tertanggal 14 Juliyang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Spesialis Saraf dr. M. R. Selay,Sp.
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 482_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Maret 2013 — PERDATA-ANDRI YULIANTO.
195
  • Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor33.04.09.180683.0004, tertanggal 18 September 2012, atas nama Pemohone Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNIKHOMSIYAH, pada tanggal 22 Desember 2008, sesuai dengan KutipanAkta Nikah nomor : 491/67/XII/2008, tertanggal 22 Desember 2008, yangdikeluarkan ..................dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama TIARA JELITA
    saksi yaitu : SAKSI I: SLAMET SUBEKTI ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ; e BOWS oe seers cesta a recicsse Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Beji RT 001 RW001, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan NIKHOMSIYAH, pada tanggal 22Desember 2008, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa TIARA JELITA
    KINASIH, Jenis kelamin perempuan, lahir diBanjarnegara, pada hari Jumat Pahing, tanggal 05 Maret 2010, yang lahir dariorang tua bernama ANDRI YULIANTO dengan NIKHOMSTYAH ; SAKSIBahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama TIARA JELITA KINASIH melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat :Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TIARA JELITA KINASIH belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa
    ; 222 222 =Bahwa TIARA JELITA KINASIH, Jenis kelamin perempuan, lahir diBanjarnegara, pada hari Jumat Pahing, tanggal 05 Maret 2010, yang lahir dariorang tua bernama ANDRI YULIANTO dengan NIKHOMSTYAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anak PemohonAND ssescassaes saseseves yang bernama TIARA JELITA KINASIH melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TIARA JELITA KINASIH belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan
    ; e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama TIARA JELITA KINASIHhingga sekarang belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampai sekarang anak Pemohon belumbelum memiliki Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, usia anakPemohon yang bernama TIARA JELITA KINASIH telah lebih dari 1 (satu) tahun dankelahirannya belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara
Register : 18-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1001/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Jelita binti Hasyim untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Jumadi bin Jumardin;3.
    yang saatini berusia 14 tahun; Bahwa calon suami dari Jelita adalah Jumadi dan saat ini berusia 21tahun lebih; Bahwa Jelita berstatus gadis sedangkan Jumadi berstatus jejaka; Bahwa antara Jelita dengan Jumadi tidak ada hubungan darah,semenda ataupun sesusuan; Bahwa antara Jelita dengan Jumadi sudah saling mencintai selama 1tahun lebih; Bahwa keluarga besar kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk segera menikahkan Jumadi dengan Jelita dan lamaran secararesminya telah dilaksanakan;Bahwa anak Pemohon
    dan Pemohon II yang bernama Jelita binti Hasyimtelah memberikan ketarangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Jelita dengan Jumadi telah saling mengenal dan telahberpacaran sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu; Bahwa Jelita akan menikah secepatnya dengan Jumadi dan tidak bisaditunda lagi karena telah menjalin hubungan dekat; Bahwa Jelita masih berstatus gadis; Bahwa Jelita saat ini berusia 14 tahun;Halaman 5 dari 16 Halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa Jelita masih sekolah
    kelas Ill SLTP; Bahwa Jelita sudah mengalami menstruasi beberapa kali; Bahwa rencana pernikahan Jelita dengan Jumadi tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa keluarga Jumadi sudah pernah datang melamar secara resmipada keluarga Jelita; Bahwa Jelita sudah siap lahir dan bathin untuk menjadi istri dan iburumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaJumadi bin Jumardin telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Jumadi dengan Jelita telah saling
    mengenal dan telahberpacaran sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu; Bahwa Jumadi akan menikah secepatnya dengan Jelita dan tidak bisaditunda lagi karena telah menjalin hubungan dekat; Bahwa Jumadi masih berstatus jejaka; Bahwa Jumadi saat ini berusia 21 tahun 3 bulan; Bahwa Jumadi tidak tamat SD; Bahwa rencana pernikahan Jumadi dengan Jelita tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa keluarga Jumadi sudah pernah datang melamar secara resmipada keluarga Jelita; Bahwa Jumadi belum memiliki pekerjaan; Bahwa Jumadi
Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1199/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2014 — TOYIB ROSADI BIN JUHRODI (ALM)
122
  • Suburmerencanakan untuk melakukan pencurian di rumah saksi Nanda Jelita laluSdr.Subur mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut danterdakwa pun setuju;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira jam 23.30 WibSdr.
    Subur datang menemui terdakwa dan langsung mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian di rumah saksi Nanda Jelita kemudian terdakwa dan Sdr.Subur langsung menuju ke rumah saksi Nanda Jelita dengan membawa sebuahlinggis dan sesampainya di depan rumah saksi Nanda Jelita tersebut terdakwabersama Sdr. Subur mengawasi keadaan sekitar dan setelah situasi aman laluSdr.
    ) orang pelaku lalu satu orang berlari ke arah perkampungan dan berhasilkabur, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi dan warga kuranglebih 200 meter;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa masuk kedalam rumahsaksi Nanda Jelita, namun menurut saksi terdakwa melakukan perbuatannyadengan cara mencongkel karena saksi melihat kondisi jendela rumah saksiNanda Jelita sudah rusak dicongkel dengan menggunakan linggis karenasebelumnya kondisi jendela rumah saksi Nanda Jelita dalam keadaan
    dansaksi melihat 2 (dua) orang pelaku lalu satu orang berlari ke arahperkampungan dan berhasil kabur, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi dan warga kurang lebih 200 meter;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa masuk kedalam rumahsaksi Nanda Jelita, namun menurut saksi terdakwa melakukan perbuatannyadengan cara mencongkel karena saksi melihat kondisi jendela rumah saksiNanda Jelita sudah rusak dicongkel dengan menggunakan linggis karenasebelumnya kondisi jendela rumah saksi
    Periuk Kota Tangerang,Terdakwa bersamasama dengan Subur memantau rumah saksi Nanda Jelita dan setelahsituasi aman lalu Sdr. Subur masuk kerumah saksi Nanda Jelita melalui lubang pagar yangdigunakan untuk membuang sampah dan diikuti oleh Terdakwa, kemudian Sdr.
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
ARIFIN Als KIPLI Bin UCI SANUSI
173
  • Vera Jelita Lestari lewat sosialmedia facebook dan berlanjut dengan chating di aplikasi Whatsapp. KemudianHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Sng.saksi dan Sdri. Vera Jelita Lestari membuat janji untuk bertemu di Hotel Ridhopada hari Senin tanggal 19 November 2018. Inisiatif untuk bertemu di hotel adalahinisiatif saksi, namun mengenai bertemunya di Hotel Ridho adalah keinginan dariSdri. Vera Jelita Lestari.
    Vera Jelita Lestari di PasarCipendeuy. Setelah bertemu, saksi bersama Sdri. Vera Jelita Lestari pergi menujuHotel Ridho yang beralamat di Kec. Pabuaran. Setelah sampai di Hotel Ridho,saksi dan Sdri. Vera Jelita Lestari kemudian ke bagian resepsionis dan melakukanpembayaran, sekaligus menyuruh seorang pegawai hotel untuk membeli minumanaqua dengan menggunakan motor saksi. Kemudian saksi dan Sdri. Vera JelitaLestari masuk ke dalam kamar.
    Vera Jeluta Lestari menceritakan kepada saksi bahwakorban mengajak untuk berhubungan badan dan korban juga mengirimkan fotoalat kelamin kepada Vera Jelita Lestari, dikarenakan jengkel maka saksimenyuruh Vera Jelita Lestari untuk menyetujui ajakan korban untuk bertemu diPenginapan Ridho, Kec Pabuaran, Kab Subang; Bahwa saksi mengajak terdakwa untuk ikut pergi menemaninya adalahsebagai saksi atas penggerebekan di penginapan Ridho; Bahwa setelah mengantar Vera Jelita Lestari menggunakan mobil ToyotaAgya
    Sementara itusaksi VERA JELITA LESTARI Binti SUTRISNO dan saksi terdakwa mengikuti dar!
    Saksi Vera Jelita kKemudian mengirimkan WA kepadasaksi Jajang untuk berjanji bertemu dan direncanakan esoknya di pasar Cipendeuy.Menimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 19 November2018 sekitar jam 18.30 Wib sakis Andi Permana berangkat dari rumah bersamadengan saksi Vera Jelita dengan mengajak saksi Juhri Waluyo Alias Bob danterdakwa untuk menangkap orang yang sudah melecehkan dan mengajak hubunganintim terhadap saksi Vera Jelita pergi dengan menggunakan 1 (satu) buah mobilToyota
Register : 23-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.KPH
Tanggal 12 Oktober 2016 — MARLENA ANGGRAINI
4010
  • Menetapkan bahwa MEILAN KURNIA JELITA adalah anak Perempuan dari pasangan suami istri INDRA dan MARLENA ANGGRAINI yang dilahirkan di Kepahiang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708-LT-29062015-0008 atas nama MEILAN KURNIA JELITA dan mengganti tahun kelahiran yang tertera pada Akta Kelahiran tahun 2011 diganti/diubah menjadi tahun 2010;4.
    Menetapkan bahwa MEILAN KURNIA JELITA adalah anak Perempuan yanglahir dari pasangan suami istri INDRA dan MARLENA ANGGRAINI diKepahiang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2010;Halaman 1 Penetapan No : 15/Pdt.P/2016/PN Kph3.
    Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 1708LT290620150008 atas namaMEILAN KURNIA JELITA tertanggal 04 Juli 2015 (Bukti P.5);6.
    Saksi RAMAYANA Bin KARNA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonanuntuk anak Pemohon bernama MEILAN KURNIA JELITA;Bahwa MEILAN KURNIA JELITA adalah anak Pemohon yang ke 2 (dua)dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa anak Pemohon dilahirkan dari pasangan INDRA dan MARLENAANGGRAINI (Pemohon);Bahwa anak Pemohon berjenis kelamin Perempuan yang dilahirkan diKepahiang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2010 ;Bahwa saksi
    Menetapkan bahwa MEILAN KURNIA JELITA adalah anak Perempuan daripasangan suami istri INDRA dan MARLENA ANGGRAWNI yang dilahirkan diKepahiang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708LT290620150008 atas nama MEILAN KURNIA JELITA dan mengganti tahun kelahiranyang tertera pada Akta Kelahiran tahun 2011 = diganti/diubah menjaditahun 2010;4.
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — HERMAN BRONZON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA
8064
  • JELITA BANGSA,; Pendidikan :ANT.
    Jelita Bangsa berada pada posisi stand by manuver.
    Jelita Bangsa dan Saksisendiri selaku Surveyor dari PT.
    Jelita Bangsa danKapal MT.
    Jelita Bangsadiadakan pertemuan diantara para perwira Kapal MT. Jelita Bangsa membahasmengenai sisa muatan tersebut.
Register : 12-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT PADANG Nomor 259/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RINALDO FADLI Pgl ADON bin Yusri Diwakili Oleh : JELITA MURNI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NELLI SASTRAWANI, SH.MH
5915
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RINALDO FADLI Pgl ADON bin Yusri Diwakili Oleh : JELITA MURNI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1293/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Simon Erikson Siregar
254
  • Medan Petisah Kec.Medan Petisah Kota Medan, bersama terdakwa SIMON ERIKSONSIREGAR, DODY INDRA SYAHPUTRA dan SELPIA JELITA TAMARANABABAN. dikarenakan akan menjual atau melakukan transaksi jual beli narkotika jenis Pil extasy kepada calon pembeliBahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi bersama sama denganDODY INDRA SYAHPUTRA dan SELPIA JELITA TAMARA NABABANpergi menuju Kampung Sejatera Medan ( Kampung Kubur ) dan olehDODY INDRA SYAHPUTRA masuk ke salah satu Gang di KampungSejatera tersebut sedangkan saksi
    Listrik Kelurahan Medan PetisahKecamatan Medan Petisah Kota Medan tepatnya di pinggir Jalan dansaksi ditangkap bersama SELVIA JELITA TAMARA NABABAN, RISKYMAULANA dan SIMON SIREGAR.
    Dimana saksi sedang menungguuang hasil penjualan narkotika jenis Pil Extasy dari RISKY MAULANAbersama SELVIA JELITA TAMARA NABABAN.
    TAMARA NABABANdan RISKY MAULANA menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy milik SELVIA JELITA TAMARA NABABAN.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa peran saksi adalah sebagaipemesan dan penerima narkotika jenis pil extasy dari BANI (tidaktertangkap) sedangkan SELVIA JELITA TAMARA NABABAN berperansebagai perantara jual beli dan penyedia narkotika jenis pil extasyyang dijual kepada saksi SIMON SIREGAR sedangkan RISKYMAULANA berperan sebagai yang menerima kemudian menyerahkannarkotika jenis pil
    Dimana saksi sedang menungguuang hasil penjualan narkotika jenis Pil Extasy dari RISKY MAULANAbersama SELVIA JELITA TAMARA NABABAN. Dan pada saat saksiditangkap tidak ada disita barang bukti.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — VIKTOR SIMBOLON alias PAK ANDI
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aritonanghendak meracun rumput di depan rumahnya, saat itu Terdakwa juga sedangmembersihkan tanamannya di tanah kosong di depan rumah Jelita Br.Aritonang, dimana Terdakwa membersihkan serta membuang rumput yang adadi tanamannya ke jalan jemuran tempat milik Jelita Br. Aritonang berada,melihat hal tersebut Jelita Br.
    Aritonang dan istri Terdakwa yang datang ke tempat tersebut juga ikutmelerai perbuatan Terdakwa, namun Terdakwa malah memukul Jelita Br.Aritonang tepat mengenai pipi kiri Jelita Br. Aritonang, akibat pukulan dariTerdakwa tersebut Jelita Br. Aritonang mendorong tubuh Terdakwa sehinggaTerdakwa bersama istrinya terjatuh, lalu Terdakwa bangkit lagi dan kemudiankembali memukul ke arah wajah Jelita Br. Aritonang sebanyak satu kali tepatmengenai bibir sebelah atas dari Jelita Br.
    Aritonang, dimana saat itumasyarakat telah datang dan melerai Terdakwa namun Terdakwa kembalimemukul telinga Jelita Br. Aritonang satu kali.Selanjutnya Jelita Br. Aritonang melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsekta Medan Sunggal untuk diproses lebih lanjut. Berdasarkan Visum EtRepertum No. 042/II/VER/RSUS/2010 tanggal 22 Maret 2010 yangditandatangani oleh dr. Mhd. Budi Syahputra dari Rumah Sakit Umum SundariMedan selaku yang memeriksa kondisi dari atas nama Jelita Br.
    Budi Syahputra dariRumah Sakit Umum Sundari Medan atas nama JELITA BR.
    Aritonang dengan cara memukulpipi kiri dan bibir atas saksi Jelita Br. Aritonang yang menimbulkan memarsesuai Visum Et Repertum No. 042/II/VER/RSUS/2010 tanggal 22 Maret 2010yang ditandatangani oleh dr. Mhd.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 837/Pid.B/2016/PN SBY
Tanggal 23 Mei 2016 — RIZKY SUBASTIAN PUTRIA Bin SALEH ADI
204
  • Menyatakan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- - 1 ( satu) buah tas wanita merk Charles & Keith dan uang sebesar Rp. 25.000,- Dikembalikan kepada saksi korban JELITA ASMARANI PUTRI ;--------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------
    Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) buah tas wanita merk Charles & Keith dan uang sebesar Rp.25.000,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JELITA ASMARANI PUTRI ;4.
    JELITA ASMARANI PUTRI : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan sehubungan dengan perkaraperampasan yang terjadi terhadap dirinya ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri ;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa RIZKY SUBASTIAN PUTRIA Bin SALEHADI dan RENDYBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 21.30 Wib di Jl.
    Basuki rachmad Surabaya melakukanperampasan tas milik saksi korban JELITA ASMARANIBahwa benar barang bukti berupa (satu ) buah tas wanita warna putih merk Charles& Keith milik saksi korban JELITA ASMARANI PUTRI ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa dimana saksi mengalami kerugian sebesar +Rp 825.000 (depana ratus dua puluh lima ribu rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta tersebut, maka haruslah ditentukanApakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipersalahkan kepadanya sesuai6dengan
    Basuki rachmad Surabaya telah melakukanperampasan tas milik saksi korban JELITA ASMARANI PUTRI ;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu ) buah tas wanita warna putih merk Charles& Keith milik saksi korban JELITA ASMARANI PUTRI ; e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa dimana saksi mengalami kerugian sebesar +Rp. 825.000 (depana ratus dua puluh lima ribu rupiahDengan demikian unsur BARANG SIAPA ini telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan secara hukum ;Ad. 2.
    Akibat perbuatan mereka terdakwa , saksi korban JELITA ASMARANIPUTRI mengalami kerugian sekitar Rp.825.000, (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyakinkan secara hukum ;Ad. 3.