Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERWIN THALIB Panggilan WIN Bin THALIB Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRZANOLA, SH

H. dan Nuril Hidayati, S.Ag. adalah Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor di kantor hukum pada Kantor Hukum JELITA MURNI, S.H & REKAN yangberalamat di Jalan Kulin nomor 56, Kelurahan Padang Tiakar, Kec. PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24September 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan negeriPayakumbuh pada tanggal 27 September 2021 dibawah Register Nomor.24/SK/PID/IX/2021/PN Pyh;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dinda Jelita binti Rudi Iswanto untuk menikah dengan Suhaidi bin Amirudin ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Jelita binti Rudi Iswanto , hal tersebut adalah ataskeinginan Suhaidi bin Amirudin dan Dinda Jelita binti Rudi Iswanto sendiri;Hal. 5 dari 19 Hal.

Dinda Jelita binti Rudi Iswanto tidak bersekolah lagi dantelah tamat SD; Bahwa Dinda Jelita binti Rudi Iswanto seharihari membantupekerjaan orang tua; Bahwa antara Dinda Jelita binti Rudi Iswanto dengan Suhaidi binAmirudin tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalang!

Dinda Jelita binti Rudi Iswanto dan Suhaidi bin Amirudinmenikah; Bahwa Dinda Jelita binti Rudi Iswanto tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Suhaidi bin Amirudin ; Bahwa Dinda Jelita binti Rudi Iswanto dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Dinda Jelita binti Rudi Iswanto berstatus perawan; Bahwa Suhaidi bin Amirudin berstatus jejaka;Hal. 9 dari 19 Hal.

disebabkan Dinda Jelita binti Rudi Iswanto belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Dinda Jelita binti Rudi swanto karena atas keinginan Dinda Jelita binti Rudi Iswanto dan Suhaidi bin Amirudin sendiri, Serta hubungan Dinda Jelita binti Rudi Iswanto dengan Suhaidi bin Amirudin sudah sangat dekat sejak 6 bulandan Dinda Jelita binti Rudi Iswanto telah hamil akibat hubungannyadengan Suhaidi bin Amirudin ; Bahwa Dinda Jelita binti Rudi Iswanto tidak bersekolah lagi dan telah tamat SD;

Dinda Jelita binti Rudi Iswanto dan Suhaidi bin Amirudinmenikah; Bahwa Dinda Jelita binti Rudi Iswanto tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Suhaidi bin Amirudin ;Hal. 10 dari 19 Hal.

Saksi DENNY MUSTOFA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama MERI JELITA VALENTINA ; Bahwa MERI JELITA VALENTINA lahir Gresik pada tanggal 18 Mei 2008 ; Bahwa MERI JELITA VALENTINA berusia 4 (empat) tahun ; Bahwa MERI JELITA VALENTINA anak dari MARIADI dan SUTINA SRIRAHAYU ;4 Bahwa MARIADI dan SUTINA~ SRI RAHAYU~ menikah padatanggal 28 Oktober 2007 ; Bahwa MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU menikah di Kesamben ; Bahwa MERI JELITA VALENTINA belum

mempunyai Akte Kelahiran sejakdilahirkan, karena orang tua (MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU) dari MERIJELITA VALENTINA terlambat mendaftarkan ; Bahwa benar MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU adalah suami isteri ; Bahwa MERI JELITA VALENTINA adalah anak pertama dari pasangan suamiisteri (MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU) ; Bahwa MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU mempunyai anak 1 (satu)orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar ;2.

Saksi RUSTIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon ; Bahwa anak Pemohon bernama MERI JELITA VALENTINA ; Bahwa MERI JELITA VALENTINA lahir Gresik pada tanggal 18 Mei 2008 ; Bahwa MERI JELITA VALENTINA berusia 4 (empat) tahun ; Bahwa MERI JELITA VALENTINA anak dari MARIADI dan SUTINA SRIRAHAYU ; Bahwa MARIADI dan SUTINA~ SRI RAHAYU~ menikah padatanggal 28 Oktober 2007 ; Bahwa MARIADI

dan SUTINA SRI RAHAYU menikah di Kesamben ; Bahwa MERI JELITA VALENTINA belum mempunyai Akte Kelahiran sejakdilahirkan, karena orang tua (MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU) dari MERIJELITA VALENTINA terlambat mendaftarkan ; Bahwa benar MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU adalah suami isteri ;5 Bahwa MERI JELITA VALENTINA adalah anak pertama dari pasangan suamiisteri (MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU) ; Bahwa MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU mempunyai anak 1 (satu)orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

VALENTINA adalah anak pasangan suamiistriMARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU ; Bahwa benar MERI JELITA VALENTINA dilahirkan di Gresiktanggal 18 Mei 2008 ; Bahwa pasangan suamiistri MARIADI dan SUTINA SRI RAHAYU menikahpada tanggal 28 Oktober 2007 ; Bahwa benar MERI JELITA VALENTINA sejak dilahirkan belum mempunyaiAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, bahwa MERI JELITA VALENTINA dilahirkan padatanggal 18 Mei 2008 di Gresik sesuai dengan Surat

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMDILA ARIF Bin ASMARUCI PanggilanHAMDI Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN

., Jelita Murni, S.H., Pengacara/Advokat pada Kantor Hukum JELITA MURNI,S.H & REKAN dari Organisasi Bantuan Hukum Kharisma Pilar Keadilan yangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PDGberalamat di Jalan Kulin Nomor 56, Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat, berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor 01/I/2022/SK/JMR, tanggal 3 Januari 2022 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh pada tanggal 3 Januari 2022 dibawahregister

Aritonanghendak meracun rumput di depan rumahnya, saat itu Terdakwa juga sedangmembersihkan tanamannya di tanah kosong di depan rumah Jelita Br.Aritonang, dimana Terdakwa membersihkan serta membuang rumput yang adadi tanamannya ke jalan jemuran tempat milik Jelita Br. Aritonang berada,melihat hal tersebut Jelita Br.

Aritonang dan istri Terdakwa yang datang ke tempat tersebut juga ikutmelerai perbuatan Terdakwa, namun Terdakwa malah memukul Jelita Br.Aritonang tepat mengenai pipi kiri Jelita Br. Aritonang, akibat pukulan dariTerdakwa tersebut Jelita Br. Aritonang mendorong tubuh Terdakwa sehinggaTerdakwa bersama istrinya terjatuh, lalu Terdakwa bangkit lagi dan kemudiankembali memukul ke arah wajah Jelita Br. Aritonang sebanyak satu kali tepatmengenai bibir sebelah atas dari Jelita Br.

Aritonang, dimana saat itumasyarakat telah datang dan melerai Terdakwa namun Terdakwa kembalimemukul telinga Jelita Br. Aritonang satu kali.Selanjutnya Jelita Br. Aritonang melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsekta Medan Sunggal untuk diproses lebih lanjut. Berdasarkan Visum EtRepertum No. 042/II/VER/RSUS/2010 tanggal 22 Maret 2010 yangditandatangani oleh dr. Mhd. Budi Syahputra dari Rumah Sakit Umum SundariMedan selaku yang memeriksa kondisi dari atas nama Jelita Br.

Budi Syahputra dariRumah Sakit Umum Sundari Medan atas nama JELITA BR.

Aritonang dengan cara memukulpipi kiri dan bibir atas saksi Jelita Br. Aritonang yang menimbulkan memarsesuai Visum Et Repertum No. 042/II/VER/RSUS/2010 tanggal 22 Maret 2010yang ditandatangani oleh dr. Mhd.

JELITA SILALAHI dansdr. LORENTINA SITUMORANG, selanjutnya terdakwa langsungmenimbang plastik gio membran sebanyak 6 (enam) karung danmenyerahkan uang pembelian plastik tersebut sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu ruiah) kepada sdr. JELITA dan sdr.LORENTINA. Selanjutnya terdakwa langsung membawa plastik giomembran tersebut ke Muarapajar untuk dijual kembali kepada Sdr.HUTABARAT (DPO) dengan menggunakan sepeda motor MerkHonda Revo Nomor Polisi BM 5380 SR.

JELITA SILALAHI dansdr. LORENTINA SITUMORANG, selanjutnya terdakwa langsungmenimbang plastik gio membran sebanyak 6 (enam) karung danmenyerahkan uang pembelian plastik tersebut sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu ruiah) kepada sdr. JELITA dan sdr.LORENTINA.

saksiJelita mengajak saksi Manatap untuk mengambil palstik gio membranedi PT CPI di lokasi GS V PT CPI Minas Kecamtan Minas KabupatenSiak;Bahwa di lokasi GS V saksi, saksi Jelita, dan saksi Mantap mengambil2 (dua) karung goni plastic Gio Membran dan menjualnya ke Terdakwaseharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi 3 masingmasing dapatRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Rp. 5.000 (lima ribu ) untukmembeli air minum;Bahwa saksi, saksi Jelita dan

Minas Kabupaten Siak;Bahwa benar di lokasi GS V saksi Lorentina, saksi Jelita, dan saksiMantap mengambil 2 (dua) karung goni plastic Gio Membran danmenjualnya ke Terdakwa seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah);13 Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut dibagi 3 masingmasingdapat Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Rp. 5.000 (lima ribu )untuk membeli air minum; Bahwa benar saksi Lorentina, saksi Jelita dan saksi Manatap tidak adaijin mengambil plstik Gio Membran dari PT CPI Minas;

di lokasi 7E66 PT CPIMinas Kecamatan Minas Kabupaten Siak; Bahwa benar saksi Jelita dan saksi Lorentina mengambil dari lokasitersebut sebanyak 6 (enam) karung goni berisi plastic gio membran; Bahwa benar 6 (enam) karung goni plastic Gio membrane tersebutdijual kepada Terdakwa seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah); Bahwa benar pada hari Senin 01 Februari 2016 saksi Lorentinabersamasama saksi Jelita mengajak saksi Manatap untuk mengambilpalstik gio membrane di PT CPI di lokasi GS V PT CPI

Bahwa atas anak tersebut telah diterbitkan Akta Kelahirannya oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas Nomor ; 1605LT120720170072 tertanggal 13 Juli 2017 atas nama JELITA AXELLA SIRINGORINGO;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk dapat melakukan penghapusan tandabaca () pada nama SIRINGORINGO dalam kutipan Akta kelahiran Nomor : 1650LT120720170072 tertanggal 13 Juli 2017 atas nama Anak JELITA AXELLASIRINGORINGO telah terdapat penulisan tanda baca strip (), semula tertulisnama JELITA AXELLA SIRINGORINGO seharusnya ditulis JELITA AXELLASIRINGO RINGO dan selanjutnya telah terdapat penambahan penulisan kalimatHal 2 dari 9 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN.Mnayang perkawinannya belum tercatat

supaya dihilangkan;Bahwa Pemohon menikah dengan Deni Siringo Ringo;Bahwa Jelita Axella Siringo Ringo adalah anak kesatu perempuan;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

nama JELITA AXELLA SIRINGORINGO diperbaikimenjadi nama JELITA AXELLA SIRINGO RINGO dan tertulis yang perkawinannyabelum tercatat sesuai dengan peraturan perundangundangan supaya dihilangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Roinidan Saksi Agustina Simanjuntak, masingmasing telah memberi keterangan dibawahSumpah;

AXELLA SIRINGORINGO tertanggal 13 Juli 2017, yangtertulis nama JELITA AXELLA SIRINGORINGO dan tertulis catatan yangperkawinannya belum tercatat sesuai dengan peraturan perundangundangan diubahmenjadi nama JELITA AXELLA SIRINGO RINGO tanpa tanda strip () danmenghilangkan/menghapus catatan yang perkawinannya belum tercatat sesualdengan peraturan perundangundangan adalah tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum maka permohonan Pemohon dinyatakan ditolak;Hal 7 dari 9 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/

mengayunkan parang ke Anak Korban Jelita Sisiuluwsebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan sebelah kanan dan mengenaihampir setengah bagian belakang leher Anak Korban Jelita Sisiuluw sehinggamengeluarkan banyak darah lalu Anak Korban Jelita Slsiuluw pun terjatuh laluTerdakwa melarikan diri ke arah jalan raya; Bahwa Anak Korban Jelita Sisiuluw kemudian dibawa ke Rumah Sakit lalu dioperasi dan dirawat sekitar 3 (tiga) bulan di Rumah Sakit lalu pada tanggal 14Juli 2021 Anak Korban Jelita Sisiuluw meninggal

Maluku Tengah; Bahwa Anak Korban Jelita Sisiuluw berusia 16 tahun; Bahwa Saksi mendengar perbuatan Terdakwa yang menebas SaksiSalmon Kaihena Alias Bapak Amon sebelum Terdakwa menebas AnakKorban Jelita Sisiuluw; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Anak Korban Jelita Sisiuluw datang kerumah tantenya yang bernama ibu Ingke Purimahua dengan menggunakanmotor, dan ketika Anak Korban Jelita Sisiuluw turun dari Kendaraannya, tibatibaSaksi melihat Terdakwa keluar dari samping rumah ibu Ingke Purimahua danlangsung

menghadang Anak Korban Jelita Sisiuluw dengan mengacungkanparang, kemudian Anak Korban Jelita Sisiuluw mengangkat kedua tangannyasebagai tanda memohon ampun, tetapi Terdakwa tidak menghiraukannya danlangsung menebas Anak Korban Jelita Sisiuluw dengan parang panjang; Bahwa saat itu Terdakwa berdiri didepan Anak Korban Jelita Sisiuluwsedangkan Saksi berjarak sekitar 25 (dua puluh) meter dari Anak KorbanJelita Sisiuluw dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menebas Anak Korban Jelita Sisiuluw sebanyak 1 (satu

dirawatselama 3 (tiga) bulan di Rumah Sakit dan meninggal dunia di rumahnya; Bahwa keluarga Terdakwa tidak ada memberi bantuan selama AnakKorban Jelita Sisiuluw dirawat di Rumah Sakit dan semua biaya pengobatanAnak Korban Jelita Sisiuluw ditanggung oleh keluarganya sendini; Bahwa keluarga Terdakwa tidak pernah datang untuk meminta maaf dankeluarga Anak Korban Jelita Sisiuluw tidak memaafkan perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa suka mabuk dan memukul anak istrinya; Bahwa Terdakwa tidak sakit menahun

Surat Keterangan Kematian atas nama Jelita Sisiuluw tertanggal 14 Juliyang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Spesialis Saraf dr. M. R. Selay,Sp.

dengan mengatakan lhi ninau Fahato, aine na ono matua ndrauge, aebaero yang artinya dalam bahasa Indonesia kesini kau kalau kau lakilaki, keluar kau,mendengar perkataan tersebut saksi korban menghentikan makannya kemudianmenghampiri terdakwa dan Orani Gea Alias Ama Jelita (DPO), melihat saksi korbandatang, terdakwa ODATINUS GEA ALIAS AMA HENDI langsung berlari danmengambil sebatang kayu bulat yang berada disekitar lokasi begitu juga denganOrani Gea Alias Ama Jelita (DPO) ikut berlari dan mengambil

Ama Jelita (DPO) ikut berlari dan mengambil sepotong bambu bulatyang berada disekitar lokasi, lalu keduanya secara bersamasama melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa ODATINUS GEA ALIASAMA HENDI memukul kepala saksi korban dengan menggunakan kayu bulat tersebutsebanyak satu kali sehingga kayu bulat tersebut patah menjadi tiga bagian sehinggasaat itu saksi korban langsung terjatuh ketanah dan pada waktu yang bersamaanOrani Gea Alias Ama Jelita (DPO) juga memukul bagian kepala

dan mendatangi terdakwaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN GstODATINUS GEA ALIAS AMA HENDI dan ORANI GEA ALIAS AMA JELITA(DPO), lalu saksi mengikuti saksi korban dari belakang;Bahwa sesampainya saksi korban ditempat terdakwa ODATINUS GEAALIAS AMA HENDI dan ORANI GEA ALIAS AMA JELITA (DPO) berada,saksi melihat terdakwa dan ORANI GEA ALIAS AMA JELITA (DPO) berlarimengambil alat masingmasing berupa sepotong kayu bulat dan sepotongbambu bulat;Bahwa kemudian sekembalinya terdakwa ODATINUS

GEA ALIAS AMAHENDI dan ORANI GEA ALIAS AMA JELITA (DPO) mengambil alattersebut, terdakwa langsung memukulkan sepotong kayu bulat yangdipegangnya dengan kedua tangannya kearah kepala bagian belakangsaksi korban sebanyak dua kali sehingga kayu bulat tersebut patahmenjadi tiga bagian, lalu potongan kayu yang masih dipegang olehterdakwa kembali dipukulkannya kearah kening dan mata sebelah kanansaksi korban sebanyak satu kali;Bahwa setelah itu ORANI GEA ALIAS AMA JELITA (DPO) menusukkansepotong bambu

Menetapkan bahwa MEILAN KURNIA JELITA adalah anak Perempuan dari pasangan suami istri INDRA dan MARLENA ANGGRAINI yang dilahirkan di Kepahiang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708-LT-29062015-0008 atas nama MEILAN KURNIA JELITA dan mengganti tahun kelahiran yang tertera pada Akta Kelahiran tahun 2011 diganti/diubah menjadi tahun 2010;4.

Menetapkan bahwa MEILAN KURNIA JELITA adalah anak Perempuan yanglahir dari pasangan suami istri INDRA dan MARLENA ANGGRAINI diKepahiang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2010;Halaman 1 Penetapan No : 15/Pdt.P/2016/PN Kph3.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 1708LT290620150008 atas namaMEILAN KURNIA JELITA tertanggal 04 Juli 2015 (Bukti P.5);6.

Saksi RAMAYANA Bin KARNA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonanuntuk anak Pemohon bernama MEILAN KURNIA JELITA;Bahwa MEILAN KURNIA JELITA adalah anak Pemohon yang ke 2 (dua)dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa anak Pemohon dilahirkan dari pasangan INDRA dan MARLENAANGGRAINI (Pemohon);Bahwa anak Pemohon berjenis kelamin Perempuan yang dilahirkan diKepahiang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2010 ;Bahwa saksi

Menetapkan bahwa MEILAN KURNIA JELITA adalah anak Perempuan daripasangan suami istri INDRA dan MARLENA ANGGRAWNI yang dilahirkan diKepahiang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708LT290620150008 atas nama MEILAN KURNIA JELITA dan mengganti tahun kelahiranyang tertera pada Akta Kelahiran tahun 2011 = diganti/diubah menjaditahun 2010;4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Jelita binti Hasyim untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Jumadi bin Jumardin;3.

yang saatini berusia 14 tahun; Bahwa calon suami dari Jelita adalah Jumadi dan saat ini berusia 21tahun lebih; Bahwa Jelita berstatus gadis sedangkan Jumadi berstatus jejaka; Bahwa antara Jelita dengan Jumadi tidak ada hubungan darah,semenda ataupun sesusuan; Bahwa antara Jelita dengan Jumadi sudah saling mencintai selama 1tahun lebih; Bahwa keluarga besar kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk segera menikahkan Jumadi dengan Jelita dan lamaran secararesminya telah dilaksanakan;Bahwa anak Pemohon

dan Pemohon II yang bernama Jelita binti Hasyimtelah memberikan ketarangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Jelita dengan Jumadi telah saling mengenal dan telahberpacaran sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu; Bahwa Jelita akan menikah secepatnya dengan Jumadi dan tidak bisaditunda lagi karena telah menjalin hubungan dekat; Bahwa Jelita masih berstatus gadis; Bahwa Jelita saat ini berusia 14 tahun;Halaman 5 dari 16 Halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa Jelita masih sekolah

kelas Ill SLTP; Bahwa Jelita sudah mengalami menstruasi beberapa kali; Bahwa rencana pernikahan Jelita dengan Jumadi tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa keluarga Jumadi sudah pernah datang melamar secara resmipada keluarga Jelita; Bahwa Jelita sudah siap lahir dan bathin untuk menjadi istri dan iburumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaJumadi bin Jumardin telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Jumadi dengan Jelita telah saling

mengenal dan telahberpacaran sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu; Bahwa Jumadi akan menikah secepatnya dengan Jelita dan tidak bisaditunda lagi karena telah menjalin hubungan dekat; Bahwa Jumadi masih berstatus jejaka; Bahwa Jumadi saat ini berusia 21 tahun 3 bulan; Bahwa Jumadi tidak tamat SD; Bahwa rencana pernikahan Jumadi dengan Jelita tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa keluarga Jumadi sudah pernah datang melamar secara resmipada keluarga Jelita; Bahwa Jumadi belum memiliki pekerjaan; Bahwa Jumadi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan perrmohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah penggantian nama dari RANISA ADILA AZZAHRA menjadi RANIA NISA JELITA
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah penggantian nama dari RANISA ADILAAZZAHRA menjadi RANIA NISA JELITA;a.i.3.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar nama anak Pemohon tertulis RANIANISA JELITA tanggal 4 Juni 2018, telah diberi materai cukup dan sesualdengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;A. Foto copy Paspor anak Pemohon No. B 4321170 tanggal 23 Agustus2016 nama anak pemohon masih tertulis RANISA ADILA AZZAHRA, telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.4;5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1371060412130002 tanggal 15082017 tertera nama anak Pemohon RANIA NISA JELITA, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.6;7. Foto copy KTP Suami Pemohon, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.7;8.

; Bahwa penggantian nama anak pemohon tersebut belum mendapatkanpengesahan dari Pengadilan Negeri; Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan Ijazah, nama anak Pemohon telahberganti menjadi RANIA NISA JELITA;Saksi 2.

Arbi Karami serta surat bukti P.1, P.3 dan P.6;Menimbang, berdasarkan fakta hukum di atas, dari berbagai dokumenPemohon terdapat perbedaan identitas nama anak Pemohon sehingga Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Padang untuk menetapkanpergantian nama anak Pemohon tersebut yang semula bernama RANISA ADILAAZZAHRA menjadi RANIA NISA JELITA;Menimbang, bahwa dari surat bukti tersebut telan bersesuaian denganketerangan saksisaksi Irdiani dan M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nanda Wiratama Zaksi Bin Yulzakri Panggilan Nanda Diwakili Oleh : Jelita Murni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH

EKI Diwakili Oleh : JELITA MURNI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WINALIA OKTORA, SH

Diponegoro dan memepet lalumenghentikan sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebutberhenti mereka kemudianmelakukan tangkap tangan terhadap Terdakwa FEBRIYANTO HARUNalias EBI dan JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara tersendiri), sebelum ditangkapHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 31/PID SUS/2020/PT GTOTerdakwa FEBRIYANTO HARUN alias EBI sempat membuang 1 (Satu)sachet plastikbening berisi narkotika jenis sabu ke jalan namun berhasil ditemukan olehanggota

Runtulalo bersama anggota tim opsnal DitresnarkobaPolda Gorontalo langsung melakukan penangkapan terhadap keduanya,saat dilakukan interogasi terhadap keduanya, terdakwa mengakui bahwa1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu yang ia buang di jalan tersebut adalahmiliknya yang ia peroleh dari JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITA, dengan cara membeli sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) dan saat JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITA diinterogasioleh petugas ia mengakui bahwa benar terdakwa

FEBRIYANTO HARUNalias EBI membeli darinya dengan cara terdakwa memberikan uangRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada JELITA INDAHPAPUTUNGAN alias JELITA, dan JELITA INDAH PAPUTUNGAN aliasJELITA kemudian mengirim uang ke Yurni melalui transfer ke rekeningbank BCA di sebuah anjungan tunai mandiri BCA ke rekening atas namaseptidian sari, setelah itu JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITAmenerima pesan lewat aplikasi whatsapp dari yurni untuk mengambilnarkotika jenis sabu di depan Butik

FEBRIYANTO HARUN alias EBImembeli darinya dengan cara terdakwa memberikan uang Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kepada JELITA INDAH PAPUTUNGANalias JELITA, dan JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias= JELITA kemudian mengirim uang ke Yurni melalui transfer ke rekeningbank BCA di sebuah anjungan tunai mandiri BCA ke rekening atas namaseptidian sari, setelah itu JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITAmenerima pesan lewat aplikasi whatsapp dari yurni untuk mengambilnarkotika jenis sabu di depan Butik

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Sachet plastik yang berisi butiran Kristal bening yang diduganarkotika jenis Sabu; 1 (Satu) unit handphone redmi Note 4 warna biru dengan Imei :866334039044728 dan kode Imei 2 : 866334039044736 dan nomorsim card; 1 (Satu) unit handphone Iphone 7 plus warna rose gold dengan kodeImei 35921807171947316 dab nomor simcard 0822920009000;Seluruhnya dinyatakan digunakan dalam perkara lain ataas namaTerdakwa Jelita Indah Paputungan alias Jelita;4.

ALI
Pembanding/Tergugat II : SITI JELITA AUGUSITA Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
Pembanding/Tergugat III : Dr. ACHMAD OKJARTA AHSIT Bin H. ABDUL HAMID ACHMAD
Pembanding/Tergugat IV : ACHMAD OKLIVAN AHSIT Bin H. ABDUL HAMID ACHMAD
Pembanding/Tergugat V : ACHMAD MARARY AHSIT Bin H. ABDUL HAMID ACHMAD
Pembanding/Tergugat VI : SITI JELITA NOVISA, SE, Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
Pembanding/Tergugat VII : SITI JELITA MARLIA Binti H.

ABDUL HAMID ACHMAD
Pembanding/Tergugat VIII : SITI JELITA CRESTUNI Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
Terbanding/Penggugat : HARRY SOEN

JELITA AUGUSITA Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD PekerjaanMengurus Rumah Tangga beralamat di Komp. Paranti Sejahtera IIB.17, RT. 006 / RW. 001, Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi, Semula sebagai TERLAWAN II SekarangPEMBANDING II;3. Dr. ACHMAD OKJARTA AHSIT Bin H.

SITI JELITA NOVISA, SE Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD, PekerjaanKaryawan Swasta beralamat di Jalan Guntur Raya B2 / 12, RT. 007 /RW. 019, Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, Semula sebagai TERLAWAN VI sekarangPEMBANDING VI;7. SIT! JELITA MARLIA Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga beralamat Jalan K. H.

JELITA CRESTUNI Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD, PekerjaanKaryawan Swasta beralamat Kp. Pondok Ranggon, RT. 005 / RW.006, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,Semula sebagai TERLAWAN VIII sekarang PEMBANDING VIII;Dalam hal ini kesemuanya memberikan Kuasa kepada :1. FOVY MOGARDIAN SETIAWATY, SH., 2. NAJAMUDDIN, SH., 3.EKO WULANDANU, SH., 4. TANDRY LAKSANA, SH., 5.CHAERUDDIN, SH., 6. FAJRIANNUR, SH., 7. DENNIS BHATARA,SH., 8.

strong>;

- Menolak Eksepsi Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas objek tanah sebagaimana dalam Surat Penyataan Tanah (SPT) Nomor: 491/SPT-DDP/II.2012 tanggal 15 Februari 2012 atas nama Jelita

Menyatakan Keputusan Kedamangan Adat Kecamatan TimpahNomor: 040/S.KN/D-TPH/X-2020 tanggal 6 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Tergugat III Konpensi/Penggugat III RekonpensiI tersebut tidak berkekuatan hukum mengikat sepanjang objek tanah sebagaimana dalam Surat Penyataan Tanah (SPT) Nomor: 491/SPT-DDP/II.2012 tanggal 15 Februari 2012 atas nama Jelita (Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi II), serta bangunan rumah dan bangunan sarang burung walet yang berdiri di atas objek tanah tersebut

Penggugat:
1.BUDI
2.JELITA
Tergugat:
2.USU
3.SOTEL
4.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH

tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek dibawah lutut warna krem; 1 (satu) buah kaos dalam anak warna putih; 1 (satu) buah celana pendek anak-anak warna hijau hitam; Dikembalikan kepada Korban Intan Jelita

Abdul Hamid (alm), selanjutnya setelah mendengar berita tersebut lalu saksiSariah Bint Samani pun memanggil Intan Jelita Binti Tatang Junaedi dan menanyakankebenaran nya, dan sewaktu ditanyakan kepada ntan Jelita Binti Tatang Junaedi(korban), lalu korban pun bercerita bahwa Bapak tiri nya yaitu terdakwa Samsudi BinKH.

Saksi Intan Jelita Binti Tatang Junaedi.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi Intan Jelita peristiwatersebut terjadi sejak bulan Januari 2016 sekitar siang hari ketika saksi Sukanahsedang ke sumur untuk mencuci dan saksi Intan Jelita sedang bermain dikamar,kemudian Terdakwa memaksa saksi Intan Jelita untuk memegang kelamin Terdakwa,dan Terdakwa mencolokcolok lubang anus saksi dan juga mencolok vagina saksiIntan Jelita menggunakan jari tangan (sambil saksi memperaktekan menunjukan jaritangannya) ;Menimbang, bahwa pada saat terjadinya

peristiwa pencabulan tersebut,Korban Intan Jelita adalah masih berusia 5 (lima) tahun ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan saksi Intan Jelita, bahwa saatmelakukan perbutan tersebut, Terdakwa mengancam saksi Intan Jelita agar tidakmenceritakan hal tersebut pada siapapun, oleh karena saksi Intan Jelita ketakutan,maka saksi Intan tidak pernah menceritakan hal tersebut pada saksi Sukanah selakuibunya namun saksi Intan Jelita menceritakan hal tersebut kepada temantemansepermainannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Intan Jelita dan dari hasil pemeriksaantersebut diketahui jika di lubang anus terlihat anus berbentuk corong.

Nababan, lewat lah Jelita Br.Hutasoit dari depan rumahnya Bernat Hutasoit Als. Balluk dan dan saatitulah saya saya mendengar kata Lonte dari dalam rumahnya BernatHutasoit als. Balluk, Kemudian saya bertanya kepada Jelita Br. Hutasoit siapa yang dikatakan lonte ? , lalu Jelita Br. Hutasoit mengatakan tidaktau , kemudian saya pulang kerumah saya, lalu Jelita Br.

Hutasoit langsung menghapiri saya dan ketiga teman sayadan Jelita Br.

Sinaga didalamwarung/rumah saya;Bahwa setelah terdakwa menjambak rambut Jelita br.

dihalaman rumah sayaadalah saya sendiri, Jelita Br.

Jelita Br.

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor33.04.09.180683.0004, tertanggal 18 September 2012, atas nama Pemohone Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNIKHOMSIYAH, pada tanggal 22 Desember 2008, sesuai dengan KutipanAkta Nikah nomor : 491/67/XII/2008, tertanggal 22 Desember 2008, yangdikeluarkan ..................dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama TIARA JELITA

saksi yaitu : SAKSI I: SLAMET SUBEKTI ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ; e BOWS oe seers cesta a recicsse Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Beji RT 001 RW001, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan NIKHOMSIYAH, pada tanggal 22Desember 2008, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa TIARA JELITA

KINASIH, Jenis kelamin perempuan, lahir diBanjarnegara, pada hari Jumat Pahing, tanggal 05 Maret 2010, yang lahir dariorang tua bernama ANDRI YULIANTO dengan NIKHOMSTYAH ; SAKSIBahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama TIARA JELITA KINASIH melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat :Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TIARA JELITA KINASIH belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa

; 222 222 =Bahwa TIARA JELITA KINASIH, Jenis kelamin perempuan, lahir diBanjarnegara, pada hari Jumat Pahing, tanggal 05 Maret 2010, yang lahir dariorang tua bernama ANDRI YULIANTO dengan NIKHOMSTYAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anak PemohonAND ssescassaes saseseves yang bernama TIARA JELITA KINASIH melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TIARA JELITA KINASIH belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan

; e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama TIARA JELITA KINASIHhingga sekarang belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampai sekarang anak Pemohon belumbelum memiliki Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, usia anakPemohon yang bernama TIARA JELITA KINASIH telah lebih dari 1 (satu) tahun dankelahirannya belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara