Menyatakan terdakwa FREDINANDUS JELATU alias FREDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FREDINANDUS JELATU alias FREDI

PUTUSANNomor : 258/Pid.B/2012/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FREDINANDUS JELATU alias FREDI ;Tempat Lahir : Rai;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun /3 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Rai, Kelurahan Cancar, KecamatanRuteng

Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum sertapembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Nomor : PDM95/RTENG/EP.2/12/2012, tanggal 3 Desember 2012 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa FREDINANDUS JELATU

Menyatakan terdakwa FREDINANDUS JELATU alias FREDI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDINANDUS JELATU aliasFREDI dengan pidana penjara/badan selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada ditahan ;3.

Tentang unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalahFREDINANDUS JELATU alias FREDI yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini dan setelah dicocokkan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa FREDINANDUS JELATU alias FREDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa DIDATUS JELATU alias DATUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp.5.000.000.- (lima juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

DIDATUS JELATU alias DATUS

RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : DIDATUS JELATU aliasDATUS.Tempat lahir : KUSU.Umurt/ tanggal lahir : 22 tahun/ 23 Maret 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kusu, Desa Pong Lao,Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai;Agama : Katholik.Pekerjaan : Pengemudi

PN.RUTtanggal 17 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 151/Pen.Pid/2014/PN.RUT tanggal 17Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DIDATUS JELATU

No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDATUS JELATU dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000.

,(sepuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos olahraga berkerak berwarna biru bagian depan adagambar lambang OSIS dan bertuliskan TUT WURI HANDAYANI dan bagianbelakang ada tulisan SMP Negeri 1 Ruteng Cancar dan pada bagian depan bajuterdapat nodanoda yang diduga merupakan noda bekas darah korban ;4 Menetapkan supaya Terdakwa DIDATUS JELATU dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1000., (seribu Rupiah) ;Setelah mendengar

secara lisan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa berterus terang,tidak berbelibelit, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DIDATUS JELATU

YUSTINA MARSEDES KOSTA JELATU, SH.Mkn , Notaris,beralamat di JIn. Limau, Kel.

Lettu Inf Donatus Jelatu

Termasuk Terdakwa selaku Anggota TNI.Didalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa bernama Donatus Jelatu Pangkat LettuInf NRP 3910779480871, masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata Milsuk Tahun 1991 di Kodam IX/Udayana, selama berdinas pernah melaksanakan tugas Operasidi TimorTimur, Ambon dan Nangroh Aceh Darussalam,pernah mendapat tanda jasa Seroja dan Satya Lencana DarmaNusa, pada saat melakukan tindak pidana ini, Terdakwaberdinas di Brigif 21

berkas perkara yang berhubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara maka ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang i Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM, Pasal 190 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun1997 dan ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Donatus Jelatu

Pemohon:
1.KORNELIS JELATU
2.MARIA DEWI SARTIKA

dengan sepeda motor YamahaJupiter warna hitam hijau tanpa nomor polisi, kKemudian sekira pukul 13.00 witasampai di daerah Sita dirumah DION teman dari saksi BAYU SUSENO yangberulang tahun kemudian saksi BAYU SUSENO serta temanteman DION yangjumlahnya sekitar 20 (dua puluh) orang minum moke dan terdakwa serta korbanWILIBALDUS JELATU ikut minum moke tuak putih, setelah sore hari sekirapukul 16.00 wita terdakwa dan korban WILIBALDUS JELATU dalam keadaandibawah pengaruh minuman beralkohol pulang dari

ke Rumah Sakit Ruteng dan terdakwa hanya tau bahwakorban WILIBALDUS JELATU di Rumah Sakir Ruteng dan keesokan harinyapada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 saat terdakwa masih dirawat diPukesmas Borong terdakwa mendapatkan informasi bahwa korbanWILIBALDUS JELATU meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa HARI MUKTI Alias HARI menyebabkankorban WILIBALDUS JELATU meninggal dunia sebagaimana dituangkan dalamVisum et Repertum No:001.7/175/XII/2017 tanggal 07 Desember 2017 yangdibuat dan ditandatangani

dengan sepeda motor YamahaJupiter warna hitam hijau tanpa nomor polisi, kKemudian sekira pukul 13.00wita sampai di daerah Sita dirumah DION teman dari saksi BAYU SUSENOyang berulang tahun kemudian saksi BAYU SUSENO serta temantemanDION yang jumlahnya sekitar 20 (dua puluh) orang minum moke danterdakwa serta korban WILIBALDUS JELATU ikut minum moke tuak putih; Bahwa benar setelah sore hari sekira pukul 16.00 wita terdakwa dan korbanWILIBALDUS JELATU dalam keadaan dibawah pengaruh minumanberalkohol

Ben Mboi Kabupaten Manggarai,yang menerangkan bahwa pada tanggal tujuh bulan Desember tahun duaribu tujuh belas pukul dua puluh satu Waktu Indonesia Tengah telahmelakukan pemeriksaan terhadap Korban WILIBALDUS JELATU, denganhasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan tidak sadar.

DION yang jumlahnya sekitar 20 (duapuluh) orang minum moke dan terdakwa serta korban WILIBALDUS JELATUikut minum moke tuak putih, setelah sore hari sekira pukul 16.00 wita terdakwadan korban WILIBALDUS JELATU dalam keadaan dibawah pengaruh minumanberalkohol pulang dari arah Sita jurusan Ruteng kembali ke Kaca jurusanBorong bersama saksi BAYU SUSENO yang membonceng SUDIBIOPRANOTO berjalan didepan, sedangkan sepeda motor yang terdakwa kendaraimembonceng korban WILIBALDUS JELATU berjalan dibelakangnya

di Kampung Cireng Desa poco Likang Kecamatan RutengKabupaten Mangarai atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan tanpa hak telahdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan cara cara sebagai berikut ; Bahwa sejak tahun 2011 terdakwa bertindak selaku Bandar mempunyai kakitangan yaitu FERDINANDUS JELATU

;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 wita diKampung Cireng, Desa Poco Likang Kecamatan Ruteng KabupatenManggarai , Saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat sekitarapabila di daerah tersebut tepatnya di dalam rumah Terdakwa ada aktivitasperjudian, setelah itu. saksi beserta rekan kerjanya yang bernamaBonipasius Potenti ketempat kejadian dan ditempat kejadian saksi melihatTerdakwa bersama seorang yang bernama Ferdinandus Jelatu sedangmembawa kertas rekapan kupon

pultih ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi, Terdakwa sebagaibandar dan Fredinandus Jelatu adalah penjula kupon pultih ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis Kuponputih dimana Terdakwa melakukan judi kupon putih tersebut dengan caramenyuruh Fredinandus Jelatu untuk menjual angka kupon putih denganmemberikan rekapan kosong setiap putaran judi kupon putih dan soreharinya kertas rekapan kupon putih yang telah berisi angka angka tebakanbeserta uang hasil penjualan

Laa ketempat kejadian dan ditempat kejadian saksi melihatTerdakwa bersama seorang yang bernama Ferdinandus Jelatu sedangmembawa kertas rekapan kupon putih ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi, Terdakwa sebagaibandar dan Fredinandus Jelatu adalah penjual kupon putih ; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis Kuponputih dimana Terdakwa melakukan judi kupon putih tersebut dengan caramenyuruh Fredinandus Jelatu untuk menjual angka kupon putih denganmemberikan rekapan

FREDINANDUS JELATU alias FREDI. ;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi Melkisedek M.

Selanjutnya pada tanggal O08 Juli tahun 2011Terdakwa I DONATUS PAPU Alias DONATUS JEMADA datang kerumahrumah saksi MIKAEL JANGGUR selaku pemilik mesin sensor yangberada di Waso untuk menyewa mesin sensor milik saksi sebesarRP.204.000 (dua ratus empat ribu rupiah), lalu Terdakwa Imenyampaikan kepada saksi MIKAEL JANGGUR bahwa besoktanggal 09 Juli 2011 ada pekerjaan men sensor pohon di daerah LingkoNgali Leok, Kelurahan watu, kemudian saksi MIKAEL JANGGURmenghubungi saksi MARTINUS JELATU sebagai tukang

sensor kayubahwa besok ada pekerjaan men sensor di kebun milik Terdakwa I,selanjutnya pada tanggal 09 Juli 2011 sekitar pukul 08.00 wita saksiMIKAEL JANGGUR dan saksi MARTINUS JELATU datang kerumah Terdakwa I dan di rumah Terdakwa I saksi melihat adaTerdakwa II dan Terdakwa II.

Selanjutnya karena saksi MIKAELJANGGUR dan saksi MARTINUS JELATU tidak mengetahui lokasitempatnya, kemudian Terdakwa I, Terdakwa IJ, Terdakwa HI dansaksi mereka bersamasama pergi ke lokasi kebun Ampupu tersebut.Setibanya di kebun tersebut, Terdakwa II dan Terdakwa IIImembereskan dan membersihkan rantingranting pohon di sekitarlokasi yang jatuh dari atas pohon Ampupu tersebut.

Lalu selanjutnyasaksi MARTINUS JELATU yang diberikan upah sebesar Rp. 68.000(enam puluh delapan ribu Rupiah) disuruh menebang pohon Ampuputersebut dengan menggunakan mesin sensor oleh Terdakwa I.kemudian Terdakwa I dalam posisi berdiri mengawasi dan melihatpenebangan pohon kayu Ampupu, Lalu ketika selesai ditebang kayuAmpupu tersebut dipotong dan dibagi menjadi 12 batang balok kayuukuran 3 (tiga) meter dan 8 (delapan) batang balok kayu ukuran 4(empat ) meter dengan menggunakan mesin sensor, lalu

menyewa mesinsensor milik saksi sebesar RP.204.000 (dua ratus empat ribu rupiah), lalu Terdakwa Imenyampaikan kepada saksi MIKAEL JANGGUR bahwa besok tanggal 09 Juli 2011ada pekerjaan men sensor pohon di daerah Lingko Ngali Leok, Kelurahan watu,kemudian saksi MIKAEL JANGGUR menghubungi saksi MARTINUS JELATUsebagai tukang sensor kayu bahwa besok ada pekerjaan men sensor di kebun milikTerdakwa I, selanjutnya pada tanggal 09 Juli 2011 sekitar pukul 08.00 wita saksiMIKAEL JANGGUR dan saksi MARTINUS JELATU

Selanjutnyakarena saksi MIKAEL JANGGUR dan saksi MARTINUS JELATU tidak mengetahuilokasi tempatnya, kemudian Terdakwa I, Terdakwa IH, Terdakwa III dan saksi merekabersamasama pergi ke lokasi kebun Ampupu tersebut. Setibanya di kebun tersebut,Terdakwa II dan Terdakwa HI membereskan dan membersihkan rantingranting pohondi sekitar lokasi yang jatuh dari atas pohon Ampupu tersebut.

Lalu selanjutnya saksiMARTINUS JELATU yang diberikan upah sebesar Rp. 68.000 (enam puluh delapanribu Rupiah) disuruh menebang pohon Ampupu tersebut dengan menggunakan mesinsensor oleh Terdakwa I. kemudian Terdakwa I dalam posisi berdiri mengawasi danmelihat penebangan pohon kayu Ampupu, Lalu ketika selesai ditebang kayu Ampuputersebut dipotong dan dibagi menjadi 12 batang balok kayu ukuran 3 (tiga) meter dan 8(delapan) batang balok kayu ukuran 4 (empat ) meter dengan menggunakan mesinsensor, lalu

hari yang saksi tidak ingat lagi pukulberapa pada waktu itu, sedangkan penebangan kayu dilakukan pada hariSabtu tanggal 9 Juli 2011 mulai dari pukul 09.00 Wita sampai dengan pukul16.30 Wita;Hal 15 dari 33 hal.Putusan Nomor56/Pid.B/2014/PN.RutBahwa sensor yang digunakan untuk menebang kayu Ampupu tersebutadalah milik saksi;Bahwa pada waktu penebangan kayu Ampupu tersebut tidak ada Terdakwa ITdan Terdakwa III sedangkan Terdakwa I termasuk anak saksi yang bernamaRISDO, teman yang bernama MARTINUS JELATU

Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekitar pukul 08.30Wita pergi ke rumah saksi MIKAEL JANGGUR dengan tujuan untukmenyampaikan bahwa akan menebang kayu Ampupu di kebun yang beradadi Lingko Ngali Leok, Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2011;Bahwa atas permintaan Terdakwa I tersebut saksi MIKAEL JANGGURmenyanggupinya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2011 sekitarpukul 07.30 Wita, saksi MIKAEL JANGGUR dengan orang yang bernamaRISDO, MARTINUS JELATU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ediardus Jelatu Anak Dari Bernadus Tarung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;