Ditemukan 4607 data
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
NASIPUDIN Alias ADI KACEK.
74 — 17
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
NASIPUDIN Alias ADI KACEK.
2.ZUKKIFLI Bin SAHDI
59 — 0
Selamat dan terdakwa II Zulkifli Bin Sahdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.
2.SELAMAT
2.ZUKKIFLI Bin SAHDI
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
KASRAH alias KAS
41 — 35
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
KASRAH alias KAS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LINA SILVIANA ZAINAL Diwakili Oleh : YADI ADRIANUS LEROUX
117 — 44
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : SAHDI,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LINA SILVIANA ZAINAL Diwakili Oleh : YADI ADRIANUS LEROUX
WAHYU HERI PURNAMA, SH,MH
Terdakwa:
JASMAN SYAHDY Alias SAHDI Bin RABUSAH
88 — 11
- Menyatakan Terdakwa JASMAN SYAHDY Alias SAHDI Bin RABUSAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan pidana tersebut dijalani setelah Terdakwa selesai menjalani pidana pada perkara sebelumnya;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
WAHYU HERI PURNAMA, SH,MH
Terdakwa:
JASMAN SYAHDY Alias SAHDI Bin RABUSAHNama lengkap : JASMAN SYAHDY Alias SAHDI Bin RABUSAH2. Tempat lahir : Bengkelang, Aceh Tamiang3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 30 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bengkelang Kec Bandar Pusaka Kab AcehTamiang7. Agama : Islam8.
Menyatakan Terdakwa JASMAN SYAHDY Alias SAHDI Bin RABUSAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pembakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke 1 KUHP sesuai Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMAN SYAHDY Alias SAHDIBin RABUSAH pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.3.
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000;(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JASMAN SYAHDY Alias SAHDI Bin RABUSAH pada hariSenin tanggal
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau. perempuan yang mampuHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Kspbertanggungjawab (toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atauperbuatanperbuatan (materiale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada TerdakwaJASMAN SYAHDY Alias SAHDI Bin RABUSAH yang telah diduga melakukantindak
Menyatakan Terdakwa JASMAN SYAHDY Alias SAHDI Bin RABUSAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umumbagi barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut dijalani setelan Terdakwa selesai menjalanipidana pada perkara sebelumnya;4.
Terbanding/Terdakwa : NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA ULFA
37 — 18
Pembanding/Penuntut Umum I : SAHDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA ULFA
Asih Karlinah alias Asih Karlina binti Sahdi
Tergugat:
Amar Apep Saefullah bin U. Badruzzaman
11 — 0
Badruzzaman) terhadap Penggugat (Asih Karlinah alias Asih Karlina binti Sahdi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Asih Karlinah alias Asih Karlina binti Sahdi
Tergugat:
Amar Apep Saefullah bin U. BadruzzamanSALINANPUTUSANNomor 3515/Pdt.G/2018/PA.Sbgv y vcdZa fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Asih Karlinah alias Asih Karlina binti Sahdi, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Dago Kulon RT.009 RW. 003 Desa CimeuhmalKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
Badruzzaman) terhadap Penggugat (Asih Karlinah alias Asih Karlinabinti Sahdi) ;3.
Dahmudin bin Sahdi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Buniara RT.022 RW.004 Desa BuniaraKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis, namun
Badruzzaman ) terhadap Penggugat ( Asih Karlinah Alias Asih Karlinabinti Sahdi ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Desember2018 M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440 H., oleh Hakim7Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, SH, MH, sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Mambaul !Izzi, SH, MH, serta Drs.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
JUMADIL Als. GADIL
18 — 5
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
JUMADIL Als. GADIL
3.SAHDI Als. SAHDI
21 — 11
Man, Terdakwa II Awaludin Alias Awal dan Terdakwa III Sahdi Als.
Sahdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
AWAL
3.SAHDI Als. SAHDI
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.RONI RODIANSYAH Bin ENTANG SAHDI
2.DIMAS Bin HERMANSYAH
21 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Roni Rodiansyah Bin Entang Sahdi dan Terdakwa II Dimas Bin Hermansyah tersebut di atas telah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.RONI RODIANSYAH Bin ENTANG SAHDI
2.DIMAS Bin HERMANSYAHPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Roni Rodiansyah Bin Entang Sahdi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juni 2019 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2019 sampaidengan tanggal 23 Juli 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengantanggal 21 Agustus 2019 ;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI RODIANSYAH BinENTANG SAHDI bersama dengan terdakwa Il DIMAS BinHERMANSYAH masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
barang bukti adalahbarangbarang yang mereka ambil yaitu barangbarang milik Saksi H.Bubun Subarna Harun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangannyabenar dan tidak keberatan kecuali mengenai siapa yang mengajakmelakukan pencurian dibantah oleh Terdakwa dan menyatakan bahwaSaksi Taupik yang mengajak melakukan pencurian tersebut dan Saksi tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Terdakwa I Roni Rodiansyah Bin Entang Sahdi
Barang siapa;Menimbang yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan Para Terdakwa di persidanganyang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, jelas bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa RoniRodiansyah Bin Entang Sahdi dan Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Roni Rodiansyah Bin Entang Sahdi danTerdakwa II Dimas Bin Hermansyah tersebut di atas telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
1.SAHDI,SH.
2.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR RIZKI Alias FAKAR
32 — 23
Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR RIZKI Alias FAKAR
1.Siti Nurhatianah binti Dedih
2.Teja Intan bin Dedi
3.Amanah bin Sahdi
14 — 2
Amanah bin Sahdi, ( Ibu Kandung);
3.2 Siti Nurhatianah binti Dedih , ( Istri);
3.3. Teja Intan binti Dedi, (anak kandung perempuan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Permohon sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Siti Nurhatianah binti Dedih
2.Teja Intan bin Dedi
3.Amanah bin SahdiAmanah bin Sahdi ( ibu kandung )Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 651/Pdt.P/2019/PA.Badg4.2. Siti Nurhatianah binti Dedih ( isteri )4.3. Teja Intan bin Dedi ( anak kandung lakilaki )Bahwa orang tuaAlmarhum Dedi bin Amli, yaitu Bapak Amli meninggal duniapada tahun 2000,5.
Amanah bin Sahdi ( ibu kandung )3.2. Siti Nurhatianah binti Dedih ( isteri )3..3. Tejalntan bin Dedi ( anak kandung lakilaki )4.
Bahwa ayah Pewaris (Dedi bin Amli) bernama Amli telah meninggal lebihdahulu pada tahun 2000 sedangankan ibunya bernama Amanah binti Sahdi(Pemohon III) Sampai saat ini masih hidup;5. Bahwa Pewaris maupun para ahli waris masingmasing beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
Bahwa Pewaris (Dedi bin Amli) meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2019 karena sakit dengan meninggalkan 3 (tiga) ahli waris bernama : 1)Amanah binti Sahdi (ibu kandung), 2) Siti Nurhatianah binti Dedih (isteri) dan3) Teja Intan binti Dedi (anak kandung);2.
Bahwa Pewaris maupun ahli waris beragama Islam;Menimbang, bahwa Amanah binti Sahdi adalah ibu kandung dari Pewarissehingga mempunyai hubungan darah yang sampai saat meninggalnyaPewaris masih hidup sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1) hurufa Amanah binti Sahdi dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris denganjalur hubungan darah;Menimbang, bahwa Siti Nurhatianah binti Dedih adalah isteri sah dariPewaris yang sampai saat meninggalnya Pewaris masih hidup sehinggaberdasarkan ketentuan
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
FEBRIAN SUKMANA Alias RIAN
25 — 12
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
FEBRIAN SUKMANA Alias RIAN
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HAMDANI Als. HAMDAN
80 — 28
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HAMDANI Als. HAMDAN
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
ARYA KUSNANDAR Alias ARYA
27 — 22
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
ARYA KUSNANDAR Alias ARYA
119 — 14
Mengadili1.Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Bin Usman,nuryasin bin karyudin, Uhud suhada bin ruhyana dan Didi Suhardi Bin Sahdi, terbukti bersalah melakukan " menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing selama 4 bulan penjara ;3. Menetapkan masa penhanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
1.Entis Sutisna Bin Usman2.Nuryasin Bin Karyadin3.Uhud Suhada Bin Ruhyana4.Didi Suhardi Bin Sahdi
Mengadili1.Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Bin Usman,nuryasin bin karyudin, Uhud suhada binruhyana dan Didi Suhardi Bin Sahdi, terbukti bersalah melakukan " menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasing selama 4 bulan penjara ;3. Menetapkan masa penhanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
1.SAHDI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terdakwa:
ERWIN ALVIN FARID
22 — 16
Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terdakwa:
ERWIN ALVIN FARID
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
IRWAN Als IWAN
21 — 17
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
IRWAN Als IWAN
Terdakwa:
3.SAHDI
4.AZY FIRMANSYAH
43 — 17
SAHDI dan Terdakwa II. AZY FIRMANSYAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Terdakwa:
3.SAHDI
4.AZY FIRMANSYAH
Menyatakan Terdakwa 1 SAHDI dan Terdakwa 2 AZY FIRMANSYAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3dan ke4 KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa 1 SAHDI dan Terdakwa 2 AZY FIRMANSYAH dengan pidanapenjaraselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Prapen Kec. praya Kab.Lombok Tengah, kemudian sekitar kurang lebih 30 menit minuman Terdakwadan SAHDI habis dan Terdakwa dan saudara SAHDI mencari tambahan untukmembeli minuman namu Terdakwa dan saudara SAHDI samasama tidakmemiliki uang sehingga Terdakwa dan saudara SAHDI kemudian berencanamelakukan pencurian kerumah korban IBU SRI karena Terdakwa dan saudaraSAHDI mengetahui pemilik rumah tersebut jarang berada dirumahnyasehingga Terdakwa langsung menuju rumah korban, kemudian sekitar pukul20.00
Wita Terdakwa bersama saudara SAHDI masuk kedalam halamanrumah korban dengan cara memanjat tembok sebelah barat rumah yangkurang lebih setinggi 2 meter, kemudian setelah memanjat tembik rumahkorban, Terdakwa membuka pintu depan rumah korban yang pada saat itupintu rumah korban tersebut ternyata tidak dikunci dan kemudian Terdakwadan saudara SAHDI masuk kedalam rumah korban dan langsung membukaTV milik korban tersebut menggunakan Obeng yang Terdakwa bawa darirumah, kemudian setelah berhasil membuka
dan Terdakwa AZY FIRMANSYAH keluar darirumah tersebut dengan cara memanjat tembok rumah dan membawa TV kerumah SAHDI; Bahwa Saksi SRI HAERANI,S.Sos.tidak pernah memberikan ijin kepada ParaTerdakwa untuk mengambil dan membawa 1 (satu) unit TV LED 32 Inch merkSamsung warna hitam miliknya; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi SRI HAERANI,S.Sos.
dan Terdakwa AZY FIRMANSYAH keluar darirumah tersebut dengan cara memanjat tembok rumah dan membawa TV kerumah SAHDI;Bahwa Saksi SRI HAERANI,S.Sos.tidak pernah memberikan ijin kepada ParaTerdakwa untuk mengambil dan membawa 1 (satu) unit TV LED 32 Inch merkSamsung warna hitam miliknya;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi SRI HAERANI,S.Sos.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
SAPARWADI Alias SAPAR WIJAYANTO.
22 — 12
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
SAPARWADI Alias SAPAR WIJAYANTO.