kulitwarna hitam merk MAD MAX, No. 19 berupa (satu) buah kain panasmerah bunga kuning hijau merk Tiger dengan panjang 2 meter, lebar 145cm, No. 20 berupa (satu) buah bantal kepala warna hijau dengan sarungdasar putih motif, No. 22 berupa (satu) buah ponco jaket warna hitam54dengan lapisan woll, No. 23 berupa (satu) buah tikar anyaman gewangyang sudah hancur, saksi menerangkan pernah melihat dan mengenalibarang bukti tersebut adalah milik Paulus Usnaat, barang bukti No. 25berupa 1 (satu) buah pisau cukur

globe warna hitam, No.9 berupa62berupa 1(satu) buah anak kunci gembok merek Globe warna hitam, No.13 berupa (satu) buah ikat pinggang hitam merk BENZ, No. 19 berupa1 (satu) buah kain panas merah bunga kuning hijau merk Tiger denganpanjang 2 meter, lebar 145 cm, No. 21 berupa 1 (satu) buah spandukrokok jarum black, No. 22 berupa (satu) buah ponco jaket warna hitamdengan lapisan woll, No. 24 berupa 4 (empat) lembar BAP EmanuelTalan sebagai saksi tanggal 2 Juni 2008, No. 25 berupa (satu) buahpisau cukur

kulitwarna hitam merk MAD MAX, No. 17 berupa 1 (satu) buah baju kaoswarna abuabu merk SHI JLAN 52, No. 19 berupa 1 (satu) buah kainpanas merah bunga kuning hijau merk Tiger dengan panjang 2 meter,lebar 145 cm, No. 20 berupa 1 (satu) buah bantal kepala warna hijaudengan sarung dasar putih motif, No. 23 berupa 1 (satu) buah tikaranyaman gewang yang sudah hancur, saksi menerangkan pernah melihatdan mengenali barang bukti tersebut adalah milik Paulus Usnaat, barangbukti No. 25 berupa (satu) buah pisau cukur

masalah dendakepada keluarga Talan, uang yang terkumpul saat itu Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan 2 (dua) ekor sapi milik Bapak Paulus Usnaatsendiri ;Bahwa pada tanggal 3 Juni 2008 saat saksi pulang dari sekolah, barusaksi tahu jika Bapak Paulus Usnaat sudah meninggal dan jenazah sudahdi rumah, saat itu saksi melihat di leher Bapak Paulus Usnaat ditutupperban ;Bahwa selama dalam tahanan Polsek Miomafo Timur, Bapak PaulusUsnaat tidak pernah meminta pisau silet pada saksi atau mama saksiuntuk cukur

danpertemuan malam itu selesai, besok siangnya ada Polisi yang bernamaPak Simon datang kerumah saksi menjemput Paulus Usnaat untukdibawa ke Polsek Miomafo Timur dan langsung ditahan ;Bahwa pada siang hari tanggal 29 Mei 2008, saksi mengantar makanandan kain panas untuk Paulus Usnaat ke Polsek Miomafo Timur,kemudian tanggal 30 Mei 2008 saksi kembali pergi mengantar makananuntuk Paulus Usnaat ke Polsek Miomafo Timur ;Bahwa selama ditahan di Polsek Miomafo Timur, Paulus Usnaat tidakpernah meminta alat cukur

Karang Selam RT. 002 RW. 006 Desa Cukur Gondang Kec. Grati,Kabupaten Pasuruan;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 April 2018 memberikan kuasakepada NURLAILAH, SH. dan SRI YULIADI PRATIWI, SH. para Advokatyang berkantor pada Kantor Advokat NURLAILAH, SH & PARTNER diJl.Duran No.22 Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal11 Mei 2018 selanjunya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

dua) butir peluru , 1 (Satu) buah sangkur wamahijau, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) set kund 7mobil, 1 (satu) buah HP Android merk Samsung, 1(satu) buah HP Nokia tipe 215 wama hitam, 1 (satu)buah HP Nokia wama putih tipe 105,1 (satu) buahtas kulit wama coklat hitam merk Levis, 1 (satu)buah senter wama hitam, 1 (satu) buah tang jepit, 1(satu) buah obeng wama merah, 1 (satu) buahcharger HP wama putih, 1 (satu) buah chasing HPkaret, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu) set kundroda, 1 (satu) buah alat cukur

saya mau berusaha sharing ke mamah yang ada mama uringuringan bolak balik seperti ingin tidak mau saya menanyakankeberadaan suami saya; Papah mertua sibuk dengan asyik menonton TV; Adik ipar dengan muka masam, angkuh juga mendiamkan saya; Stelah saya sholat magribsmamah (mertua) kembali dengan sikapserba salah, berbicara ke suaminya (papah mertua) papah ayo cepatkatanya mau cukur rambut, kk Ai,mamah,papah dan adik ipar (Dike)mau pergi.

Potocony berceterat cukur Sertifikst Hak . flik Mo.12%3terletak di Desa Unensen,Keec Kuta,Kah.tadung,Luas ARO59 2 AS Tenegal 2511999 Wo.985/1999 atag nama I PRGEG ater keteronean Cuasn Tereuent I,il saslinyva =nda di BP Kab Refone diberi tanda T.I,I1.1 ;2, Fotecony hermeterat enkun Surat tanda lanor kehilanean6 .Pol SIL/OG/TIT/1994 fPolaek tertancec Sl aret 1994tantane kehilangan sertifilsat NoL43,luns 63,759 2 =atag nana I PRGEG ates keterenean Kugsn Trguratf,IIsalinya ads Ai Xenolisian,Aiberi tends

Pada saat itu. disaksikan oleh orangorangPutusan Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 11 dari 36 hal.SALINANdiantaranya namanya, bu Aminah ( pemilik warung jamu sebelahselatan Penggugat ), pak Haji Kadir( pemilik kontrakan warungyang dikontrak Penggugat), tukang cukur pak Supri( warungsebelahan dengan Tergugat ), prilaku ini sangat tidak pantasdilakukan, terlebin bagi seorang Perangkat Desa.

Fotokopy Kutipan Akte Nikah, nomor : 032/32/I/2009, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mataram, Kota Mataram, tanggal 7 Pebruari 2009.Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokan aslinya, danternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P2Saksisaksi :1.Didik Hariyanto bin Haji Sabri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang cukur rambut, bertempat tinggal di JI Ali Napiah Gang SrsyadLingkungan Babakan Barat RT.011 RW.005 Kelurahan BabakanKecamatan Cakranegara, Kota Mataram

Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 2 (dua) bulan berakhir;

4. Menyatakan barang bukti berupa:

a. 1(satu) buah sampo Pantene Anti Lepek,

b. 1(satu) buah coklat Silver Queen Bites,

c. 2(dua) buah alat cukur

sertipikat tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mendengar langsung bahwa Munawirmenerima uang sewa dari Rusmini =;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun rumahtersebut :Bahwa keluarga Muksin tidak pernah tinggal di rumahsengketa tersebutDULWAHID.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau18semenda ataupun pekerjaan dengan para Penggugatserta para Tergugat ;Bahwa saksi tahu tentang tanah sengketa ini, yaitumasalah tanah yang ditempati anak anaknya Kasan,yang waktu itu Kasan sebagai tukang cukur

buah kuas wajah dengan gagang berwarna hitam silver ;e 1 (Satu) potong celana dalam katun wanita warna pink ;e 1 (Satu) buah kotak warna biru dengan tulisan integrate ;e 1 (Satu) buah kaca mata hitam plastik yang sudah patah ;e 1 (Satu) buah kotak kosmetik warna biru dengan merk Actia ;e 1 (Satu) buah glos pink silver ;e 1 (Satu) buah spon wajah merk Delitia ;e 1 (Satu) buah gunting bulu mata stainless steel ;e 1 (Satu) potong balok kayu ;e 1 (Satu) buah korek gas warna putih ;e 1 (Satu) buah alat cukur

orange, silver hitam dengan tulisan bahasaJepang ;1 (Satu) buah kuas wajah dengan gagang berwarna hitam silver ;1 (Satu) potong celana dalam katun wanita warna pink ;1 (Satu) buah kotak warna biru dengan tulisan integrate ;1 (Satu) buah kaca mata hitam plastik yang sudah patah ;1 (Satu) buah kosmetik warna biru dengan merk Actia ;1 (Satu) buah glos pink silver ;1 (Satu) buah spon wajah merk Delitia ;1 (Satu) gunting bulu mata stainless steel ;1 (Satu) buah korek gas warna putih ;1 (Satu) buah alat cukur

1 botol sabun cair merk lux

1 botol pons pembersih muka

1 buah pasta gigi merk close up

1 buah alat pencukur merk gillet

2 buah pisau cukur

Miluwung RT. 05 RW.03 Desa Rejosari Barat, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, tempat/tgl. lahir: Batang, 4 Januari 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tukang potong (cukur) rambut, tempattinggal di Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus telah memberikan kuasakepada Ari Setyo Aji, SH., dan Herman Yusuf, SH., para Advokatberalamat di Jalan Perintah Kemerdekaan Gg.

tidak naturun saja di Petleng nanti Saksi Korban bayar lu satu juta lalu MarlinaEvayanti Daniel membalas pesan tersebut dengan kalimat Tutu tidakada kemarin ada turun di Kalabahi dan Satpam juga tidak ada semua,terus Saksi punya suami sudah turun di Kalabahi ada kerja rumah.Kemudian Saksi Korban inbox lagi kepada Marlina Evayanti Danieldengan kalimat lu jamin aman ko, tunggu Saksi Korban tambal banhabis baru Saksi Korban naik, lalu lu punya bulu dong sudah cukur kobelum supaya Saksi Korban naik na

mengenal Penggugat dan Tergugat karena Tergugat adikkandung Saksi, sedangkan Penggugat adalah ipar Saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014, danSaksi hadir pada saat mereka menikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Saksi, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat ;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun pada bulan Mei 2015, terjadi konflik masalah anak ;Bahwa pada saat ada acara cukur

Saksi1terbangun kemudian ke kamar mandi untukmembersihkan badan sedangkan Terdakwaberbaring di tempat tidur menggunakan celanapendek warna hitam list merah merk Legs, setelahselesai mandi selanjutnya Terdakwa ke kamarmandi untuk membersihkan badan, pada sekirapukul 07.30 WITA Saksi1 dan Terdakwa keluar daripenginapan menuju ke Yonkav 13/SL menggunakanSpm Yamaha Mio Soul warna hitam list kuning(Nopol lupa), setelah tiba di KM 30 Saksi1 diturunkan di sebelah kanan Gapura Yonkav 13/SLdepan tempat cukur

WITA Saksiterbangun kemudian ke kamar mandi untukmembersihkan badan sedangkan Terdakwaberbaring di tempat tidur menggunakan celanapendek warna hitam list merah merk Legs, setelahselesai mandi selanjutnya Terdakwa ke kamarmandi untuk membersihkan badan, pada sekirapukul 07.30 WITA Saksi dan Terdakwa keluar daripenginapan menuju ke Yonkav 13/SL menggunakanSpm Yamaha Mio Soul warna hitam list kuning(Nopol lupa), setelah tiba di KM 30 Saksi diturunkan di sebelah kanan Gapura Yonkav 13/SLdepan tempat cukur

sudah meninggaldunia;Halaman 21 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2020/PN Clip Bahwa nama istri Djudi yaitu Datem; Bahwa nama anaknya Djudi dan DatemadalahHadi Sukarto; Bahwa Datem sekarang tinggal diJatilawang;e Bahwa Djudi pernah tinggal diKedungwringin dengan Datem; Bahwa setahu saksi Istrinya Djudi 1(satu); Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketadalam perkara ini; Bahwa pekerjaan Djudi dan Datemsebagai Petani; Bahwa Hadi Sukarto pernah main ketempat saksi karena bapak saksi tukang cukur

kain warna Kuning berukuran lebar 1 meter,Panjang 2 Meter;1 (satu) buah kain warna Merah berukuran lebar 1 meter, Panjang 1 Meter;2 (dua) buah kain kuning sebagai pengikat;1 (satu) buah Tas Laptop warna Hita Merek ASUS yang berisikan : 3 (tiga) bungkus Dupa cap Burung Dewa,3 (tiga) botol kecil Minyak Wangi,2 Batrai Hp Merek Nokia,1 (satu) cas Hp Merek Samsung,1 (satu) cas Hp Merek Nokia,5 (lima) Butir obat Paracatamol 500 mg,6 (enam) butir obat Mirasic 650 mg,1 (satu) lem Alteco,1 (satu) alat cukur

mengenal Penggugat dan Tergugat karena Tergugat adikkandung Saksi, sedangkan Penggugat adalah ipar Saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014, danSaksi hadir pada saat mereka menikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Saksi, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat ;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun pada bulan Mei 2015, terjadi konflik masalah anak ;Bahwa pada saat ada acara cukur

tang warna merah

batang siwak2 ( Dua ) bilah pisau1 ( Satu ) tang warna merah1 ( Satu ) parang Panjang1 ( Satu ) jam tangan warna hitamHalaman 5 dari 69 Putusan Nomor : 462/Pid.Sus/2018/PN.Jkt Tim62)63)64)65)66)67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)1 ( Satu ) pak lilin1 ( Satu ) kotak korek api kayu1 ( Satu ) gunting kuku4 ( Empat ) pak plastik bening1 ( Satu ) topi merek cardinal csl1 ( Satu ) baskom stainless1 ( Satu ) utas tali nilon warna biru1 ( Satu ) masker warna hitam hijau1 ( Satu ) alat cukur

gelas kaleng57) 2 (Dua) batang siwak58) 2 (Dua) bilah pisau59) 1( Satu ) tang warna merah60) 1 ( Satu ) parang Panjang61) 1 ( Satu ) jam tangan warna hitam62) 1 ( Satu ) pak lilinHalaman 64 dari 69 Putusan Nomor : 462/Pid.Sus/2018/PN.Jkt Tim63) 1 (Satu ) kotak korek api kayu64) 1( Satu ) gunting kuku65) 4 (Empat ) pak plastik bening66) 1 ( Satu ) topi merek cardinal csl67) 1( Satu ) baskom stainless68) 1 ( Satu ) utas tali nilon warna biru69) 1 (Satu ) masker warna hitam hijau70) 1( Satu ) alat cukur

mencerminkankekuatan hukum adat dan dapat dikategorikan sebagaiketerangan palsu, yang tidak mempunyai nilai pembuktian; olehkarenanya pertimbangan Majelis Hakim untuk menyatakanpembuktian mengenai status Penggugat sebagai anak angkat(golgalika) sesuai adat Lamakanen patut dinyatakan tidakberalasan hukum dan tidak terbukti ;Bahwa keterangan bantahan para Tergugat disampaikan olehsaksi para Tergugat ARNOLDUS LAKU yang menerangkanbahwa pengangkatan anak itu baru sah bila didahului upacaraadat berupa cukur

Bahwa dalam adatistiadatorang Belu pada umumnya dan lamaknen pada kususnya tidakpernah di kenal dengan prosesi cukur rambut prosesi cukurHalaman 48 dari 64 Putusan Nomor 110/PDT/2017/PT.KPGrambut ini hanya di anut oleh suku Jawa dan atau mereka yangberagama muslim ;Bahwa berkaitan dengan obyek sengketa baik bidang bidang Ildan bidang Ill telah dengan sadar dan nyata di akui oleh paraTergugat sendiri bahwa tanah sebagaimana di maksud adalahtanah milik alm.