Ditemukan 2391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karet kasem kasen kaseh kawet kasat kasep
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 227/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAD BACHTIAR Als RAHMAD Bin BACHTIAR
26 — 4
  • Cut Nyak DienKel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamadengan adiknya Sdr.Nomen hendak membeli kaset menggunakan
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 350/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 3 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
7 — 1
  • PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2014/PA PlkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual kaset,tempat tinggal di Kota Palangka
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 567/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2012 — YOHANES SITUMORANG PGL ANES ALIAS ANES BIBIR.
25 — 2
  • ;IndonesiaLahir .Dekat SMA Neger 12 Gurun Laweh SitebaJenisKec.Nanggalo Kota Padang;KelaminIslam.KebangsaanJualan kaset CDTempat .SD (tidak tamattinggalAgamaTerdakwa ditahan dalam perkara lain :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentangtindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saski saksi dan keterangan terdakwa terdakwadipersidangan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 7
  • Bahwa pada tahun 2004 #=Pemohon = dengan Termohonmendirikan usaha di Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta.Pemohon sebagai pengelola uang usaha tersebut di atas.Uang pemasukan terdiri dari uang jasa Rukyah, Bekam,uang obat, uang kaset dan uang CD.
    Pergi haji bersama yang dikatakan olehPemohon sebagai bulan madu kedua, kondisi ekonomimeningkat tajam hingga bisa membeli mobil bergantiganti, membeli tanah lebih dari 2500 m,membahagiakan keluarga besar Pemohon denganberbagai bingkisan, lahirnya anak kami ANAK VII,membuat kaset dan CD ruqyah, sholat berjamaah dirumah maupun di masjid bersama dan masih banyak hallain termasuk keberhasilan 2 anak kami kuliah diUGM, 3 anak kami Jlainnya sering memenangkanberbagai perlombaan di sekolahnya maupun di
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Bgl
Tanggal 21 Januari 2014 — Perdata
15 — 1
  • memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seorang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon bertengkar dengan Termohonkarena Termohon sering keluar rumah sendiri naik becak untuk beli kaset
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 549/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
1.RIZKI TINO SUMANTRI Bin SUMANTRI
2.ADI FAUZAN FERDIANSYAH Alias FAUZAN FERDIANSYAH Alias ADI Bin EFENDI SURATNO
40 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah flasdisk, gambar kaset piringandan 1 (satu)lembar kwitansi bukti pembayaran pembelian satu ekor burung berikut sangkarnya, dikembalikankepada saksi korban Taufan Erlangga;

    - 1 (satu) potong pakaian jenis kaos warna putih pada bagian belakang terdapat tulisan harmoni,dikembalikan kepada terdakwa

    6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — SISCA DEWI HERMAWATI
475 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cangkang Simcard Simpati Nomor 081333103448,081299344266, 081299344255:1 (satu) buah Simcard telkomsel tertulis angka 0325 0000 02409484;1 (satu) buah cangkang XL Nomor 081808144876;1 (satu) buah bungkus kosong XL Nomor 081703142004:1 (satu) buah cangkang XL Nomor 081703472044 berikut Simcard;))satu((1 (satu) bungkus XL Nomor 081703142002;1 (satu) buah bungkus kosong Smartfreen Nomor 08888524102;7 (tujuh) bingkai foto besar berikut fotonya;8 (delapan) bingkai foto kecil berikut fotonya;3 (tiga) buah kaset
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 336/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
WAWAN YUNIANTO alias GANDEN bin IMAM SUKIDI
27 — 3
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kursi terbuat dari plastik warna merah, 1 (satu) buah jaket parasit warna merah kombinasi hitam pada bagian dada dan garis putih pada bagian lengan, dan 1 (satu) buah celana panjang hitam merk big point, untuk dimusnahkan;
    • 2 (dua) lembar nota pembelian bawang putih dan 1 (satu) keping kaset
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1006/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
AULIA R.RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.ALDO DARMAWAN Alias APEK CODET BIN MULIADI
2.RIDHO RIEZKY Alias APEK RIDHO BIN MULIADI
16 — 2
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kursi warna hitam
    • 1 (satu) buah KUN (pembatas jalan)
    • 2 (dua) buah pecahan botol
    • 1 (satu) buah pecahan botol yang masih ada bercak darah
    • Dirampas untuk dimusnahkan
    • 1 (satu) buah kaset
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 175/Pid.B/2018/PN pmk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
1.MOH. RIAN EKO WAHYUDI Al YAYAN
2.SAMSUL ARIFIN
3.KUSMANTO
32 — 4
  • yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit buah baju hem warna abu-abu kombinasi warna coklat bergaris dan celana levis warna biru dongker, dikembalikan kepada saksi Ahmad Ilham Nurfajar1 (satu) buah kaos warna hitam dan Celana pendek warna putih bermotif garis warna hitam, dikembalikan kepada saksi Hengki Agus Sudrajat, 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung J2 Prime, 1 (satu) buah kaset
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 42/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 1 Juni 2010 — JUPRI HANDINI BIN SAIDI
77 — 15
  • meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penistaan2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan.3.Memerintahkan bahwa pdana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dlam masa percobaan selama 1(satu) tahun terdakwa melakukan perbuatan pidana dan dijatuhi hkuman berdasar putusan hakim.4.Memrintahkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar fotocopy kwitansi tertanggal 31 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Hartinah. 1(satu) keping kaset
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 508/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
Rosdiana Oktafia Hutagaol, S.H
Terdakwa:
RIKO RAMANDA
66 — 10
  • Riko Ramanda;
  • 13 (tiga belas) lembar pengiriman Aplikasi Dana;
  • 28 (dua puluh delapan) lembar pengiriman Aplikasi OVO;
  • 16 (Enam belas) lembar pengiriman mesin ATM Link;
  • 266 (dua ratus enam puluh enam) lembar percakapan dalam Facebook (chattingan);

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A-54;
  • 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri;
  • 1 (satu) buah Kaset CD;
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 109/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 4 Januari 2012 — DAHLIS WIGUNA Pgl.LIS Bin MARJOHAN (Alm)
53 — 4
  • Padang Ganting denganmengendarai sepeda motor BA 7470 EK pada pukul 18.30 Wibhendak pergi ke rumah orang tuanya di Jorong Koto GadangHilir Nagari Padang Ganting untuk meminjam kaset DVD;Bahwa ketika sampai di dekat surau / Musholah Dusun LakuakGalundi Jorong Padang Datar Nag. Tanjung Barulak Kec.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 823/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
SUJALI ALIAS MAS BIN MUJIHARJO
39 — 22
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berup
    - 2 (dua) buah pagar besi warna hitam;

    • Dikembalikan kepada HMI Cabang Makassar melalui saksi MUHAMMAD ARSYI JAILOLO sebagai Ketua Umum HMI Cabang Makassar;

    • 1 (satu) buah gerobak becak warna hitam;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah dengan motif tulisan SPAIN;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah kaset
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
JANTE SIBAPO Alias JANTE
51 — 47
  • Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Tobsarung kemudian menindih tubuh saksi korban Hasni Sibapo alias Ni dan memegangkedua tangan saksi korban Hasni Sibapo alias Ni lalu terdakwa memasukkan batangpenisnya yang telah mengeras ke dalam liang vagina saksi korban Hasni Sibapoalias Ni sambil melakukan gerakan naik turun selama kurang lebih 5 (lima) menitsampai terdakwa orgasme dan menumpahkan spermanya ke tempat tidur, setelahselesai terdakwa kemudian berkata kepada saksi korban Hasni Sibapo alias Nijangan kaset
    menindih tubuh saksi korban Hasni Sibapo alias Ni dan memegangkedua tangan saksi korban Hasni Sibapo alias Ni lalu terdakwa memasukkan batangpenisnya yang telah mengeras ke dalam liang vagina saksi korban Hasni Sibapoalias Ni sambil melakukan gerakan naik turun selama kurang lebih 5 (lima) menitsampai terdakwa orgasme dan menumpahkan spermanya ke tempat tidur, setelahHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Tobselesai terdakwa kemudian berkata kepada saksi korban Hasni Sibapo alias Nijangan kaset
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 62/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AR. Guntoro
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Dea Pembayung Purba Waskhita bin Nyoiran
78 — 10
  • terjadi cekcok mulut dan pertengkaran antara terdakwa dansaksi Novita di dalam mobil;Bahwa benar terdakwa tidak mengizinkan saksi turun dari kendaraanterdakwa pada saat itu, pada saat itu saksi Novita menangis dan ketakutankemudian terdakwa menutup mulut saksi Novita;Bahwa terdakwa hanya menarik tangan saksi Novita yang saat itu hendakmenyayat tangan sendiri menggunakan plat kir yang ada di dasbor mobil,dan merebut plat kir tersebut dan membuang kebelakang jok mobil;Selanjutnya saksi Novita mengambil kaset
    dan bolpoin untuk menusuk danmenyayat tangannya, kemudian bolpoin dan kaset tersebut terdakwa rebutdan kemudian terdakwa buang, setelah itu terdakwa menutup tangan saksiNovita dan berkata kamu itu kalau orang ngomong nggak didengerinselanjutnya saksi Novita memaksa turun dari mobil, namun pada saatNovita membuka pintu, terdakwa menarik tangan saksi;Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Met halaman 18 dari 32 hal.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 3/Pid.B/2023/PN Bkj
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
SEMADUN Alias MADUN Bin MAT JAFAR (Alm)
101 — 6
  • 2 (dua) buah kotak amal besi warna Biru;
  • 2 (dua) buah kotak amal kaca warna hitam silver;
  • 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning merk AP;
  • 1 (satu) buah kaset CD.

Dikembailkan kepada pengurus masjid Taqwa melalui saksi MUHAMMAD THASRIL, S.E. Alias THASRIL Bin THAMRIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/PDT/2009
DHANI AHMAD PRASETYO DKK.; JOHANNES AK. SOERJOKO (PT. AQUARIUS MUSIKINDO)
329 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMI Indonesiadan telah dapat ditemukan di tokotoko kaset di Jakartapada hari Rabu tanggal 14 Maret 2007 (Bukti P), tanpasepengetahuan dan/ atau persetujuan secara tertulisterlebih dahulu dari Penggugat, yang merupakan perusahaanyang masih mempunyai keterikatan secara eksklusif denganPara Tergugat berdasarkan Surat Perjanjian Nomor001/JS/DW/07/04, tertanggal 12 Juli 2004;Bahwa Surat Perjanjian Nomor : 001/JS/DW/07/04,tertanggal 12 Juli 2004, adalah merupakan perjanjian yangtelah dibuat dan ditandatangani
    makakami juga mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi adalah Pihakyang mempunyal itikad buruk terkait dengan pelaksanaanPerjanjian No. : 001/JS/DW/07/04;Bahwa s Tergugat Rekonpensi sebenarnya merupakanperusahaan yang bersifat monopoli, yang menguasai bisnisdari hulu) sampai hilir, yaitu) mulai publishing, rekaman,distribusi, retail dilakukan oleh perusahaan perusahaanyang bernaung atau punya kaitan dengan Tergugat Rekonpensi.Bahkan untuk pengadaan kaset
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Bbs
Tanggal 10 Juli 2017 — - SARI alias CARI - KARTIJEM - WARYO - SUNARSIH - SAFARI alias SOFARI
34 — 6
  • Hal 16 dari 45.11.12.mengancam kalau tidak mau memperkarakan di PengadilanPENGGUGAT akan dibunuh, oleh karena ia takut maka PENGGUGATmenurutinya, pengakuan PENGGUGAT tersebut telah terekam dalamvideo handphone yang telah diganti dengan kaset VCD pada tanggal 14Juli 2016 dan 19 Juli 2016 dan nanti akan dijadikan sebagai alat buktidalam persidangan.Bahwa karena proses pembelian tanah tersebut telah nyata benar, makaTergugat tidak salah memberikan tanah tersebut kepada DUIROH anakkandung Tergugat yang
    Hal 25 dari 45.Cikandang dari Bapak Sawab (Alm), telah diberi materai secukupnyadan dipersidangan tidak ada aslinya, selanjutnya diberitanda PT.15;16.Fotocopy keping rekaman kaset DVD dari rekaman handphone yangtelah diganti tertanggal 14 Juli 2016 dan 19 Juli 2016;Menimbang, bahwa Kuasa hukum Para Tergugat juga mengadirkan 6(enam) orang Saksi, dibawah sumpah yang keterangannya pada pokoknyasebgai berikut:1.Saksi CARTAS; Bahwa Saksi mengerti bahwa Sari (Penggugat) mengajukan gugatanterhadap Kartijem
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
  • berarti hakimhanya boleh menjatunkan putusan berdasarkan alatalat bukti yang ditentukanoleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatif dalam Pasal 284 RBgdan Pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring dengan perkembangan teknologiinformasi dan telekomunikasi, dikenal adanya buktibukti elektronik sepertiinformasi elektronik, data/dokumen elektronik, pemeriksaan saksi denganmenggunakan teleconference, mikro film yang berisi rekaman dokumenperusahaan di samping buktibukti lain seperti rekaman radio kaset