Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1650/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
205
  • Dengan berdoa saja tidaklah cukup, apabilatanpa disertai dengan introspeksi dan usaha merubah/ memperbaiki diri,apalagi bila egoisme dan sifat sombong, serta perasaan benar sendiritetap bersemayam dalam pribadi seseorang;Selanjutnya, untuk klarifikasi, guna memperoleh kebenaran materieldan substantive, terhadap pernyataan Termohon tersebut pada pointNomor 6 sebagaimana tersebut di bawah ini, masih perlu kami tanggapisebagai berikut:ieAtas pernyataan Termohon: ... pada akhir akhir ini yang terjadijustru
Register : 13-01-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 31 Agustus 2015 — MOHAMAD JENY sebagai Penggugat Melawan 1. GUNAWAN WIBISONO sebagai Tergugat I 2. RAHMAH MUSTIKA NINGRUM sebagai Tergugat II 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat I 4. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) Drs. AHMAD ZARKASIH sebagai Turut Tergugat II
10033
  • Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 12, 13, 14, 15, yang menyatakanmemiliki bukti yang kuat dan Para Tergugat diharuskan membayar uangpaksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) serta harusmembayar biaya yang timbul adalah pernyataan yang mengadaada,sombong dan ambisius. Tergugat ll menyerahkan kepada proses peradilanHalaman 9 dari 43 halaman Putusan Nomor :21/Pdt.G/2015/PN.Bksyang baik, adil serta bijaksana kepada Majelis Hakim yang Mulia.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
HENDRI SAPUTRA
Tergugat:
1.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
2.TOYOTA PADANG AUTO DUA RIBU
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK PROVINSI SUMATERA BARAT
5415
  • tidakmengindahkan itikad baik dari Penggugat tersebut, bahkanTergugatI begitu angkuh dan sombong dengan melakukan PerbuatanMelawan Hukum seenaknya solaholah Tergugat! tidak bisa terseretmasalah Hukum dan Tergugat!
Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — WATMA SUBANDI VS LIKNAWATI
188135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akantetapi, terdapat kesepakatan pendapat, merek yang hendak dipakai : lebih baik sederhana daripada komplikasi (simple is better thancomplicated) ; beberapa huruf atau kata, lebih baik dari pada banyak atau namayang panjang ; terang, ringan lebih baik dari pada kabur, berat atau nama maupunsebutan yang sombong, megah dan angkuh ; Dianjurkanmengandung arti tambahan sugestif kemanfaatan atau yangdiperkirakan mendapat perhatian berharga para konsumen.
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Mei 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN APARTEMEN SEMANGGI ; KEPALA SUKU DINAS PENATAAN KOTA, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
11672
  • Tergugat tentang dasarhukum Surat Peringatan Aquo, selang satu hari saja, Surat Segel No299/076.98/SS/P/IX/2015, yang menjadi Obyek dari Gugatan ini langsungdiantar ke Penggugat dan pada alas tempat pijakan pagar, ditempelspanduk berwarna merah bertulisan Bangunan DISEGEL (foto terlampir);16.Bahwa setelah menerima Surat Segel No 299/076.98/SS/P/IX/2015 Aquo,Penggugat telah mengajukan keberatan kepada Tergugat dengan bertemusendiri dengan Terggugat pada tanggal 23 September 2015 dan dijawabdengan sombong
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM.II-08/AD/VIII/2019
Tanggal 30 September 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Yopi Ricardo Kambujap
4923
  • Selanjutnya Saksimelihat Terdakwa sedang menarik nafas secara dalam dan berkatasaya ini anggota Saksi jawab saya juga disini keluarga anggota, laluTerdakwa berkata Mbak jangan sombong, harta tidak dibawa matiSaksi jawab iya harta memang tidak dibawa mati dijawab kembali yasudah boleh tidak saya bakar ikan disitu Saksi jawab tadi saya sudahbilang boleh, asal dibersinkan.
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon & Termohon
4316
  • mengemban kepercayaan yang diberikan Termohonselaku istri yang sangat mendukung dan mengharapkan suaminya agarsukses menempuh pendidikan yang lebih tinggi, dan pada akhirnyakepercayaan itu jutru dihianati dengan perselingkuhanperselingkuhan, tentuini sangat menyakitkan;. bahwa benar termohon pernah mendatangi Guru Besar pemohon di Baliuntuk meminta beliau memberikan tindakan sesuai ketentuan yang berlakudi lembaga pendidikan;. bahwa tidak benar tuduhan dari pemohon yang mengatakan bahwaTermohon sombong
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8929
  • (P5)Bahwa sebenarnya perbuatan TERGUGAT sudah sangat melanggar hukumsebagai pengrusakan, namun karena keluarga PENGGUGAT sangatbertoleransi karena mengingat TERGUGAT masih ada hubungan keluargadengan PENGGUGAT sehingga laporan polisi yang mau diajukan akhirnyadibatalkan.Namun kebaikan PENGGUGAT dan KELUARGANYA dimanfaatkan olehTERGUGAT yang berprilaku semenamena dan sombong, sudah ditoleransinamun ingin menguasai rumah dan tanah milik PENGGUGAT karnaTERGUGAT adalah penyewa yang tidak beratikad baik
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 75-K/PM.III-17/AD/VIII/2018
Tanggal 10 Oktober 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
GLEN KATIANDAGO SABANARI
6617
  • Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 karena Terdakwa merasa tersinggung dikatakan sombong olehSaksi1 padahal saat itu Terdakwa sudah minta maaf, ditambah lagikarena SaksiL memukul Terdakwa hingga Terdakwa terjatun danMenimbangMenimbangMenimbang23tangan Terdakwa hangus terkena knalpot sepeda motor.23.
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6075/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • Jika memang terjadi hal demikian kepadaPenggugat, maka dapat dipastikan bahwa Penggugat adalah seorangyang ANGKUH, CUEK dan SOMBONG, yang tidak mau bersosialisasidan tidak mau menjalin hubungan silaturrahmi kepada saudarasaudaranya.g. Bahwa sebagaimana segala ketantuan di dalam hukum Islam telahmenggariskan suatu hubungan hukum antara anak angkat denganorang tua angkatnya adalahhubungan antara anak asuh denganorang tua asuh yang diperluas dan sama sekali tidak dapat menimbulkanhubungan nasab.
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 164-K/PM.I-02/AD/XI/2018
Tanggal 18 Februari 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Herman
7921
  • Bahwa Terdakwa dalam perkaranya ini telahmenunjukkan sifat yang tidak terpuji dan tidak patut dimilikioleh seorang Prajurit TNI, sifat tidak terpuji tersebutditunjukkan dengan adanya sifat egois Terdakwa yangmemaksakan keinginan pribadinya agar diikuti oleh Saksi1selaku istrinya dan Terdakwa memiliki sifat sombong yangtidak pernah mau mendahului untuk meminta maaf danberbaikan dengan Saksi1 bahkan Terdakwa juga memilikisifat yang arogan dimana lebih memilih melaporkan Saksi1ke pihak Kepolisian daripada
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 001/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2012 — Pemohon vs Termohon
208
  • ayah ,janganlah sombong akan segalahkesuksesan yang diraih baik dalam karir,ekonomi,status dan keadaanPAGE * MERGEFORMAT 65barubaru ini.dan janganlah bangga akan segalahnya jika pian tidak bisamensukseskan rumah tangga dan kesuksesan anakanak kita Mengenai uang yang diberikan selama kepergiannya,sangatlah tidakmencukupi itupun jika saya memintanya sangatlah susah dan selalubertengkar jika meminta kekurangan sesampai suami marahmengecewakan perasaan saya.Dimohonkan sebagai suami hendaklahpenuh menutupi
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14044
  • Semua pedagang lama pakaian jadi yang pernahbertetangga mengetahui' karakter pribadi Nuria (P.II)yaitu. suka bohong, sombong dan cara berpikirnya yangkurang,tetapi dia bisa dibujuk dan dia royal denganmateri apabila dia mendapat dukungan.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 60 - K / PM I-05 / AD / XI / 2012
Tanggal 31 Januari 2013 — 1. Patman Sumarlan Praka / 31010253300180 2. Muhammad Faisal Ahsan Praka / 31020352130382
3220
  • danTerdakwa2 selama berdinas kurang disiplin dan kurang respek terhadapatasan serta sombong dan Saksi tidak terima atasan diperlakukan oleh paraTerdakwa seperti itu karena perbuatan tersebut tidak pantas dan melanggaraturan di lingkungan TNI.12.
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 132/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
IWAN RAMDANI als KODOK bin SULAIMAN
266
  • barangbarang hasil dari curian dijual dan uangnya dibagibagidan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 1.500.000, dan 8 bungkusrokok, Sujadi mendapatkan 1.500.000, dan 15 bungkus rokok, sedangkanLutfi dapat Rp. 1.000.000, dan 12 bungkus rokok sedangkan sisanya belumdijual dibawa oleh Sujadi ; Bahwa Jarak rumah Lutfi dan Rusiti sekitar 10 meter ; Bahwa benar, Terdakwa juga ikut melakukan pencurian dirumah sdr.Dadang ; Bahwa pada awalnya masih belum disepakati karena pada obrolanbertiga kalau Dadang orangnya sombong
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 865/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 24 Desember 2014 —
5312
  • Penggugat selaku istri sudah tidakmenganggap Tergugat selaku suaminya ;Mohon Perhatian Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa dalil Penggugat padaangka 11 didalam Repliknya yang menyatakan Tergugat mempunyairasa iri dalam karier terhadap Penggugat selaku istrinya yaitu denganjabatan sebelumnya yang dimiliki Penggugat sebagai Auditorsedangkan Tergugat yang sudah 11 tahun menjadi pegawai negeri sipilmasih staff biasa adalah dalil yang membuktikan bahwa Penggugatselaku istri memiliki sifat dan karakter yang sombong
Register : 11-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : TRI YENI SULISTIANI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia
54164
  • bertugas atas nama Tergugat yang lagilagimenanyakan persoalan tagihan kartu kredit a quo.Sebagai seorang wanita apalagi bekerja sebagai penggembala jemaat(Pendeta), Penggugat merasakan bahwa nadanada kalimat maupunintonasi Saudara Rani tersebut sangat merendahkan Penggugat.Bahkan, ketika Penggugat menjelaskan bahwa Penggugat sudah memintabantuan kepada seorang jemaat yang bersedia membantu Pengguatsebagai kuasa hukum Penggugat untuk upaya penyelesaian permasalahanini, Saudara Rani tersebut dengan sombong
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7474
  • Put.no.0109/Pdt.G/2019/PA.Pkpmerasa sombong dan lupa akan masa lalu Tergugat yang hidupmiskin sebelum menikah denga Penggugat;Bahwa Penggugat menceraikan Tergugat pada tahun 2016 tersebutdikarenakan alasan : Tergugat ingin menang sendiri dalam berumah tangga, dan tidakmenghargai lagi Penggugat sebagai seorang suami sebagaikepala rumah tangga; Tergugat ingin menguasai/mendominasi dalam mengatur keluargadan suka marahmarah; Tergugat mau mengatur seluruh keuangan rumah tangga, dansetiap kali ingin butuh
    lainnya selain usaha perikanan (jual beli ikan) tersebut, dandengan usaha tersebut Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensidan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dapat membangunrumah bertingkat yang sekarang ditempati PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, beli kendaraan, tanah dan fasilitaslainnya serta biaya pendidikan anak sampai bisa kuliah di BINUSAlam Sutra Tangerang sebuah perguruan Tinggi yang cukup mahaldan terkenal, oleh karenanya Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi tidak perlu merasa sombong
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
8914
  • Mereka semua adalah orangorang keras lagi kasar, tamak lagi rakus, dantakabbur (sombong). HR.Bukhori No.4918 dan Muslim No.2853Selaku Kuasa Hukum, kami telah membuktikan di hadapan PN Rantaudengan buktibukti pembayaran yang sah kepada pemerintah pusat dandaerah maupun kepada perseorangan terkait kewajibankewajiban yangharus ditanggung oleh CV Karyati.
    advis hukum secara benar tentang keperluan dana yangTergugat sampaikan, jangan punya anggapan bahwa dana sebesar itumerupakan penggelembungan yang akan dikuasai Tergugat, sebabpencerahan seperti itu sungguh menyesatkan dan dapat menimbulkanfitnah.Apabila Para Penasihat Hukum Penggugat belum paham soalpertambangan seharusnya jangan terburuburu menganggapbahwa perhitungan itu hanya mengadaada, apalagi menganggapbahwa konsultan ahli hitung tersebut sebagai konsultan abalabal,itu merupakan pernyataan sombong
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • Bahkan sebagian masyarakatIndonesia menganggap aib (cacat moral/dianggap sombong) bilaseseorang membeli suatu harta atau benda diketahui/melibatkanorang lain selain keluarga dekat.