TOTO SUYOTO

TOTO SUYOTO ;Tempat lahir : Purwokerto ;Umur/ tgl. Lahir : 50 tahun/ 30 Oktober 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Baruna Timur NO.9 RT.06 RW.16 Kelurahan TegalKamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kab.Cilacap;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta 5Terdakwa ditahan oleh dan sejak ;1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2011 sampai dengan 10 Nopember 20112. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Nopember 2011sampai dengan 19 Desember 2011 ;3.

sejak tanggal 18 April 2012sampai dengan 16 Juni 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaan persidanganPengadilan Negeri Cilacap dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 14 Maret 2012 Nomor :19 /Pid.Sus /2012/PN.Clp dalam perkara tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa IDHA ARLUPIE Binti Alm TOTO SUYOTO

Nomor urut 61Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan I berupa ShabuShabu tidak mempunyai izin dari Menteriatau Pejabat lain yang bertanggung jawab dibidangkesehatan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IDHA ARLUPIE Binti Alm TOTO SUYOTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDHA ARLUPIE BINTI Alm.TOTO SUYOTO berupa ;Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 10 (sepuluh)bulan penjara ;3.

TOTO SUYOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda Rp.1.000.000.000,00 ( satu milyar) dengan ketentuanapabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUYOTO Bin SUMITRO TARWI

SUYOTO Bin SUMITRO TARWI ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tegl lahir : 46 tahun / 02 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Buruh ;Alamat Dusun Sumber rejo, Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali ; Pendidikan DoeTerdakwa ditahan dalam jenis tahanan Rutan oleh :Penyidik Polres Grobogan sejak tanggal 15 Nopember 2011 sampai dengantanggal 04 Desember2011 ; Diperpanjang Kepala Kejakasaan Negeri Purwodadi sejak tanggal 05 Desember2011 sampai dengan

SUYOTO Bin SUMITRO TARWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 aayat (7) U. RI. Nomor 41Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARTO Als.

SUYOTO BinSUMITRO TARWI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan serta membayar denda sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 23 Pebuari 2012 yang pada

SUYOTO Bin SUMITRO TARWI dan saksiKISWADI (berkas tersendiri) pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekitar jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, di Jalan Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilasn Negeri Purwodadi, yangmelakukan atau turut serta melakukan, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya

dimobil terdakwa ;e Bahwa waktu saksi di rumah saksi di jemput Suyoto/Suwardi katanya mobildan kayunya di tangkap Petugas Perhutani lalu saksi datang di Pos Geyer danmobil dan kayu sudah ada di Pos Geyer ; e Bahwa benar saksi mengambil kayu dari petak 28 wilayah Desa Kalangbancar 4 SaksiKISWADI : e Bahwa benar terdakwa di tangkap petugas perhutani karena membawa kayutidak ada suratnya, dan kayu yang dibawa ada 6 batang, terdakwa waktu ituditangkap hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011sekitar jam 21.00

Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Suyoto alias Yoto bin Suradal

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Suyoto alias Yoto bin Suradal.Tempat Lahir : Srikaton (Lubuk Linggau Sumsel).Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/17 Agustus 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Menyatakan terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradaldengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia SUYOTO

Jelutung Kota Jambi dan menawarkan untuk dijual 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 50 R warna hitam tanpa plat nomor dan tanpa suratsurat kendaraan;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Herman dan Pur alias Hantumenyerahkan harga penjualan kepada saksi Suyoto yang mana pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 WIB, saksi Herman datang untukmengantarkan sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motor tersebutditerima, Terdakwa menawarkan menjualnya kepada Purnomo sehargaRp4.500.000,00

Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 16 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2016/PN Snt.5.

GONDRONG Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG Bin SUYOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;5.

GONDRONG Bin SUYOTODirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO

GONDRONG Bin SUYOTO bersama sama dengan JODI PRATAMA Als OO BIN JOKO MUJIONO (berkas terpisah) danMOCH. CHAIRUDIN Bin (Alm) SUKIRNO (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19September 2016 sekira Pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat diJl. Empu Tantular IV Kp. Kebonharjo Rt.08 Rw.09 Kel. Tanjung Mas Kec.

GONDRONG Bin SUYOTO pada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekira Pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016 bertempat di Jl. Empu Tantular IV Kp. Kebonharjo Rt.08 Rw.09 Kel. TanjungMas Kec.

GONDRONG bin SUYOTO sedangkan 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam berikut kartu SIM No 089663427150 tergeletak dilantaisebelah DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG bin SUYOTO, 1 (satu) buahperangkat alat penghisap shabu yang terbuat dari botol kaca bekasminuman YOU C1000 ditemukan didalam kardus sepatu diatas almari dan 1(satu) buah HP merk SMARTFREN warna hitam berikut kartu SIM No.082243793932 di dalam kamar tidur MOCH. CHAIRUDIN Als.

EKO HARIAWAN (beserta lampiran pemeriksaan lainnya) terhadap pasienbernama DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO adalah benarbenar pasiendengan ketergantungan narkotika dengan jenis shabushabu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan tersebut diatas,bahwa perbuatan Terdakwa DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO ketikaditangkap oleh anggota Sat Reserse Polrestabes Semarang pada Senin, tanggal 19September 2016, sekira pukul 11.00 Wib. di rumah MOCH CHAIRUDIN dengan tujuanmengkonsumsi

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin Ngusman Kartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST Bin Ngusman Kastoredjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;5.

SUYOTO, ST Bin Alm. NGUSMAN KASTOREDJO

Prk : PDS01/0.3.42/Ft.1/12/2012Terdakwa didakwa sebagai berikut : PRIMER :Bahwa terdakwa SUYOTO, ST Bin (Alm.)

, ST adalah melakukan pengosonganlahan tersebut, namun terdakwa SUYOTO, ST justru memerintahkan Sdr.Hartono untuk menemui warga yang terkena pembebasan lahan danmelakukan pendekatan kepada warga dengan mempersilahkan wargauntuk mengajukan keberatan, dan kemudian dari hasil pendekatan tersebutada 16 warga yang mengajukan keberatan secara tertulis yang diterimaoleh terdakwa SUYOTO, ST melalui perantaraan Sdr.

, ST Bin NGUSMANKASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin NgusmanKartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMANKASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST BinNgusman

, ST BinNGUSMAN KASTOREDJO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin NgusmanKartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST BinNGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST BinNgusman Kastoredjo

SUMILA BINTI SUYOTOSELAMET BIN JUMARIK

ANDRIYAN bin SUYOTOWITRI bin MIYANTO

Pemohon:
Panggih Triyatno bin Suyoto

SUYOTO ; HASAN NIDLOM ; NY. SITI FATIMAH

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: SUYOTO dan Pemohon Kasasi II: PT JOGJA TUGU TRANS tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk., tanggal 1 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SUYOTO VS PT JOGJA TUGU TRANS

Menyatakan Terdakwa BOBBY IRAWAN ALS BOBBY BIN SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBBY IRAWAN ALS BOBBY BIN SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA Bulan dan 15 (lima belas ) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- BOBBY IRAWAN ALS BOBBY BIN SUYOTO

Bobby bin Suyoto bersalah melakukan tindakpidana : *Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1)ke3,4 dan ke 5 KUHP jo UU RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bobby Irawan als.

Bobby bin Suyoto denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu bulat panjang1 (satu) helai baju kaos warna coklat merk Drink Line bertuliskan Now Cloth1 (satu) helai baju kaos bermotif garisgaris bertuliskan CRS911 (satu) unit infokus warna hitam merk SMK ZYRREXDipergunakan dalam perkara lain an.

Bobby bin Suyoto bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Sdr. Muhammad Syofian Subakti, dan Sdr. RezaAditya (Berkas Perkara terpisah) serta Sdr. Randa (DPO) pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagidalam bulan Agustus 2013 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknyadalam rentang waktu antara terbenam higga terbitnya matahari dalam tahun 2013, bertempatdi Gang Fhoto Km. 21 Kep. Bangko Sempurna Kec. Bangko Pusako Kab.

Bobby bin Suyoto bersamasama denganSdr. Muhammad Syofian Subakti, Sdr. Reza Aditya dan Sdr. Randa berkumpul diKm. 19 Balam Kep. Bangko Sempurna lalu Sdr. Reza Aditya untuk mengambilNote Book di SMK Nusantara, yang mana Sdr. Reza Aditya sebelumnya pernahmengambil Note Book (laptop) di SMK Nusantara, setelah sepakat kemudianterdakwa Bobby Irawan als. Bobby bin Suyoto, Sdr. Muhammad SyofianSubakti, Sdr. Reza Aditya dan Sdr.

Bobby bin Suyoto, Sdr.Muhammad Syofian Subakti, dan Sdr. Randa berjagajaga diluar kemudian Sdr.Reza Aditya keluar dari ruangan laboratorium dengan mengambil 3 (tiga) unitNote Book dan 1 (satu) unit Infocus milik SMK Nusantara dengan tanpa Jjin.Akibat perbuatan tersebut, SMK Nusantara Balam, mengalami kehilanganbarangbarang berupa : 5 (lima) unit Note Book, yang jika ditaksir senilaiRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah). Perbuatan terdakwa Bobby Irawan als.

DONIYATUN binti PAIRANWARIS bin SUYOTO

Pemohon:
ENDANG SUKEKSI BINTI SUYOTO

PUTUSANNomor 345/Pdt.P/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Perwalian antara:ENDANG SUKEKSI BINTI SUYOTO, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanPENSIUNAN, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KP.

Menyatakan Terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT, KEMANFAATAN DAN MUTU; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO

NJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :Nama Lengkap : AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO ;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 06 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :JIn.

Menyatakan Terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3), sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan;2.

mendengar Permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas Permohonantersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya keduabelah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO

PLOLONG:= Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;= Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksi membenarkanketerangannya dalam BAP di berkas perkara;=" Bahwa saksi didengarkan keterangan atas perkara pengedaran pil Double L dengan TerdakwaAHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO, yang beralamat di Jl. Panglima Sudirman VIKel. Mangundikaran, Kec. Nganjuk, Kab.

Menyatakan Terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT,KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

SUGENG PRAMONO bin KARNO SUYOTO (Alm);

Supriyono Alias Nok Bin Suyoto Alm

SUYOTO alias TOMBLOK bin WAKI, Terdakwa II. AHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI, Terdakwa III. SLAMET RIYADI bin SUKMADI, Terdakwa IV. MOH FATONI alias KEBO bin SUYANTARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

SUYOTO al. TOMBOK bin WAKI,dkk

Kemudiansaksi AMRON dipertemukan dengan terdakwa I SUYOTO olehsaksi SUMALI bin WARDOYO di rumah. saksi SUMALI, laluterdakwa I SUYOTO berkata kepada saksi AMRONkamu terimagak digitukan? dijawab saksi AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawabsaksi AMRONtidak. Selanjutnya terdakwa JI SUYOTO dansaksi AMRON berjabat tangan.

dijawab saksi = AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawabsaksi AMRON tidak ;Bahwa selanjutnya terdakwa I SUYOTO dan saksi AMRONberjabat tangan.

dijawab saksi = AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawabsaksi AMRON tidak ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa I SUYOTO dan saksi AMRONberjabat tangan.

dijawab saksi = AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawab21saksi AMRONtidak.Bahwa selanjutnya terdakwa I SUYOTO dan saksi AMRONberjabat tangan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I tertulis Edi Suyoto, dan nama Pemohon II tertulis Sriatun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/71/V/2005 tanggal 18 Mei 2005, nama Pemohon I menjadi Edi Suyoto, dan nama Pemohon II menjadi Siti Sriatun;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;

4.

Pemohon:
Edi Suyoto bin Sudarmin

SUYOTO, ST bin Alm. NGUSMAN KASTOREDJO;

SUTATIK binti SARTONO SUYOTO bin MACHALI