Ditemukan 3825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • 0108/Pdt.G/2018/PA.Mna
    No. 0108/Pdt.G/2018/PA MnaKantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan tanggal 24 Agustus1979;2. Bahwa, setelah menikah antara pemohon dengan termohon Sudahbergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang Anak, pertamabernama Anak I, lakilaki, berumur 18 tahun Kedua bernama Anak Il,lakilaki, berumur 14 tahun Sekarang kedua anak tersebut ikut termohon;3.
    No. 0108/Pdt.G/2018/PA MnaBahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon, namuntidak berhasil;2.
    No. 0108/Pdt.G/2018/PA Mnasurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sesuai maksud Pasal285 R.Bg. jo.
    No. 0108/Padt.G/2018/PA MnaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.
    No. 0108/Padt.G/2018/PA MnaPerincian biaya perkara:1.ae & le Pendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 235.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0108/Padt.G/2018/PA Mna
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istriseperti jarang mengurus rumah tangga dan jarang mengurus suami;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA. Tbh4.
    ,M.H;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA. Tbhd.
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 20 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.G/2017/PA. Tbh3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum angka 2.1, 2.2 dan2.3;4.
    FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Halaman 21 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.G/2017/PA. TbhRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 191.000,Halaman 22 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.G/2017/PA. Tbh
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 133-K/PM.I-01/AD/VIII/2012, 27-09-2012
Tanggal 27 September 2012 — KOPDA BUDI SIRAIT
7024
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar surat Dandim 0108/Agara Nomor: R/03/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 perihal Surat Keterangan Personil, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 1 Maret 2012 dengan caraditangkap oleh anggota Kodim 0108/Agara di wilayah Sigli Kab.Pidie.n.
    Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwapernah memberitahukan melalui telepon tentang keberadaan Terdakwa kepada KopdaHidayat, Babinsa Pos Ramil Deleng Parkison Kodim 0108/Agara. Namun oleh karenapemberitahuan tersebut kepada perorangan dan tidak disampaikan kepada kesatuannya,kesatuan Kodim 0108/Agara tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.9.
    Pada tahun 2010 Terdakwa dipindahtugaskan ke Kodim 0108/Agara.Pada saat kejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkat Kopda masihberdinas di Kodim 0108/Agara menjabat sebagai Babinsa Koramil Deleng Parkison hinggasekarang.b. Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di Kodim 0108/Agara, yang merupakanbagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwa termasuk dalam pengertian mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yang berarti termasuk dalampengertian militer.c.
    Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat,Terdakwa pernah memberitahukan melalui telepon tentang keberadaan Terdakwa kepadaKopda Hidayat, Babinsa Pos Ramil Deleng Parkison Kodim 0108/Agara. Namun oleh karenapemberitahuan tersebut kepada perorangan dan tidak disampaikan kepada kesatuannya,kesatuan Kodim 0108/Agara tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.g.
    Tindak pidana ini dilakukan sejak tanggal 20 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 01Maret 2012 di Koramil Deleng Parkison Kodim 0108/Agara, Kutacane, Aceh Tenggara.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • /Pdt.P/2018/PA Tl, tanggal 11 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI.
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil, sebagaimana surat nomor24/Kua.25.01.01/PW.01/1/2018, tanggal 6 Februari 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil;Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 2 dari 11 halBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual cq.
    Akib Yamlean umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan Angkatan Darat,bertempat tinggal di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaikemenakan Saksi;Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Haris Ohoiwutunbin Hasim Ohoiwutun,) dengan Pemohon II (Siti Salamu Perez binti PaulusPerez) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006, di Ohoi Debut,Kecamatan Manyeuw, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 9 dari 11 hal3.
    Biaya Meterai Rp. 5.000.00,Jumlah Rp. 191.000.00, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PA TI. Hal 10 dari 11 halDrs. Ali Turki Renhoat.Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PA TI. Hal 11 dari 11 hal
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2016 —
80
  • Menetapkan Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0108/010/VI/2002 tanggal 06 April 2016, yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0108/010/VI/2002 bertanggal 01 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Di Kabupaten Kediri dalah Pemohon I, seharusnya nama Pemohon I XXX (Alm), tanggal lahir tertulis tanggal 22 Januari 1977 seharusnya tanggal 21 Januari 1977;3.
    Pada Tanggal O01 Juni 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0108/010/VV2002 tanggal 06 April 2016,yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0108/010/Vl/2002Tanggal 01 Juni 2002;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, Nomor :0108/010/VV2002 tanggal O06 April 2016, yang dibuat berdasarkanHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 0359/Pdt.G/2016/PA. Kab.KdrKutipan Akta Nikah Nomor: 0108/010/VV2002 Tanggal 01 Juni 2002,dengan identitas tertulis : Nama XXX seharusnya tertulis XXX;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 0108/01 0/vV2002 tanggal. 06 April 2016, yang dibuatberdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 01408/010/vV2002 tanggal 01Juni 2002 , dengan NamaPk: Pemohon yang seharusnya Nama PI:Xxx (ALM);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta*NikatNomor 0108/010/VV2002 tanggal06 April 2016, yang dibuat.berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor:0108/010/VV2002 yang dikeluarkan oleh*Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri,tanggal 01 Juni 2002, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai:denganaslinya;..(bukti P.3);.
    /010/VI/2002tanggal 06 April 2016, yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0108/010/VV2002 tanggal 01 Juni 2002, nama Pemohon (XXX), padahalKartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama XXX.
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
131
  • Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal. oleh Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slatiga yang memerksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dengan persidangan Majelisdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,semula bertempat tinggal di Kota Semarang, sekarang di rumah bu SriPangestuningsih d/a Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON
    bekerja,semula bertempat tinggal di Perum Kota Semarang, sekarang bertempattinggal di Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagai "'TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari2016 telah mengajukan perkara cerai talak yang kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor 0108
    Membebankan biaya perkara kepada Pemhon ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing telah hadir menghadap di persidangan secara pribadi ;Penetapan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal.
    Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal. olehPemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dyatuhkan di Pengadilan Agama Salatiga, pada hariSenin, tanggal 28 Maret 2016, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 H.Penetapan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Sal. Halaman 4 dari5
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0108/Pdt.P/2016/PA.Mto
    PENETAPANNomor : 0108/Pdt.P/2016/PA.Mto.rDNSB 3a = = / ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Umar (Alm) bin Abd. Rahman, Tempat Tg!
    No. 0108 /Pdt.P/2016/PA. Mto mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang alberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Umar (Alm) bin Abd.Rahman dan Pemohon Ii Siti Surya binti Hamzah yang dilangsungkanpada tanggal 24 September tahun...... Kecamatan Tebo Ilir, KabupatenTebo3.
    No. 0108 /Pdt.P/2016/PA.Mto berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor1989 tentang Peradilan Agama dan Perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiajo. Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975,Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan perkara nomor : 0108/Pdt.P/2016/PA.Mto. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tangga! 14 Rabiulawal 1438 H, oleh Dra. Hj. Ernawati, MH.
    No. 0108 /Pdt.P/2016/PA.Mto Mh ox?I3AEF898956124 Dra. Hj. Ernawati, MHPanitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara :1.2So.45 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0108 /Pdt.P/2016/PA.Mto
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376.000
    0108/Pdt.G/2016/PA.TLG
    PENETAPANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA. Tlg.earl o> yJl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkanperkara cerai gugatan antara:XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT NNT, tempattinggal di JI.
    No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Sumbawa Barat, pada tanggal 24 Pebruari tahun 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 196/13/II/2000;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama;. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup dalam suasana bahagia danharmonis dan sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama: XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX;.
    No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatidan mendamaikan pihak Penggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat, danupaya tersebut berhasil;Bahwa Penggugat di depan persidangan menyatakan mencabut perkaranyaNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg. tertanggal 18 Mei 2016 karena telah bersedia rukunkembali dengan Tergugat (berdamai) demi terwujudnya keluarga yang sakinahmawaddah
    No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara patut dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg. dari Penggugat;2.
    No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya redaksi Rp. 5.0004. Biaya Panggilan Rp. 285.0005. Biaya Materai Rp. 6.000 JumlahLalu Ahmad Anshari, S.H.:Rp. 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PASdaKENet asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SYAHRI MUSTOFA Bin ABDUL QODIR, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MAKRUFAH Binti H.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/20 19/PA.Sda.3. Fotokopi Akta Cerai nomor : 2419/AC/2014/PASda. tanggal 03 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo(P3) ;Fotokopi Akta Cerai nomor : 3285/AC/2016/PASda. tanggal 02 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo(P4) ;Fotokopi Kartu.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/20 19/PA.Sda.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/20 19/PA.Sda.s/d.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Panggilan Rp 100.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.11 dari 11 him Penetapan No.0108/Pdt.P/20 19/PA.Sda.
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA METRO Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
120
  • No 0108/Pdt.G/2014/PA.
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 108/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
RUBIYANTI BINTI USMA
Tergugat:
NASRUDDIN BIN MUHAMMAD
178
  • PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/MS.BirFalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rubiyanti binti Usma, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Teladan Desa CotKeutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen sebagaiPenggugat;Melawan:Nasruddin bin Muhammad, umur
    tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Dusun Bale Aron GampongMeunasah Blang, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuensebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal28 Februari 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen dalam register perkara Nomor 0108
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 September2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor ; 575/30/IX//2006 tanggal 08 September 2006;hal 1 dari 10 hal, Put No 0108/Pdt.G/2018/MS Bir.
    saudara Penggugat;10.Bahwa sejak tanggal 1 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat juga sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang lebih kurang 6 Tahun lamanya ;11.Bahwa, sebelum masalah ini Pemohon ajukan ke Mahkamah Syar'iyahBireuen sudah pernah diupayakan penyelesaiannya melalui pihak keluarga,bahkan dari perangkat desa akan tetapi tidak berhasil;12.Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebutpenggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukhal 2 dari 10 hal, Put No 0108
    M.H.HakimHakim Anggota,hal 9 dari 10 hal, Put No 0108/Pdt.G/2018/MS BirMuhammad Nawawi S.HI.,M.HHaris Luthfi, S.HI., M.APerincian Biaya Perkara :1.2 * & SSBiaya pendaftaranBiaya ProsesPanitera Pengganti,Hj. Jamilah, S.HBiaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 150.000,Biaya RedaksiBiaya MeteralJumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);hal 10 dari 10 hal, Put No 0108/Pdt.G/2018/MS Bir
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 108/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, suami Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohonbernama Xxxxx, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Pdnmasingmasing bernama: saksi : Xxxxx dan saksi II : Xxxxx, dengan maharberupa emas seberat 1 (Satu) mas;.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurma Harahap binti RajoHarahap (Alm) dengan suami Pemohon (Ruhut Gutagalung (Alm) binAlber Hutagalung) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1991 diHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Pdnwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.
    Biaya panggilan : Rp. 200.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pat.G/2016/PA.Pdn4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pat.G/2016/PA.Pdn
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0108/Pdt.G/2017/PA.PkI.a5 SN A pyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Umur 40 tahun (lahir di Pekalongan 7 Juli 1976), AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kelurahan Buaran Kradenan, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan
    Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 28 September 2004, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/46/1X/2004Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pk1 hal dari 12 haltertanggal 29 September 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani sighot taklik;.
    Bahwa sejak itu Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasidengan Penggugat, serta Tergugat sudah tidak pernahmemberiPutusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pk1 hal 2 dari 12 hal7. nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat sampaisekarang dan oleh karenanya Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah rumah selama 4 tahun 9 bulan;8.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugatdihubungkan dengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pk1 hal 8 dari 12 hal Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak dan pernah hiduprukun selama 7 tahun , belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak bulan Mei 2012.
    Hamid Anshori, S.HPutusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pkl hal 11 dari 12 halHakim Anggota.ttdHj.Nurjanah.S.Ag,.M.H.1Panitera PenggantiTtdMamnukhin.S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Ro ne2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 189.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 250.000 ,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs. H. JamaliPutusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pkl hal 12 dari 12 hal
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 11 Februari 2015 —
91
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0108 /Pdt.G/2015/PA.
    SaksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.0108 /Pat.G/2015/PA. Kal.
    Syarifudin, MH.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0108 /Pat.G/2015/PA. Kaldan Drs. H. Ma'mun Azhar, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
    Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0108 /Pat.G/2015/PA. KalTtdHj. Nurul Qumaraeni, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H.EDY ISKANDAR, SH,.
    MH. )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0108 /Pat.G/2015/PA. Kal
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Put.No.0108/Pdt.
    Put.No.0108/Pdt. G/2017/PA.Bta.bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, setelah itu.
Register : 23-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0108/Pdt.G/2016/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Khairani Zein Panjaitan binti Zainul Abidin Panjaitan, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan
    tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Pangkas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Desa Pulau Rakyat Tua KecamatanPulau Rakyat Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23=spruari 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaiz=ngan register Nomor 0108
    /Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 23 Februari 2016,.27g isinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 hal Putusan No. 0108/Pdt.G/2016/PA.
    Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Syahrizal binJumiran ) terhadap Penggugat ( Fitri Khairani Zein Panjaitan binti ZainulAbidin Panjaitan ).Halaman 3 dari 14 hal Putusan No. 0108/Pdt.G/2016/PA. Tba 3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.
    lagi, maka jawabannya terhadap:.gatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat= ah mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor*43/02/VI/2014 atas nama Penggugat (Fitri Khairani Zein Panjaitan binti Zainul2 din Panjaitan) dan Tergugat (Syahrizal bin Jumiran), yang dikeluarkan oleh27tor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pulau Rakyat, tanggal 04 JuniHalaman 4 dari 14 hal Putusan No. 0108/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.TsmaupihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ouruh harian lepas tempattinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon I;Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi
    Kampung Xxxx, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal08 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknya mengajukan dalidengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :1.
    Bahwa waktu pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya;Hal. 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0108 /Pdt.P/2019/PA Tsm.4. Bahwa sewaktu akan menilah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama: Xxxx, lahir tanggal xxxx; Xxxx, lahir tanggal, xxxx;6.
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0108 /Pdt.P/2019/PA Tsm.2. Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dan Pemohon II(Xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal xxxx di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya ;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.
    Sanusi, MHPanitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0108 /Pdt.P/2019/PA Tsm.Tati Suprapti, SH.Perincian Biaya Perkara :1.2.Jumiah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Biaya materai : Rp. 6.000.: Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0108 /Pdt.P/2019/PA Tsm.
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 0108/Pdt.P/2018/PA Bb
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Pamanpemohon Il bernama La Surumi, dinikahkan oleh imam setempatPenetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.,HIm.1 dari 13 him.bernama Cumi, dengan maskawin Kalung Emas 3 Gram, disaksikanoleh Yamin dan Sunardin;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,Pemohon II bersatus Janda Mati ;4.
    ,HIm.2 dari 13 him.Bahwa sebelum dilaksanakannya persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, olehJurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA Bb.
    BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harusmembuktikan hak atau keadaan itu , oleh karena itu Pemohon dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.
    Menyatakan sah perkawinanPemohon (Huradin Amin bin La Pou)dengan Pemohon II (Ernawati binti Amir) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari2011,di Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.,HIm.11 dari 13 him.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00ds as,3 Biaya Proses Rp 50.000,001... ;3 Biaya Panggilan Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.,HIm.12 dari 13 him.2. 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. 5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.,HIm.13 dari 13 him.
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 0108/Pdt.G/2016/MS.STR
    PENETAPANNomor: 0108/Pdt.G/2016/MSSTRpaws earpll por pil illDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,Pekerjaaan Wirasewasta, Alamat Kampung Mupakat Jadi,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah; Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONmelawanTERMOHON
    Alamat Kampung Mupakat Jadi,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah; Selanjutnyadisebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong dengan Register Nomor: 0108
    Piyungan, Kabupaten.Hal 1 dari 6 hal Penetapan No. 0108/Pdt.G/2016/MSSTRBantul, Propinsi Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 394/32 /XII / 2009, tanggal 14 Desember 2009;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda 5 orang anak danTermohon Janda 2 orang anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon di kampung Mupakat Jadi Kecamatan Bukit,Kabuapaten Bener Meriah sampai dengan sekarang;4.
    Oleh karena itu Majelis Hakim menilai panggilanterhadap Termohon telah dilakukan dengan resmi dan patut, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan atas perkara a quo dapatdilakukan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa pada hari persidangan tanggal 18 Mei 2016 Pemohon dipersidangan memberikan keterangan akan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongHal 3 dari 6 hal Penetapan No. 0108/Pdt.G/2016/MSSTRNomor: 0108/Pdt.G/2016/MSSTR,
    ZUKRI, SHHal 5 dari 6 hal Penetapan No. 0108/Pdt.G/2016/MSSTRERTIKA URIE, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTIHIDAYATUL HADI, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon :Rp 400.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Penetapan No. 0108/Pdt.G/2016/MSSTR
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0108/Pdt.G/2017/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mto.SAssESF =9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal ci iee, Kecamatan Vil Koto llir,Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Putusan No. 0108 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.berupa Buku Kutipan Akta Nikah QM tertanggal 01Oktober 20142. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda beranak 1sedangkan Tergugat berstatus duda tanpa anak dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No. 0108 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.
    Putusan No. 0108 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena telah berpisah tempat tinggal;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yangsampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang 1 (satu) tahun, danselama itu pula tidak pernah bersatu layaknya suami isteri;4.