ADI KURDI, SH melawan ASHURI, dkk

Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDI ALIAS CENDOL ALIAS KUCIR BIN KURDI

PUTUSANNomor306/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :dalamNama Lengkap : HENDI ALIAS CENDOL ALIAS KUCIR BIN KURDI;Tempat Lahir : Subang;Umur / Tgl.lahir : 29 tahun / 11 Juli 1988;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sukamaju Rt. 027 Rw. 007 Desa SidamulyaKecamatan

Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias KucirBin Kurdi selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit No.

Perk : PDM94 /Inmyu / Ep.1/ IX / 2017 tanggal 26 September 2017 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan sdr.

Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa oleh undangundangadalah mengacu kepada subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban tanpaterkecuali, dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud sebagaisubyek tindak pidana adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa Hendi AliasCendol Alias Kucir Bin Kurdi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sebagaipelaku / subyek tindak pidana yang didakwakan

Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RUDI Bin KURDI (Alm)., Terdakwa II. ARDIYANNOR Als. ARDI Bin JUHRI., Terdakwa III. SUPIANI Als. USUP Bin ISNADI (Alm)., dan Terdakwa IV. HAMLANI Als. LANI Bin JAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

RUDI Bin KURDI (Alm) dkk

Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa permainan judi jenis "DOM tersebut dilakukan dengan cara, setiappemain judi jenis DOM tersebut mengatur posisi duduk dengan caramelingkar yaitu Terdakwa HARTONO Als RUDI Bin KURDI (Alm), TerdakwaIV.

HARTONO Als RUDI Bin KURDI (Alm),Terdakwa Il. ARDIYANNOR Als ARDI Bin JUHRI, Terdakwa Ill. SUPIANI AlsUSUP Bin ISNADI (Alm), dan Terdakwa IV. HAMLANI Als LANI Bin JAHRIbeserta barang bukti diamankan ke Polres Banjarbaru untuk dilakukan proseshukum.Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa . HARTONO Als RUDI Bin KURDI (Alm),Terdakwa Il. ARDIYANNOR Als ARDI Bin JUHRI, Terdakwa Ill.

HARTONO Als RUDI Bin KURDI (Alm), TerdakwaIV. HAMLANI Als LANI Bin JAHRI, Terdakwa Ill.

HARTONO Als RUDI Bin KURDI(Alm), Terdakwa Il ARDIYANNOR Als ARDI Bin JUHRI, Terdakwa IllSUPIANI Als USUP Bin ISNADI (Alm), dan Terdakwa IV. HAMLANI Als LANIBin JAHRidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

RUDI Bin KURDI (Alm).,Terdakwa ll. ARDIYANNOR Als. ARDI Bin JUHRI., Terdakwa Ill. SUPIANIAls. USUP Bin ISNADI (Alm)., dan Terdakwa IV. HAMLANI Als. LANI BinJAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;2.

KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

KURDI

KURDI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tgl lahir : 43 Tahun / 12 September 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; JI. Simpang Sei Mesa, Gg. II, RT 12, RW 2,Kel. Seberang Masjid, Kec.

KURDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Subsidiair kamimelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMADI Als MADI Bin (Alm) M.KURDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa

KURDI pada hari Senin,tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Komplek Griya Permata Kelurahan HandilBakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatandilakukan

KURDI pada hari Senin,tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Komplek Griya Permata Kelurahan HandilBakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa

KURDI. Setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan oleh Terdakwa. Terdakwa adalahmanusia sebagai pendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

MUHAMMAD KURDI (Almarhum)

MUHAMMAD KURDI (Almarhum), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bernoda darah merek MCB, dikembalikankepada Saksi YULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH;4.

MUHAMMAD KURDI(Almarhum), pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2013, sekitar pukul 17.00 WITA, atausetidaktidaknya dalam bulan Oktober pada tahun 2013, bertempat di Jalan pintu air,Simpang 4, Pasar buah Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, barangsiapa dengan sengaja melakukan kekerasanterhadap orang sehingga menimbulkan luka berat, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara

MUHAMMAD KURDI(Almarhum) ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan identitas selengkapnya diatas dan diakuioleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmanidan rohani serta mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksisaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yudi bin Kurdi dan Terdakwa II Ismail bin Abas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyembunyikan Senjata Api;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Yudi bin Kurdi dan Terdakwa II Ismail bin Abas, masing-masing selama 02 (Dua) tahun dan 06 (Enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Pucuk Senjata Api jenis Bareta Nano, 1 (Satu) Buah

Penuntut Umum:
SUPARJAN,SH
Terdakwa:
1.YUDI BIN KURDI
2.ISMAIL BIN KURDI

Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

M.Si dengan AGUS IBNU KURDI selaku ketua kelompok tani PERTALA Ds. Keseirejo.11. Foto copy notulen pertemuan di balaidesa Kesesirejo tanggal 20 Nopember 2010.12. Foto copy foto sapi, kendaraan roda tiga dan mesin pengolah UPPO di Ds. Kesesirejo Kec. Bodeh Kab. Pemalang.13. Foto copy RUKK kegiatan pengembangan UPPO Kelompok Tani PERTALA Ds. Kesesirejo.Tetap terlampir didalam berkas perkara.;-----------------------------------14.

AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF

PUTUSANNomor : 95/Pid.Sus/2013 /PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dalam perkara Terdakwa : 200220 20202Nama lengkap : AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUFLATIF ;Tempat lahir : P@malang 5 nn nnn nomen nn nnnneUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa KHAIRU SUBHAN bin H.NUKHTAH ARFAWIE KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT AUTHENTIK ;2.

Karya Putra Borneo nomor 18, tanggal 12 Desember 2008, yang dibuat dihadapan Notaris Hamid Gunawan, SH di Balikpapan ; 1 (satu) berkas asli akta perjanjian kesepakatan nomor 54, tanggal 15 Juli 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ; 1 (satu) berkas akta perjanjian kesepakatan nomor 55 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ;Agar dikembalikan kepada terdakwa KHAIRU SUBHAN bin H.NUKHTAH ARFAWIE KURDI ; 1

NUKTHAH ARFAWIE KURDI

., Bin HINUKTHAHARFAWIE KURDI;Tempat Lahir : Yogjakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/24 Januari 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Perum Pondok Alam Indah Blok 1.3RT.26, Kelurahan Sempaja, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Notaris ;Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:1.

NUKTHAHARFAWIE KURDI, pada suatu waktu antara tanggal 15 Juli 2010 sampaidengan tanggal 18 April 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2010 sampai dengan bulan April tahun 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan tahun2011, bertempat di Kantor Notaris KHAIRU SUBHAN, SH. di JalanPengeran Antasari No. 03 RT. 03 Kota Samarinda Kalimantan Timur atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukumhal2 dari 51 hal Putusan Nomor 233

NUKTHAHhal4 dari 51 hal Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN SmrARFAWIE KURDI memanggil stafnya, saksi IWAN EKA SAPUTRA BinAHMAD ADJAR WASITO untuk mengetik Akta yang diminta saksiTAUFIK SURYA DARMA bin MUCHTARUDDIN, kemudian terdakwaterbitkan dengan memberikan nomor dan tanggal yang sama tetapidengan isi yang berbeda dengan Akta Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa para Pemegang Saham PT.

NUKTHAH ARFAWIE KURDI menerbitkan Aktapenegasan Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa para PemegangSaham PT. Karya Putra Borneo Nomor 15 tanggal 10 Januari 2011yang isinya mengacu atau berdasarkan pada Akta yang diubah isinyadan minutanya tidak ditandatangani oleh saksi ARDIANSYAHMUCHSIN dan para pemegang saham lainnya namun diberi nomor dantanggal yang sama dengan Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasapara Pemegang Saham PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRU SUBHAN binH.NUKHTAH ARFAWIE KURDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas salinan/grosse akta penegasan berita acara rapatumum luar biasa para pemegang saham PT.

Kurdi bin Tarmo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Driyono bin Tamuri dan terdakwa II. Kurdi bin Tarmo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

KURDI bin TARMO

Kurdi bin Tarmo dan terdakwa II.

tidak dipastikan menang serta tidakada izin dari yang berwajib;Bahwa Prayitno bin Carman, Kurdi, dan Driyono, telah ditangkap olehSlamet bersama AIPTU Arifin, BRIGADIR Iwan Cahyadi, dan BRIPTUAgus Haryono sebagai anggota SatReskrim Polres Pemalang;Bahwa peran Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya

izin dari yang berwajib;Bahwa Prayitno bin Carman, Kurdi, dan Driyono, telah ditangkap olehSlamet bersama AIPTU Arifin, BRIGADIR Iwan Cahyadi, dan BRIPTUAgus Haryono sebagai anggota SatReskrim Polres Pemalang;Bahwa peran Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Terdakwa II.

Kurdi bin Tarmo:Bahwa Prayitno bin Carman (dilakukan penuntutan terpisah), Kurdi binTarmo dan Driyono bin Tamuri serta temannya Wahyu, Yanto (keduanyamelarikan diri) pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Kebon kosong belakang rumah warga Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, para Terdakwa mempergunakankesempatan untuk bermain judi jenis dadu Kropyok dan sifat permainan judidadu kropyok adalah untunguntungan tidak dipastikan menang serta tidakada izin

dari yang berwajib;Bahwa Prayitno bin Carman, Kurdi, dan Driyono, telah ditangkap olehSlamet bersama AIPTU Arifin, BRIGADIR Iwan Cahyadi, dan BRIPTUAgus Haryono sebagai anggota SatReskrim Polres Pemalang;Bahwa peran Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN PmlMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti

AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF

Menyatakan terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF telah terbuktise sesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaanPrimair sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

dan bendahara Abdul Rauf dari desa Kebandungan kemudian Saksi dan 3orang lainnya yaitu Ahmad Buherli, Waluyo dan Agus Ibnu Kurdi bertemu denganKepala Dinas Pertanian dan Kehutanan dan pada saat pertemuan dengan Kepala DinasPertanian dan Kehutanan menjelaskan kepada kami bahwa Ketua tetap Agus Ibnu Kurdi,dengan Bendahara Agus Rouf dan Saksi , Sekertaris Bapak Waluyo serta anggota kuranglebih 10 (sepuluh) orang.e Bahwa saksi tahu adanya pengajuan proposal untuk pengajuan bantuan UPPO olehkelompok

MMUHAMAD alamatKesesirejo,;Bahwa sebelum proposal disetujui saksi ANDIPRANOTO mengundurkan diri, lalu terdakwa AGUSIBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIFmemberitahukan pengunduran diri tersebut kepada saksiH. MUBAROK, maka selanjutnya yang menjadi KetuaKelompok tani PERTALA adalah terdakwa AGUSIBNU KURDI, S.H.I Bin H.

Agus Ibnu Kurdi :APPORp20.000.000,0Rp191.600.000,00ekosapi@Rp5.200.000,0Rp171.600.000,00 5) /Kerugian Keuangan Negara Rp 232.600.000,00 Menimbang, bahwa, dengan demikian unsur tindak pidana yang keempat inipun telahterpenuhi ;5.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DanMENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

KURDI AYAT (Alm). dkk

KURDI AYAT (Alm).: Kuala Kapuas.: 26 Tahun / 28 Mei 1988.: Lakilaki.: Indonesia.Jalan May Jen Sutoyo S No.19 Rt.006 Rw.0000, Kel. Selat,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah.: Islam.: Swasta.: SMP (Tamat).: NIRWANSYAH Bin SYAHDAN (Alm).: Pangkalan Bun (Kota Waringin Barat.: 42 Tahun / 11 Mei 1972.> Lakilaki.: Indonesia.Desa Palingkau Rt015 Rw.00, Kec.

Menyatakan Terdakwa Fathul Gupran als Upan bin Sulaiman Kurdi Alipandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; --------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; --------------------------------------------------------3.

Upan Bin Sulaiman Kurdi Alipandi

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1 Setiap orang; 27 2 2 no on nnn nen nnn nnn nen eeHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN PbuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 adalah subyek hukum, yaitu orang ataukorporasi, yang melakukan suatu perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa Fathul Gupranals Upan bin Sulaiman Kurdi

Perkara Nomor : PDM 32/SUKMA/10/2016 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Fathul Gupran als Upan bin SulaimanKurdi Alipandi, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangansaksisaksi di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksudsebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakniTerdakwa Fathul Gupran als Upan bin Sulaiman Kurdi Alipandi, yangidentitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona

) yang diajukan ke muka persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya denganidentitas telah disebutkan di atas; Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Fathul Gupran alsUpan bin Sulaiman Kurdi Alipandi yang identitasnya tersebut diatas adalahtermasuk sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam peraturanperundangundangan ini, dan sudah barang tentu adalah orang perseoranganyang sudah dewasa, sehat jasmani dan

Menyatakan Terdakwa Fathul Gupran als Upan bin Sulaiman Kurdi Alipanditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan terdakwa ARBAINAH Als ACIL ENAH Binti (Alm) MUHAMMAD KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2.

ARBAINAH Als ACIL ENAH Binti (Alm) MUHAMMAD KURDI

PUTUSANNomor : 136/Pid.Sus/2017/PN.Ktb" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perkara Pidana secaraKhusus dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARBAINAH Als ACIL ENAH Binti (Alm)MUHAMMAD KURDI;Tempat Lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 6 Maret 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi Komp.

subjek hukum yang dapatdiminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa sertasetelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata adalah orang yangdisebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut serta sesuaipula dengan keterangan Terdakwa orang yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum12tersebut benar adalah Para terdakwa sendiri orangnya yaitu Terdakwa ARBAINAH AlsACIL ENAH Binti (Alm) MUHAMMAD KURDI

Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd Hadi Bin Absah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI bin SISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; --------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------4.

FITRIYANA binti WAHMAN lawanAHMAD KURDI bin SISWANDI

PUTUSANNomor:0203/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraFITRIYANA binti WAHMAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Cengang RT.014 RW. 007 DesaSedayu Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, sebagai "Penggugat";MELAWANAHMAD KURDI bin SISWANDI

Menceraikan perkawinan antara Penggugat FITRIYANA binti WAHMAN denganTergugat AHMAD KURDI bin SISWAND)I ; Halaman 3 dari 13 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPenggugat ; ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI binSISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran KabupatenWonoSob0; 2 22 nono n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnn cnn4.

Menyatakan terdakwa I KURDI Bin H. SAFI dan Terdakwa II GUFRON Bin MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. KURDI Bin H. SAFI selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II. GUFRON Bin MUSTOFA selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KURDI Bin H. SAFI, dan GUFRON Bin MUSTOFA

Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

M.Si dengan AGUS IBNU KURDI selaku ketua kelompok tani PERTALA Ds. Keseirejo.11. Foto copy notulen pertemuan di balaidesa Kesesirejo tanggal 20 Nopember 2010.12. Foto copy foto sapi, kendaraan roda tiga dan mesin pengolah UPPO di Ds. Kesesirejo Kec. Bodeh Kab. Pemalang.13. Foto copy RUKK kegiatan pengembangan UPPO Kelompok Tani PERTALA Ds. Kesesirejo.Tetap terlampir didalam berkas perkara.14. (satu ) unit sepeda motor roda 3 (Tiga) Merk Viar Karya 150, warna hitam No. Pol.

GUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF

Menyatakan terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.1 Bin H. YUSUF LATIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaanPrimair sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke1KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

Agus Ibnu Kurdi hanyamelibatkan Sdr. Agus Rouf (Bendahara) sedangkan pengurus lain tidak pernah diajakmusyawarah maupun dalam pengelolaan UPPO.4. Lahan rumah kompos dan kandang ternak bukan milk petani namun dengan menyewasebidang tanah milik warga Desa Kesesirejo selama 5 Tahun dengan biaya sewa49sebesar Rp.5.000.000,00. Biaya tersebut tidak dianggarkan dalam RUKK, untukmenutupinya Sdr. Agus Ibnu Kurdi meminjam uang ke BRI.5.

Agus Ibnu Kurdi APPO Rp20.000.000,00 33 ekor sapi @Rp5.200.000,00 Rp Rp191.600.000,00171.600.000,00 5) Kerugian Keuangan Negara Rp 232.600.000,00 51Bahwa Ahli melakukan audit berdasarkan pengembangan dari penyidik dan Ahli memeriksauntuk Audit langsung kepada Sdr.AGUS IBNU KURDI atas dasar permintaan dari PolresPemalang kepada Kantor BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Tengah.Bahwa yang Ahli laksanakan bukan Audit Investigasi tetapi Audit adanya kerugian Negara .Bahwa Ahli tidak melaksanakan klarifikasi

MUHAMAD alamat Kesesirejo,;Bahwa sebelum proposal disetujui saksi ANDI PRANOTO mengundurkan diri, laluterdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF memberitahukanpengunduran diri tersebut kepada saksi H.

Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atastidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA. 4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAHRUN BIN MASRI ) terhadap Penggugat (MARIATUN SUHANAH BINTI AMAQ KURDI );-----------4.

-MARIATUN SUHANAH BINTI AMAQ KURDI-SAHRUN bin MASRI

RIFFANSYAHMAHFUD Bin KURDIHAJI SANIMANHAJI SUDARI

MAHFUD Bin KURDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta/Supir, Alamat Jalan Khatulistiwa Gg TelukBerlian No.100 Rt.05/Rw.14 Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, Selanjutnya disebutSEDAQAl snssmccommeancecsannascceamaamccmnnn TER AT 2. HAJI SANIMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Direktur CV.Rudi Jaya, Alamat Jalan Budi Utomo, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, Selanjutnya disebutSEDAGQAL csammmcccmmesarecces TER AT Il3.

Bapak MOEK Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Bapak MOEK Bin KURDI

IPAN Bapak MOEK Bin KURDI padahari Kamis, tanggal 20 April 2017, sekitar jam 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017, atau setidaktidaknya dalamkurun waktu tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa IPANSYAH Als IPAN AsBapak MOEK Bin KURDI, yang beralamat di Desa Batu Puter, RT. 01, RW. 01,Kecamatan Rungan Hulu, Kabupaten Gunung Mas, Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangkaraya, tanpa

IPANBapak MOEK Bin KURDI menjual nomor togel kopon putih dengan cara1 (1 ( 1 (1 (Pertamatama pembeli datang langsung ke rumah terdakwa IPANSYAH Als.IPAN Bapak MOEK Bin KURDI untuk membeli kupon putin tersebutmenggunakan uang paling sedikit sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) kemudiansetelah sekira pukul 18.00 wib akan keluar 4 (empat) buah angka dari bandaryaitu Sdr.

IPANBapak MOEK Bin KURDI menjual nomor togel kopon putih dengan cara1 ( 1 (1 ((Pertamatama pembeli datang langsung ke rumah terdakwa IPANSYAH Als.IPAN Bapak MOEK Bin KURDI untuk membeli kupon putin tersebutmenggunakan uang paling sedikit sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) kemudiansetelah sekira pukul 18.00 wib akan keluar 4 (empat) buah angka dari bandaryaitu Sdr.

IPAN Bapak MOEK Bin KURDI dalammenjual kopon putih tersebut terdakwa untuk setiap harinya memperolehpenghasilan omset 20 % dari hasil penjualan togel kupon putih dari keuntunganper hari dan dalam penjualan kupon putih tersebut dari kKeuntunganya tersebutdigunakan oleh terdakwa IPANSYAH Als. IPAN Bapak MOEK Bin KURDI untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa IPANSYAH Als.

IPANBapak MOEK Bin KURDI menjual nomor togel kopon putih dengan cara1 (1 (1 (1 (Pertamatama pembeli datang langsung ke rumah terdakwa IPANSYAH Als.IPAN Bapak MOEK Bin KURDI untuk membeli kupon putin tersebutmenggunakan uang paling sedikit sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) kemudiansetelah sekira pukul 18.00 wib akan keluar 4 (empat) buah angka dari bandaryaitu Sdr.