berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama JARNIDA lahirpada tanggal 25 Desember 1980 yang terdapat pada akta kelahiranmenjadi nama YARNIATI lahir pada tanggal 25 Desember1979sebagaiaman yang terdapat pada ljazah Pemohon ; Memerintahkan kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatanuntuk merobah nama JARNIDA lahir pada tanggal 25 Desember 1980pada Akta Kelahiran Nomor :1101 LT 1209213 0041 menjadiYARNIATI lahir pada tanggal 25 Desember 1979 sebagaiaman

paraTerdakwa ; 222222 n 2 none n nnn nnn nnnPerbuatan para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP JoPasal 55(1) ke 1K UHP;Ketiga: Bahwa ia Terdakwa TRI WIDODO bersama sama dengan HERU SETIJONO,ADEKHALOMOAN.N,EDDY SASONGKO .dan DEDI SURADI (dalam berkas perkara terpisah) dalam waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas,dengan sengaja melawan Hukummerampas kemerdekaan seseorang atau meneruskan perampasan kemerdekaan ;~ Perbuatan para Terdakwa sebagaiaman

Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara atau patut diduga bahwa Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali dalam rumah tangganya, karenanya pendaftaran perkarayang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaiaman

warna putin dengan berat netto 0,065 gram;Barang bukti No. 8040/2018/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,029;KESIMPULAN :Barang bukti No. 8033/2018/NNF s/d Barang bukti No.8039/2018/NNF sebagaimana tersebut diatas adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Halaman 6 dari 20 Putusan NOMOR 152/PID.SUS/2019/PT SBYNomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Barang bukti No. 8040/2018/NNF sebagaiaman

warna putin dengan berat netto 0,065 gram;Barang bukti No. 8040/2018/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,029;KESIMPULAN :Halaman 11 dari 20 Putusan NOMOR 152/PID.SUS/2019/PT SBYBarang bukti No. 8033/2018/NNF s/d Barang bukti No.8039/2018/NNF sebagaimana tersebut diatas adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Barang bukti No. 8040/2018/NNF sebagaiaman

Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut diatas, Penggugat ANISAW ATI BintiFATHUDIN mohon kiranya yang Mulia Ketua Pengadilan Agama M uara Tebo Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo yang m em eriksa Perkara ini dapatkiranya berkenan m emanggil kedua belah pihak ( In Casu Penggugat ANISAW ATIBinti FATHUDIN dan Tergugat utuk didengar dan diperiksa di muka persidangandan memtuskan sebagaiaman mestinyaBahwa berdasarkan seluruh uraian diatas, pemohon/penggugat (Yeyen BintiMaksum) memohon kepada yang

Pejabat Pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatnsipil yang dicabut sebagaiaman dimaksud pada huruf b mengenai alasanpengantian dan pencabutan akta pencatatan sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut harus diartikan bahwadengan adanya penetapan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap instansi pelaksana berdasarkan laporan Pemohon tersebut Pejabat PencacatSipil demi hukum dan atas perintah Undangundang berkewajiban untuk membuatcatatan pinggir

Pejabat Pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register aktapencatatn sipil yang dicabut sebagaiaman dimaksud pada huruf bmengenai alasan pengantian dan pencabutan akta pencatatan sipilMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut harus diartikan bahwadengan adanya penetapan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap instansi pelaksana berdasarkan laporan Pemohon tersebut Pejabat PencacatSipil demi hukum dan atas perintah Undangundang berkewajiban untuk membuatcatatan pinggir pada

Bahwa Objek Praperadilan dalam perkara ini yaitu tentang sah atautidaknya penetapan Status Tersangka terhadap Pemohon (LIADI AlsACIANG) yang dilakukan oleh Pemohon dalam dugaan Tindak Pidana yaitusetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dan atau tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaiaman

Bahwa dengan demikian penetapan tersangka terhadap Pemohon olehTermohon atas dugaan Tindak Pidana yaitu setiap orang yang tanpa hakHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 09/Pid.Pra/2021/PN Pbratau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dan atau tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaiaman yang diatur pada Pasal 114 ayat (1) j

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut :won= Pada waktu dan tempat sebagaiaman tersebut diatas terdakwa TOPANJAYA Bin M. ARIP bersamasama Saipul Als Jambul (DPO) dan Erlan (DPO) telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban TRI WAHONO Bin PUJO HARJONOdan pengrusakan terhadap CV. Tanggamus subur Makmur, Dsn, Krandengan PekonGading Rejo Kec.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut :wn Pada waktu dan tempat sebagaiaman tersebut diatas terdakwa TOPANJAYA Bin M. ARIP bersamasama Saipul Als Jambul (DPO) dan Erlan (DPO) telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban TRI WAHONO Bin PUJO HARJONOdan pengrusakan terhadap CV. Tanggamus subur Makmur, Dsn, Krandengan PekonGading Rejo Kec.

Menyatakan terdakwa Ruhyana Bin Ojat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; sebagaiaman dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2.

rumah dan langsung menutuppintu rumah akan tetapi terdakwa masih berusaha mendorong ataumendobrak pintu rumah saksi korban sambil berkata buka pintu keluar kaudimano kau minta ketemu lalu tidak lama kemudian terdakwa dipisahkanoleh warga mendapat ancaman tersebut saksi korban Benny Darsono AlsDavit Bin Darobat merasa malu tidak senang dan merasa terancam, atasperbuatan tersebut terdakwa merasa tidak senang sehingga melaporkannyakepada pihak Polsek Bayung Lencir;won nnn nen = Perbuatan terdakwa sebagaiaman

bukaa setiap hari dari harisenin sampaai hari Minggu, dimulai pada pukul 20.00 wib dan tutup padapukul 22.00 wib, terdakwa mengetahui ada pasangan pemasang yangkeluar taau menang dari kiriman nomor telepon lyur Bandar judi togelHongkong yang memberitahukan nomor atau angka yang keluar setelahada siaran dari internet.e Bahwa dalam kegitannya tersebut terdakwa tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk mengedarkan /menjual kupon nomor judi togelHongkong tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaiaman

B/2014/PN.Kot Hal. 5 dari 15 Hal.e Bahwa dalam kegitannya tersebut terdakwa tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk mengedarkan /menjual kupon nomor judi togelHongkong tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut,Pada wakiu dan tempat sebagaiaman diuraikan di atas awalnya saksi ARFAREFENDI dan saksi DIMAS DWI CAHYO dan saksi AGUS SUGIYONO(ketiganya anggota polisi) melakukan penangkapan terhadap saksi RICOOCTAFIANSYAH (di dalam berkas terpisahj) dan melakukan interogasi kepadasaksi RICO OCTAFIANSYAH dan saat melakukan penggeledahan terhadapskasi RICO OCTAFIANSYAH ditemukan barang bukti berupa handphone miliksaksi RICO OCTAFIANSYAH dan melihat

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut,Pada waktu dan tempat sebagaiaman diuraikan di atas awalnya saksi ARFAREFENDI dan saksi DIMAS DWI CAHYO dan saksi AGUS SUGIYONO(ketiganya anggota polisi) melakukan penangkapan terhadap saksi RICOOCTAFIANSYAH (di dalam berkas terpisahj) dan melakukan interogasi kepadasaksi RICO OCTAFIANSYAH dan saat melakukan penggeledahan terhadapskasi RICO OCTAFIANSYAH ditemukan barang bukti berupa handphone miliksaksi RICO OCTAFIANSYAH dan melihat

Bahwa PENGGUGAT telah melunasi seluruh pembayaran atas objekjual beli kepada TERGUGAT I ,II,III,IV Sebagaiaman telah dipaparkan dalamAkte Jual Beli Nomor 316/2015 yang dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkte Tanah (PPAT) ICHWAN ISMAIL,SH pada halaman ke4 huruf a dan"b sebagai berikut :a. Jual beli ini dilakukan dengan harga Rp.55.000.000, ( lima puluhlima juta rupiah) ;b.

Bahwa permintaan Gantu Rugi PENGGUGAT kepada TERGUGATLUMI, sebagaiaman angka ke11 diatas, telah diatur sesuai ketentuanpasal 1234 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPer) yang berbunti : Penggatian biaya, rugi da bunga karena tidak terpenuhinya suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apaila si berutang setelah dinyatakanlalai memenuhi perikatannya tetap melalaikannya atau jika sesuatu yangharus diberikan atau dibuat dalam tenggang waktu yang telahdilampaukannya ;13.

Gemilang ), dengan maksud untukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Ambmemiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa berprofesi sebagai buruh karyawan CV.Gemilangsejak Tahun 2015 dan terdakwa juga di beri fasilitas tempat tinggalbersebelahan dengan Gudang CV.Gemilang; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiaman tersebut diatasawalnya terdakwa yang berprofesi

Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiaman tersebut diatasawalnya terdakwa yang berprofesi sebagai buruh dan bekerja pada CVGemilang bertugas menjaga gudang CV.

Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2019/PN.Sonapabila ada permohonan akta kematian penduduk sebagaimana tersebut dalamangka (1) dapat dilayani sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaiaman terungkap dipersidangan bahwakematian orang tua (ayah) Pemohon tersebut belum dicatatkan sampai dengandiajukannya perkara ini ;Menimbang, bahwa pencatatan kematian secara administratif yang dilakukanNegara tersebut mempunyai dampak yang sangat luas tertutama yang berkaitandengan hakhak kewarisan

Saksi SUYITNO bin TUYADI Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak/mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak/dalam ikatan suami istri, dan tidak/terikat hubungankerja dengan Menghadapkan;Bahwa kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan apa yang saksiterangkan sebagaiaman dalam BAP adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016

Saksi SOLIKUN bin SALIM,Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak/mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak/dalam ikatan suami istri, dan tidak/terikat hubungankerja dengan Menghadapkan;Bahwa saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan apa yang saksiterangkan sebagaiaman dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul

Nomor52080523150001, diberi tanda P6;Fotokopi bukti surat para Pemohon yang bertanda P1 sampai denganP6 tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sehinggadapat dijadikan alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan dihadirkan saksi sebanyak 2 (dua)orang masingmasin bernama Saksi Habiburrahman,dan Saksi Suherman,yang menyampaikan pada pokoknya para Pemohon adalah adalah sepasangsuami istri yang ingin mengganti nama anak para pemohon pada akta catatanKelahiran sebagaiaman

majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga pemohon dengan termohonyang dibina sejak tahun 2010 sudah pecah (broken home), tidak harmonis lagi,sudah tidak saling mencintai lagi, hal ini dapat dilinat adanya percekcokan danpertengkaran sebelum pisah tempat tinggal sejak awal tahun 2014 seandainyamasih ada rasa cinta tidak akan mampu berpisah kurang lebih setahunsementara pemohon ada di Kalimantan dan termohon ada di Karosaa, MamujuTengah, serta sudah tidak saling menghormati satu dengan yang lainnya,sebagaiaman

Bahwa berdasarkan alasan alasan di atas, melalui surat ini PEMOHONmengajukan permohonan cerai talak terhadap TERMOHON atas dasarTERMOHON telah melakukan perbuatan zina sebagaiaman alasan inisesuai dengan alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudkan padapasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasan alasan :a.

Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor: 0907/Pdt.G/2013/PA.Amb mengajukan gugatan cerai yang dalam pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 17 Mei 2004 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Krandegan dengan alamat sebagaiaman