Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sommeng sumbung sollong samgong sinbong simbong sambong sembong sombeng sompong
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 2 September 2015 — *Alrinaldi, SH, MH. Bin Hasan Basri*Dian Citra Ananda, SE.i binti Zulwardi
35 — 22
  • Dengan mata kesakitan saya cuci mata ke kamarmandi, esok pagi Termohon pergi dengan sombong tanpa pamit dantidak mau peduli dengan akibat perbuatannya menyiramkan minyakcabe panas tersebut, siangnya saya periksa mata ke dokter diberiobat dan allhamdullah dapat sembuh lagi. Sekembalinya Termohonsaya dan anak dengan ikhlas&tanpa dendam tetap menjemput keBIM.
    Bantahan terhadap Poin 9:Termohon memiliki sikap egois, tidak pernah mau menerima saran,sombong, kepribadian keras, cuek terhadap lingkungan sosial,pendendam dan berbagai sifat buruk lainya adalah melupakan faktayang tidak dapat dipungkiri karena physicologis Termohon J elas telahtergangu/terguncang oleh karena 3x kawin cerai yang dilakukanorang tua lakilakinya, sejak umur 3 tahun Termohon diasuh oleh ibutiri dan ia merasakan siksa ibu tiri selama hampir 24 tahun.Untuk itu maka saya juga pernah mengajak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3424 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Md. MUSTOFA SHADEQUE, THE PROGRAMME MANAGER ISLAMIC RELIEF VS lawan Ir. SAIFULLAH IDRIS ALY
162 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan Tergugat secara angkuh dan sombong memaksaPenggugat mengembalikan seluruh sisa uang kelebihan pembayaran yang menurut Tergugat terlanjur Penggugat terima sebesar Rp40.260.296,00 sertameminta Penggugat untuk meminta maaf kepada Tergugat melalui mediamassa baik media cetak maupun elektronik.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0538/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bukan maksud sombong atas pemberian Allah Swt, namunbangga dan bersyukur Alhamdulillah mulai saya balik hingga detik inisaya tidak pernah sakit ataupun minum obat dari dokter, ataupun jarumsuntik karena sakit. Alhamdulillah saya bersyukur kepada Allah Swtnamun secara rohani, tidak bisa dipungkiri, Karena keadaan ini, rohanisaya sangat kesakitan dan terpuruk. Namun saya tetap mencoba untuksang raga agar tetap tegak berdiri dan mensyukuri atas cobaan hidupyang saya alami saat ini.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 103/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 2 Nopember 2017 — ALOTAIBI HAMAD MOFARAH D sebagai PENGGUGAT Melawan : IBRAHIM sebagai TERGUGAT
50 — 34
  • membahana, makin tak jelas arahnya danmakin menjadijadi, padahal diketahuinya oleh Tergugat Rekonvensi bahwasegala fitnah dan tuduhan miring terhadap Penggugat Rekonvensi tersebutadalah tidak benar karena jelasjelas suatu kebohongan dan sangat tidakmungkin Penggugat Rekonvensi lakukan, akan tetapi sekali lagi akibatterprovokasi oleh pihak ketiga yang demikian jitu dan sangat terstruktur dalammenjalankan provokasinya membuat Alotaibi Hamad Mofarah alias TergugatRekonvensi yang punya bakat sifat sombong
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Karena sesungguhnya Pemohon sudah tahu sebenamyawatak keluarganya ... perangainya sombong, ego suka iri dengki danhasut.. .. Bahkan sejak semula beberapa tetangga Termohon sudahmengingatkan pada Pemohon;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 132/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
IWAN RAMDANI als KODOK bin SULAIMAN
26 — 6
  • barangbarang hasil dari curian dijual dan uangnya dibagibagidan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 1.500.000, dan 8 bungkusrokok, Sujadi mendapatkan 1.500.000, dan 15 bungkus rokok, sedangkanLutfi dapat Rp. 1.000.000, dan 12 bungkus rokok sedangkan sisanya belumdijual dibawa oleh Sujadi ; Bahwa Jarak rumah Lutfi dan Rusiti sekitar 10 meter ; Bahwa benar, Terdakwa juga ikut melakukan pencurian dirumah sdr.Dadang ; Bahwa pada awalnya masih belum disepakati karena pada obrolanbertiga kalau Dadang orangnya sombong
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 6 Desember 2016 — Pengugat VS Tergugat
12 — 5
  • Dan alasan terakhir adalah bahwa sejak awal Penggugattidak setuju untuk mengangkat Rasyid Fikri Lubis menjadianak Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat beranimengangkat Sumpah atas nama ALLAH SWT untukitu;19.Bahwa untuk membantah dalil Replik Penggugat pada angka19 dapat Tergugat kemukakan bahwa: yang harus berubah ituadalah Penggugat agar tidak lagi sombong, bersikapmaterialistis, durhaka kepada Suami dan orang tua, dan hinggasaat sekarang ini orang tua kandung lakikaki Penggugat punsampai tidak
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Termohon juga tidak mungkin untuk terusmenerus mengemis cinta kepada Pemohon, Termohon juga punya hargadir, Karena semakin Termohon memohon untuk kembali rujuk sepertidahulu kala, Pemohon semakin sok, sombong, nglunjak dan semenamena terhadap Termohon ;Bahwa puncak dari pertengkaran yang terus menerus antara Termohondan Pemohon menyebabkan Termohon pulang kerumah orang tuanya diHal.7 dari 52 Putusan No.0019/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi karena tidak tahan perlakuan Pemohon yang kasar, temperamentdan suka
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Termohon konpensi tidak pernah mengetahuirencana sesungguhnya dibalik perkara aquo yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang oleh Tergugatrekonpensi/Pemohon konpensi karena sebelum kepergiannya dankemudian menjadi Pegawai Negeri Sipil di Parepare, Tergugatrekonpensi/Pemohon konpensi adalah sosok suami yang santun danbersahaja, namun keadaan berubah 180 derajat ketika Tergugatrekonpensi/Pemohon konpensi meniti karir di Parepare, Tergugatrekonpensi/Pemohon konpensi menjadi sosok yang sombong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 17-02-2010 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/MIL/2010
Tanggal 17 Februari 2010 — AGUSTINUS MANALU
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danSaksi, selanjutnya Danden menyampaikan isi, Atas permohonan Terdakwa kalian bantu dia, bahwa sesuai dengan permohonan Terdakwa denganDanden agar seluruh anggota Perwira agar membantu Terdakwa di dalampermohonannya atas pelaporan rekayasa yang dilaporkan kepada Panglimadan saat itu juga Terdakwa meminta maaf agar dibantu permasalahan ini,yaitu tentang laporan ke Komandan karena laporan yang tidak sebenarnya.Bahwa Komandan menyampaikan ke Terdakwa Agus, kamu punya hutangke Perwira, sifatmu congkak sombong
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1982/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
  • Oleh orang yang ada pada saat kejadiantersebut YANG SEBENARNYA TERJADI adalah Sopir mobil yangmengantar Pelawan dari Kediri Ke Ponorogo diingatkan oleh orang ataumasyarakat disekitar lingkungan TK Bhayangkari untuk tidak sombong danterlalu berani karena tidak tahu masalah yang sebenarnya. Sehingga atasinisiatif Paman Terlawan, dipanggilkan anggota dari Polsek .
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Nurul Husna
Tergugat:
1.Ja'far
2.Sapinah
3.Muhammad Ridwan
93 — 39
  • untuk menjaga supaya janganrusak, karena cukup banyak kenangan pahit Tergugat dan Tergugat II selamamendampingi orang tua,lbu kandung (Tergugat dan Penggugat) dan ayahPenggugat, termasuk membesarkan Penggugat ;Bahwa dalil Penggugat yang mengakui pada tahun 2015 Tergugat danTergugat II telah mendirikan bangunan rumah tempat tinggal diatas bidang tanahterperkara selayaknya dipertimbangkan ;Bahwa jawaban para Tergugat atas gugatan Penggugat halaman 4 (empat)alinea ke5, yakni:Bahwa Penggugat sangat sombong
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Namun niat baik Termohon tersebut disalah artikan oleh saudarasaudara Pemohon termasuk Pemohon sendiri, sehingga atas dasar itudapat dinilai bahwasanya tudingan Pemohon terhadap diri Termohon adalahbukan didasarkan pada fakta yang objektif melainkan subjektif yangberbasis pada penyakit hati diantaranya sombong, ujub, hasad, bakhil riyadan lainlain yang tidak dapat Termohon sebutkan lagi, dari dan oleh karenaitu. semestinya terhadap dalildalil Pemohon tersebut harus ditolakseluruhnya dengan segala
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 —
39 — 36
  • Bahwa terdakwa menerangkan ada prilaku suami istri Sdri.PERHIASAN GINTING dan suaminya FARIDZ MUAZ adalah merekasangat arogan sombong dan kalau papasan dia tidak tahu ngalah danugal ugalan bawah kendaraanya.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan ini, untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup,telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Dan alasan terakhir adalah bahwa sejak awalPenggugat tidak setuju untuk mengangkat Rasyid FikriLubis menjadi anak Penggugat dan Tergugat, dan Tergugatberani mengangkat Sumpah atas nama ALLAH SWT untuk itu;19.Bahwa untuk membantah dalil Replik Penggugat pada angka19 dapat Tergugat kemukakan bahwa : yang harus berubah ituadalah Penggugat agar tidak lagi sombong, bersikapmaterialistis, durhaka kepada Suami dan orang tua, dan hinggasaat sekarang ini orang tua kandung lakikaki Penggugat punsampai tidak
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
  • Adalah Pengqugatdengan Sombong dan Angkuhnya Membuka Hijab yang selamadengan Tergugat selaludipakai.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — WIWIN HERLINA
111 — 58
  • Bahwa terdakwa menerangkan ada prilaku suami istri Sdri.PERHIASAN GINTING dan suaminya FARIDZ MUAZ adalah merekasangat arogan sombong dan kalau papasan dia tidak tahu ngalah danugal ugalan bawah kendaraanya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana tersebutdiatas menjadi bagian tak terpisahkan dari pada putusan ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAYANG MANDABAYAN
225 — 126
  • yang dikenalnya di lapangan, dan terkaitbuku itu agar saksi yang buat saja disesuaikan dengan tingkat mental,pengetahuan dan kecerdasan anak, karena anakanak tidak boleh diterpadengan pemikiran yang terlalu abstrak karena sebaiknya dimulai dari lingkungandunia nyata yang mereka alami mulai tumbul awal sampai dengan dewasa.Bahwa benar saksi tidak pernah buat buku cerita seperti yang diinginkan olehterdakwa, tetapi saksi sudah pernah membuat cerita anakanak yang saksi berijudul" POHON KAYU BESI YANG SOMBONG
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
EMANUEL MONGGAME KUM Alias EMANUEL KUM Alias MANU
36 — 27
  • sedangkan saksi 4 kembali bergabung minumlagi setelah itu saksi 4 berkata lagi kepada Terdakwa dengan berkata"Terdakwa saya lagi ya kemudian saksi 4 masuk kekamar dimana Anakkorban berada dikamar tersebut, namun tidak lama sekitar 2 (dua) menitsaksi 4 di dalam kamar lalu Anak saksi 2 datang dan berkata "saksi 4 lalusaksi 4 menjawab ya lalu Anak saksi 2 menyalakan lampu kamar laluberkata "ko bikin apa kemudian saksi 4 tarik Anak saksi 2 keluar kamarlalu saksi berkata kepada Anak saksi 2 "Anak saksi 2 ko sombong
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NEMI ARYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yogi Saheta Situmorang Panggilan Yogi
16 — 3
  • Panggilan Bonang turun dari sepedamotor yang terdakwa gunakan lalu saksi Afri Aidil Akbar PanggilanBonang berdiri didekat pintu masuk pondok dan pada saat itu terdakwamelihat saksi Afri Aidil Akbar Panggilan Bonang menghubungi seseorangyang kemudian pada saat terdakwa mau pergi membeli cat tibatibasalah seorang lakilaki yang berada di pondok memanggil terdakwadengan mengatakan kemana bang mampir dulu yang atas panggilantersebut karena rasa menghargai orang yang memanggil dan tidak ingindikatakan sombong