0090/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Wsp.t94 teh OF 2Sepals@ a wt ae edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ahmad bin Tompo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut

Pemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohon,anakPemohondancalonsuamianakPemohonsertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Wsp. tanggal20 April2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

0090/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di 4 Kelurahan Dulomo Selatan,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbentor, bertempat kediaman di Kelurahan Dulomo Selatan,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0090

0090/Pdt.G/2015/PA.Sbs

No. 0090/Padt.G/2015/PA.SbsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0090/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0090/Padt.G/2015/PA.Sbs5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianoleh Abang Kandung Pemohon dan Paman Termohon namun tidakberhasil;6.

No. 0090/Padt.G/2015/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;3.

No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Sbsmaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0090/Pdt.G/2015/PA.SbsHal. 15 dari 15 Put. No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0090/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0090/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara : PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KabupatenMajalengka; MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka,

0090/Pdt.G/2015/PA.DP

0090/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi

dan keterangan lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0090/Pdt.P/2014/PA.Rbg.tanggal 08 September 2014, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

0090/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Undaan KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2015 yang kemudian telah diterdaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA Kds, tanggal 02September 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

0090/Pdt.P/2013/PA.Kds

Penetapan Dispensasi KawinNomor 0090/Padt.P/2013/PA Kds.SALINANPENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi kawin sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh Djarum, bertempat tinggaldi Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (Calon mempelai Pria), calonistri anak Pemohon (calon mempelai wanita), dan keterangan dari keluarga mempelaiwanita yaitu ayah kandung calon istri anak Pemohon di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti surat dan saksisaksi yang diajukandi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan RegisterPerkara Nomor 0090

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.oeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Calon Suami dengan calon istrinya bernama Calon Isteri ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan Dispensasi KawinNomor 0090

/Padt.P/2013/PA Kds.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dan saransarankepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya, namun Pemohon tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut Nomor :0090/Pdt.P/2013/PA.Kds. tanggal 25 Oktober 2013 yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan dan tambahan apapun;Bahwa anak Pemohon bernama Calon Suami, umur 18 tahun (20

Biaya meteraiPenetapan Dispensasi KawinNomor 0090/Padt.P/2013/PA Kds.Endang Nurhidayati, S.H. Jumlah13:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 60.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Wtp. dicabut

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang

batu, tempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register dengan Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Wip.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0090 /Pdt.P/2015/PA.Wtp.. Bahwa Pemohon Il adalah ayah kandung dari Jumrah binti Saso yangmenikah dengan perempuan yang bernama Kamaria binti Hasan pada tahun2000 di Palopo;.

No. 0090 /Pdt.P/2015/PA.Wtp.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0090/Pat.P/2015/PA.Wtp. dicabut;3.

No. 0090 /Pdt.P/2015/PA.Wtp.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.SguXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota PangkalPinang, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 11April 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dalam register Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.SguApril 2016, dan begitu juga Tergugat juga tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan juga tidak ternyata berdasarkan suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 28April 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 27 Juni 2016,Penggugattelah hadir di persidangan beserta Kuasa Hukumnya, sedangkanTergugat

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.SguHukumnya juga telah menyatakan permohonan pencabutan gugatan diluarpersidangan terhadap perkara nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu,sebagaimana akta pencabutan gugatan, tertanggal 12 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan akta pencabutan gugatan, tertanggal12 Agustus 2016 tersebut, Majelis Hakim akan melaksanakan persidanganpencabutan gugatan perkara nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu, pada hariSenin, tanggal 15 Agustus 2016, sebagaimana surat Penetapan Hari Sidang,tertanggal 12 Agustus

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.SguMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu, dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Pn. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Pn. selesai karena dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. ,- (delapan puluh ribu rupiah ).
4. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
5. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- (delapan puluh ribu rupiah);

0090/Pdt.G/2015/PA.Pn

- Menyatakan perkara Nomor 0090/Pdt.P/2013/PA Slk tanggal 4 Desember 2013 dicabut

, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Solok Nomor 0090/Pdt.P/2013/PA.SIk tanggal 04Desember 2013 telah mengajukan permohonan dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 01 Oktober 2002;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2013/PA Sik90/Pdt.G/2013.PA.SIkc. ANAK Ill, lahir tanggal 05 Juni 2004;d. ANAK IV, perempuan, lahir tanggal 28 Mei 2006;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;8.

Menyatakan perkara Nomor 0090/Pat.P/2013/PA Slk tanggal 4 Desember2013 dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2013/PA Sik90/Pdt.G/2013.PA.SIk2.

NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2013/PA Sik90/Pdt.G/2013.PA.SIkAFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan : Rp. 120.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2013/PA Sik90/Pdt.G/2013.PA.SIk

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 hal Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) kepadaPenggugat (Tergugat) ;c.

/Pdt.G/2017/PA.Srgmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang sebanyak 2 (dua) kalipanggilan dengan relaas Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 24 Januari2017 dan relaas Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Srg tanggal 24 Februari 2017serta ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah, sedang gugatan penggugat cukup beralasan, lagi pula tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 (1) H.I.R

Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikirHalaman 8 dari 11 hal Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan penggugat untuk bercerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangHalaman 9 dari 11 hal Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Srgwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Dudih MulyadiPanitera pengganti,Siti Julaeha, SH.MHPerincian Biaya;Halaman 10 dari 11 hal Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Srgan RWNPPendaftaran Rp. 30.000, Administrasi Rp. 50.000,Panggilan penggugat Rp 100.000,Panggilan tergugat Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Srg

0090/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0090/Pat.G/2014/PA.SIkgop!

Bahwa selama berpekara Pemohon berdomisili di rumah saudara Pemohondi KABUPATEN SOLOkK;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0090/Pat.G/2014/PA Sik.0090/Pdt.G/2014/PA.SIk7. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmungkin dipertahankan lagi dan ingin mengakhirinya dengan perceraian8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Solok Cq.

/Pat.G/2014/PA Sik.0090/Pdt.G/2014/PA.SIkdengan demikian Pemohon dengan Termohon tidak mungkin disatukan lagikarena ikatan batin antara keduanya telah hilang.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0090/Pat.G/2014/PA Sik.0090/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSolok;4.

NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0090/Padt.G/2014/PASlk.Hakim Anggota ll,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,Dra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan : Rp. 310.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0090/Padt.G/2014/PASik.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2019 sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0090/Pat.G/2019/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2019 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA Klk, tanggal 29 Januari2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0090/Padt.G/2019/PA.KIk3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanAbadi, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;Dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.

No. 0090/Pdt.G/2019/PA.KIkperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat;3.

No. 0090/Padt.G/2019/PA.KIk

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.MrbNomor :376/16/VIII/2008 tanggal 13 Agustus 2008 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Penggugat sampai dengan terakhir dandikaruniai 1 orang, lahir tanggal 24 April 2009;3.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.MrbBahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan dan komunikasi lagi; Bahwa tidak ada usaha dari pihak keluarga untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun saksi sudah pernah berusaha menasehatiPenggugat untuk tetap bersabar, namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.MrbJumlah Rp. 741.000,00Halaman 15 dari 13. Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Mrb

Menyatakan perkara Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Clp. di cabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

0090/Pdt.P/2017/PA.Clp

Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 29Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Clp. tanggal 29Maret 2017, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 5 halaman4. Bahwa Pemohon (Pemohon) telah bercerai dari isteri Pemohonbernama (Supinah binti Sugio alias Sugiyo) pada tanggal 5 Januari2016 ;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halamanb. Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaEric Setiadji bin Hambali telah berubah nama menjadi WawanGunawan bin Kosim Hambalii ;c.

maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Clp tertanggal 29 Maret 2017;Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuanyang berlaku maka dapat diterima/dikabulkan;Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Bbu. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0090/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor: 0090/Pdt.G/2020/PA.Bbu. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon umur 45 tahun, agama Kristen, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, alamat di xxx Kabupaten Way Kanan.Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa Khusus kepadaSugiman, S.H., dari kantor Pengacara SUGIMAN, S.H.& Rekan beralamatkan

Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Petugas Pencacatan Sipil Kabupaten WayHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.Kanan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: xxxtertanggal xxx yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenWay Kanan;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada awal bulan Januari 2020, Termohon cemburu butadan menuduh pemohon berselingkuh dengan wanita lain serta tidak mauHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.dicampuri /hubungan intin sebagaimana pasangan suami isitri olehPemohon;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaBlambangan Umpu, Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Bbu., yang dibacakan dipersidangan

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.Edy Riadi, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp.200.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005 Meterai : Rp. 6.000,006) Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.

0090/Pdt.G/2016/MS.Bna

Putusan Nomor 0090 /Pat.G/2016/MS.BnaMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg joPerma No.1 tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Putusan Nomor 0090 /Pdt.G/2016/MS.Bna2.

Putusan Nomor 0090 /Pdt.G/2016/MS.Bnatidak ada upaya konkrit dari mereka untuk rukun kembali, hal manamenunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya dengan Tergugat.

Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan PPN di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu Sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat seorang warga yang kurangmampu/miskin berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor 0090/Pdt.G/2016/MS.Bna tanggal 12 April 2016, dan SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 0090/Pdt.G/2016/Ms.Bna tanggal 12 April 2016, memberi izin kepadaPenggugat berperkara

Putusan Nomor 0090 /Pdt.G/2016/MS.Bna1. Biaya Proses : Rp 50.000, 2. BiayaPanggilan : Rp 200.000,3. Biaya Materal : Rp6.000,Jumlah : Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 0090 /Pdt.G/2016/MS.Bna

0090/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Plg4 DeyF DA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :ee, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal dieeeeeKota Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada Redo Junaidi SH.

Bahwa pihak keluarga antara Pemohon dan Termohon sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi karena sifatTermohon yang cuek, keras, mau menang sendiri menyebabkan,Putusan Nomo : 0090/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 11 Halamanusaha keluarga Pemohon dan Termohon untuk mendamaikan selalutidak berhasil;.

Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil .Putusan Nomo : 0090/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa Yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bengkar karenaTermohon tidak mengurus Pemohon secara baik danTermohon sering membantah bila dinasehati Pemohon .Putusan Nomo : 0090/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 6 dari 11 Halaman Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak bulanApril 2016. Bahwa Selama pisah ada upaya damai dari pihak keluarga,tetapi tidak berhasil.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomo : 0090/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman