Menyatakan terdakwa ARISANDI Bin MAESAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

- ARISANDI Bin MAESAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARISANDI Bin MAESAR;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 05 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ARISANDI Bin MAESAR, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ", sebagaimana dalam dakwaan kami yaitumelanggar Pasal 351 ayat ( 1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISANDI Bin MAESAR berupapidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pembelaannya secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya pada masa yang akan datang;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARISANDI

Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi MIFTAHUL AWALIYAH Binti BUSTAN; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahterdakwa ARISANDI

Sinjai Timur;Bahwa yang melakukan Penaganiayaan terhafdap Saksi Korban adalahTerdakwa ARISANDI;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Korban telah di tampar, di tarik, di seretdi lantai, dan di dorong ke lantai oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara jelas berapa kali Saksi Koirban dipukul namun Saksi melihat Saksi Korban menangis histeris dan ketakutan;Bahwa sepengetahuan Saksi penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Korban di sebabkan oleh persoalan cinta/asmara;Bahwa sebelum

Menyatakan terdakwan DANI ARISANDI Alias EBOD bin ROSID, terbukti secara sah dan rneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPA HAK DAN MELAWAM HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAM I2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kutungan ;;3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DANI ARISANDI Alias EBOD bin ROSID

Menyatakan terdakwa DAN I ARISANDI Alias EBOD bin ROSID secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tanpa hak dan melawan hokum membeli, menerimadan menjadi perantara daiam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan !

Mo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa DAN I ARISANDI alias EBOD bin ROSID diatur dan diancam pidanadaiam Pasal 114 Ayat (1) UU Ri Mo.35 tahun 2009 tentang Narkotika .

;e Bahwa kemudian saksi bersama tim ke tempat yang dijanjikan, selanjutnyamenangkap Dani Arisandi danditemukan dia membawa 3 paket kertas Koran yang berisi daunganja ;e Bahwa setelah diiakukan introgasi terhadap Dani Arisandi, dia menerangkanmendapatkan dari Taufik Logaya Alias Opik ;e Bahwa kemudian saksi bersama Tim melakukan pencarian terhadap Taufik Logayaakhirnya pada tanggal 16 Nopember 2009 sekitar jam 20.30 Wib berhasii menangkap TaufikLogaya di Jalan Raya panjalu Keamatan Panjalu Kabupaten

memancing Dani Arisandi supayamengirim barang ganja dan disepakati bertemu di Jalan Manonjaya di re!

HPnya oleh Muml waktu saksi masih menjadi n a ra pidana di LP Tasikmalaya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggai 31 Oktober 2009 saksi berangkat ke Pasar ManggaraiJakarta dan bertemu langsung dengan Abang, hingga terjadi transaksi sebanyak 1 paketseharga Rp. 3.500.000,e Bahwa selanjutnya daun ganja tersebut, saksi serahkan kepada Dani Arisandi(Terdakwa);e Bahwa saksi menjual daun ganja kering kepada Dani Arisandi (terdakwa) sudah 3(tiga) kail yaitu pertama hari Jumjat tanggai 6 Nopember 2009 sebanyak paket

ADE NOVI ARISANDI bin ZULFAHMI

PUTUSANNomor : 398/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama : ADE NOVI ARISANDI bin ZULFAHMI;Tempat lahir DOU genet iseennenimennnennnnnemenennennnennniUmur/Tanggal Lahir : 23 tahun / 10 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ADE NOVI ARISANDI Bin ZULFAHMITI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADE NOVI ARISANDI BinZULFAHMI selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 2 (dua) bulanpenjara;3.

Menghukum terdakwa ADE NOVI ARISANDI Bin ZULFAHMI membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NOMOR REG.

Menyatakan Terdakwa ADE NOVI ARISANDI bin ZULFAHMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMANBERUPA DAUN GANJAKERING; 722222 2 0nn nn nnn nnn nnn2.

- NICO TRIANA MURTI ARISANDI ;

sejak tanggal 1182012 s/d 15101012 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadiselama persidangan berlangsung ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum (requisitoir) yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NICO TRIANA MURTI ARISANDI

Perkara : PDM164/Ep.2/BWNGI/07/2012, tertanggal 11 Juli 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NICO TRIANA MURTI ARISANDI pada hari Rabu tanggal06 Juni 2012 sekira Jam 12.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2012, berternpat di Dusun Gurit DesaPengatigan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan

tafsir mimpi, 3 buku berisi ramalan nomornomor togel, 1lembar kertas kecil bertuliskan nomor togel 14.67.314.8673,63.36.60.80.62.383, 1622, uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar barangyang disita dari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : NICO TRIANA MURTI ARISANDI

14.67.314.8673,63.36.60.80.62.383, 1622, uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kepada terdakwa telah diberikan kesempatan untukmengajukan saksi yang meringankan tetapi terdakwa tidak menggunakankesempatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa terdakwa NICO TRIANA MURTI ARISANDI

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku atausubyek hukum dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterungkap, subyek hukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa NICOTRIANA MURTI ARISANDI dengan identitas sebagai sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

BH 1613 HE; - 1 (satu) lembar STNK No. 00047129/JI/2012 (BH 1613 HE), dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa- 1 (satu) lembar SIM atas nama EBIT BOBY ARISANDI, dikembalikan kepada terdakwa yaitu EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFAN.5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFAN

Berkas perkara atas nama tedakwa EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan

EBIT BOBY ARISANDI, dikembalikan kepada terdakwayaitu EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFAN.4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu limaratus rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang disampaikan di persidangan padatanggal 04 Juni 2015, pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan yangseringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum

PERKARA : PDM30/PKLBL/EPL/03/2015, terdakwa telah di dakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFAN pada hari Senintanggal 10 November 2014 jam 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanNovember 2014, bertempat di jalan umum PalembangTAA km38 Desa Bunga Karang Kec.Tanjung Lago Kab.

Pol. 1613 HE terdakwa EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFAN,Pada saat melintas dijalan PalembangTAA km. 38 Desa Bunga Karang Kec. Tanjung Lago Kab.Banyuasin, kendaraan mobil Daihatsu Grand Max No. Pol. 1613 HE mengalami pecah banbelakang sebelah kanan sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan laju kendaraan sehinggakendaraan Daihatsu Grand Max No.

BH 1613 HE;e 1 (satu) lembar STNK No. 00047129/JI/2012 (BH 1613 HE), dikembalikan kepadayang berhak melalui terdakwae 1 (satu) lembar SIM atas nama EBIT BOBY ARISANDI, dikembalikan kepadaterdakwa yaitu EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFAN.5 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu oleh kami FITRIA SEPTRIANA,S.H., selaku hakim ketua

TRI PUTRA ARISANDI GINTING Bin R. GINTING

Menghukum terdakwa TRI PUTRA ARISANDI GINTING Bin R.

Pada saat ditanyakan pada saksiWira Dwinata bahwa ganja tersebut diperoleh dengan cara membeli dariterdakwa Tri Putra Arisandi dengan memberi uang pada Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

Pada saat ditanyakan pada saksiWira Dwinata bahwa ganja tersebut diperoleh dengan cara membeli dariterdakwa Tri Putra Arisandi dengan memberi uangpada Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

ia terdakwa Tri Putra Arisandi Ginting Bin R.

Bengkalis;Bahwa saat saksi ditangkap oleh anggotapolisi yang mana ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika golonganI berupa ganja.Bahwa saksi dan terdakwa memperolehganja tersebut dari terdakwa Tri Arisandi(berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal01 Februari 2014 sekira pukul 09.00 Wibdi tanah kosong tepatnya di jalan GerejaSebanga Kelurahan Talang Mandi Kec.Mandau Kab.

Menetapkan anak perempuan bernama RADYA AISYAH FATMAWATI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 21 Januari 2011, adalah anak sah dari suami isteri RAHMA WALUYO ADJI dan DIANA ARISANDI ; -------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Diana Arisandi

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebumen, Nomor : 1238/12/XI/2009, SERI : DX, tertanggal 2November 2009, atas nama RAHMA WALUYO ADJI bin KARSOENWIHARYONO dan DIANA ARISANDI binti AMAD MANSUR, diberi tanda bukti4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305131503110038, atas nama Kepala KeluargaRAHMA WALUYO ADJI, diberi tanda bukti (P.4.) ; 5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DIANA ARISANDI, diberi tandabukti (P.5.) ; w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut

apapundan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama AMAD MANSUR bin AMADJUDI dan RAHADIANI binti SUTARJO SASTRODIHARJO, telah ternyata bahwaPemohon DIANA ARISANDI

YESSI ARISANDI

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohon dibacakan, lalu Pemohon menerangkan tetap denganpermohonannya tanpa ada perobahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan surat bukti berupaPhoto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YESSI ARISANDI

NO.1371LU260320120070, tanggal 28 Maret 2012 yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyakemudian diberi tanda P.III ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nnma AYAT TULLAH dan YESSI ARISANDI ,No NO.552/82/V/2011,tanggal 14 Mei 2011, yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tandaP.IV ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukan suatu hal lagi dan mohonPenetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini maka segala hal

ARDI ARISANDI

Menyatakan terdakwa ARDI ARISANDI secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tidak pidana "tanoa hak memiliki, membawa senjatapenikam sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 1 UU No.12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI ARISANDI selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis hakimHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Spg.untuk menghukum seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDI ARISANDI

senjata penikam atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku darisuatu tindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah terdakwa ARDI ARISANDI

Menyatakan Terdakwa ARDI ARISANDI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam ;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa DEDI ARISANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DEDI ARISANDI

RAP kepadaTERDAKWA DEDI ARISANDI untuk keperluan tersebut tidak dilaporan dan diserahkan olehTERDAKWADEDIARISANDI kepada pengurus koperasi. Bahwa terhadap permintaan TERDAKWA DEDI ARISANDI, PT. RAP melalui saksiYULFANDRI Pgl PEN selaku manager PT.

Uang tersebutditerima dan TERDAKWA DEDI ARISANDI menandatangani bukti tanda terima namun uangtersebut tidak diserahkan kepada yang disebutkan dalam bukti tersebut. Kemudian terdakwa TERDAKWA DEDI ARISANDI selaku ketua Koperasi Mitra GunaKonsumen Bidara Baru (KMGBB) kembali mendatangi kantor PT.

RAP kepadaTERDAKWA DEDI ARISANDI untuk keperluan tersebut tidak dilaporan dan diserahkan olehTERDAKWADEDIARISANDI kepada pengurus koperasi. SCV Putusan Pidana No.148/Pid.B/2014/PN.Kbr Bahwa terhadap permintaan TERDAKWA DEDI ARISANDI, PT. RAP melalui saksiYULFANDRI Pgl PEN selaku manager PT.

Kemudian terdakwa TERDAKWA DEDI ARISANDI selaku ketua Koperasi Mitra GunaKonsumen Bidara Baru (KMGBB) kembali mendatangi kantor PT.

RAP menyerahan uang kepadaterdakwa TERDAKWA DEDI ARISANDI selaku ketua Koperasi dan diterima olehTERDAKWA DEDI ARISANDI sejumlah uang Rp. 30.000.000, pada tanggal 10 Mei 2013untuk keperluan mengurus badan hukum Koperasi Mitra Konsumen Bidara Baru(KMGBB).

DEDI ARISANDI

Menyatakan terdakwa DEDI ARISANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan rupiahpalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3)UU Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ARISANDI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun penjara dengan dikurangkan denganlamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang pecahan Rp. 100.000, sebanyak 250 lembar senilai Rp.25.000.000,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa Terdakwa DEDI ARISANDI, baik bertindak sendiri maupunbersamasama dengan BIDIN ASYARI als.

SGH301176 (sebanyak tiga lembar), SGH301171 (sebanyakempat lembar), SGH301172 (sebanyak satu lembar), SGH301117(sebanyak dua lembar), SGH301133 (sebanyak tiga lembar) danSGH301113 (sebanyak dua lembar) adalah merupakan UANGKERTAS RUPIAH PALSU yang dibuat dengan teknik cetak gabunganantara teknik cetak sablon dengan teknik cetak printer berwarna.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 36 ayat (3) UU Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa DEDI ARISANDI

Menyatakan Terdakwa DEDI ARISANDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEDARKAN DANMEMBELANJAKAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSUsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dandenda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;3.

DENY ARISANDI

PUTUSANNomor : 2026 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DENY ARISANDI ;tempat lahir : Sumenep ;umur/tanggallahir : 23tahun;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Pamolokan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan dimuka persidangan

Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa:KESATU :Bahwaia Terdakwa DENY ARISANDI, pada hari yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Desember 2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007,bertempat di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya di tempattempat tertentu lainnya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan akal dan tipu muslihat dengan karangan

Dan saat ini Terdakwa belummelunasinya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa IA Terdakwa DENY ARISANDI, pada waktu dan tempatsebagaimana terurai pada dakwaan kesatu tersebut di atas, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai

ARISANDIselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar surat bukti kredit,7 (tujuh) lembar permintaan kredit dan 7 (tujuh) lembar rincian pembayarantebus tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor : 79/Pid.B/2009/PN.SMP. tanggal 31 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa DENY ARISANDI

No 2026 K/PID/2009oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu ; Membebaskan Terdakwa DENY ARISANDI dari dakwaan kesatu tersebut ; Menyatakan Terdakwa DENY ARISANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan, sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan kedua, tetapi perbuatan tersebut tidakmerupakan perbuatan Pidana ; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; Menetapkan barang bukti berupa

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan pencacatan sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan cacatan pinggir pada register kelahiran dan akta kelahiran Nomor:1526/08/T tanggal 17 Desember 2008 dari nama MENTARI ARY SANDY diganti menjadi MENTARI ARISANDI;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENTARI ARISANDI

PENETAPANNOMOR : 62/ Pdt.P/2015/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Padang yang memeriksa perkara permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonan :MENTARI ARISANDI,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Padang, tanggal 11Nofember 1996, pekerjaan Mahasiswa, Agama Islam, TempatTinggal Jalan Berok No. 38 RT 002 RW 0083 Kel Berok NipahKec Padang Barat Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan pencacatan sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan cacatan pinggir pada akta kelahiran Nomor 1526/08/T dari namaMENTARI ARY SANDY diganti menjadi MENTARI ARISANDI,3.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama MENTARI ARISANDI,telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandaP.4;5. Foto copy Buku Nikah orang tua pemohon yang bernama JASWARDI. HB.

dan akta kelahiran Nomor:1526/08/T dari nama MENTARIARY SANDY diganti menjadi MENTARI ARISANDI;Saksi 2Lina Hasyyanti Gulo;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman kakaksaksi;Bahwa saksi tahu nama pemohonMENTARI ARISANDI;Bahwa, Pemohon tinggal di Jalan Berok No. 38 RT 002 RW 003 Kel BerokNipah Kec Padang Barat Kota Padang;Bahwa, saksi tahunama orang tua pemohonJASWARDI.

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan pencacatan sipil KotaPadang supaya setelah diperlinatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan cacatan pinggir pada register kelahiran dan akta kelahiranNomor:1526/08/T tanggal 17 Desember 2008 dari nama MENTARI ARYSANDY diganti menjadi MENTARI ARISANDI;Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2015/PN Pdg Hal 5 dari 6 Hal.3.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN ARISANDI , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofyan Arisandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

SOFYAN ARISANDI

Menyatakan terdakwa SOFYAN ARISANDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dengan pemberatan", sebagaimana diatur dalampasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN ARISANDI,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN ARISANDI , tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofyan Arisandi oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Suprapto No.10 Sidoarjo pada hari: Rabu,tanggal 21 Januari 2015, dalam perkara terdakwa:SOFYAN ARISANDI;terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Oktober 2014 ;Susunan persidangan : ENDANG S WIDAYANTI, SH.MH Hakim KetuaCHOIRIL HIDAYAT , SH.MH. Hakim Anggota;RM. FADJARISMAN, SH.MH Hakim Anggota;HADI KARNOWO, SH.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN ARISANDI , tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofyan Arisandi oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ARISANDI ISHAK Alias SANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan Persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

-Terdakwa ARISANDI ISHAK

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL ARISANDI tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

- FAISAL ARISANDI (TERDAKWA)

tersebut menerangkanbahwa mobil yaris yang telah saksi beli dari FAISAL ARISANDI merupakan mobil yangtelah dicuri dan atau digelapkan FAISAL ARISANDI dari pemilik mobil tersebutBahwa Pada saat FAISAL ARISANDI mengatakan Showrom milik saksi untuk menjualmobil Yaris tersebut bahwa saat itu FAISAL ARISANDI mengatakan kepada saksi tentangmobil Yaris itu adalah milik FAISAL ARISANDI sendiri, dan diperolehnya dengan caradibelinya 6 (enam) bulan yang lalu, namun tidak ada dikatakannya dibelinya sehargaberapaBahwa

saat terjadi jualbeli secara tukar tambah mobil Yaris dengan mobil Vitara tersebut adalah saksi danFAISAL ARISANDI saling bertukar / menyerahkan mobil tersebut dan saksi menambahdna memberikan uang kepada FAISAL ARISANDI sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)Bahwa pada saat FAISAL ARISAND!

mobil yaris yang dilakukan oleh FAISALARISANDIe Bahwa Mobil Grand Vitara milik saksi tersebut telah di temukan kembali daripenguasanya FAISAL ARISANDI pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira 08.30di jalan umum daerah Pajak Deli Tua, saat itu FAISAL ARISANDI ditangkap oleh Polisiselanjutnya di bawa ke Polda Sumut berikut mobil Grand Vitara milik saksie Bahwa yang saksi alami akibat perbuatan FAISAL ARISANDI yang menjual tukar tambahmobil Yaris hasil kejahatan dengan mobil Grand Vitara milik

mengetahui saksi berniat menjual mobil miliksaksi karena anak saksi yang bernama RIO PRANATA SITEPU membrosing mobildiinternet bahwa saksi berniat menjual mobil milik saksi, kemudian setelah adanyakomukasi dengan anak saksi maka FAISAL ARISANDI bertukar nomor handphonesehingga FAISAL ARISANDI dan temannya datang kerumah saksie Bahwa mobil tersebut ada di tangan FAISAL ARISANDI karena pada saat berada didepan leasing PRS Finance FAISAL ARISANDI mengatakan mau mengetes mobil saksisehingga sejak saat

Menyatakan terdakwa FAISAL ARISANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN* :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL ARISANDI tersebut dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

., tanggal 24 Juni 1991 yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, semula bernama ARISANDI lahir di Dadahup, tanggal 4 Januari 1978 diganti menjadi ARISANDI ABEL;

Pemohon:
Arisandi

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang ada pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/5389/CsKps., tanggal 24 Juni 1991 yang telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kapuas, semula bernama ARISANDI lahir di Dadahup,tanggal 4 Januari 1978 diganti menjadi ARISANDI ABEL;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/5389/CsKps., tanggal 24Juni 1991 yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, atas nama ARISANDI, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARISANDI, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ARISANDI, diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD Negeri Dadahup Kapuas Murung atas nama ARISANDI, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP Negeri Dadahup atasnama ARISANDI, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMK Bethel Palangka Rayaatas nama ARISANDI, diberi tanda P6;7. Fotokopi ljazah Sarjana (S.1) Universitas Achmad Yani Banjarmasin atasnama ARISANDI, diberi tanda P7;8.

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN PIkmenambahkan nama belakang orang tua pemohon yang ada di aktakelahiran serta dokumen Pemohon lainnya; Bahwa nama dalam Akta Kelahiran dan dokumen lainnya milik Pemohonadalah bernama ARISANDI; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah bapak KUNDRI ABEL KARAUdan ibu bernama AYETHA C.TINUS; Bahwa yang ingin dirubah dan ditambahkan adalah nama pemohon darisemula bernama ARISANDI menjadi ARISANDI ABEL; Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama belakang orang tuaPemohon karena

M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa DITHA RISKA ARISANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DITHA RISKA ARISANDI

saksi menikmati pada waktu disetubuhi oleh terdakwaDitha Riska Arisandi tersebut.Bahwa sewaktu saksi disetubuhi oleh terdakwa Ditha RiskaArisandi posisi saksi ada dibawah dan posisi terdakwa DithaRiska Arisandi ada diatas.Bahwa keadaan penis terdakwa Ditha Riska Arisandisebelum dimasukkan kedalam vagina saksi tersebut tegang.Bahwa penis terdakwa Ditha Riska Arisandi tersebut masuksemua kedalam vagina saksi.Bahwa terdakwa Ditha Riska Arisandi menggoyang goyangkanpantatnya naik turun kedalam vagina

persetubuhan tersebut terjadi sama samatelanjang.Bahwa sebelum persetubuhan tersebut terjadi saksi tidakmelakukan perlawanan karena takut dengan ancaman terdakwaDitha Riska Arisandi tersebut.Bahwa meskipun persetubuhan tersebut sampai 3 ( tiga ) kalitetapi bukannya suka sama suka melainkan karena sebelumnyaterdakwa Ditha Riska Arisandi telah memaksa dan mengancamsaksi.22Bahwa keadaan vagina saksi setelah dimasuki penis terdakwaDitha Riska Arisandi yang pertama tersebut mengeluarkan darahdan pada

Riska Arisandi tersebutmenjemput dan mengajak pulang Bulan Aprilia dan Bulan Aprilia cerita kepadasaksi kalau Bulan Aprilia telah disetubuhi oleh Ditha Riska Arisandi sebanyak3 ( tiga ) kali.e Bahwa menurut keterangan Bulan Aprilia sebelum Bulan Apriliadisetubuhi oleh Ditha Riska Arisandi sudah berusaha untukmenolaknya oleh karena DithaRiska Arisandi memaksa ........Riska Arisandi memaksa dan mengancam dan menrjanjikan akan bertanggungjawab apabila Bulan Aprilia hamil sehingga Bulan Aprilia bersedia

pacaran dengan orang lain.Bahwa apabila Bulan Aprilia tersebut dinikahi oleh terdakwaDitha Riska Arisandi saksi tidak mengijinkan karena terdakwaDitha Riska Arisandi tersebut telah merusak masa depan BulanAprilia tersebut.Bahwa saksi tidak tahu kalau Bulan Aprilia memanggilterdakwa Ditha Riska Arisandi dengan sebutan ayah danterdakwa Ditha Riska Arisandi kalau memanggil Bulan Apriliadengan sebutan bunda tersebut.Bahwa sebelum sakasijemput dirumah tantenya yang bernamaLilik Wulandari saksi tidak

T.DITHA RISKA ARISANDI. 1.

TOTOK NOVITA ARISANDI

Majelis Hakim No.581/Pen.Pid/2011/PN.Kraks, tanggal 18 Oktober 2011 tentang = Penetapan Hari Sidang; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut UmumReg.Perk.No.PDM268/Kraks/10/2011, tertanggal 18Oktober Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 dari 19 halamanBahwa ia terdakwa TOTOK NOVITA ARISANDI

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh satu tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet dan memar akibat bersentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA :Halaman 4 dari 19 halamanBahwa ia terdakwa TOTOK NOVITA ARISANDI baikbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan EKO MAN SENOL, UUT dan HUL (ketiganyabelum tertangkap/DPO) pada hari Senin

Menyatakan terdakwa TOTOK NOVITA ARISANDI bersalahmelakukantindakpidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK NOVITA ARISANDI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya; Menimbang, bahwa selaku subjek hukum dalam hal ini, semata hanya menunjukansiapa saja yang dapat diajukan sebagai pelaku tindak pidana dan yang menjadi terdakwadalam perkara yang didakwakan, namun mengenai terbuktinya perbuatan yangdidakwakan dan dapat dipidananya pelaku sebagai terdakwa akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Halaman 12 dari 19 halaman Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yaitubernama TOTOK NOVITA ARISANDI

Menyatakan terdakwa TOTOK NOVITA ARISANDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG:Halaman 17 dari 19 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat)bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan penambahan nama Ayah kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran : 366/97 dari nama Pemohon Arisandi menjadi nama Arisandi Sitindaon dan penambahan nama Ayah kandung Pemohon bernama Suandi Sitindaon, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis Arisandi, anak kesatu laki-laki dari

Ibu Salbia Butar Butar diubah menjadi Arisandi Sitindaon, Anak kesatu laki laki dari Ayah Suandi Sitindaon dan ibu Salbia Butar Butar ;

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 366/97 dari nama Arisandi menjadi nama Arisandi Sitindaon dan penambahan nama Ayah kandung Pemohon yang bernama Suandi Sitindaon ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;

Pemohon:
Arisandi