strong>Pencurian ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
2. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (Satu) buah tangki sepeda motor Yamaha Force

One warna hitam

- 1 (Satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Force One warna hitam dengan Noka MH34NS2134K029295;

- 1 (Satu) buah stang sepeda motor Yamaha Force One warna hitam;

- 1 (Satu) buah Jok sepeda motor Yamaha Force One warna hitam;

- 1 (Satu) buah As stang berbentung leter T

- 1 (Satu) buah tuas rem depan Yamaha Force

One warna hitam;

- 2 (Dua) buah Shock depan Yamaha Force One warna hitam;

- 1 (Satu) buah kunci pas 14;

- 1 (Satu) buah obeng warna kuning;

- 1 (Satu) buah palu besi;

- 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force One Nomor 1877381M, No.Pol : DA 5332 GK dengan Noka MH34NS2134K029295 dan Nosin 4WH-696365;

-

1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One Nomor 1877381M, No.Pol : DA 5332 GK dengan Noka MH34NS2134K029295 dan Nosin 4WH-696365

Dikembalikan kepada saksi H.

Pencurian ;

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN ISKANDAR BIN AFANDI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 lembar nota pembelian Hand phone merk OPPO dari IMAGO tertanggal 24 oktober 2014, 1 lembar nota pembelian MMC dari IMAGO tertanggal 24 oktober 2014, 1 lembar tanda terima dari Armada Motor, 1 buah kardus Tab Axioo, 1 Unit sepeda motor Yamaha Force

Pol AE-4587-GM berikut kunci kontaknya, 1 lembar STNK sepeda motor Force atas nama Sri Wahyuni, 1 buah BPKB Yamaha Force No. Pol AE-4587-GM a.n. Sri Wahyuni.Dikembalikan kepada saksi korban SRI WAHYUNI; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar nota pembelian Hand phone merk OPPO dari IMAGO tertanggal 24oktober 2014, 1 lembar nota pembelian MMC dari IMAGO tertanggal 24 oktober2014, 1 lembar tanda terima dari Armada Motor, 1 buah kardus Tab Axioo, 1 Unitsepeda motor Yamaha Force warna merah tanpa spion No. Pol AE4587GMberikut kunci kontaknya, 1 lembar STNK sepeda motor Force atas nama SriWahyuni, 1 buah BPKB Yamaha Force No. Pol AE4587GM a.n.

), 1 (satu) buah HP merk OPPO tas ransel, BPKBsepeda motor Yamaha Force NOPOI AE4587GM, (satu) buah tablet AXIO dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force tersebut tanpa ijin saksi korban Sri Wahyuni. ~ Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sri Wahyuni menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 40.000,000, (empat puluh juta rupiah).wonn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam tindak pidana melanggar Pasal362 KUHP ; won nn nana nanan Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Pol AE4587GMberikut kunci kontaknya, 1 lembar STNK sepeda motor Force atas nama SriWahyuni, buah BPKB Yamaha Force No. Pol AE4587GM a.n. Sri Wahyuni;we ncna nanan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbukti yang diajukan di persidangan.

Pol AE4587GMberikut kunci kontaknya, 1 lembar STNK sepeda motor Force atas nama SriWahyuni, buah BPKB Yamaha Force No. Pol AE4587GM a.n.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nopol :E-2980-QC tahun 2013 warna merah Nomor rangka MH31FD004DJ030709 Nomor Mesin: 1FD030706 ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Force dengan nomor STNK : 1484180 An. CARNOYO ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Force ; 1 (satu) buah BPKB an. CARNOYO ;dikembalikan kepada saksi korban CARNOYO bin DARSA ;6.

dengan nopol :E2980QC tahun 2013warna merah Nomor rangka MH31FD004DJ030709 Nomor Mesin:1FD030706 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Force dengan nomor STNK :1484180 An.

CARYONO ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Force ;1 (satu) buah BPKB an.

BADAWI;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum dan untuk itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian yaituberupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nopol :E2980QC tahun2013 warna merah Nomor rangka MH31FD004DJ030709 Nomor Mesin:1FD030706 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Force dengan nomor STNK :1484180 An. CARYONO ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Force ;1 (satu) buah BPKB an.

dengan nopol :E2980QC tahun2013 warna merah Nomor rangka MH31FD004DJ030709 Nomor Mesin:1FD030706 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Force dengan nomor STNK :1484180 An.

CARNOYO ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Force ;e 1 (satu) buah BPKB an. CARNOYO ;dikembalikan kepada saksi korban CARNOYO bin DARSA ;6.

majeur) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12441245, KUH Perdata dan juga salah penerapanakibat hukum adanya keadaan memaksa (force majeur), karena force majeurhanya berakibat hukum adanya pembebasan dari tuntutan ganti rugi, biayadan/atau keuntungan kepada yang terkena force majeur yang menyebabkantidak dapat/keterlambatan melakukan prestasi.

Jadi force majeure tidakmenghapus prestasi (pokok utang) yang telah diterimanya dari pihak lain.e Bahwa force majeur yang didalilkan oleh Penggugat/Terbanding telahdaluwarsa, karena surat penolakan permohonan IMB terbit pada tanggal 5Mei 2014, sedangkan pemberitahuan kepada Tergugat/Pembanding tanggal19 Agustus 2014 (selang waktu 3 bulan), pada hal sesuai Pasal 17 ayat (3)Akad Pembiayaan Murabahah a quo, pemberitahuan adanya force majeuredilakukan selambatlambatnya 14 hari sejak terjadinya keadaan

Pasal 41 Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (KHES), suatu kejadiandapat dikatakan sebagai Force Majeure harus memenuhi persyaratan sebagai berikut:e Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeure tersebut haruslahtidak terduga oleh para pihak;e Peristiwa tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan kepada pihak yangharus melaksanakan prestasi (pihak debitur);10e Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeure tersebut diluarkesalahan pihak debitur;e Tidak ada itikad buruk dari pihak debitur;

Dengan demikian tidak terbitnya IMB sebagaimanadidalilkan Penggugat/Terbanding tidak memenuhi klasifikasi sebagai force majeure(peristiwa/kejadian memaksa atau darurat) sebagaimana dimaksud Pasal 17 ayat (2)Akad Pembiayaan Murabahah Nomor MES/2013/198/K Tanggal 10 September2013 tidak terpenuhi.

Oleh karena tidak ada force majeure, maka Penggugat/Terbanding selaku nasabah/debitur tidak dapat menjadikan sebagai alasan hukumuntuk tidak melaksanakan isi akad baik sebagian atau seluruhnya, seperti dimaksudPasal 17 ayat (1) Akad Pembiayaan Murabahah a quo;Menimbang, bahwa selain itu antara Pasal 17 ayat (1) dengan ayat (5) AkadPembiayaan Murabahah a quo merupakan satu kesatuan/berkaitan satu sama lain,yang memberi pengertian bahwa sekiranya terjadi keadaan memaksa (force majeure)dalam akad Pembiayaan

Disampingitu. yang lebih memperparah terlambatnya pekerjaan Penggugat lagi adalahterjadinya bencana alam (force majeure), dimana kemajuan pekerjaan Penggugatyang sangat bermakna dirusak oleh bencana alam (force majeure) tersebut. Sehinggapekerjaan Penggugat yang tadinya sudah menuju selesai terpaksa diulang dandimulai dari bawah lagi, dan keterlambatan akibat bencana alam (force majeure) initidak bisa dielakkan;6.

Bahwa kejadian bencana alam (force majeure) yang menghancurkan pekerjaanPenggugat ini juga diketahui oleh Para Tergugat, hal ini terbukti dalam LaporanMingguan Kemajuan Pekerjaan, dimana setiap terjadi bencana alam (force majeure)maka terjadi penurunan volume pekerjaan Penggugat yakni pekerjaan Penggugatyang sudah selesai 73,849 persen, tibatiba turun dan hanya tersisa 48,364 persenakibat bencana alam (force majeure) yang merusak pekerjaan Penggugat tersebut.Sehingga karena peristiwa bencana alam

Bahwa peristiwa bencana alam (force majeure) tersebut juga dialami dan dilihat olehsejumlah warga masyarakat yang berdomisili di daerah sekitar lokasi pekerjaanPenggugat. Disamping itu diantara warga masyarakat ada juga yang mengabadikanfotofoto yang menggambarkan bagaimana keadaan alam saat terjadi peristiwabencana alam (force majeure) tersebut, yang menghanyutkan kayukayu besar darihulu sungai hingga menghancurkan jembatan yang sedang dikerjakan Penggugat;8.

Sehingga total kerugian Penggugat akibat bencana alam (force majeure) yangterjadi 3 (tiga) kali dalam tahun 2011 tersebut adalah sebesarRp1.470.355.712,00 (satu miliar empat ratus tujuh puluh juta tiga ratus limapuluh lima ribu tujuh ratus dua belas rupiah). Bahwa proses tuntutanpenggantian kerugian Penggugat akibat bencana alam (force majeure) tersebutdi atas, belum pernah Penggugat ajukan, karena rencana Penggugatsebelumnya baru diajukan setelah selesainya pekerjaan Penggugat;10.

majeure), dimanakemajuan pekerjaan Penggugat yang sangat bermaknadirusak oleh bencana alam (force majeure) tersebut.Sehingga pekerjaan Penggugat yang tadinya sudah menujuselesai terpaksa diulang dan dimulai dari bawah lagi, danketerlambatan akibat bencana alam (force majeure) initidak bisa dielakkan adalah tidak dapat diterima (karenasebagaimana diuraikan sendiri oleh Terlawan dalam positagugatan butir 12 halaman 8 lebih khusus pada positagugatan butir 12.3 Bahwa keadaan kahar (force majeure)tersebut

tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

strong>sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Namunsetelah Penggugat memberitahukan kepada Tergugat mengenai telahterjadinya keadaan memaksa (force majeure) pada tanggal 19 Agustus2014, ternyata Tergugat memberikan lagi Surat Somasi ke1 kepadaPenggugat sesuai suratnya Nomor MES/09/908/R., tertanggal 17September 2014;Bahwa disamping itu juga, Tergugat telah memberikan jawaban atasSurat Nomor 093/SCP/VIII/2014., tanggal 19 Agustus 2014 dari KuasaHukum Penggugat, Perihal: Pemberitahuan terjadinya keadaanmemaksa (force majeure), sesuai suratnya

(keadaan memaksa/force majeure) tersebut;Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang tetap memberikan SuratSomasi ke1 kepada Penggugat sesuai suratnya Nomor MES/09/908/R.

Putusan Nomor 684 K/Ag/2016dalam isi gugatan;Bahwa dasar gugatan Penggugat pada prinsipnya adalah mengenaipenolakan pengurusan Izin Mendirikan Bangunan oleh Dinas Tata Ruangdan Tata Bangunan Kota Medan berdasarkan Surat Nomor 648 f 1742tanggal 5 Maret 2014, sehingga menurut Penggugat dengan adanyapenolakan tersebut telah terjadi force majeure;Bahwa dengan terjadinya force majeure tersebut, maka menurutPenggugat dalam posita dan petitum gugatannya, Penggugat tidakberkewajiban lagi untuk membayar angsuran

Dengan demikian tidak terbitnya IMBsebagaimana didalilkan Penggugat/Terbanding tidak memenuhiklasifikasi sebagai force majeure (peristiwa/kejadian memaksa ataudarurat) sebagaimana dimaksud Pasal 17 ayat (2) Akad PembiayaanMurabahah Nomor MES/2013/198/K., tanggal 10 September 2013tidak terpenuhi.

Oleh karena tidak ada force majeure, makaPenggugat/Terbanding selaku~ Nasabah/Debitur tidak dapatmenjadikan sebagai alasan hukum untuk tidak melaksanakan isi akadbaik sebagian atau seluruhnya, seperti dimaksud Pasal 17 ayat (1)Akad Pembiayaan Murabahah a quo, jelasjelas telah salahmenerapkan hukum;Bahwa Akad Pembiayaan Murabahah Nomor MES/2013/198/K.

Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.320 pcs Scrab for Man Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;660 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;Hal. 3 dari 27 hal.

Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.320 pcs Scrab for Man Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;660 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;Hal. 7 dari 27 hal.

Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;720 pcs Body Fitness Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.728 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran50 ml ;720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Fresh Boost for Women Shower Gel merek Adidas ukuran250 ml ;720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;2.232 pcs Tropic EDT Natural Spray (NS) Tropical

Shower Gel merek Adidasukuran 250 ml ;720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Body Fitness Shower Gel merek Adidasukuran 250 ml ;1.728 pcs (72 karton @ 24 pcs) Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On50 ml ;720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Team Force Shower Gel merek Adidas250 ml ;1.440 pcs (120 karton @ 12 pcs) Team Force Shower Gel merek Adidas250 ml ;1.440 pcs (120 karton @ 12 pcs) Fresh Boost for Women Shower Gelmerek Adidas 250 ml ;720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Team Force Shower Gel merek Adidas250 ml ;2.232 pcs

No. 843 K/Pid.Sus/201043.1.728 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;44.720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;45.1.440 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;46.1.440 pcs Fresh Boost for Women Shower Gel merek Adidas ukuran 250ml ;47.720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;48.2.232 pcs Tropic EDT Natural Spray (NS) Tropical Passion merek Adidasukuran 50 ml ;49.600 pcs Hair & Body Active Start Man merek Adidas ukuran

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;dikembalikan kepada saksi ISMAIL Bin KARIM ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ; 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;Dikembalikan kepada saksi Ismail ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada saksi Noor Arifah Binti M.Husni ;4.

motor Yamaha Force One DA3068 KZ adalah sepeda motor yang dikendarai suami saksi Noor Arifahyang bernama Mahdari saat tabrakan terjadi, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ dan 1 (satu) lembar SIM Can.

, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ dan 1 (satu) lembar SIM Can.

Ismail Nomor Rangka MHMFE349E2R028897, Nomor Mesin4D34218899 , maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak, yaitu saksi ISMAIL Bin KARIM ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;dikembalikan kepada saksi ISMAIL Bin KARIM ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.

BK 2249 HD milik saksi;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249HD milik saksi tersebut tidak ada yang melihatnya;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib saksi pergi ke Mesjid Sungai Kuruk II KecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk menunaikan ibadah shalatJumat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.

BK 2249 HD dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor lain dan saksi Anuar Alias Rizki Anwar AliasNuar Bin Sahrel naik diatas sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE(Force One) No. Pol. : BK 2249 HD kemudian terdakwa mendorongsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No. Pol. : BK2249 HD dengan kakinya;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.

(lima puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin serta membayar hutangsedangkan shabu dihisap bersama;e Bahwa terdakwa dan saksi Irfan Kahiri Alias Belo Bin Khaidir tidak ada mendapatizin dari siapapun dalam mengambil dan menjual sepeda motor Yamaha typeV110ZHE (Force One) No.

BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun;Menimbang bahwasetelah berhasil melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249 HD miliksaksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut kemudian terdakwamenjualnya kepada Sdr.

Saleh Azis tidakmengetahul sepeda motornya digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terobukti bahwaterdakwa bersamasama dengan saksi Irfan Kahiri Alias Belo Bin Khaidirtelahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One)No.Pol.

1 mau dak dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIforce 1 kemudian dijawab saksi SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynyatak ada lagi, sama tak ada surat juga dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"tengok dulu hondanya bang lalu saksiHalaman 5 dari 27 halaman Putusan No.78/SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS berkata kalau kau maunengok, tu hondanya ada dipangkas.

1 mau dak dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIHalaman 13 dari 27 halaman Putusan No.78/14force 1 kemudian dijawab saksi SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynyatak ada lagi, sama tak ada surat juga dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"tengok dulu hondanya bang lalu saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS berkata kalau kau maunengok, tu hondanya ada dipangkas.

BatangTauaka Gang Mahoni Tembilahan sementara terdakwa mengikuti saksidari belakang dengan mengendarai sepeda motor force 1, sesampainyaterdakwa di simpang mau masuk ke Gang Mahoni, terdakwa melihatsaksi keluar dari Gang Mahoni dengan berjalan kaki lalu saksi langsungnaik ke atas motor force yang dikendarai oleh terdakwa dan berkata "dahsiap Nai, ayo kita pergi" lalu kKeduanya pun pergi.Bahwa kemudian sepeda motor force 1 milik saksi SUKMA TULUSPUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS yang ditukar dengan

1 mau dak" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI "force 1" kemudian dijawab saksi "iya, force 1 nya, force 1lama, bodynya tak ada lagi, sama tak ada surat juga" dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "tengok dulu hondanya bang" lalusaksi berkata "kalau kau mau nengok, tu hondanya ada dipangkas".Bahwa kemudian terdakwa, saksi dan saksi RIZALMAN menuju tempatpangkas rambut, setiba ditempat pangkas rambut tersebut saksimemperlihatkan sepeda motor force 1 miliknya kepada saksi RIZALMANAlias

1 mau dak" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI "force 1" kKemudian dijawab saksi "iya, force 1 nya, force 1 lama,bodynya tak ada lagi, sama tak ada surat juga" dijawab saksi RIZALMANAlias ZALMAN Bin MUNASRI "tengok dulu hondanya bang" lalu saksiberkata "kalau kau mau nengok, tu hondanya ada dipangkas".

• 1 (satu) buah spakbor belakang warna oranye sepeda motor Force One,
• 1 (satu) buah spakbor depan warna putih sepeda motor Force One,
• 1 (satu) buah papan nomor depan warna kuning sepeda motor Force One

Dirampas untuk negara

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R5095TA baru dapat ditangkap pencurianya 25 Oktober 2011.

Bahwa dahulu ada laporan kehilangan SPM Force Ona di Villa Rosalia Baturaden. Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2011 jam 11.00 wib ada informasi dariMasyarakat terdakwa pulang kerumahnya di Desa Rempoah Kec. Baturaden kemudianMelaporkan kejadian ini kepada atasan lalu atas perintah untuk menagkap terdakwa. Bahwa pada hari RABU tanggal 26 Oktober 2011 pagi saksi berhasil menangkapTerdakwa dan Yanaha Force One Nopol R 5093 TA diambil di Larangan Brebes.

Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R5095 TA. Baru dapat di temukan oleh Polisi 25 Oktober 2011. Bahwa kerugian Warko sekitar Rp. 3.000. 000.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009 sekitar jam 20.00 Wib waktuTerdakwa bermain ke Baturaden lagi bingung akan pulang naik apa pas didepanVilla Rosalia melihat ada Sepada motor Yamaha Force One kelihatannya amanlaluTerdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Force karena kuncinyamenggantungDi sepeda motor tersebut. Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R 5095 TA.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009 sekitar jam 20.00 Wib waktuTerdakwa bermain ke Baturaden lagi bingung akan pulang naik apa pas di depanVilla Rosalia melihat ada Sepada motor Yamaha Force One kelihatannya aman laluTerdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Force karena kuncinya ada disitu. Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R5095 TA.