Ditemukan 51848 data
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUWU GEBANG KULON VS HASANUDDIN;
, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2021;Pemohon Kasasi;LawanHASANUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun 05, RT 002 RW 011, Desa Gebang Kulon,Kecamatan Gebang, Kabupaten Cirebon, pekerjaanPerangkat Desa Gebang Kulon;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Qorib ,S.H.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor141.3/Kep.019Sekret./2020 tentang Pemberhentian dengan HormatSaudara Hasanuddin sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Staf KaurPerencanaan Desa Gebang Kulon, Kecamatan Gebang, tanggal 14 Mei2020;3.
Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor141.3/Kep.019Sekret./2020 tentang Pemberhentian dengan HormatSaudara Hasanuddin sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Staf KaurPerencanaan Desa Gebang Kulon, Kecamatan Gebang, tanggal 14 Mei2020;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hak dan kedudukan harkatmartabat Penggugat sebagaimana dikukuhkan dalam Keputusan KuwuGebang Kulon Nomor 141.3/Kep.09Sekre/2019, tanggal 17 Januari2019 tentang alin Tugas Jabatan Sdr.
Hasanuddin dari Kepala SeksiPemberdayaan Masyarakat menjadi Kepala Seksi Pelayanan DesaGebang Kulon, Kecamatan Gebang;5.
Menyatakan sah Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor 141.3/Kep.019Sekret./2020, tanggal 14 Mei 2020, tentang Pemberhentian denganHormat Saudara Hasanuddin Sebagai Perangkat Desa dalam JabatanStaf Kaur Perencanaan Desa Gebang Kulon, Kecamatan Gebang;4.
87 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUWU GEBANG KULON VS DINDIN FIRMANSYAH, SE;
Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor , tanggal 27 Mei 2021;Pemohon Kasasi;LawanDINDIN FIRMANSYAH, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun 01, RT. 001, RW. 002, DesaGebang Kulon, Kecamatan Gebang, Kabupaten Cirebon,pekerjaan Perangkat Desa Gerbang Kulon;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hak dan kedudukan harkatmartabat Penggugat sebagaimana dikukuhkan dalam: Keputusan KuwuGebang Kulon Nomor: 141.3/Kep. 03 Sekre/2019, Tanggal 17 Januari2019 tentang Pengukuhan Dalam Jabatan Sdr. Dindin Firmansyah, SE.,Sebagai Sekretaris Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang.
LampiranKeputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor: 141.3/Kep.03 Sekre/2019,Tanggal 17 Januari 2019 Tentang Pengukuhan Dalam Jabatan Sar.Dindin Firmansyah, SE, Sebagai Sekretaris Desa Gebang KulonKecamatan Gebang;5.
Menyatakan sah Keputusan Kuwu Desa Gebang Kulon Nomor141.3/Kep. 061 Sekret./2020 tanggal 8 Juli 2020 tentang PemberhentianDengan Hormat Saudara Dindin Firmansyah, SE Sebagai PerangkatDesa Dalam Jabatan Staff Kadus 06 Desa Gebang Kulon KecamatanGebang;4.
., Sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan StaffKadus 06 Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang, yang diterbitkan olehKuwu Gebang Kulon selaku pejabat daerah, sehingga sesuai denganketentuan Pasal 45 A ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, terhadap perkara tata usaha negara yang objekgugatannya berupa keputusan pejabat daerah yang jangkauankeputusannya berlaku di wilayah daerah yang bersangkutan tidak dapatdiajukan
93 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KULON PROGO vs. NUR TOHA, S.Ag
CHARLES KULON
31 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
- Menetapkan bahwa nama Pemohon CHARLES ROUBERT KULON, yang lahir di Kauditan I, pada tanggal 09 Agustus 1979, sesuai dengan Daftar Nilai DANEM (Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni) SMU Negeri 1 Kaulitan Nomor 081/R.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirim salinan kepada Kantor Instansi-instansi terkait dan Kantor Catatan Sipil Kota Padangsidimpuan untuk memperbaiki Akta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga Pemohon yang semula nama Pemohon CHARLES ROUBERT dan CHARLES KULON menjadi CHARLES ROUBERT KULON;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.171,000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
CHARLES KULON
130 — 58
CHALIMAH melawan LURAH MANUKAN KULON
Wonorejo II/31, Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya...
, terletak di Kelurahan Manukan Kulon KecamatanTandes Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur.Bahwa Penggugat telah salah mengajukan gugatan kepada Tergugat apabila obyekgugatan adalah pencatatan / pembukuan Surat Letter C.
(photokopi sesuai dengan aslinya); Bukti T6 : Photokopi Letter C atas nama Wajib IPEDA Prentah(photokopi sesual dengan aslinya);Bukti T7 : Photokopi Buku Krawangan Manukan Kulon (photokopisesuai dengan aslinya); Bukti T8 : Photokopi Letter C atas nama Wajib IPEDA Abdullah HNo 23 Tempat Tinggal Manukan Kulon (photokopi sesuai dengan aslinya);Bukti T9 : Photokopi Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerahnama wadjib bajar Kadirun P kusmaiyah No 206 (photokopi dariphotokopi); 10.
, terletak di kelurahan Manukan Kulon (letter C),Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Propinsi JawaMenimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa (bukti T.2) dinyatakan batal dandiwajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan membukukan kembali letter C Nomor 87Persil 5 kelas II seluas 3.570 M2 atas nama Chalimah Bu Kusniah pada buku tanahKelurahan Manukan Kulon, terletak di kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes,Kota Surabaya, Propinsi Jawa timur dengan demikian petitum gugatan angka 2, 3 dan 4dikabulkan
M2 atas nama CARIKDESA tanggal 28 Februari 1980 yang tercatat pada buku tanah kelurahanManukan Kulon, terletak di kelurahan manukan Kulon, Kecamatan Tandes,Kota Surabaya, Propinsi Jawa timur;4 Mewajibkan Tergugat untuk membukukan/mencatat kembali letter C Nomor 87Persil 5 Kelas II seluas 3.570 M2 atas nama Chalimah Bu Kusniah pada bukutanah kelurahan Manukan Kulon, terletak di kelurahan Manukan Kulon,4647Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Propinsi Jawa5.
91 — 26
.- BUPATI KULON PROGO
Desa Glagah, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon progo; .......2.
Kulon Progo Nomor 8tahun 2001 Tentang Tata CaraPemilihan, Pelantikan danPemberhentian Lurah;b.
Keputusan Bupati Kulon Progo No. 2 Tahun = 2005Tentang Pemberhentian Saudara Sukidjo, SH dariJabatan Lurah Desa Glagah, Kecamtan Temon,Kabupaten Kulon Progo tanggal 19 Januari 2005;2.
Menyatakan sah dan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku Keputusan Bupati Kulon ProgoNomor. 2 tahun 2005 Tentang Pemberhentian SaudaraSukidjo, SH dari jabatan Lurah Desa Glagah, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, tanggal 19 Januari 2005.3.
T30 : Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor : 2tahun 2005 tentang Pemberhentian Sdr. Sukidjo,SH dari jabatan Lurah Desa Glagah KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo; .............. ee31. T31 : Daftar nama dan tanda tangan 1025warga dari 9 (sembilan) pendukuhan yang ada diDesa Glagah yang mendukung Surat KeputusanBupati Kulon Porgo tentang pemberhentiandengan tidak hormat 4H. Sukidjo, SH darijabatan Lurah Desa Glagah; ............32.
60 — 20
LURAH MANUKAN KULON vs CHALIMAH
PUTUSANNOMOR : 30/B / 2013 /PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, ,menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara ; LURAH MANUKAN KULON, berkedudukan di Jalan TambakosoWilangun Surabaya , yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada;1. NamaNIPJabatan2. NamaNIPJabatan3. NamaNIPJabatan4.
Nama : IGNATIUS HOTLAN H, S.H..; NIP : 19810929 200604 1 018 ;Jabatan : Staf Sub Bagian bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Pemerintah Kota Surabaya , berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/73/436.11.12.5/2012 tertanggal 29 Juni 2012MELAWANCHALIMAH , Warga Negara Indonesia , pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Wonorejo 1V31, KelurahanManukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya .
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa ; PembukuanSurat Letter C Nomor : 854 Persil 5 Kelas Il seluas 3.570 M2 atas namaCARIK DESA tanggal 28 Februari 1980 yang tercatat pada bukutanah kelurahan Manukan Kulon, terletak di kKelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; 3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa : Letter C Nomor : 854 Persil 5 Kelas Il seluas 3.570 M2 atasnama CARIK DESA tanggal 28 Februari 1980 yang tercatat pada bukutanah Kelurahan Manukan Kulon, terletak di Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Propinsi jawa Timur ; Hal. 3 dari 9 Hal Perkara 30/B/2013/PT.TUN.SBY4.
Mewajibkan Tergugat untuk membukukan / mencatat kembali Letter CNomor 87 Persil 5 kelas Il seluas 3.570 M2 atas nama Chalimah BuKusniah pada buku tanah Kelurahan Manukan Kulon, terletak diKelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya PropinsiAWE, TUM 5 ~~~ nnn nnn nnn nn eer5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan suratsurat/suratketerangan yang dimohon Pengggugat sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku ; 6.
114 — 67
EKO FITRIANTO dkk; BUPATI KULON PROGO
Bahwa dengan adanya rencana kegiatan penambangan danpemrosesan pasir besi berdasarkan KK, maka sesuai amanah yangtercantum dalam Pasal 60 Perda Nomor : 1 Tahun 2003 maka denganpersetujuan DPRD Kabupaten Kulon Progo, Bupati Kulon Progomengeluarkan Surat Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor : 140tahun 2010 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Nomor : 47tahun 2010 tentang Pemberian Ijin Pemanfaatan Ruang WilayahPantai Selatan untuk Kegiatan Pertambangan Pasir Besi dan MineralPengikutnya kepada PT JMI
:cc:ceee13.14.15.24Wilayah Pantai Selatan Kabupaten Kulon Progo.
SK ini lebih lanjutdiantaranya menetapkan bahwa Pabrik pengolahan dan pemurnianmineral logam harus didirikan di dalam wilayah Kontrak Karya atauWilayah Proyek di Kabupaten Kulon Progo atas persetujuan tertulisdari Pemerintah Daerah. 22 2n nn nnn nnn nnnBahwa berkaitan dengan pemanfaatan lahan tersebut, DPRDKabupaten Kulon Progo telah menyatakan persetujuannya melaluiKeputusan DPRD Kabupaten Kulon Progo Nomor : 1/KEP/DPRD/2010tentang Persetujuan Pemanfaatan Ruang Wilayah Pantai Selatanuntuk Kegiatan
Jogja Magasa Iron di Kabupaten Kulon Progo (SKBupati Nomor : 42 Tahun 2012).
Magasa Iron rencana penambangan dan pemrosesan pasir besidi Kabupaten Kulon Progo telah dinyatakan layak lingkungan hidup .
78 — 3
BIBIT SUBIYATI, lawanBupati Kulon Progo Cq. Kepala dinas Pendidikan Kabupaten Kulon Progo, DIY, dkk
Kepala dinas Pendidikan KabupatenKulon Progo, DIY, beralamat di jalan Ki Josuto, Wates,Kabupaten Kulon Progo telah memberikan kuasa kepada :1. IFFAH MUFIDATI, S.H., M.M.2. TOTO WARDOYO, Sm.Hk.3. KURNIAWAN EKA NUGRAHA, S.H4.
RITUS WIDYANURTI, S.H.Kesemuanya berkedudukan dan/atau berkantor pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Kulon Progo alamatKomplek Kantor Bupati Kulon Progo Jalan Perwakilan Nomor1 Wates Kulon Progo, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dalam komposisi apapun berdasarkan SuratHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 22/Pat.G/2016/PN WatKuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2016 yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 1 82016 dibawah register Nomor: 70/Sk.K/VIIV2016
Kepala Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, DIY, beralamat di Dukuh Bebekan, Desa Glagah,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, telahmemberikan kuasa kepada:1. ARMEN DEDI, S.H,2. FACHIM FAHMI, S.Hadalah Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di KantorAdvokat ARMEN DEDI, SH & Partners, JI.KHA.
Dahlan RukoNo.22 Wates Kulon Progo, D.LYOGYAKARTA, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan negeri Wates padatanggal 182016 dibawah register Nomor:71/Sk.K/VIIV2016/PN Wat;Selanjutnya disebut sebagai ........0...: eee Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kulon Progo, DIY,Dkk selaku Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Wates telahmengirmkan surat teguran Nomor W13U3/3374/HK.02/X1V2016tertanggal 8 Desember 2016, yang pada pokoknya menegur bahwa biayaperkara telah habis dan meminta Penggugat menambah/menyetorkan panjarHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 22/Pat.G/2016/PN Watperkara.
111 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALAKELURAHAN MANUKAN KULON ; ASTIPAH Binti SERUN
PUTUSANNomor 1713 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KEPALA KELURAHAN MANUKAN KULON, beralamat di JalanManukan Asri A1 Surabaya, diwakili oleh Roihan, S.Pt., selakuLurah Manukan Kulon, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.T.
ASTIPAH Binti SERUN, bertempat tinggal di Jalan RayaManukan Kulon RT. 03 RW. 10, Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,2. ERMIWATI alias ERNAWATI Binti SERUN, bertempattinggal di Jalan Manukan Kulon RT. 08 RW. 10, KelurahanManukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,3.
Bahwa pada sekitar tahun 1987 Perum Perumnas (Turut Tergugat) telahmembangun perumahan di wilayah Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes, bersebelahan dengan tanah milik Para Penggugat; (bukti P5);.
Bahwa Kepala Kelurahan Manukan Kulon belum bisa melaksanakan prosespermohonan penerbitan sporadik dengan alasan bahwa sesuai dengancatatan buku C Kelurahan Manukan Kulon nama wajib pajak lpeda atasnama Para Penggugat sudah dilepas ke Perum Perumnas, padahal PerumPerumnas telah membuat keterangan tidak pernah membebaskan tanahtersebut;.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak di KelurahanManukan Kulon, Kecamatan Tandes, Leter C Nomor: 55 Persil 58 d IV luas+ 280 m? a/n Astipah binti Serun, dengan batasbatas:Barat : Iman Santoso;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Ermiwati alias Ernawati;Utara : Lapangan Voley (Fasum);3. Menyatakan Penggugat II adalah pemilik tanah yang terletak di KelurahanManukan Kulon, Kecamatan Tandes, Leter C Nomor: 140 Persil 58 d IVluas + 280 m?
82 — 26
ISASMITO. vs LURAH KELURAHAN LIDAH KULON
KetintangMadya VI No. 2 Surabaya, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam sengketaANLArA : 92 nnonane anna nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n cenISASMITO , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanManukan Kasman 98 RT. 01 RW.010 KelurahanManukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Desember 2012, dengan Hak Substitusi,memberikan kuasanya kepada : SUSILO, SH, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokad/Pengacarapada
kantor Pengacara SUSILO, SH dan Rekan ,Alamat : Jalan Trenggilis Lama IlIIB/47, Surabaya ;Selanjutnya di sebut sebagaiwanna nanan anna nena nanan nn nnn nn nnn nn nn nn nne PEN ATPEMBANDING Melawan:LURAH KELURAHAN LIDAH KULON ; berkedudukan : di Jalan Menganti LidahKulon No. 5 Surabaya, Dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 21 Januari 2013, dengan1Hak Substitusi, memberikan kuasanya kepada : M.ABDUL QODIR, SH.M.Kn, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokad / Penasehat Hukum dari
saksi yang diajukan kepersidangan olehpara pihak berperkara, Majelis Hakim banding memberikan pertimbangan hukum danpendapat sebagaimana diuraikan dibawah ini ; Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan bukti bukti tertulis yang diajukandipersidangan dalam perkara ini, yang di sengketakan oleh Penggugat / Pembanding59 1Pencatatan / Pembukuan Surat Leter C Nomor 993 persil 200 Klas DIl, Luas0,4190 HA atau 4.190 M2 yang sekarang menjadi atas nama CITRA LANDterletak di Propinsi Jawa Timur, Kelurahan Lidah Kulon
79 — 33
ISASMITO melawan LURAH KELURAHAN LIDAH KULON
Luas = 0,419 ha atas nama Matai telah dicoretdari catatan buku tanah kelurahan Lidah Kulon dan telah berganti menjadiatas nama PT. Citra Land / PT.
Luas = 0,419 ha atau 4.190 M2 dan tercatat didalam bukutanah kelurahan Lidah Kulon Leter C Nomor : 993 persil 200 Klas D.II.
Luas = 0,419 ha atau 4.190M2 dan tercatat pada Leter C Kelurahan Lidah Kulon Nomor : 993 persil200 Klas D.II.
Luas = 0,419 ha atau seluas 4.190 M2atas nama Citra Land pada Buku Tanah Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya; Mewajibkan Tergugat untuk membukukan/mencatat kembali Leter CKelurahan Lidah Kulon Nomor : 993 persil 200 Klas D.II.
peralihan dalam Letter C;Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Lurah Lidah Kulon, H.
71 — 28
Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Banaran Kulon Nomor 140/07/K/411.502.20/2015 tentang Pemberhentian Jogotirto II Dengan Tidak Hormat Desa Banaran Kulon Tahun 2015, tanggal 01 Juni 2015 ; -3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Banaran Kulon Nomor 140/07/K/411.502.20/2015 tentang Pemberhentian Jogotirto II Dengan Tidak Hormat Desa Banaran Kulon Tahun 2015, tanggal 01 Juni 2015 ; --------------------------------------------------4.
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat Penggugat/Pembanding seperti sebelum diterbitkannya Keputusan Kepala Desa Banaran Kulon Nomor 140/07/K/411.502.20/2015 tanggal 01 Juni 2015 ; --------------------------------5. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------
DARMAJI vs KEPALA DESA BANARAN KULON
yangmemeriksa, mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkatbanding, yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 telepon/Fax (0318292138 8288622 Kotak Pos 21/Sb.IKIP Surabaya 60232 email(info@pttunSurabaya.go.id atau pttun.Surabaya@gmail.com), dalamperkara antara: 22 222 nnn enn nee nnn nnn nn nnn necesDARMAuJI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun Padangan,RT.004/R.W.001, Desa Banaran Kulon
, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk , yang dalam sengketa inimemberikan kuasa kepada : IMAM GAZALI, S.H., danLULUK YUANA, S.H., masingmasing warganegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di JalanMastrip Nomor 18 Kelurahan Ganung Kidul,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2015, yang untukSelanjutnya disebut sebagai ; semsesaname PENGGUGAT / PEMBANDING MELAWAN:KEPALA DESA BANARAN KULON, tempat kedudukan di Desa BanaranKulon, Kecamatan Bagor, Kabupaten
terdiri : Salinan Resmi PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :198/G/2015/PTUN.SBYtanggal 8 Desember 2015, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, BeritaAcara Persidangan, BuktiBukti dan suratsurat yang berkaitan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 250/PEN.HS/2016/PT.TUN.SBYtanggal 8 Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang PembacaanPUtUSAN ; === += 22 nnn nnn nnn nan nnn nn nn ren nee nn en nnn nnn neeTENTANG DUDUKNYASENGKETA:Bahwa, obyek sengketa adalah Keputusan Kepala DesaBanaran Kulon
Bahwa Penggugat/Pembanding adalah Perangkat Desa dengan jabatansebagai Jogotirto Il Banaran Kulon ; . Bahwa pada 29 Mei 2015 Penggugat/Pembanding diadukan oleh isteriPenggugat/Pembanding bernama Wiwik Setyorini yang menganggapPenggugat/Pembanding telah selingkuh dengan wanita bernama Gamiaiti;. Bahwa Penggugat menyangkal telah selingkuh karena sampai saat inituduhan tersebut tidak terbukti ; 22+ 2 22222 0.
DEWA NYOMAN KULON KEMENUH
63 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan kepada pemohon untuk merubah penulisan nama Kutipan Akta Perkawinan No. 99/1987 tanggal 4 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat dari yang semula bernama DEWA NYOMAN KULON dirubah menjadi DEWA NYOMAN KULON KEMENUH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh
Pemohon:
DEWA NYOMAN KULON KEMENUHTanda Penduduk denganNIK5271031803650001 dimana nama Pemohon yang tertera adalahDEWA NYOMAN KULON KEMENUH;e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama pada Kutipan AktaPerkawinan tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama PemohonDEWA NYOMAN KULON yang seharusnya tertulis DEWA NYOMANKULON KEMENUH sesuai dengan nama Pemohon yang tertulisKartu Tanda Penduduk dengan NIK 5271031803650001 dan KartuKeluarga Nomor : 5271030603081042 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;
Bahwa Pemohon berkepentingan untuk melakukan pengurusandokumen anakanak Pemohon sehingga dibutuhkan perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang semulatertulis bernama DEWA NYOMAN KULON dirubah menjadi DEWANYOMAN KULON KEMENUH;e Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriMataram;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadayang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A Mataram agar
kiranyaberkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkansebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan kepada pemohon untuk merubah penulisan namaKutipan Akta Perkawinan No. 99/1987 tanggal 4 Juni 1992 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten LombokBarat dari yang semula bernama DEWA NYOMAN KULON dirubahmenjadi DEWA NYOMAN KULON KEMENUH; Membebankan segala biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, telah
Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271030603081042, tanggal 02012013, atas nama Dewa Nyoman Kulon Kemenuh, selaku KepalaKeluarga yang beralamat di Jalan. Rengganis No. 14. KarangWanasara, RW. 155, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
Menetapkan kepada pemohon untuk merubah penulisan namaKutipan Akta Perkawinan No. 99/1987 tanggal 4 Juni 1992 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten LombokBarat dari yang semula bernama DEWA NYOMAN KULON dirubahmenjadi DEWA NYOMAN KULON KEMENUH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari Selasa, tanggal 17Desember 2019, oleh Kurnia Mustikawati
44 — 6
Menyatakan Terdakwa KIAN CUNG als KULON anak dari KHI MUI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. (tiga) Tahun.
KIAN CUNG als KULON anak dari KHI MUI
PUTUSANNomor 237/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kian Cung als Kulon anak dari Khi Mui;Tempat lahir : Belinyu;Umur/tanggal lahir :33 Tahun/14 Nopember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lumut Rt. 04 Kel.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIAN CUNG als KULON anakdari KHI MU dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hanphone merk Samsung warna putih; Uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Seluruhnya dirampas untuk Negara;Menyatakan agar Terdakwa KIAN CUNG als Kulon anak dari KHI MUdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perobuatannyaserta tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2015/PN.SglBahwa ia terdakwa KIAN CUNG als KULON anak dari KHI MUI
KIANCUNG als KULON anak dari KHI MU adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa KIAN CUNG als KULON anakdari KHI MUI yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa.Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan sertamerta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya.
54 — 13
Menyatakan sertifikat hak milik nomor : 553/Desa Tangsil Kulon, gambar situasi nomor 612 Tahun 1984 atas nama PAK SAHARI SURAKMO atas tanah sengketa tidak mempunyai kekuatan hukum ; 5. Menyatakan Akta Hibah Nomor : 267 / 2002 tertanggal 13 September 2002 tidak mempunyai kekuatan hukum ; 6. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ; 7.
KEPALA DESA TANGSIL KULON, KECAMATAN TENGGARANG, KABUPATEN BONDOWOSO
haknya sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor: 553/Tangsil Kulon, berubah menjadi milik dan tercatat atas nama Suliman ;24Dengan demikian dalil yang menegaskan bahwa tanah obyek perkara adalah tanah kas desa(tanah bengkok) Desa Tangsil Kulon adalah tidak benar dan sudah selayaknya ditolak oleh Majelis Hakim ;4.
yang merupakan Mantan Kepala Desa Tangsil Kulon, dan sebelumnya tanah tersebut dikerjakandan bersertifiikat atas nama Surakmo alias Pak Sahari, dan yang bersangkutan (Surakmo aliasPak Sahari) mengakui tanah sengketa adalah tanah milik Desa Tangsil Kulon sertamenyerahkan sertifikat obyek sengketa kepada saksi di Kantor Kepala Desa ; Bahwa Surakmo alias Pak Sahari pernah menjabat sebagai Sekretaris Desa (Carik) pada DesaTangsil Kulon, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, dan yang bersangkutan
Sahari meninggal dunia ketika Kepala Desa Tangsil Kulon dijabat oleh Zainul Anson, dan saksi ikut melayatnya ; Bahwa ketika Suliman (Tergugat !) menjabat sebagai Kepala Desa Tangsil Kulon saksi pernahdisuruh tanda tangani surat namun saksi tidak mengetahui isi surat dimaksud, setelah tanda tangan saksi mendapat imbalan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa tanda tangan tersebut dilakukan di Balai Desa Tangsil Kulon yang hadir ketika itu Suliman, Surakmo alias P.
,T.1ILII4, dan P.1. maka Pengadilan berpendapat tanah yang bersertifikat Nomor :553/Desa Tangsil Kulon atas nama Surakmo alias P.
semasa menjabat Kepala Desa, dan diserahkan kepada Kepala Desa yang baru (Suliman)ketika terjadi pergantian Kepala Desa (Bukti bertanda P.4 dan P.6) : Menimbang, bahwa Farit Imam Faturidi selaku Sekdes Desa Tangsil Kulon dan Suminarwi(Kasun Krajan Tangsil Kulon) menyatakan tanah yang terletak di Desa Tangsil Kulon RT. 09 PersilNomor : 54 a, seluas kurang lebih 649 da sejak Tahun 2004 dikelola oleh mantan Kepala DesaTangsil Kulon (Suliman) hingga habis masa jabatannya tahun 2012 (Bukti bertanda P
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KELURAHAN MANUKAN KULON VS ASTIPAH binti SERUN, DKK
HASANUDDIN
Tergugat:
Kuwu Gebang Kulon
177 — 137
Dalam Pokok Sengketa;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang berupa:KEPUTUSAN KUWU GEBANG KULON NOMOR: 141.3/Kep. 019 -Sekret./2020 TENTANG PEMBERHENTIAN DENGAN HORMAT SAUDARA HASANUDDIN SEBAGAI PERANGKAT DESA DALAM JABATAN STAFF KAUR PERENCANAAN DESA GEBANG KULON KECAMATAN GEBANG, Tertanggal 14 Mei 2020 ;
- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
Penggugat:
HASANUDDIN
Tergugat:
Kuwu Gebang KulonCirebon Nomor 64 Tahun 2018Tentang Badan Permusyawaratan Desa, yang berasal dari:a. tokoh adat Desa Gebang Kulon;b. tokoh agama Desa Gebang Kulon;Halaman 13 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 104/G/2020/PTUNBDG13.tokoh masyarakat Desa Gebang Kulon;tokoh pendidikan Desa Gebang Kulon;perwakilan kelompok tani Desa Gebang Kulon;7 9 2 9perwakilan kelompok nelayan Desa Gebang Kulon;perwakilan kelompok perajin Desa Gebang Kulon;=eperwakilan kelompok perempuan Desa Gebang Kulon.
Bahwa objek sengketa tata usaha negara:KEPUTUSAN KUWU GEBANG KULON NOMOR:141.1/KEP.006.SEKRET/2020, Tanggal 3 Februari 2020 TENTANG ALIH TUGASJABATAN PERANGKAT DESA GEBANG KULON KECAMATANGEBANG.
(Peraturan Kuwu Gebarig Kulon Kecamatan Gebang Nomor 1 Tahun2020, Tanggal 17 Maret, 2020 Tentang Penghasilan Kuwu dan PerangkatDesa di desa Gebang Kulon. Dan Lampiran Peraturan Kuwu GebangKulon Kecamatan Gebang Nomor 1 Tahun 2020, Tanggal 17 Maret 2020Tentang Besaran Penghasilan Kuwu dan Perangkat Desa di desaGebang Kulon Tahun 2020.
Megabulkan permohon penundaanKeputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor: 141.1/Kep.006.Sekret/2020,tanggal 3 Februari 2020 Tentang Alih Tugas Jabatan Perangkat DesaGebang Kulon Kecamatan Gebang. 2.
Penjaringan dan PenyaringanCalon Perangkat Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang;.