Ditemukan 5149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medica media medik mimika menikah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEDIKA APPARELINDO
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEDIKA APPARELINDO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 04-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 Oktober 2023 — Multidaya Medika
885 — 652
  • Multidaya Medika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — TARUKO PRIMA MEDIKA/dahulu YAYASAN PRIMA MEDIKA/dahulu RUMAH SAKIT BERSALIN PRIMA MEDIKA VS 1. ARIE YULIYANTIE, DKK.
69 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARUKO PRIMA MEDIKA/dahulu YAYASAN PRIMA MEDIKA/dahulu RUMAH SAKIT BERSALIN PRIMA MEDIKA VS 1.ARIE YULIYANTIE, DKK.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 10-07-2025 — Putus : 29-07-2025 — Upload : 29-07-2025
Putusan PN BANDUNG Nomor 544/Pdt.P/2025/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2025 — Pemohon:
Gianda Medika Sujaya
23 — 12
  • Pemohon:
    Gianda Medika Sujaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 7 Februari 2023 — ANNA MEDIKA Cq. RUMAH SAKIT ANNA MEDIKA
106 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANNA MEDIKA Cq. RUMAH SAKIT ANNA MEDIKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2024 — Upload : 17-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 7 Februari 2024 — MAHANTORO lawan PT MULTIDAYA MEDIKA
213 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHANTORO lawan PT MULTIDAYA MEDIKA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 10-07-2025 — Putus : 29-07-2025 — Upload : 29-07-2025
Putusan PN BANDUNG Nomor 545/Pdt.P/2025/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2025 — Pemohon:
Gianda Medika Sujaya
10 — 0
  • Pemohon:
    Gianda Medika Sujaya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2013 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 879/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 20 Januari 2011 — VITRA TEGUH MEDIKA Bin MUJAHID
49 — 1
  • Menyatakan Terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA bin MUJAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    VITRA TEGUH MEDIKA Bin MUJAHID
    Menyatakan terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA Bin MUJAHID bersalah melakukantindak pidana: Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal diatur dalam pasal480 KUHP yaitu dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA Bin MUJAHIDdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) jaket warna putih dan uang tunai Rp.3.000, Digunakan sebagai bukti dalamperkara lain ;4.
    penjualan kawat tembaga itu terdakwa serahkan kepada Imam Kambali, laludibelikan rokok bersamasama dan sisa Rp.3000, (tiga ribu rupiah), lalu sisa uang itudiminta oleh saks)s MUHAMAD MIFTAKUL HUDA sewaktu menanyakan apakahterdakwa bersama Imam kambali yang telah mengambil kabel listrik miliknya danseminggu kemuclian terdakwa bersama Imam Kambali ditangkap oleh petugas.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1)ke4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa, VITRA TEGUH MEDIKA
    Unsur barang Siapa :Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pelaku yang mampumempertanggungjawabkan perbuatamtya dalam tindak pidana yang kaani dakwakandalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA binMUJAID. Maka unsur ini telah terpenuhi.2.
    Menyatakan Terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA bin MUJAHID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama* 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa selama Para terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-04-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 24 April 2024 — YAYASAN MEDIKA BAHAGIA lawan DENI HERMAWAN
169 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN MEDIKA BAHAGIA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg., tanggal 22 November 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    YAYASAN MEDIKA BAHAGIA lawan DENI HERMAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/PDT.SUS/2010
SEHAT MEDIKA UTAMA; INDARSON, DKK.
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEHAT MEDIKA UTAMA; INDARSON, DKK.
    SEHAT MEDIKA UTAMA, selaku Pengelola SEHAT MEDICALCENTER berkedudukan di Komplek Pertokoan Muka Indah II Blok D2No.10, Kecamatan Batu AjiKota Batam, dalam hal ini memberi kuasakepada YANTI KUSUMAWATI dan kawankawan, para karyawan PT.SEHAT MEDIKA UTAMA, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Juni 2009, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1.HalINDARSON, bertempat tinggal diKav.
    SEHAT MEDIKA UTAMA, selaku PengelolaSEHAT MEDICAL CENTER tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor : 13/G/2009/PHI.PN.TPItanggal 30 September 2009 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka para pihak tidak dikenakanbiaya perkara dan berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — PT SUKMUL SISMA MEDIKA VS MUALIP
129 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUKMUL SISMA MEDIKA tersebut;
    PT SUKMUL SISMA MEDIKA VS MUALIP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4444 K/PID.SUS/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Opran Medika als Kunyek bin Doni
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opran Medika als Kunyek bin Doni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — ADHIFARMA ADYAJAYA MEDIKA. dk ; RUAIDA
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADHIFARMA ADYAJAYA MEDIKA. dk ; RUAIDA
    Adhifarma Adyajaya Medika, dengan SK Mutasi No. 019/SKDIR/PERS/RSKM I/VIII/08, yang mana sebelumnya Penggugat dimutasi ke Rumah SakitKarya Medika II tetapi ditolak, karena Rumah Sakit Karya Medika I tidak mauHal. 1 dari 11 hal. Put.
    Tanggal 2 Juni 2009 Penggugat dimutasi lagi dengan SK No. 13/PJRK/ADM/VI/09 ke Klinik Fajar Medika, yang beralamat di Ruko MM 2100 Blok DNo. 5 Cibitung Bekasi, tetapi pada saat Penggugat ke Klinik Fajar Medika ditolak, olehpihak Klinik Fajar Medika, kemudian pada tanggal 11 Juni 2009 Penggugat mendapatsurat mutasi lagi dengan SK No. 013/PJRK/ADM/VI/09 ke Klinik/RB Karya MedikaV yang beralamat di Ruko Harco Teknik Blok A No. 1 Cikarang, lagilagi Penggugatditolak oleh pimpinan klinik tersebut, kemudian
    Adhifarma Adyajaya Medika/Tergugat I yang beralamat di Jl. Sultan HasanudinNo.63 Tambun Bekasi dan PT Meriba Medika Managed Care/Tergugat II, yangberalamat di Ruko Harco Teknik Blok A No.
    Bekasi(vide P7), kemudian pada tanggal 11 Juni 2009 Penggugat mendapat surat mutasilagi dengan SK No. 013/PJRK/ADM/VI/09 ke Klinik/RB Karya Medika V yangberalamat di Ruko Harco Teknik, Blok A, No. 01 Cikarang.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat mengandung cacat formil kurang pihakkarena tidak mengikut sertakan pihak klinik Surya Medika, Klinik Fajar Medika,Klinik/RB Surya Medika V sebagai para pihak, maka berdasarkan alasan tersebut diatas dan menurut Hukum Acara Perdata yang berlaku di Indonesia
    AdhifarmaAdyajaya Medika tanggal 24 April 2004 Nomor.17 dengan Notaris Ny. Hj. S.Kamariah Suparwo, SH tertanda Direktur PT. Adhifarma Adyajaya Medika adalahTuan dr..Aang Rahardja dan Komisarisnya adalah Ny. Nirmala Suhatman ( T2 ),begitu juga dengan pernyataan keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT. AdhifarmaHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 251 K/Pdt.Sus/2011Adyajaya Medika Nomor 2 tanggal 12 November 2007 dengan notaris HarinantoSugiono, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/PDT.SUS/2011
YAYASAN BINA MEDIKA, DKK.; ROSALINA SINAGA
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN BINA MEDIKA, DKK.; ROSALINA SINAGA
    PUTUSANNo. 340 K/Padt.Sus/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.YAYASAN BINA MEDIKA, beralamat di Jalan KampungKongsi, dekat pintu Kereta Api Rt.02/02 Cikarang Kab. Bekasi,Jawa Barat ;. YAYASAN SURYA MEDIKA BALAI PENGOBATAN, beralamatdi Jalan Setia Mekar No. 139140, Rawakalong Bekasi, JawaBarat ;.
    POLIKLINIK KARYA MEDIKA (KARYA MEDIKA Ill), beralamatdi Jalan Raya Narogong KM 11, Pangkalan IA Bantar Gebang(atau Jalan Perjuangan), Bekasi Jawa Barat, dalam hal iniketiganya memberi kuasa kepada Burhanudin Hasan, SH.,MHdan Kaspo, SH.
    Menyatakan Penggugat mempunyai hubungan kerja dengan Tergugat (YAYASAN BINA MEDIKA), Tergugat Il (YAYASAN SURYA MEDIKA),Tergugat Ill (POLIKLINK KARYA MEDIKA (KARYA MEDIKA3) ;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat ROSALINA SINAGAdengan Tergugat (YAYASAN BINA MEDIKA), Tergugat Il (YAYASANSURYA MEDIKA), Tergugat Ill (POLIKLINK KARYA MEDIKA/KARYAMEDIKA 8) terhitung tanggal 10 Februari 2011 ;4.
    YAYASAN SURYA MEDIKA BALAI PENGOBATAN, 3. POLIKLINIK KARYA MEDIKA (KARYA MEDIKA Ill) tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kelas A Bandung No. 161/G/2010/PHVPN.Bdg., tanggal 10Februari 2011, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Penggugat mempunyai hubungan kerja dengan Tergugat (YAYASAN BINA MEDIKA) ;3.
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat ROSALINA SINAGAdengan Tergugat (YAYASAN BINA MEDIKA) terhitung tanggal 10 Februari2011 ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat seluruhnyaberjumlah Rp. 12.304.989, (dua belas juta tiga ratus empat ribu sembilanratus delapan puluh sembilan rupiah) dengan perhitungan sebagai berikut : Uang Pesangon :1x 7x Rp. 1.084.140, = Rp. 7.588.980.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 31-05-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2022 — Anna Medika Cq Rumah Sakit Anna Medika
199 — 34
  • Anna Medika Cq Rumah Sakit Anna Medika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-07-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 Juli 2020 — AREFRITA VS PT ARMADA MEDIKA SEJAHTERA
168 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AREFRITA VS PT ARMADA MEDIKA SEJAHTERA
    AREFRITA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Waru VI 5, RT 014, RW 009, Kapuk,Kecamatan Cengkareng Kota, Jakarta Barat, DKI Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Indra Gunawan,S.H. dan kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum Indra Gunawan and Partners, berkantordi Kayu Besar, Nomor 52, RT 002, RW 012, KelurahanTegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2021:Pemohon Kasasi;LawanPT ARMADA MEDIKA SEJAHTERA, berkedudukandi
    SusPHI/2021Tergugat yang berlokasi di Rukan Niaga Grisenda F8, Nomor ISA, JalanKapuk Raya, RT 7, RW 3, Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 14450 (atau lebih dikenaldengan Klinik Armada Medika 2);9. Menghukum Tergugat untuk membayarkan dwangsomi/uang paksa,sebesar Rp1.000.000,00/per hari, terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjde);10.
    SusPHI/2021assetasset barang tak bergerak berupa tanah dan bangunan milikTergugat/Termohon Kasasi yang berlokasi di Rukan Niaga Grisenda F8,Nomor I5A, Jalan Kapuk Raya, RT 7, RW 3, Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 14450(atau lebih dikenal dengan Klinik Armada Medika 2);9.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 01-08-2025 — Putus : 06-08-2025 — Upload : 06-08-2025
Putusan PN STABAT Nomor 86/Pdt.P/2025/PN Stb
Tanggal 6 Agustus 2025 — Medika Hassanah Sitepu
31 — 35
  • MEDIKA HASSANAH SITEPU sebagai Wali dari adik kandung seayah Pemohon yang bernama MUTIARA ASYIFA, perempuan, lahir Padang Brahrang, Tanggal 10 Januari 2008 berdasarkan Akta kelahiran Nomor 1205CLI1905201022049 dan NADIVA HERNANDA SITEPU, perempuan, lahir Binjai, Tanggal 01 Mei 2015 berdasarkan Akta kelahiran Nomor 1205-LT-18122019-0079;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon dr.
    MEDIKA HASSANAH SITEPU bertindak selaku wali dari adik kandung seayah yang belum dewasa bernama: MUTIARA ASYIFA, perempuan, lahir Padang Brahrang, Tanggal 10 Januari 2008 berdasarkan Akta kelahiran Nomor 1205CLI1905201022049 dan NADIVA HERNANDA SITEPU, perempuan, lahir Binjai, Tanggal 01 Mei 2015 berdasarkan Akta kelahiran Nomor 1205-LT-18122019-0079 untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dan balik nama Sertifkat Hak Milik berupa;
    1. Sertifikat Hak Milik NIB 02.02.000005562.0, Luas
    : 7.047 M2;, Nama Pemegang Hak Nadiva Hernanda Sitepu - Binjai 01 Mei 2015 0.25 bagian, Medika hassanah Sitepu - Binjai 22 November 1994 0.25 bagian, Sri Rizki Amelia - Padang Brahrang 15 Oktober 2005 0.25 bagian, Mutiara Asyifa - Binjai 10 Januari 2005 0.25 bagian, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten langkat;

    • b.

    Rosdiana Br Sitepu, Sri Rizki Amelia, Octavia Betty, Medika Hassanah Sitepu, Ngogesa Sitepu, Gua Gia Iman M Taufik, Mariaty Sitepu, Mariana Sitepu,Nadiva Hernanda Sitepu dan Mutiara Asyifa, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten langkat;

    c. Sertifikat Hak Milik NIB 02.02.000006343.0 Luas : 8.854 M2;, Nama Pemegang Hak Octavia Betty, Mutiara Asyifa, Hj.

    Rosdiana Br Sitepu, Ngogesa Sitepu, Gua Gia Iman M Taufik, Mariana Sitepu, Mariaty Sitepu, Nadiva Hernanda Sitepu, Sri Rizki Amelia dan Medika Hassanah Sitepu, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten langkat;

    d. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1154 , seluas 16.740 M2; yang terletak di Desa Perhiasan, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, atas nama Pemegang Hak IR.

    Medika Hassanah Sitepu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor .336/PDT.SUS-PHI/2020
Tanggal 15 Maret 2021 — ARMADA MEDIKA
420 — 204
  • ARMADA MEDIKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/PDT.SUS/2011
TARUKO PRIMA MEDIKA; YULIUS SETYANINGSIH
95 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARUKO PRIMA MEDIKA; YULIUS SETYANINGSIH
    Taruko Prima Medika,beralamat di Jalan Duta Kav. 79 RT. 05 RW. 09, KelurahanSudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa kepada 1. YUS DHARMAN, SH, 2.HASWANTO, SH dan 3.
    TARUKO PRIMA MEDIKA (sebagai Badan Hukum baruhasil perubahan dari Yayasan Prima Medika), yang isi selengkapnya sebagaiberikut : bersama ini Kami dari Pengurus Yayasan Prima Medika mengucapkanbanyak terima kasih atas partisipasinya telah bergabung dengan RumahSakit Prima Medika, berhubung terjadi perubahan badan hukum yangsemula Yayasan Prima Medika menjadi PT. Taruko Prima Medika, makadengan ini kepada seluruh karyawan Prima Medika untuk melengkapi datadata sebagai berikut :1.
    TARUKO PRIMA MEDIKA.
    Taruko Prima Medika (RSIA Prima Medika) terhadapSaudari Bidan Yulis Setyaningsih dengan cara disuruh membuat lamarankerja kembali dan mengikuti serangkaian tes adalah cara pengusaha PT.Taruko Prima Medika (RSIA Prima Medika) untuk tidak memberikanuang pesangon kepada karyawan/ti.
    Taruko Prima Medika (RSIA Prima Medika)membayar upah kepada Saudari Bidan Yulis Setyaningsih, selama tidakdipekerjakan dari bulan Januari 2010 sampai dengan Maret 2010.Hal. 7 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-06-2011
Putusan PN SERANG Nomor 23/G/2010/PHI.SRG
Tanggal 20 Desember 2010 — TARUKO PRIMA MEDIKA
221 — 47
  • TARUKO PRIMA MEDIKA
    TARUKO PRIMA MEDIKA / dahulu Yayasan PrimaMedika/dahulu Rumah Sakit Bersalin Prima Medika ;beralamat di Jl. WR.
    TARUKO PRIMA MEDIKA (sebagaibadan hukum baru hasil perubahan dari /Yayasan PrimaMedika), yang isi selengkapnya sebagai berikutbersama ini kami dari pengurus yayasan prima medikamengucapkan banyak terima ksih atas partisipasinya telahbergabung dengan Rumah Sakit Prima Medika, berhubung terjadiperubahan badan hukum yang semulayayasan primamedika menjadi PT. Taruko Prima Medika, maka dengan inikepada seluruh karyawan Prima Medika untuk melengkapidata data sebagai berikuti.
    Taruko Prima Medika (RSIA PrimaMedika) membayar upah kepada Sdri.
    Taruko Prima MedikaADE SUHERMAN; sebagai saksi tanpa disumpah karena masih adahubungan kerja, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut3031Bahwa saksi bekerja di Yayasan Prima Medika (sekarang PT.Taruko Prima Medika) sejak tahun 2007 hingga sekarang =;Bahwa Penggugat masuk bekerja lebih dahulu dari padasaksi, dan Penggugat sebagai koordinator bidan~ diYayasan Prima Medika ;Bahwa Yayasan Prima Medika berubah badan hukum menjadi PT.Taruko Prima Medika ;Bahwa pekerja Yayasan berjumlah sekitar 60 ~sorang
    TarukoPrima Medika dan berapa besarnya kompensasi (pesangon) yangseharusnya diterima oleh Penggugat?