Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
118
  • XxXxxx Bin Xxxxx Lahir tanggal 21 Mei 2016;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai akan tetapi sejak Awal Mei 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh :Tergugat sering SMS dan Nelpon wanita lain;anatar Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan mengenaitempat tinggal;c.
    No. 0430/Pdt.G/2015/PA.Tlbdengan meidator Fitri, S.H, M.H dalam perkara ini namun proses mediasitidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, dapatdinyatakan bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihnan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain Tergugat sering SMS dan Nelpon wanita lain, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan mengenai tempat
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 882/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
JULIANDI Als BINDIE ANDI anak dari MELUR SUCIPTO
183
  • kemudian Terdakwa mengatakan nanti ada aja yang nelpon kamu itusudah orang yang ngasih barang kemudian GUBBY RIDIANSYAH alsROBBY bin JONO (alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat kePekanbaru, Riau dan kembali ke Samarinda dengan membawa shabutersebut; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Puslabfor Cabang SurabayaNomor: Lab. : 05930/NNF/2019 tanggal dua puluh empat Juni 2019setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barangbukti tersebut positif narkotika dan mengandung
    kemudian Terdakwa mengatakan nanti ada aja yang nelpon kamu itusudah orang yang ngasih barang kemudian GUBBY RIDIANSYAH alsROBBY bin JONO (alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat kePekanbaru, Riau dan kembali ke Samarinda dengan membawa shabutersebut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Puslabfor Cabang SurabayaNomor: Lab. : 05930/NNF/2019 tanggal dua puluh empat Juni 2019setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barang buktitersebut positif narkotika dan mengandung Metamfetamina
    Kemudian Terdakwabilang Nanti ada aja yang nelpon kamu itu sudah orang yang mengasihbarang?, Pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 13:00 WitaSaudara Gubby Rudiansyah Alias Robby Bin Jono menelpon Terdakwa danbilang Ko ada uang sepuluh juta rupiah ngak? Kalau sekarang belumada...? kemudian Saudara Gubby Rudiansyah Alias Robby Bin Jono bilangatau saya mintain sama Hafid?
    Kemudian Terdakwa bilang Nanti ada aja yang nelpon kamu itu sudahorang yang mengasih barang?, Pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019sekitar pukul 13:00 Wita Saudara Gubby Rudiansyah Alias Robby BinJono menelpon Terdakwa dan bilang Ko ada uang sepuluh juta rupiahngak? Kalau sekarang belum ada...? kemudian Saudara GubbyRudiansyah Alias Robby Bin Jono bilang atau saya mintain sama Hafid?Kemudian Terdakwa bilang atur sajalah...
    kemudian Terdakwamengatakan nanti ada aja yang nelpon kamu itu sudah orang yangngasih barang kemudian GUBBY RIDIANSYAH als ROBBY bin JONO (alm)(terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat ke Pekanbaru, Riau dan kembali keSamarinda dengan membawa sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari PuslabforCabang Surabaya Nomor: Lab. : 05930/NNF/2019 tanggal dua puluh empatJuni 2019 setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barangbukti tersebut positif narkotika dan mengandung
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
Muhammad Atan Lubis Als Atan
151
  • danterdakwa menjawab positif uang kontan sudah dilihat adikku,dijawabnya ok;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul12.00 Wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Edison Hidayat SipahutarAls Edi hand phone, dengan mengatakan abang dimana, pembeli yangsemalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli untuk melihatuangnya sembari menyuruh terdakwa datang dan bertemu di AmplasMedan, setelah bertemu, kemudian terdakwa bersama dengan EdisonHidayat Sipahutar Als Edi berangkat atau
    danterdakwa menjawab positif uang kontan sudah dilihat adikku,dijawabnya ok;e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul12.00 Wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Edison Hidayat SipahutarAls Edi hand phone, dengan mengatakan abang dimana, pembeli yangsemalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli untuk melihatuangnya sembari menyuruh terdakwa datang dan bertemu di AmplasMedan, setelah bertemu, kemudian terdakwa bersama dengan EdisonHidayat Sipahutar Als Edi berangkat
    dan Terdakwa menjawab positif uang kontan sudahdilihat adikku, dijawabnya ok;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitarpukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali dihubungi oleh Edison HidayatttSipahutar Alias Edi handphone, dengan mengatakan abang dimana,pembeli yang semalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli untukmelihat uangnya sembari menyuruh Terdakwa datang dan bertemu diAmplas Medan, setelah bertemu kemudian Terdakwa bersama denganEdison Hidayat Sipahutar Alias Edi
    Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitarpukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali dihubungi oleh Edison HidayatSipahutar Alias Edi, dengan mengatakan abang dimana, pembeli yangsemalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli (Para Saksi) untukmelihat uangnya sembari menyuruh Terdakwa datang dan bertemu diAmplas Medan, setelah bertemu kemudian Terdakwa bersama denganEdison Hidayat Sipahutar Alias Edi berangkat ke Jalan Pancing Medan,tepatnya di sebuah warung di depan Kompleks
    dan Terdakwa menjawab positif uang kontan sudahdilihat adikku, dijawabnya ok;Maenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali dihubungi olehieEdison Hidayat Sipahutar Alias Edi, dengan mengatakan abang dimana,pembeli yang semalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli (Para Saksi)untuk melihat uangnya sembari menyuruh Terdakwa datang dan bertemu diAmplas Medan, setelah bertemu kemudian Terdakwa bersama dengan EdisonHidayat Sipahutar
Register : 10-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2454/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bersama di rumah orang tuaTergugat, kemudian mereka berdua kontrak di Sidoarjo.e Bahwa keadaan rumah tangganya semula tampak rukun dan harmonis kemudian akhirakhir sebelum berpisah mereka berdua sering bertengkar. dan rumah tangganya tidakharmonis lagi.e Bahwa Penyebabnya saksi tidak mengetahui dengan pasti, akan tetapi Penggugat pernahbercerita kepada saksi kalau Tergugat orangnya suka mukul baik kepada Penggugatmaupun kepada anaknya selain itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah, kemudianPenggugat nelpon
    setelah itu ngontrak di perum pucang indah sidoarjoBahwa keadaan rumah tangga mereka semula hidup rukun dan harmonis tapi lamakelamaan mereka berdua sering bertengkar dan jika bertengkar Tergugat suka memukulPenggugat.Bahwa penyebabnya selain masalah ekonomi dimana tergugat tidak pernah memberinafkah juga karena Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa kebutuhan rumah tangga Penggugat diberi dari keluarga Penggugat sesaudaragotong royong membantu Penggugat ,saat itu Penggugat nelpon
Register : 09-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
YOURI AFRIZAL Alias REZA Bin HAMDANI MAHYUDIN
7320
  • sekirapukul 17.00 WIB di Dekat Kantor Lurah Rawa Makmur Permai atauDekat SMPN 11 Kota Bengkulu;Bahwa Saksi menjelaskan barang milik Anak Saksi yangdigelapkan oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit handphone merek Oppotype A 39 warna Emas dengan nomor IMEI 1: 862049031533338, IMEI2: 862049031533320;Bahwa Saksi mengetahui handphone Anak Saksi telahdigelapkan yaitu pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekirapukul 18.00 WIB, Anak Saksi bercerita kepada Saksi di rumah Saksiayah HP aku hilang di pinjam oom untuk nelpon
    Januardi Bin Zam Zuriyantosedang memegang handphone merek OPPO type A39 warna emas;Bahwa kemudian datang Terdakwa dan saudara Pedro melewatiSaksi Muhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyanto dan setelah ituTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor matik tersebut berbalikarah dan mendekati Saksi Muhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyantodan temantemannya, kemudian Terdakwa dengan posisi masih beradadiatas motor mengatakan kepada Saksi Muhamad Elvan Januardi BinZam Zuriyanto Dik.., Abang Minjam HP Untuk Nelpon
    Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor matik tersebut berbalik arah dan mendekati SaksiMuhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyanto dan temantemannya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dengan posisi masih beradadiatas motor mengatakan kepada Saksi Muhamad Elvan Januardi Bin ZamZuriyanto Dik.., Abang Minjam HP Untuk Nelpon Kawan Mau Nagih Hutang,setelah itu handphone yang Saksi Muhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyantopegang diserahkan kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengotakatik handphoneSaksi Muhamad
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2501/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
721
  • Pada tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 15.00 Tergugat baru pulangkerja dan Penggugat sedang berada di rumah orang tua karena ibuPenggugat sakit kemudian Tergugat nelpon Penggugat sambilmarahmarah karena dianggap tidak manut suami;c.
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Penggugat sering pergi ke rumah orang tua Penggugat tanpa ijin Tergugatkarena menurut Penggugat jarak antara rumah tempat tinggal bersamadengan rumah orangtua Penggugat relatife dekat apalagi saat Penggugatmau pergi Tergugat sedang bekerja;e Pada tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 15.00 Tergugat baru pulang kerjadan Penggugat sedang berada di rumah orang tua karena ibu Penggugatsakit kemudian Tergugat nelpon
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Terdakwa
7811
  • Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Sbr(Alm) kembali pulang kerumahnya dan sesampainya di rumahnya saksi SUKENIBinti KARNIA (Alm) berusaha menghubungi No Hp tersebut dengan caramenelponnya secara berkali kali namun pelaku anak tidak mengangkat ataumenjawabnya tidak lama kemudian saksi SUKENI Binti KARNIA (Alm)mendapat pesan via WA yang isinya Bu dan saksi SUKENI Binti KARNIA(Alm) menjawab tya kKemudian pelaku mengirim kembali dengan bahasa jawamau ana kang nyili motor kari oleknang bae punten mi aj nelpon
    Kemudian dibalaslagi oleh Anak Lagi mau ana kang nyili motor kari olek nang bae punteun miaja nelpon lagi ana guru (Kalau ada yang mau pinjam motor dikasihkansaja, maaf jangan telpon sedang ada guru); Bahwa saat Anak mengambil sepeda motor tersebut, lubang kuncinyasudah rusak dan dengan menggunakan kunci sepeda motor Honda yangdibawa oleh Anak, sepeda motor tersebut bisa dibuka kunci stangnya.
    Dan Anakkemudian mengirim pesan lewat Whatsapp ke handphone Saksi Sukeniyang isinya BU............. dan Saksi Sukeni jawab lyah..............Kemudian dibalas lagi oleh Anak Lagi mau ana kang nyili motor kari oleknang bae punteun mi aja nelpon lagi ana guru (Kalau ada yang mau pinjammotor dikasihkan saja, maaf jangan telpon sedang ada guru); Bahwa benar saat Anak mengambil sepeda motor tersebut, lubangkuncinya sudah rusak dan dengan menggunakan kunci sepeda motorHonda yang dibawa oleh Anak, sepeda
    Kemudian dibalaslagi oleh Anak Lagi mau ana kang nyili motor kari olek nang bae punteun miaja nelpon lagi ana guru (Kalau ada yang mau pinjam motor dikasihkansaja, maaf jangan telpon sedang ada guru); Saat Anak mengambil sepeda motor tersebut, lubang kuncinya sudahrusak dan dengan menggunakan kunci sepeda motor Honda yang dibawaoleh Anak, sepeda motor tersebut bisa dibuka kunci stangnya.
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA
Tanggal 12 Maret 2014 — - TEDDY SANJAYA BIN BANDARSYAH;
3913
  • Dan saksi NANA DESRIYANTOyang saat itu sedang bermain Playstation bersama saksi AGUS SUDRAJATbertanya : siapa yang nelpon kamu GUS, mengganggu orang lagi main PSaja. Dan dijawab oleh saksi AGUS SUDRAJAT :TEDDY, pak.Selanjutnya saksi NANA DESRIYANTO menyuruh saksi AGUS SUDRAJATuntuk mengangkat telepon dari terdakwa TEDDY dan menyuruh suarateleponnya diperkeras (loudspeaker). Dalam percakapan tersebut TerdakwaTEDDY mengatakan :GUS, ke kamar Bang APRONI, ambil barang samadia.
    Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;e Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi AGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler ;e Bahwa benar saksi NANA DESRIYANTO yang saat itu sedangbermain Playstation bersama sakst AGUS SUDRAJAT bertanya :siapa yang nelpon
    Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi AGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler.Bahwa benar saksi NANA DESRIYANTO yang saat itu sedangbermain Playstation bersama saksit AGUS SUDRAJAT bertanya :siapa yang nelpon
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Andri Timur, SH
Terdakwa:
SUKARLI Als KARLI Bin PONIRAN
5423
  • TOKEK Als HAR Bin HERMANmengambil telepon genggam tersebut dan mengangkatnya, saat itu yangmenelpon ke telpon genggam istri Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HARBin HERMAN adalah seorang lakilaki, mengetahui hal tersebut SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN merasa kesal, lalu SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN menampar istrinya.Selanjutnya Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMANbertanya kepada istri Terdakwa yaitu Saksi FITRI Als PIT Binti MOHAMMADNUR, SAPA PIT, ORANG LAKI YANG NELPON
    Als HAR Bin) HERMANmengambil telepon genggam tersebut dan mengangkatnya, saat itu yangmenelpon ke telpon genggam istri Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HARBin HERMAN adalah seorang lakilaki, mengetahui hal tersebut SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN merasa kesal, lalu SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN menampar istrinya.Selanjutnya Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMANbertanya kepada istri Terdakwa yaitu Saksi FITRI Als PIT Binti MOHAMMADNUR, SAPA PIT, ORANG LAKI YANG NELPON
    Selanjutnya SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN bertanya kepada istriTerdakwa yaitu Saksi FITRI Als PIT Binti MUHAMMAD NUR, SAPA PIT,ORANG LAKI YANG NELPON SUHAI TADI, MUNGKIN KA TAU KARENA IKAKBEJALAN BEDUE (SIAPA PIT, ORANG LAKI YANG MENELPON SUHAI TADI,MUNGKIN KAMU TAHU KARENA KALIAN BERJALAN BERDUA), saat ituSaksi FITRI Als PIT Binti MUHAMMAD NUR menjawab DAK TAU (TIDAKTAHU), mendengar hal itu Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HAR BinHERMAN merasa kesal dan langsung memukul kepala Saksi
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
APDIANSYAH TOPANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin AGUS CIK
667
  • VDYUNG berkata malam ini terdakwa nggakpulang mau nginap disini aja, nanti terdakwa purapura nelpon bos terdakwabilang kalo habis kecelakaan, kemudian Sdr. UYUNG menelpon bosnya dansetelah itu Sdr. UYUNG langsung mengeluarkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu dan berkata kepada terdakwa mana alatnya bang lalu terdakwalangsung keluar kamar dan masuk kembali membawa Alat Hisap Sabu yangterbuat dari botol plastik dan langsung memberikannya kepada Sdr.
    UYUNG berkata malam ini terdakwa nggak pulang mauHalaman 32 dari hal 67 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Liwnginap disini aja, nanti terdakwa purapura nelpon bos terdakwa bilangkalo habis kecelakaan, kemudian Sdr. UYUNG menelpon bosnya dansetelah itu Sdr.
    UYUNG berkata malam ini terdakwa nggak pulang mau nginapdisini aja, nanti terdakwa purapura nelpon bos terdakwa bilang kalo habisHalaman 52 dari hal 67 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Liwkecelakaan, kemudian Sdr.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Mei 2017 —
50
  • Bahwa besoknya sekira jam. 10.00 Wib, Tergugat nelpon kepadaPenggugat mengabarkan bahwa Tergugat sudah sampai di Bangka, kataPenggugat kenapa di dalam nelpon ini banyak suara ayam dan domba,Tergugat menjawab di Bangka juga banyak ayam dan domba ;7.
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 224/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MANGARAHON PASARIBU
817
  • menahan air lalu saksi segera mendatangi para terdakwa,kemudian melarang terdakwa untuk tidak melakukan pengrusakan dansaksi juga menanyakan apa penyebab terdakwa melakukan pengrusakanlalu saksi SUKIRNO Als PAK MAN Bin (Alm) SUKIMIN (terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) menjawab SUDAH GAK PERLU TAU KALIAN,KITA SAMA SAMA PEKERJA lalu) saksi GUNAWAN segeramenghubungi saksi MURIADI Bin (Alm) SANGAT melalui via Sms denganmengatakan BOS MEREKA MERUSAK GORONG GORONG BLOK 5,PENGRUSAKAN JLN JANGAN NELPON
    SANGAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019, sekira jam 10.00 Wib dilokasi perkebunan yang terletak Jalan Bukit Abbas Rt. 23 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai telah terjadi perusakanjembatan yang dilakukan saksi Widodo dkk ( dituntut dalam berkas terpisah)Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Gunawan melalui Sms(pesan singkat) yang isinya menyatakan, Boz mereka merusak gorong gorong block 5 perusakan jalan jangan nelpon
    tembilang(alat dodos sawit).Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN DumBahwa saat itu saksi sudah melarang saksi Widodo dkk ( dituntut dalamberkas terpisah), namun orangorang yang datang tersebut tidak maumendengarkan saksi dan mereka melanjutkan mencangkuli tanah yang adapada jembatan tersebut hingga jalan tersebut putus dan tidak bisa dilewati.Bahwa saksi menghubungi saksi Muriadi melalui SMS (pesan singkat)dengan mengatakan, Boz mereka merusak gorong gorong block 5perusakan jalan jangan nelpon
    berisikan tanah dinaikan dari dalam kanal.Bahwa saat itu saksi melihat ada orang lain juga yang membawa tembilang(alat dodos sawit).Bahwa saat itu saksi sudah melarang mereka, namun orangorang yangdatang tersebut tidak mau mendengarkan saksi dan mereka melanjutkanmencangkuli tanah yang ada pada jembatan tersebut hingga jalan tersebutputus dan tidak bisa dilewati.Bahwa saksi Gunawan menghubungi saksi Muriadi melalui SMS (pesansingkat), Boz mereka merusak gorong gorong Block 5 perusakan jalanjangan nelpon
Register : 26-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Termohon tahu si Pemohon di pencucian mobil, makaTermohon nelpon pingin tahu kenapa si Pemohon berubah dalambeberapa bulan ini cuma itu, tapi Pemohon tidak menghiraukan, diaegois langsung main talak za ( maaf bangat selama berumah tanggadengan Pemohon, Termohon tidak pernah marah malahan takutbangat sama Pemohon) karena semua tau dia orangnya mudahmarah.Maaf bangat apa sich nasehatnya tidak ada yang tidak di turuti,bahkan keluarga si Termohon pun tidak ada yang berani samaPemohon..
    (kenal ja tidak), malahan mantan isterinya yang nelpon ke Termohondan memakimaki dan malahan mantan isterinya di telpon berkatadan mengancam selalu mengganggu rumah tangga kami danmengatakan Termohon harus tinggalkan rumah yang kami tempati.Semua perkataan itu pernah dikatakan Termohon kepada Pemohontapi tak dihiraukan.
    Malahan si Pemohon menjawab Termohondengan kasar.Benar puncak pertengkaran tanggal 2 Nopember 2015, sebenarnyatidak ada maksud Termohon untuk diceraikan pada siang Rabu tepatjam 14.00 wita, Termohon melihat adik Pemohon di .......... dalamhati Termohon kemana, jadi Termohon nelpon Pemohon tapi tidakdiangkat, Termohon langsung ke rumah Uwa dL ......... danmenceritakan segala kejadian kami selama dua bulan ini, tapi belumselesai cerita, si Pemohon datang langsung menalak dan takbertanya apapun.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 622/Pid.Sus/2016/PN. Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — EDY SUWONO ALS YANTO BIN SUPANGI
483
  • enam)gram tersebut rencananya akan diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya petugasmelakukan Control Deleveri dengan mengawasit NOVA ANCA HIDI KURNIA BINHISAM ROSIDI untuk menyerahkan Narkotika jenis daun ganja kering tersebutkepada Terdakwa ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2016, Terdakwa ditelponoleh NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI dengan mengatakan adatitipan barang agar diterma dan Terdakwa jawab iya, lalu sekitar jam 19.00 WibNOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI nelpon
    enam)gram tersebut rencananya akan diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya petugasmelakukan Control Deleveri dengan mengawasit NOVA ANCA HIDI KURNIA BINHISAM ROSIDI untuk menyerahkan Narkotika jenis daun ganja kering tersebutkepada Terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2016, Terdakwa ditelponoleh NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI dengan mengatakan adatitipan barang agar diterima dan Terdakwa jawab iya, lalu sekitar jam 19.00 WibNOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI nelpon
    Dan ataspengakuannya satu dus diantaranya akan diantarkan kepada Terdakwa ;e Lalu aparat melakukan Control Deleveri dengan, agar saksi NOVA ANCA HIDIKURNIA BIN HISAM ROSIDI menghubungi Terdakwa, sehingga sekitar jam 19.00Wib NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI nelpon lagi kepadaTerdakwa dengan menanyakan barang ini akan diantar kemana dan Terdakwamenjawab agar diantar keselatan saja dimana Terdakwa menunggu di Jl. A.
    mengirim ke terminal Ubud Denpasar Bali dan nantinya akan ada orangyang mengambilnya, dan terdakwa menyanggupi dan mengiyakannya karena dirinya akandiberikan imbalan uang ;e Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2016, Terdakwa ditelponoleh saksi NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI(Terdakwa perkaraterpisah) dengan mengatakan ada titipan barang yang akan saksi antar agar diterimadan diiyakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa sekitar jam 19.00 Wib NOVA ANCA HIDI KURNIA BINHISAM ROSIDI nelpon
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum(legal standing) sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah majelis hakim membaca danmeneliti dalildalil gugatan Penggugat maka yang menjadi permasalahandalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menurut hukum bagiPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak bulan Januari 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat keMalaysia, dan selama Tergugat di Malaysia, Tergugat pernah nelpon
    beralasan hukum dan tidak melawan hak apabiladidasarkan pada alasan yang salah satunya bahwa salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama dua tahun berturutturut tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang. saksiPenggugat yang dihadirkan didepan persidangan ditemukan fakta bahwabenar Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguggat atau pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2010 , dan selama pisah tempat tinggalTergugat pernah nelpon
Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 909/PID.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 24 Februari 2014 — PAULUS NGARA
2212
  • terdakwa dengan duaorang temannya yaitu saksi OKTA dan saksi ADI WELA langsung dudukbergabung di sebelah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi ngomong sama terdakwa mengapa selama ini kamubohong sama saya tanpa menjawab kemudian terdakwa langsung masuk kerumah kost di depan Balai Banjar Kertapura ( kamar kost DAMIANUSDAMMA ), saksi langsung mengikuti dan mengajaknya keluar ;Bahwa setelah keliuar dari kamar kost saksi damianus Damma kemudianterdakwa langsung mendekati korban yang sedang berdiri sambil nelpon
    Kertapura II untuk ketemu mantan pacar saya yang bernamaLusia ;Bahwa selanjutnya dengan membonceng saksi Oktavianus Damma danterdakwa, saksi menuju ke Jalan Soka dan sesampainya di sana saksi melihatsaksi Lusia dan korban Yohanis Lango sudah lebih dahulu ada di Jalan Sokadepan balai Banjar Kertapura, saksi juga melihat ada saksi Aprianto dan saksiFerdinandus Umbu Paji di selatan balai Banjar sambil nelpon ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa langsung menikam korban YohanisLango yang sedang berdiri
    sambil nelpon dengan pisau sebanyak satu kaliyang mengenai pinggang sebelah kanan, setelah di tusuk korban sempat larisejauh 3 meter sampai akhirnya rebah bersimbah darah dan terdakwa saksilinat lari ke arah selatan ;Bahwa saat berangkat dari kost saksi tidak melihat terdakwa membawa pisausehingga saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa menusuk korban ;Bahwa saksi melihat terdakwa menusuk korban dari jarak satu meter, setelahkorban di tusuk oleh terdakwa beberapa saat kemudian saksi mendapatinformasi
    Kertapura II untuk ketemu mantan pacar saya yang bernamaLusia ;Bahwa selanjutnya dengan membonceng saksi Oktavianus Damma danterdakwa, saksi menuju ke Jalan Soka dan sesampainya di sana saksi melihatsaksi Lusia dan korban Yohanis Lango sudah lebih dahulu ada di Jalan Soka2626depan balai Banjar Kertapura, saksi juga melihat ada saksi Aprianto dan saksiFerdinandus Umbu Paji di selatan balai Banjar sambil nelpon ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa langsung menikam korban YohanisLango yang sedang
    berdiri sambil nelpon dengan pisau sebanyak satu kaliyang mengenai pinggang sebelah kanan, setelah di tusuk korban sempat larisejauh 3 meter sampai akhirnya rebah bersimbah darah dan terdakwa saksilinat lari ke arah selatan ;Bahwa saat berangkat dari kost saksi tidak melihat terdakwa membawa pisausehingga saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa menusuk korban ;Bahwa saksi melihat terdakwa menusuk korban dari jarak satu meter, setelahkorban di tusuk oleh terdakwa beberapa saat kemudian saksi mendapatinformasi
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Dedi Subandi Bin Sutarno
2111
  • melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalamJual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram jenis tablet warna biru logo Mahkota mengandungEpilon seberat 13,55 Gram , yang mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagalberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 09.30 wibMustakrin (DPO) menghubungi terdakwa melalui Handphone dan mengatakankepada terdakwa SEBENTAR LAGI ADO YANG NELPON
    termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis Tablet warna biru logo Mahkotamengandung Epilon seberat 13,55 Gram, yang mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 09.30 wibMustakrin (DPO) menghubungi terdakwa melalui Handphone dan mengatakankepada terdakwa SEBENTAR LAGI ADO YANG NELPON
    dan dijawab MUKTAMRIN YO MAKAN LAHGADOGDAO TU DULU NTAR LAGI ADO YANG NELPON KAU TU danterdakwa jawab YOLAH MUK setelah menerima telpon tersebut terdakwamakan kembali namun tidak lama setelah itu ada nomor yang tidak dikenalmenelpon terdakwa yang mengatakan bahwa HALO DIMANA BANG , JEMPUTLAH SEKARANG SUDAH SIAP SAYO MASUKAN DALAMBUNGKUS PLASTIKKACANG JAIPONG DAN SAYO TAROK DITEMPAT BIASO DI BAWAH TIANGLISTRIK, setelah menerima telpon dari nomor tidak dikenal tersebut terdakwadiarahkan untuk mengambil
    SAMSUNG lipat warna hitame 1 (Satu) Unit sepeda motor MIO J warna merah putihMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan bukti bukti lain yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu sekitar pukul 09.30 Wib MUKTAMRIN adamenelpon terdakwa yang mengatakan bahwa KAU DIMANA"dan terdakwajawab NGAPO MUK AKU HABIS BALIK BELI GADOGADO dan dijawabMUKTAMRIN YO MAKAN LAH GADOGDAO TU DULU NTAR LAGI ADOYANG NELPON
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 456/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH WIJAYA ALIAS SALEH BIN SELAMAT
5913
  • ION (DPO) telahmengambil buah sawit milik PT.Proteksindo Utama Mulia tersebut;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada tanggal 13 Agustus 2019 saksiditelpon dari PK (penjaga Keamanan) yang bernama romli memberitahukanjika ada orang yang sedang mencuri buah sawit milik PT.RPROTEKSINDOUTAMA MULIA, kemudian saksi menjawab TUNGGU DISITULAH KITOTANGKAP, AKU NELPON ANGGOTA POLISI DAN ANGGOTA KORAMIL,lalu sekira pukul 15.30 wib saksi bersama dengan anggota polisi dan anggotakoramil langsung menuju ke lokasi
    Proteksindo Utama Mulia dan barangbukti yang ditemukan sebanyak 120 tandan buah sawit atau seberat 1.150Kg dan menjualnya kepada saksi AIRUL;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada tanggal 13 Agustus 2019, saat saksimengecek ada orang yang mengambil buah sawit milik PT.ProteksindoUtama Mulia, lalu saksi menelpon Sdr.Amseri (Asisten keamanan), kemudiandijawab TUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTAPOLIS DAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi berkataKAK MOBILNYA SUDAH NIMBANG
    Proteksindo Utama Mulia dan kemudian menjualnya kepada saksiAIRUL;Bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2019 saksi AMSERI mengetahuiketika ditelpon oleh PK (penjaga Keamanan) yaitu saksi Romli yangmemberitahukan bahwa ada orang yang sedang mengambil buah sawit milikPT.PROTEKSINDO UTAMA MULIA, kemudian saksi AMSERI menjawabTUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTA POLISIDAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi AMSERIbersama dengan anggota polisi dan anggota koramil langsung menuju
    Proteksindo Utama Mulia dan kemudian menjualnyakepada saksi AIRUL;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2019 saksiAMSERI mengetahui ketika ditelpon oleh PK (penjaga Keamanan) yaitu saksiRomli yang memberitahukan bahwa ada orang yang sedang mengambil buahsawit milik PT.PROTEKSINDO UTAMA MULIA, kemudian saksi AMSERImenjawab TUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTAPOLIS DAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi AMSERIbersama dengan anggota polisi dan anggota koramil
Register : 29-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 2 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SEFITRIOS, SH
Terbanding/Terdakwa : DESRIANUM ALS. DES BINTI M. SYAH.
4138
  • Lina tersebut dijawab terdakwa itu pak cewek yangsedang nelpon tadi pak yang langsung kabur pada saat bapakmenangkap saya setelah itu saksi Sutopo memanggil wargasetempat saksi Anto Simatupang Als Anto dan setelah itu dilakukanpenggeledahan terhadap tas sandang warna hitam coklat bermotifbulatbulat milik terdakwa saat itu) saksi Anto Simatupangmemegang senter untuk penerangan penggeledahan tas terdakwatersebut dan ditemukan didalam tas tersebut 3 (tiga) buah plastikklep warna bening les merah, 2
    SetelahTerdakwa disuruh mengambil bungkusan tersebut lalu ataspertanyaan saksi Erixon Terdakwa menjawab ini bukan punyasaya pak, ini milik Lina yang menitipkan kepada saya, itu pakcewek yang sedang nelpon tadi pak yang langsung kabur padasaat bapak menangkap saya.
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
YUSUF ARIF SAPUTRA Bin SUHARTO
286
  • Februari 2020 bertempat di Jalan 21 Januari Gang BatuArang Rt. 48 Kelurahan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masuk daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukarkan atau menyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara:Awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar Jam 17.00 Wita SaksiYUSRIL nelpon
    Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar Jam17.00 Wita Saksi YUSRIL nelpon dengan panggilan Whatsap danmengatakan ,Adakah Suf lobangmu untuk beli bahan atau sabu? Terdakwajawab,Siapa yang mau belli, dan saksi YUSRIL jawab ,Aku sendiri?,Terdakwa bertanya,Mau beli berapa?
    Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar Jam17.00 Wita Saksi YUSRIL nelpon dengan panggilan Whatsap danmengatakan ,Adakah Suf lobangmu untuk beli bahan atau sabu?Terdakwa jawab,Siapa yang mau bell, dan saksi YUSRIL jawab ,Akusendiri?, Terdakwa bertanya,Mau beli berapa?, dan Saksi YUSRILjawab,Mau beli yang 300, Terdakwa jawab,Ya sudah sini kerumah, dantelpon di matikan.