1016/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta BaratHal 1 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 30Januari 2019;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHal 2 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturiou rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 23 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Fauzi, M.HIi., danDra.

Materai Rp. 6.000,JIumlanh Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 14 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA. TnkZN ae hf %SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dr. V.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga PemohondanTermohontidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil yang telah Pemohon uraikan diatas, mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.TnkPRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak dari Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1016/Pdt.G/2020/PA. Tnk dari Pemohon;Be Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk3.

Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 160.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1016/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 12 Juli 1990 (umur 28 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Tangerang 01 Januari 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Bks.sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxxx/I/2009 tertanggal 19Januari 2009;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx,lahir di Jakarta 29 Maret 2009;.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Bks.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Bks.123.45Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Ira Puspitasari, S.H,M.H. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1016/Pid.Sus/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mastam als Ikbal Bin Samsudin2. Tempat lahir : Pulau Kijang Tembilahan3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /17 Agustus 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Azwin. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna biru mudadengan Simcard nomor 081277447244:Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PN Btm 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna Hitam denganSimcard nomor 081378900577;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Denny Saputra, SE., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PN Btm: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi M.

Azwin, saksi Siswoyo dan saksiHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PN BtmMuhammad lIgram, dimana masingmasing akan mendapatkanRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Bahwa Suwarno (DPO) ada menjanjikan kepadaTerdakwa apabila sabu tersebut berhasil dijual oleh saksi M.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Efrida Yanti, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Nurlaili, S.H..M.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PN Btm

1016/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pbrpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.PbrRp.2.500.000,00 (Dua Juta lima Ratus Ribu Rupiah). sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa saksi mendengan mereka ributriobut di Kamar tapisaksi tidak tahu apa penyebabnya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahdidamaikan oleh saksi sendiri namun tidak berhasil;Saksi Il. Nama saksi.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pbrdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasanperceraian menurut Pasl 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pbr(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPut. No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1016/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga,pendidikan SD, bertempat kediaman DIKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

Toko,pendidikan SD, bertempat kediaman DIKecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, namun sekarang tidak diketahuialamatnya, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BondowosoNomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

Menikah padatanggal 04 April 1994 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahHal dari 12 hal Put No. 1016/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Nomor 007/07/V1/1994 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK, umur: 19 tahunb.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahaluntuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 11 Juli2014 dan 11 Agustus 2014 dan tidak terbukti bahwa tidak

M.H.Panitera Pengganti,TTDZulfikar, S.H.Hal 11 dari 12 hal Put No. 1016/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000, +Jumlah Rp 251.000,

1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2013yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangpada tanggal 26 April 2013 di bawah Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg., denganperubahan dan penambahan olehnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 September 1994 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 341/65/IX/94 yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 15 September 1994;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 16 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumah Orang tuaPenggugat;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 341/65/IX/94 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 15 September 1994, atas namaPenggugat dan Tergugat, foto copy mana telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya lalu diparaf, bermeterai cukup dandinasegelen, kemudian diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1016/Pdt.G/2016/PA.Smd

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1016/Pat.G/2016/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Him 2 dari 4 him Penetapan No. 1016

Idris BudimanHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1016/Pat.G/2016/PA.SmdDrs. Ahmad ZiadiDrs. H. Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 416.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1016/Pat.G/2016/PA.Smd

1016/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.CbnSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kab. Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 21 Januari 2021 telah membAnak In kuasakepada Idrus Umar, S.H. dan Zepriyanto, SH. dan Hendry, SH.

Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Senin, O02 Februari 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabubupaten Bogor, sebagaimanaHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor akta Nikah tertanggal 04Februari 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Cbn4.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Cbn

1016/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1016/Pdt. G/2019/PA.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.

1. Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Ngj;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Klurahan, RT.007/ RW.001Desa Klurahan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Klurahan, RT.007/RW.001 Desa Klurahan, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 29 Mei 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Ngj,telah mengajukan

permohonan cerai talak terhadap Termohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon samasama hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan Pemohon agar mau rukun kembali denganTermohon dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Putusan Nomor 1016/Padt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 4Bahwa terhadap Pemohon dan Termohon telah pula dilakukan upayamediasi oleh Mediator Pengadilan Agama Nganjuk, Drs.

Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Ngj ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmencoret perkara tersebut dari Register Perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS' tanggal 02 NOVEMBER2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 SHAFAR 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1016/Padt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 42. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.H. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 875.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 966.000;(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Padt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 4

1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12 HalamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 12 Halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523174808910001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 05 Nopember 2012. Buktitersebut bermeterai cukup.

Hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405:Putusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 6 dari 12 HalamantUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pel? sY que?

MUNTASIR, M.H.P masingmasing sebagaiPutusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 577.500,00(Lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12 Halaman

1016/Pdt.G/2018/PA.Gs

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani Sawah, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh

Tani Sawah, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannya tertanggal29 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.HAACH SHOFWAN,MS, S.H.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Gs. Jumlah Rp 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu riburupiah);HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Gs.

1016/Pid.Sus/2019/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56. Nama lengkap : Laura Vilches Sancho. Tempat lahir : Barcelona 15 Februari 1986. Umur/Tanggal lahir : 33/15 Februari 1986Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Spanyol.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 November2019Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum JASPRIT,SH.MH,.DKK beralamatJI.Nakula No.09X Seminyak Badung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN DpsDenpasar dibawah register Nomor 2305/Daf/2019/PN Dps tertanggal 12September 2019 ;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1016/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 2 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

tahanan sementara denganperintah agar tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi serbuk putih kokain denganberat bersih 0,86 gram, 0,91 gram dan 10,04 gram (berat seluruhnya11,81 gram), 1 (Satu) buah dompet warna krem, 2 (dua) buah plastik klipkosong diatas dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah Iphone warna hitam dan 1 (satu) buah Iphone warna silverdikembalikan kepada terdakwa Laura Vilches Sancho selakupemilik;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 1016

Esthar Oktavi, S.H., M.H.Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN Dps

1016/Pdt.G/2015/PA.RAP

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.RAP 2 Syria sen er & oCsoo NSE tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:MERIYANTI PURBA Binti RITCAT PURBA, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Afd.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA. Rap.

SuratFotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, Nomor 048/48/I/2013 tanggal 14 Januari 2013 telah diberimaterai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.) dan ditanda tangani;Halaman ke3 dari 10 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2015/PA. Rap. B. Saksi i1.

Sei Meranti DesaSei Meranti Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman ke4 dari 10 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2015/PA. Rap.

Halaman ke9 dari 10 halaman Putusan No. 1016/Pat.G/2015/PA. Rap. Hakim Anggota yarnNIVA RESNA, S.Ag.ERNI PRATIWI. S.HI.Perincian Biaya:1.2saaw Pendaftaran Rp. 30.000,Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 900.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,eee +Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2015/PA. Rap.

1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.GsgKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Babysitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Bahwa, pada tanggal 02 November 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kali Rejo Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18 Juli 2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainiBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Pendusuk atas nama Penggugat Nomor tanggal 30 April 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung TengahNomor , tertanggal 18 Juli 2017, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi:1.

Faig,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.l.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 09 Maret2021 dalam register perkara 1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpkbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.415.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1016/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :Nama lengkap: Edy Munthe Alias Edi Gobel;: Kongsi

Siringoringo, SH, saksiEben Pakpahan dan saksi Andika Sitorus membawa Terdakwa I., TerdakwaIl., dan Terdakwa Ill., beserta barang bukti ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa TerdakwaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam Bentuk Bukan Tanaman.

Siringoringo, SH, saksi Eben Pakpahan dan saksiAndika Sitorus melakukan pemeriksaan dan berhasil menemukan barangberupa 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar diduga berisi Narkotika jenisHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDNsabu seberat 1,3 gram bruto, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minumanmerek Fanta dan 1 (satu) buah mancis warna merah.

UmrawanSyahputra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seringanringannya;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDN3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Il. Umrawan Syahputra dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa II. Umrawan Syahputra tetapditahan;5.

HENRY TARIGAN, SH., MHum.KROSBIN LUMBAN GAOL, SH., MH.Panitera PenggantiHERRI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDN

1016/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 26 tahun, agama blam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama slam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, dahulutempat

Bahwa setelah menkah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat selama 5tahun dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 10 halaman1 satu orang anak bernama Ariela Jenka Valency, perempuan lahir tanggal21 Nopember 2009 sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Majelis Hakim segera memeriksa danNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Genius Bangkit Aji Saputro binDrs.Mudzakir) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 300/126/VV/2015 tanggal 14062015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bendungan Kecamatan Simo, buktiu P3;B.Saksi;Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 10 halaman.

BAPP Rp 50.000,Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 10 halaman3. Panggilan sidang Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp.346.000 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

1016/Pdt.G/2021/PA.Klt

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Januari2021 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xx tanggal 04 Januari 2021 ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KIt.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten Nomor 0003/003/I/2021 tanggal 04 Januari 2021 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Hal 3 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KltB.

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang 6 bulan;Hal 7 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. Klt3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Hal 8 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KIt3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang PengadilanAgama Klaten;4.

Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota Il,Nurman Syarif, S.H.1., M.S.1Panitera Pengganti,Siti Suharsi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00Hal 9 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KItPanggilan > Rp 225.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah :Rp Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.Hal 10 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KIt